2023 Birleşmiş Milletler Genel Kurulu, geçen yıl olduğu gibi, Ukrayna'daki krizde Birleşmiş Milletler ve üyelerinin nasıl bir rol oynaması gerektiğini tartışıyor. ABD ve müttefikleri hâlâ ısrar ediyor BM Şartı Ukrayna'nın 2014 öncesi uluslararası alanda tanınan sınırlarını yeniden tesis etmek için ülkelerin "ne kadar sürerse" çatışmada Ukrayna'nın tarafını tutmasını talep ediyor.
BM Şartı'nın 2:4 maddesini uyguladıklarını iddia ediyorlar: "Tüm üyeler, uluslararası ilişkilerinde, herhangi bir devletin toprak bütünlüğüne veya siyasi bağımsızlığına karşı veya BM Antlaşması'na aykırı herhangi bir şekilde tehdit etmekten veya güç kullanmaktan kaçınacaktır." Birleşmiş Milletlerin Amaçları.”
Onların gerekçelerine göre Rusya, Ukrayna'yı işgal ederek Madde 2:4'ü ihlal etti ve bu, savaşın uzatılmasının sonuçları ne olursa olsun, herhangi bir uzlaşmayı veya müzakere yoluyla çözümü mantıksız kılıyor.
Diğer ülkeler, BM Şartı'nın önceki maddesi olan 2:3'e dayanarak Ukrayna'daki anlaşmazlığın barışçıl diplomatik çözümü için çağrıda bulundular: "Tüm üyeler, uluslararası anlaşmazlıklarını, uluslararası barış ve güvenliğin güvence altına alınacağı şekilde, barışçıl yollarla çözecektir." ve adalet tehlikeye atılamaz.”
Aynı zamanda BM'nin Madde 1:1'de tanımlanan, "uluslararası anlaşmazlıkların barışçıl yollarla çözümlenmesi"ni de içeren amaçlarına atıfta bulunurlar ve diplomasinin hızlı bir şekilde çözüme kavuşturulması için bir zorunluluk olarak gerilimin tırmanması ve nükleer savaş tehlikelerine işaret ederler. bu savaşı sonlandırın.
olarak Katar Emiri Meclis'te şunları söyledi: “Uzun vadeli bir ateşkes, Avrupa'da ve tüm dünyada insanlar tarafından en çok aranan arzu haline geldi. Tüm tarafları BM Şartı'na ve uluslararası hukuka uymaya ve bu ilkelere dayanan radikal, barışçıl bir çözüme başvurmaya çağırıyoruz."
Bu yıl, Genel Kurul aynı zamanda krizdeki dünyanın diğer yönlerine de odaklandı: iklim felaketi; konusunda ilerleme sağlanamaması Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri ülkelerin 2000 yılında kabul ettiği; dünyayı hala zengin ve fakir olarak bölen yeni-sömürgeci ekonomik sistem; ve barışı koruma ve savaşı önleme konusundaki temel sorumluluğunu yerine getiremeyen BM Güvenlik Konseyi'nin yapısal reforma duyduğu umutsuz ihtiyaç.
Konuşmacılar birbiri ardına ABD ve Batı'nın gücü kötüye kullanmasıyla ilgili kalıcı sorunların altını çizdi: Filistin'in işgali; ABD'nin Küba'ya ve diğer birçok ülkeye karşı acımasız, yasa dışı yaptırımları; Kölelikten borç irtifakına ve yeni-sömürgeciliğe evrilen Afrika'nın Batı tarafından sömürülmesi; ve dünya çapındaki aşırı zenginlik ve güç eşitsizliklerini daha da kötüleştiren küresel bir finansal sistem.
Brezilya, gelenek gereği Genel Kurul'da ilk konuşmayı yapar ve Başkan Lula da Silva BM'nin ve dünyanın karşı karşıya olduğu krizler hakkında etkili bir şekilde konuştu. Ukrayna konusunda şunları söyledi:
“Ukrayna'daki savaş, BM Şartı'nın amaçlarını ve ilkelerini uygulama konusundaki kolektif beceriksizliğimizi ortaya koyuyor. Barışa ulaşmanın zorluklarını hafife almıyoruz. Ama diyaloga dayalı olmayan hiçbir çözüm kalıcı olmayacaktır. Müzakerelere alan açmak için çalışmalar yapılması gerektiğini yineledim… BM, anlayış ve diyaloğun evi olmak için doğdu. Uluslararası toplumun bir seçim yapması gerekiyor. Bir yanda çatışmaların artması, eşitsizliklerin derinleşmesi ve hukukun üstünlüğünün aşınması var. Öte yandan, barışı teşvik etmeye adanmış çok taraflı kurumların yenilenmesi.”
Beceriksiz ve tutarsız bir konuşmanın ardından Başkan BidenLatin Amerika yine şahsında sahne aldı Başkan Gustavo Petro Kolombiya:
Petro, "Gezegenimizdeki yaşam ve ölümü belirleyen dakikalar akmaya devam ederken, zamanın bu akışını durdurmak ve derinleşen bilgi sayesinde yaşamı gelecek için nasıl savunacağımız hakkında konuşmak yerine, onu evrene genişletin," dedi. birbirimizi öldürerek zaman kaybetmeye karar verdik. Yıldızlara yaşamı nasıl yayacağımızı değil, kendi gezegenimizdeki yaşamı nasıl sona erdireceğimizi düşünüyoruz. Kendimizi savaşa adadık. Savaşa çağrıldık. Latin Amerika'dan ölüm tarlalarına gidecek savaş makineleri, insanlar üretmesi istendi.
Şu anda işgallere karşı savaşmaktan bahseden aynı kişiler tarafından ülkelerimizin birkaç kez işgal edildiğini unutuyorlar. Petrol için Irak'ı, Suriye'yi, Libya'yı işgal ettiklerini unutuyorlar. Zelenskyy'yi savunmak için kullandıkları nedenlerin aynısının Filistin'i savunmak için de kullanılması gereken nedenler olduğunu unutuyorlar. Sürdürülebilir Kalkınma Hedeflerine ulaşmak için tüm savaşları sona erdirmemiz gerektiğini unutuyorlar.
Ama özellikle bir savaşın sürdürülmesine yardım ediyorlar, çünkü dünya güçleri taht oyunlarında, açlık oyunlarında bunu kendilerine uygun görüyorlar ve diğer savaşa bir son vermeyi unutuyorlar çünkü bu güçler için bu onlara yakışmadı. Soruyorum Ukrayna ile Filistin arasındaki fark nedir? Hem savaşlara hem de diğer savaşlara son vermenin ve gezegende yaşamı kurtarmak için yollar inşa etmek için sahip olduğumuz kısa süreyi en iyi şekilde değerlendirmenin zamanı gelmedi mi?
…Birleşmiş Milletler'in mümkün olan en kısa sürede biri Ukrayna, diğeri Filistin hakkında olmak üzere iki barış konferansı düzenlemesini öneriyorum, dünyada başka savaş olmadığı için değil - benim ülkemde var - ama bu yol gösterici olacağı için. Gezegenin tüm bölgelerinde barışı sağlamanın yolu, çünkü bunların her ikisi de tek başına siyasi bir uygulama olarak ikiyüzlülüğe son verebilir, çünkü biz samimi olabiliriz, onsuz hayatın savaşçıları olamayacağımız bir erdem olabiliriz.”
Samimiyetin değerini savunan ve Batı diplomasisinin ikiyüzlülüğüne saldıran tek lider Petro değildi. Başbakan Ralph Gonsalves St. Vincent ve Grenadinler'in peşine düştü:
“Beyimizdeki bazı düşünsel örümcek ağlarını temizleyelim. Örneğin, sıkıntılı zamanlarımızın temel çelişkilerini demokrasiler ve otokrasiler arasındaki bir mücadele etrafında dönüyormuş gibi çerçevelemek tamamen yararsızdır. Güçlü bir liberal demokrasiye sahip olan St. Vincent ve Grenadinler bu yanlış tezi reddediyor. Bugün egemen güçler arasındaki mücadelenin, dünya kaynaklarının kontrolü, mülkiyeti ve dağıtımı üzerine odaklandığı, kendi çıkarlarına hizmet eden ikiyüzlülükten uzak, sağduyulu tüm insanlar için açıktır.”
Ukrayna'daki savaş konusunda Gonsalves de aynı derecede açık sözlüydü. “…Savaş ve çatışma dünya çapında anlamsız bir şekilde devam ediyor; en azından bir durumda, başlıca düşmanlar olan Ukrayna (Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü (NATO) ve Rusya) farkında olmadan nükleer bir Kıyametin kapılarını açabilir… Rusya, NATO ve Ukrayna, her ne kadar savaş ve çatışmayı değil, barışı kucaklamalı. Barış, karşılıklı olarak mutabakata varılmış, yerleşik bir tatminsizlik durumuna dayanmalıdır.”
Batının Ukrayna konusundaki tutumu da tam olarak ortadaydı. Ancak en az üç NATO üyesi (Bulgaristan, Macaristan ve İspanya) Rusya'nın saldırganlığına yönelik suçlamalarını barış talebiyle birleştirdi. Katalin NovakMacaristan Cumhurbaşkanı şunları söyledi:
“…Ülkemizde, Ukrayna'da, Avrupa'da, dünyada barış istiyoruz. Barış ve onunla birlikte gelen güvenlik. Barışın alternatifi yok. Öldürmelerin, korkunç yıkımların bir an önce durması gerekiyor. Savaş asla çözüm değildir. Barışın ancak en azından bir tarafın müzakere zamanının geldiğini görmesi durumunda gerçekçi bir şekilde elde edilebileceğini biliyoruz. Ukraynalılar adına ne kadar fedakarlık yapmaya hazır olduklarına biz karar veremeyiz, ancak kendi milletimizin barış arzusunu temsil etme görevimiz var. Savaşın tırmanmasını önlemek için elimizden geleni yapmalıyız.”
Kendi kıtalarını etkileyen savaşlar, kuraklık, borç ve yoksulluğa rağmen en az 17 Afrikalı lider, Genel Kurul konuşmalarında Ukrayna'da barış çağrısında bulunmak için zaman ayırdı. Bazıları Afrika Barış Girişimi'ne desteklerini dile getirirken, diğerleri Batı'nın Ukrayna'daki savaşa yönelik taahhütleri ve harcamalarını, Afrika'nın sorunlarını sürekli ihmal etmesiyle karşılaştırdı. Başkan Joao Lourenço Angola lideri, Afrika yeni-sömürgeciliği reddetmek ve kendi geleceğini inşa etmek için ayağa kalkarken, Ukrayna'da barışın neden Afrika ve dünyanın her yerindeki insanlar için hayati bir çıkar olmaya devam ettiğini açıkça açıkladı:
"Avrupa'da, Rusya ile Ukrayna arasındaki savaş, buradaki insani ve maddi yıkımın düzeyi, küresel ölçekte büyük bir çatışmaya dönüşme riski göz önüne alındığında, bu savaşa acilen son verilmesi ihtiyacı konusunda tüm dikkatimizi hak ediyor." zararlı etkilerinin enerji ve gıda güvenliği üzerindeki etkisi. Tüm kanıtlar bize, savaş alanında kazananların ve kaybedenlerin olmasının pek mümkün olmadığını gösteriyor; bu nedenle ilgili tarafların mümkün olan en kısa sürede diyalog ve diplomasiye öncelik vermeleri, ateşkes sağlamaları ve kalıcı bir barışı müzakere etmeleri teşvik edilmelidir. yalnızca savaşan ülkeler için değil, Avrupa'nın güvenliğini garanti altına alacak, dünya barışına ve güvenliğine katkıda bulunacak."
Toplamda en az 50 ülkenin liderleri, 2023 BM Genel Kurulunda Ukrayna'da barışı dile getirdi. Bu yılki BM Genel Kurulunun Trinidad'lı başkanı Dennis Francis kapanış konuşmasında şunları kaydetti:
“Üst Düzey Hafta boyunca gündeme getirilen konuların çok azı Ukrayna Savaşı kadar sık, tutarlı veya bu kadar iddialıydı. Uluslararası toplum, siyasi bağımsızlığa, egemenliğe ve toprak bütünlüğüne saygı gösterilmesi ve şiddetin sona ermesi gerektiği konusunda nettir.”
50 bildirimin tamamını CODEPINK web sitesindeki bu bağlantıda bulabilirsiniz: https://www.codepink.org/
Medea Benjamin ve Nicolas JS Davies, kitabın yazarlarıdır. Ukrayna'da Savaş: Anlamsız Bir Çatışmayı AnlamlandırmakOR Books tarafından Kasım 2022'de yayınlandı.
Medea Benjamin, Barış için KODİNEve aşağıdakiler dahil birçok kitabın yazarı İran İçinde: İran İslam Cumhuriyeti'nin Gerçek Tarihi ve Siyaseti.
Nicolas JS Davies bağımsız bir gazeteci, CODEPINK için bir araştırmacı ve Elimizdeki Kan: Amerikan'ın Irak'ı İstilası ve Yıkımı.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış