Ödüllü gazeteci ve yazar Mumia Abu-Jamal, ırkçılık içeren bir dava nedeniyle 41 yıldır hapiste. 68 yaşındaki eski bir Kara Panter ve aralarında ünlülerin de bulunduğu bir düzine kitabın yazarı. Ölüm Sırasında Canlı. Abu-Jamal, 1982'de polis memuru Daniel Faulkner'ın öldürülmesinden mahkum edildikten sonra ölüm cezasına çarptırıldı. 2011 yılında cezası, şartlı tahliye olasılığı olmadan ömür boyu indirildi. Abu-Jamal'ın ciddi bir kalp rahatsızlığı ve yaşamı tehdit eden başka sağlık sorunları var.
Faulkner, 9 Aralık 1981 sabahı Abu-Jamal'in küçük kardeşi William Cook'u durdurdu. Taksi kullanan Abu-Jamal tesadüfen yanından geçti ve kardeşinin yardımına geldi. Çatışmanın ardından Faulkner vurularak öldürüldü. Abu-Jamal karnından vuruldu.
16 Aralık'ta Philadelphia Hukuk Mahkemesi Hakimi Lucretia Clemons, Abu-Jamal'in yeni bir duruşmaya tabi tutulup tutulmayacağına karar verecek. Avukatları Judith Ritter, Samuel Spital ve Bret Grote, eğer jüri yeni keşfedilen ve kendisinden saklanan ve cinayet davasında sunulmayan delilleri duymuş olsaydı, Abu-Jamal'in mahkum edilmeyeceğini savunuyorlar. 26 Ekim'de Clemons, Abu-Jamal'in yeni bir duruşma için yaptığı dilekçeyi reddetme niyetini belirtti ancak davanın taraflarını dinledikten sonra 16 Aralık'ta nihai kararını verecek.
Savcılık, Suçu İhlal Ederek Sanığa Beraat Edici Kanıt Sunamadı Brady - Maryland
2018'de, Philadelphia bölge savcısı olarak seçilmesinden bir ay sonra Larry Krasner, Abu-Jamal'ın avukatlarına hiç ifşa edilmemiş altı dosya kutusu belge bulduğunu bildirdi. "Mumia" veya "Abu-Jamal" olarak etiketlendiler. Savunma onları ilk olarak Ocak 2019'da aldı.
Yeni keşfedilen kutular, hükümetin yıldız tanıklarından birine ifadesi karşılığında bir ödeme teklif edildiğini, diğer görgü tanığına ise devam eden ceza davalarında hoşgörü sözü verildiğini gösteren maddi kanıtlar içeriyordu. tanıklığı karşılığında. Abu-Jamal'ı cinayetle doğrudan ilişkilendiren başka bir kanıt yoktu.
Bu kutularda ayrıca savcının Siyahları ayrımcı bir şekilde Abu-Jamal'ın jürisinden dışladığını gösteren el yazısıyla yazılmış notları da vardı.
Abu-Jamal'ın cinayet davasından bu yana kusurlar ve tutarsızlıklar gün ışığına çıktı ve serbest bırakılması için dünya çapında yaygın çağrılar yapıldı. Onun davası bir hale geldi neden ünlü, ceza hukuku sisteminde ırkçılığın simgesi.
“George Floyd sonrası bir dünyada Abu-Jamal'in rahata ermeyecek olması vicdanları şok ediyor. ABD tarihi doçentlerinden Johanna Fernández, "Memur Faulkner tarafından karnından vurulduktan sonra polis tarafından hayatının bir santiminde dövüldü" diye yazdı. Truthout bir e-postayla.
“Savcı, iki alkollü araç kullanan, ehliyeti olmayan ve okul bahçesine molotof kokteyli atmaktan suçlu bulunan yıldız tanık Robert Chobert'in ifadesine rüşvet verdi. Filmin yazarı ve baş yapımcısı Fernández, yargıcın bir mahkeme stenografının 'Onların (jürinin) zenciyi kızartmalarına yardım edeceğim' dediğine kulak misafiri oldu” dedi. Yargılanan Adalet: Mumia Abu-Jamal Örneği, katma. "Mumia'nın suçlu olduğu tek şey, o sırada Adalet Bakanlığı tarafından vahşet, yolsuzluk ve mahkûmiyet elde etmek için delilleri tahrif etmek suçlarından soruşturma altında olan kirli Philly polisleriyle karşılaşmadan sağ kurtulmuş olmasıdır."
Yargıtay Brady - Maryland iddia makamı sanığın lehine olan delilleri bastırdığında, savcının iyi niyetine veya kötü niyetine bakılmaksızın, delilin suçluluk veya ceza için önemli olması halinde yargı sürecini ihlal etmiş olur. Var Brady Deliller savunmaya açıklanmış olsaydı, yargılama sonucunun farklı olacağına dair “makul bir olasılık” olduğunda ihlal.
Görünüşe göre Yıldız Savcılık Tanığına İfadesinin Karşılığı Teklif Edildi
Yeni belgelerden biri, tanık Robert Chobert'in savcı Joseph McGill'e yazdığı ve Abu-Jamal aleyhindeki ifadesi karşılığında bir ödeme yapılmasını öneren bir mektuptu. “Sizi bana ait [sic] parayı öğrenmek için aradım. Bir şey imzalamama ihtiyacın var mı? Almak ne kadar sürer" Chobert yazdı.
Abu-Jamal'ın avukatları dilekçelerinde, bu mektubun Chobert'in "kendisi ile savcılık arasında önceden bir anlaşma veya anlayış olduğunu anladığını, öyle ki savcılığın ona ifadesi için 'borçlu' olduğunu" ileri sürdüler.
Yeni keşfedilen mektup, Chobert'in, savcının, Abu-Jamal'a benzemeyen tetikçinin olay yerinden kaçtığı yönündeki iddiasını geri çekmesi halinde, askıya alınan taksi ehliyetini geri vermeyi teklif ettiği yönündeki duruşma ifadesini doğruluyor.
İddia makamının bu mektubu savunmaya vermemiş olması durumunda Abu-Jamal'ın cinayetten mahkum edilmemesi makul bir olasılıktır.
Vurulma Olayının Diğer Tanığı Muhtemelen İfadesinden Dolayı Hoşgörü Aldı
Cynthia White, Abu-Jamal'in Faulkner'ı vurduğunu gördüğüne dair ifade veren Chobert dışında tek tanıktı. Baskıya karşı savunmasız olan bir seks işçisi olan White'a, ifadesi için görünüşe göre teşvik sözü verildi. Duruşma sırasında Massachusetts'te hapishanedeydi ve aleyhinde bekleyen beş ceza davası vardı.
Yeni keşfedilen kutular, bölge savcılığının White'ın mevcut beş davasını teslim eden savcılara yazdığı mektupları içeriyordu. Abu-Jamal'ın avukatlarına göre bu mektuplar, “Bayan McGill ve birkaç Philadelphia DA Birim Şefinin Bayan White'ı Massachusetts'ten geri getirmek, serbest bırakılmasını hızlandırmak için erken bir duruşma tarihi sağlamak ve nihayetinde ona izin vermek için ortak çabalarını ortaya koyuyor. kovuşturmaya yer olmadığı için davalar reddedilir.”
Abu-Jamal'ın avukatları korumak bu olumlu muamelenin "Ebu-Jamal'a karşı tanıklığı karşılığında onun için hayatı kolaylaştıracak" şekilde hesaplandığını söyledi.
Ayrıca, yine eski bir seks işçisi olan Yvette Williams, 2002 yılında yemin etti. beyanname, “Aralık 1981'de Polis Memuru Daniel Faulkner vurulup öldürüldükten sonra Cynthia White ile birlikte hapisteydim. Cynthia White bana polisin yalan söylediğini ve Bay Jamal'ın Memur Faulkner'ı kimin yaptığını gerçekten görmediği halde vurduğunu gördüğünü söyledi.”
İddia makamı bu mektupları savunmaya vermiş olsaydı, Abu-Jamal'ın cinayetten hüküm giymiş olmayacağına dair makul bir olasılık var.
Dahası, hem Chobert'e hem de White'a verilen teşviklerle ilgili mektuplar ifşa edilmiş olsaydı, Abu-Jamal'in cinayetten beraat etmesi daha da büyük bir şanstı. Abu-Jamal'ın tetikçi olduğuna dair ifade veren tek tanık onlardı.
Yargıç Clemons, görevden alma niyetine ilişkin bildiriminde, herhangi bir Brady Hata önemli değildi (zararlıydı), çünkü Abu-Jamal zaten mahkum olacaktı. Abu-Jamal'in avukatları, savcının kapanış konuşmasında Chobert'in ifadesinin güvenilirliğine büyük ölçüde güvendiğini söyledi. Ayrıca, White'ın daha önceki çok sayıda suç isnadı nedeniyle duruşmada azledilmesine rağmen, savcının (savunma makamının duruşma sırasında bunu bilmediği) hoşgörü vaadiyle karşı karşıya kalmadığını da söylediler.
Savcı, Siyahi Jüri Üyelerini Sözleşmeyi İhlal Ederek Dışarıda Tutma Niyetini Belirtti Batson / Kentucky
In Batson / Kentucky, Yargıtay, ırkının üyeleri kasıtlı olarak jüri dışında bırakıldığında, Siyah bir sanığın eşit korumadan mahrum bırakıldığına karar verdi. Sanık bir prima facie savcının itirazını ırk temelinde uyguladığını göstererek dava. Daha sonra savcı, jüri üyesini dışlamak için ırktan bağımsız bir sebep sunmalıdır. Mahkeme daha sonra sanığın kasıtlı ayrımcılık gösterip göstermediğine karar verir.
Yeni keşfedilen kutular, savcı McGill'in siyahi potansiyel jüri üyelerinin yanına büyük bir "B" işareti koyduğunu gösteren el yazısıyla yazılmış notları içeriyordu. Sırasında voir korkunç, McGill'in jüriden çıkardığı 10 kişiden 15'u Siyahiydi. Böylece, müstakbel Siyah jüri üyelerinin yüzde 71'inin Abu-Jamal'ın jürisinde görev yapmasını engelledi.
National Lawyers Guild'in eski genel müdürü avukat Heidi Boghosian, McGill'in 10 mücadelesinden 15'unu nitelikli Siyahları Abu-Jamal'ın jürisinden dışlamak için kullanmasının "şaşırtıcı olmadığını" yazdı. Doğruluk. “Philadelphia'nın köklü bir batson jüri seçiminde sorun veya ırk ayrımcılığı, ”diye yazdı Boghosian. “1977-1986 yılları arasında bölge savcısı, beyaz jüri üyelerinin yüzde 58'sine kıyasla potansiyel Siyah jüri üyelerinin yüzde 22'ini vurdu. McGill'in Eylül 1981'den Ekim 1983'e kadar yargıladığı cinayet davalarında, Afro-Amerikan jüri üyelerine siyah olmayanlardan 8.47 kat daha fazla meydan okudu.
“Yeni keşfedilen kanıtlar, bir batson iddia” dedi Boğosyan. "Yalnızca Abu-Jamal'a adalet açısından değil, aynı zamanda şehrin ırksal ayrımcı geleneğini düzeltmek için de gözden geçirilmelidir."
Clemons, görevden alma niyetine ilişkin bildiriminde, Abu-Jamal'ın batson duruşmada ve doğrudan temyizde itiraz etmediği için iddiadan feragat edildi. Abu-Jamal'ın avukatları, onun batson yeni keşfedilen kanıtlara dayandığı için iddiadan feragat edilmedi. Ayrıca, yeni McGill notlarının, Siyahları jüriden dışlamak için meydan okumalarını yerine getirirkenki amaçlı ruh hali ile alakalı olduğunu da yazdılar.
BM Uzmanları, Abu-Jamal Davasındaki Irk Ayrımcılığıyla İlgili “Ciddi Kaygılarını” İfade Ediyor
2000 olarak, Uluslararası Af Örgütü "bu davanın pek çok yönünün, yasal işlemlerin adilliğini koruyan asgari uluslararası standartları açıkça karşılamadığını" ve bu nedenle "adaletin çıkarlarına en iyi şekilde Mumia Abu-Jamal'ın yeni bir yargılama izni verilmesinin hizmet edeceğini" tespit etti.
Yirmi iki yıl sonra, BM uzmanları Abu-Jamal vakasındaki ırk ayrımcılığına ilişkin "ciddi kaygılarını" dile getiriyor. Ünlü yazar Richard Wright'ın büyük kızı Julia Wright, "Birleşmiş Milletler Afrika Kökenli İnsanlarla İlgili Uzmanlar Çalışma Grubu (WGEPAD), Mumia'nın davasını yıllardır takip ediyor ve duruşması için kısa süre önce bir ortak brifing sundu" dedi. Doğruluk. "Davayı bugüne kadar lekeleyen yaygın sistemik ırkçılık örnekleri göz önüne alındığında, bu uzmanlar, uluslararası insan hakları hukukunun hukukçuların, onlarca yıl sonra bile ırk ayrımcılığının devam eden etkilerinin sorumluluğunu üstlenmesini gerektirdiğini belirtiyor." Julia Wright, Birleşmiş Milletler'deki WGEPAD ile birlikte çalıştığı Mumia Sağlık Komitesi'nin kurucusudur.
WGEPAD'ın dost brifingine göre, “delil toplama ve davayı sunma görevlerinde yer alan polis memurlarının önemli bir yüzdesi soruşturuldu ve sonunda yolsuzluk ve delil tahrifatı da dahil olmak üzere suçlamalar nedeniyle hüküm giydi ve hapse atıldı; bu bilgiler, değerlendirme sırasında jüri tarafından mevcut değildi. bu memurların güvenilirliği, önyargı eğilimi ve güvenilirliği.
İddia makamının suçlayıcı delilleri Abu-Jamal'ın hukuk ekibine teslim etmesi 37 yıl sürdü. İlerici savcı Larry Krasner, Philadelphia bölge savcısı seçilmeseydi, altı kutu kanıt hâlâ toz topluyor olacaktı. Açıkça ırkçı bir tavırla seçilmemiş bir jürinin tüm kanıtları duyabileceği yeni bir duruşma için Mumia Abu-Jamal'a izin vermenin tam zamanı.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış