Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin kuruluşundan bu yana Filistinliler, önerilen bir kararı anlamlı bir şekilde engellemeye veya değiştirmeye izin verecek herhangi bir nüfuza sahip olmayı başaramadılar.
Ancak gerçekten de mucizeler oluyor, çünkü ilk kez ve günlerce süren yoğun lobi faaliyetlerinden sonra Filistinli bir delegasyon yakın zamanda bir karar taslağını iptal etti. Sadece bu da değil, genellikle bir kararın gömülmesi sırasında yapılan bir başkanlık açıklamasının, reddin ardındaki nedenleri açıklayarak engellenmesini de başardı.
Ancak bu 'mucizenin' tuhaf bir dönüşü var. Taslağı Katar tarafından hazırlanan ve Endonezya tarafından desteklenen karar, yalnızca Gazze Şeridi'nde yoğunlaşan insani felakete ve orada yaşayan, daha doğrusu elektrik gibi akla gelebilecek tüm ihtiyaçlardan yoksun bir buçuk milyon Filistinlinin kötüleşen durumuna ilişkin kaygıları dile getiriyordu. , yakıt, temiz su, gıda ve ilaç.
Tipik olarak İsrail'in, Filistinlilerin mültecilerin korunması, insani yardım veya katliamlara yönelik soruşturmalar gibi endişelerini dile getirmeleri için en küçük fırsat penceresini bile reddetmek için mümkün olan her türlü bahaneyle donanmış delegasyonlarını BM'ye göndermesi beklenir.
Tarihsel olarak, İsrail'in stratejik gelişimine ve üye devletleri sindirmeye yönelik Yahudi karşıtı politikalarının etkisiz hale getirilmesine rağmen, genel kurulda Filistin'e verilen destek yüksek olmaya devam etti. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, İsrail enerjisinin çoğunu Güvenlik Konseyi'ne yatırdı; ABD ve İsrail'in BM büyükelçileri, veto desteği satın alarak ve veto hakkı olmayan üyeleri dönüşümlü olarak kullanarak veya BM'ye zorbalık yaparak herhangi bir SC kararını engellemek için özenle çalışıyorlardı. çok az kişi herhangi bir taslağa verdiği desteği geri çekmeye cesaret ediyor.
Çoğu zaman ABD, bir kararın oylamaya sunulmadan önce yeniden taslağını hazırlamakta ısrar ediyordu.
Bu işe yaramazsa ABD'nin vetosu garantiydi. Son yıllarda, Madeleine Albright'tan (daha sonra Bill Clinton'ın Dışişleri Bakanı) başlayarak John Negroponte'ye (daha sonra ABD'nin Irak Büyükelçisi ve şimdi Dışişleri Bakan Yardımcısı) ve şu anki Büyükelçi Zalmay Khalilzad'a (ABD'nin eski Irak Büyükelçisi), ABD karşıtı. Filistin'in duruşu her türlü uzlaşma ihtimalinin ötesinde sertleşti.
2002'de ABD'nin İsrail'le ilgili Filistinlileri kınamayan her türlü kararı veto edeceğini küstahça ilan eden kişi Negroponte'ydi.
Yani İsrail, konseyin herhangi bir itirazına maruz kalmadan cinayetten paçayı sıyırabilirdi.
Sonuç olarak Filistinliler, çeşitli Arap büyükelçileri ve diğer temsilcilerin yardımıyla dengeyi kendi lehlerine çevirmek için tüm güçleriyle savaştılar, ancak sonuç alamadı. ABD bu inkâr edilemez yozlaşmış düzenlemenin başında kaldığı sürece Filistin, somut bir uluslararası destek sağlama konusunda güçsüz kaldı.
Böyle bir mirası akılda tutarak, 30 Temmuz'da BM'deki Filistin delegasyonunun çifte 'başarısını' öğrenmek, birincisi Katar'ın Filistin'le ilgili kararını geri çekmesi, ikincisi de BMGK başkanlığı olması benzeri görülmemiş bir şok oldu. neyin yanlış gittiğini açıklamak için bir açıklama yapmaktan kaçınmak.
Katar'ın umudu, Gazze'de açlık çeken Filistinlileri desteklemek ve onlar adına uluslararası sempati kazanmaktı; bu da İsrail'i Gazze'ye bazı acil malzeme tedariki konusunda utandırabilirdi.
Birkaç ay önce böyle bir olayın kesinlikle imkansız olduğu düşünülebilirdi: Tamamen tecrit altında yaşayan ve işgal altındaki bölgede aralıksız İsrail saldırılarıyla karşı karşıya kalan Filistin nüfusunun yarısına yardım edilmesi yönündeki BM çağrısını engellemek için BM'de yorulmadan lobi yapan bir Filistin delegasyonu. bölgeler.
Böyle bir zulmü haklı çıkarabilecek ne olabilir? Hamas'ın izolasyonunun tamamlanmasını sağlamak için mi? Gazze'deki 'İslamcıların' Ramallah'taki 'laiklere' karşı puan kazanma fırsatını reddetmek ve böylece kitlesel açlık başlamadan önce birkaç ay daha faaliyet göstermek mi? Bu acınası bahaneler bile artık yeterli olmuyor.
Ancak Filistin'in BM Büyükelçisi Riyad Mansour, skandalı "dostlarımız da dahil olmak üzere hiç kimsenin bilgimiz olmadan bizim adımıza hareket etmesi kabul edilemez" diyerek skandalı haklı çıkarmak için elinden geleni yaptı. Hiç kimse bize danışmadan bu tür girişimlerde bulunmamalıdır. .”
Acaba Bay Mansour, 27 Ağustos'ta Gazze'yi İsrail'den ayıran Erez geçişinde beklerken Böbrek yetmezliğinden ölen 4 yaşındaki Wael Abu Warda'nın veya Gazze'nin köhne hastanelerinde her gün ölen bu tür birçok kişinin içinde bulunduğu kötü durum hakkında çok fazla endişelenip endişelenmediğini merak ediyorum. ?
Dahası, Condoleezza Rice Ramallah'ı ziyaret edip Mahmud Abbas, Başbakanı Salam Fayyad ve 14 üyeli kabinesi ile görüştüğünde Gazze'nin ve büyük oranda işsiz ve yetersiz beslenen nüfusunun acil ihtiyaçları Filistin gündeminin bir parçası mıydı? Yoksa 80 milyon dolarlık Çerçeve Anlaşması -Amerikan senaryosunu harfiyen uyguladığı için Abbas'a verilen ABD ödülü- Gazze'de acı çekenler için küçük bir miktar süt, yakıt ve belki birkaç diyaliz makinesi mi ayırdı?
Filistinlilerin BM'deki 'başarısına' dönecek olursak, bu mucize elbette hiç de mucize değildi; Filistinliler, İsrail'in Gazze'deki kötü duruma dikkat çekme olasılığını engellemek için yıllardır kullandığı mekanizmanın aynısını açıkça kullanmışlardı. Filistinlilerin kendilerinin en büyük düşmanı olduğu şeklindeki meşhur düşünceyi dile getirmekten nefret edilir, ancak ABD Kongresi'ndeki Siyonist lobinin şu anda aktif olarak Abbas adına lobi faaliyeti yürüttüğü gerçeğiyle birleşen bu saçmalığı çok az terim anlatabilir.
80 milyon dolar, kişinin kendi halkını satması için çok ucuz bir bedel gibi görünüyor.
Ancak aşırı koşullar göz önüne alındığında, bazılarının gözünde fiyat tam olarak uygun.
Ramzy Baroud, Filistinli Amerikalı bir yazar ve FilistinChronicle.com'un editörüdür. Çalışmaları dünya çapında çok sayıda gazete ve dergide yayımlandı. Son kitabı İkinci Filistin İntifadası: Halkın Mücadelesinin Kroniği (Pluto Press, Londra). Onun hakkında daha fazlasını web sitesinde okuyun: ramzybaroud.net
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış