Sıcakta bekleyen yüzlerce araba, her gün katlanmak zorunda oldukları düzinelerce kontrol noktasından ve aramalardan birinden yavaşça geçmek için bekliyor. Jeneratörlerin sürekli kükremesi. Benzin, kanalizasyon ve kebap kokusu. Askeri araçlarda, karartılmış camlı SUV'larda otomatik silahlar kafanıza doğrultuluyor. Çöp dağları. Son suikast veya patlamaya dair söylentiler. Tıpkı eski Irak gibi yeni Irak'a da hoş geldiniz; Barack Obama, George W. Bush'un Irak'a Özgürlük Operasyonu'nun sona erdiğini ve kendi Yeni Şafak Operasyonunun başladığını ilan etmiş olsa ve Irak Başbakanı Nouri el Maliki, Irak'ın egemenliğini ilan etmiş ve bağımsız.

 

Irak, Haziran 2004'teki ilkinden bu yana çok sayıda egemenlik ilanı gerçekleştirdi. Daha önceki dönüm noktalarında olduğu gibi, bunun da tam olarak ne anlama geldiği belli değil. Amerikalılar muharebe operasyonlarının sona erdiğini ilan ettiğinden beri, ABD'ye ait Stryker ve MRAP araçlarının ülkenin bazı kısımlarında Iraklı eskortlar olmadan devriye gezdiği görülüyor ve Amerikalılar Musul ve başka yerlerde "" kisvesi altında da olsa tek taraflı askeri operasyonlar yürütmeye devam ediyor. kuvvet koruması" veya "el yapımı patlayıcı cihazlara karşı koyma". Irak'taki Amerikalı subaylar bana, Beyaz Saray'ın muharebe birliklerinin geri çekildiği yönündeki siyasi güdümlü açıklamasından dolayı öfkeli olduklarını söylediler. Geriye kalanlar ise kendilerini hâlâ savaş birlikleri olarak görüyor ve komutanlar angajman kurallarında çok az değişiklik olduğunu söylüyor; tehditlere önceden yanıt vermeye devam edeceklerini söylüyorlar.

 

Irak'ın tam bağımsızlığı hâlâ engelleniyor; üstelik sadece 50,000 ABD askerinin varlığıyla da değil. ABD kuvvetlerinin 2011 yılına kadar tamamen çekilmesini öngören Güçlerin Statüsü Anlaşması, Irak'ı tam egemenlikten mahrum bırakıyor. BM'nin 7. Bölüm yaptırımları Irak'ı petrol gelirlerinin yüzde 5'ini çoğunlukla Kuveytlilere tazminat olarak ödemeye zorluyor, Iraklıların tam egemenliğini reddediyor ve onları uluslararası finans topluluğundan izole ediyor. Suudi ve İran'ın hem siyasi hem de mali müdahalesi Irak'ın demokrasi ve egemenlik kapsamını da sınırladı. İşgal boyunca, Irak'ın şekliyle ilgili önemli kararlar, Iraklıların hiçbir katkısı ya da sözü olmadan Amerikalılar tarafından alındı: ekonomik sistem, siyasi rejim, ordu ve sadakati, hava sahasının kontrolü ve tümünün oluşumu. milis türleri ve kabile askeri grupları. ABD'nin gelecekte duyurmak isteyebileceği kilometre taşları ne olursa olsun, etkiler onlarca yıl sürecek.

 

Bu arada Amerikalılar, yeniden başlayan isyan, Şii milisler ve son yedi yıldır herkesin konuştuğu Arap-Kürt barut fıçısı patlamasına ilişkin endişelerin hâlâ yüksek olduğu bir dönemde nüfuzlarını kaybetme endişesi yaşıyor. Bağdat'taki ABD Büyükelçiliği'ndeki pek çok kişi Obama'nın Irak'a ilişkin vizyonunun ne olduğunu merak ediyor. 2006 yazında Bush her gün uyanıyor ve Irak'ta neler olduğunu öğrenmek istiyordu. Obama çok daha mesafeli.

 

Amerikalı diplomatlar da yakında ülkeyi anlama ve etkileme yeteneklerini kaybedeceklerinden endişe ediyor. Bağdat'ın yanı sıra yakında sadece dört görev daha yapılacak. Güneyin büyük bölümünde ABD varlığı olmayacak: Basra ile Bağdat arasında Amerikalı olmayacak, Anbar ve Selahaddin vilayetlerinde Amerikalı olmayacak. Büyükelçilikteki bazıları "Şiilerin merkezini" terk etmelerinden korkuyor. Halen ülkede bulunan diplomatlar, sözde ordunun liderliğini üstlenseler bile daha az hareket kabiliyetine ve erişime sahip olacaklar çünkü seyahat etmek istediklerinde askeri eskort bulmak daha zor olacak. Bana "Bir ilişkiye gidip gidemezsin" söylendi.

 

En iyi ihtimalle, helikopterle ziyaret edilecek bölgelerin güvenliğini sağlayamayan veya Yeşil Bölge'ye girmeye çalışan Iraklılarla iletişim kuramayan dört karakoldaki diplomatlar, dinleme noktası veya tetikleme teli görevi görecek. Amerika'nın odak noktasının "stratejik kazanç"ın pekiştirilmesinin bir parçası olarak değiştiği Kuzey Irak'ta Kürtler ve Araplar arasında dürüst bir aracı olarak görülmeyi umuyorlar.

 

Ancak personel, Bağdat dışındaki dört görevin çok pahalı olmasına rağmen, işlerini doğru bir şekilde yapabilecek fonlara sahip olmadıklarından şikayet ediyor. ABD'nin Irak'taki savaşa yüz milyarlarca dolar harcadığını ama şimdi sekreter maaşları için parasını harcadığını söylüyorlar.

 

Değişim için bir umut, bu yıl 7 Mart'ta yapılan ve eski Başbakan İyad Allavi'nin Irakiye partisi ile Maliki'nin Hukuk Devleti Koalisyonu arasında sanal bir bağla sonuçlanan ulusal seçimlere dayanıyordu. Yine de seçim ülkenin siyasi evriminde bir dönüm noktasını temsil ediyordu. Sonuç ne olursa olsun (Maliki itiraz etti ancak oy sayımını bozamadı) seçimler iç savaşa dönüşü hızlandırmayacak. Devlet güçlü ve güvenlik güçleri işini ciddiye alıyor, belki de gereğinden fazla ciddiye alıyor. Mezhepçi milisler yenilgiye uğratıldı ve ötekileştirildi, Sünniler ise iç savaştaki kayıplarını kabullendi.

 

Ancak hâlâ çözülemeyen yarışmayı çevreleyen tartışmalar, bazı ciddi uzun vadeli siyasi çatlaklara işaret ediyor. ABD'nin geri çekilme hızının artması, siyasi haritanın hâlâ çözülmemiş durumu ve ABD, Suudiler, İran ve hatta Türkiye'nin müdahalesiyle birleşince, Iraklı liderler iktidar için yarışırken, sıfır toplamlı kısır bir rekabete yol açtı.

 

Maliki, hem Sünni hem de Şii silahlı grupları ezdiği için Iraklılar tarafından desteklenen popüler bir adaydı ve bireysel siyasetçi olarak birinci olurken, Allavi açık ara ikinci oldu. Ancak Maliki'nin adayları, Allavi'nin 2005'teki kasvetli performansının ardından sürpriz bir şekilde Irakiye'nin ardından ikinci sırada yer aldı.

 

Allavi tarafında ise ülkede algılanan İran etkisinden rahatsız olan Sünniler var. Maliki'ye yönelik muhalefet genellikle onun İran'la olan şüpheli bağlarına odaklanıyor; bu iddia, bir Arap'ın İran yanlısı olmadan güçlü bir Şii kimliğe sahip olamayacağı yönündeki taraflı Sünni düşüncesini yansıtıyor. Bush yönetiminin Şiilere ve Kürtlere odaklanıp Sünnileri göz ardı eden "yüzde 80" yaklaşımına rağmen, grubun hayal kırıklığı istikrarın bozulmasına yol açabilir. Sünniler yeni Şii mezhep düzenini deviremeyebilirler ama yine de ona karşı sınırlı bir meydan okuma yapabilirler. Sadece dağları dost edinen Kürtler (bir Kürt atasözünden alıntı yaparsak), 80 yıl boyunca Irak'ı istikrarsızlaştırmayı başardılar. Sünni Araplar ülkenin çok daha fazla bölgesinde mevcut ve Arap dünyasında, Irak'ı Kürtlerin yapabileceğinden daha fazla istikrarsızlaştıracak kadar onlara destek verebilecek müttefikleri var.

 

Amerikalılar Allavi'yi tam da bu nedenle ortalıkta tutmak istiyorlar: Onu Sünnilerin öfkesini yatıştıran bir kişi olarak görüyorlar. ABD Büyükelçisi James Jeffrey Ağustos ayında düzenlediği basın toplantısında "Alavi için önemli bir rol görmek istiyoruz" diyerek, eski Şii Baasçının Sünni ve laik kesimleri birleştirerek savaş sonrası siyasi dinamikte tarihi bir değişim organize edebildiğini savundu. Yeni bir demokratik sürecin arkasındaki güçler. Bağdat'taki ABD'li diplomatlar bana, görevden ayrılan ABD'li komutan General Raymond Odierno'nun, Allavi'nin Irakiye listesi tatmin edici olmadığı takdirde yeniden bir isyan çıkmasından son derece endişe duyduğunu söyledi.

 

Allavi'nin siyasi yelpazenin her yerinden destek görmediği göz önüne alındığında, öylece başbakan yapılamaz. Bunun yerine kendisine, Başbakan Maliki üzerinde görev süresi sınırlamaları da dahil olmak üzere bazı kontrollerin yanı sıra, yetkileri artırılmış güçlendirilmiş bir başkanlık verilebilir.

 

Şiiler ve Maliki'nin kadrosu ise Allavi'nin Cumhurbaşkanı fikrinden pek memnun değil. Maliki'ye yakın olan Petrol Bakanı Hüseyin Şehristani, Amerikalıları Şii elitlerin çoğunun güçlü bir Allavi başkanlığını yeni düzeni devirecek ve eski kötü Saddam günlerini yeniden canlandıracak bir darbe olarak göreceği konusunda uyardı. Maliki'nin partisindeki pek çok kişi güçlü bir şekilde Sünni karşıtı, tıpkı Allavi'nin partisindeki birçok kişinin güçlü bir şekilde Şii karşıtı olması gibi ve tarihin tekrarından korkuyorlar.

 

Maliki sırdaşlarına, eğer görevden ayrılırsa son dört yıldır çalıştığı her şeyin yerle bir olacağını söyledi. Irak devletini neredeyse tek başına yeniden inşa ettiğine inanıyor. O olmadan Hukuk Devleti partisi olamaz çünkü parti onun itibarı üzerine inşa edilmiştir ve Maliki en çok oyu alan bireysel adaydır. Sadrcılar o zaman en güçlü Şii blok haline gelecek ve zaman 2006'nın anarşi ve sefaletine geri dönecekti.

 

Aynı fikirde olmamak zor. Başbakan geniş ve nispeten istikrarlı bir iktidar altyapısına sahip oldu. Böyle bir zamanda onu, danışmanlarını ve güvenlik kurumlarını görevden almak felaketle sonuçlanabilir. Maliki, 2008'de Şii milislere yönelik saldırısının ardından şüpheci Sünnilerin desteğini kazanmayı başardı ve kendisini birçok kişi tarafından laik milliyetçi olarak algılanan bir aday haline getirmeyi başardı.

 

Sadrcıların yönetimi ele geçirme riski göz önüne alındığında Amerikalılar kesinlikle Maliki dışı senaryoların olmadığına inanıyor. Görevden ayrılan ABD askeri sözcüsü General Stephen Lanza, Ağustos ayındaki bir etkinlikte "Hesaplamayı yaptık" dedi.

 

ABD Büyükelçisi Jeffrey, "Burada gerçek bir gücümüz veya yetkimiz yok" dedi. "Kendimize herhangi bir şekilde tehditkar bir şekilde müdahale etmeye hakkımız yok. Politikalarımızı yeniden düşünmeye yaklaşan tek şey, Sadrcıların kritik bir rol oynadığı bir hükümet olsaydı, bunu gerçekten sormamız gerekirdi." Siyasi konumları göz önüne alındığında bu ülkede büyük bir geleceğe sahip olup olamayacağımız." Jeffrey, Sadrcıların hükümette baskın bir rol üstlenmesi durumunda ABD'nin ülkeden çıkmanın ötesinde, Birleşmiş Milletler'i Irak'a yönelik Bölüm 7'deki yaptırımları kaldırmaya ikna etme yönündeki güçlü çabasından geri çekilebileceğini söyledi. Jeffrey, "Muhtemelen bu görev bizi pek heyecanlandırmazdı" dedi, "ve buna benzer binlerce örnek daha var." Sadrcılar ise Amerikalılarla görüşmeyi reddediyorlar.

 

Ancak Sadrcılar, Allavi ile görüşerek, İçişleri Bakanlığı'nın kontrolü ve Irak'ta tutuklu bulunan en az 2,000 adamlarının serbest bırakılması karşılığında destek teklif ediyor. Allavi, şiddetli Amerikan karşıtı Sadrcılarla flört etmesini onların yalnızca yanlış yönlendirildikleri ve kontrol edilebilecekleri gerekçesiyle haklı çıkardı.

 

Ciddi şekilde geri tepebilecek bir hareket. Maliki özel görüşmesinde Sadrcıların tehlikeli olduğunu söylüyor. Allavi'nin onları kontrol edebileceğine inanmıyor, onların dünyasından geldiğini ve onları tanıdığını iddia ediyor. Mahkumlarını serbest bırakmanın yasal yetkisi dahilinde olmadığı konusunda ısrar ediyor. Ve Kürtler, Allavi'nin Sadrcılarla dalkavukluğundan dehşete düşmüş durumda; Sadrcıların kral yapıcı olmasını istemiyorlar. Kürtler ayrıca Allavi'nin listesindeki baskın Sünni siyasetçilerin çoğunun, Kürdistan'ı Irak'ın geri kalanından ayıran sınır vizyonuna düşman olmasından endişe ediyor. Bu nedenle Kürtler artık Allavi başbakanlığına karşı çıkıyor ve desteklerini Maliki'ye veriyorlar.

 

Bir dizi PR yenilgisinden bıkan Allavi, Suudi Arabistan, Emirlikler, Kuveyt ve Suriye gibi Arap ülkelerine güven artırıcı ziyaretlere sığındı. Ancak bunların hiçbiri ona önemli olduğu Bağdat'ta pek yardımcı olmuyor ve Allavi başbakanlığının Tahran'ın bölgesel rakipleri Suudiler için bir zafer olarak görüleceği İran'da da kesinlikle ona faydası olmuyor. Baasçılar. İran, ilişkileri Sünnilerin iddia ettiği kadar yakın olmasa da Maliki'yi tercih ediyor.

 

Aslında Irak'ın güçlü komşusu, Irak'taki hedeflerinin çoğuna ulaşamadı. İran'ın Irak'ta piyonu var ama vekili yok. İran'ın oluşturduğu Irak'taki Şii İslam Yüksek Konseyi bile aslında İran'dan hoşlanmıyor. Saddam yönetimi sırasında Tahran'da bir araya gelen eski Iraklı sürgünlerden oluşan üyeleri, Arap oldukları için İranlılar tarafından küçümsenmenin getirdiği aşağılanmayı hatırlıyor. Şii partilerin de kendi güç tabanları var ve İran'ın desteğine ihtiyaçları yok. Yine de İran'ın Bağdat'taki büyükelçisi oldukça aktif olmaya devam ediyor ve Amerikalılar onunla görüşmeyi reddediyor; Bush yönetimi döneminde gerçekleşen toplantılar dikkate alındığında şaşırtıcı bir değişiklik.

 

Türkler ise kuzeydeki Kürt bölgesel yönetimini Türk vasal devletine dönüştürmek istiyorlar. Bağdat'la da yakından ilgileniyorlar. Büyükelçi Jeffrey, Türkiye'nin Maliki başbakanlığıyla yaşayabileceğini savunuyor ve Türkiye Allavi'yi tercih etse de bu doğru; Türk büyükelçisi Maliki'den hoşlanmıyor ve Irakiye listesinin düzenlenmesine yardımcı oluyor. (Maliki bunu kişisel olarak algıladı ve Türk büyükelçisinin Yeşil Bölge'ye girişini geçici olarak iptal etti.)

 

Üzücü bir anlamda, bu manevraların hiçbiri aslında o kadar da önemli değil. Kim başbakan ya da cumhurbaşkanı olursa olsun Irak giderek otoriterleşmek üzere. Petrol gelirleri birkaç yıl içinde artmayacak, dolayısıyla hizmetler de iyileşmeyecek. Gelirler Irak'ın kasasına ulaşsa bile altyapı maliyetleri yakın gelecekte onları tüketecek. Hizmetlerin eksikliği, demokratik görünüm devam etse bile hükümetin sokak düzeyinde memnuniyetsizlikle karşı karşıya kalacağı ve tepki olarak daha sert ve diktatörce davranacağı anlamına geliyor.

 

O halde Iraklılar için görünürde bir son yok. İşgalin başladığı 2003 yılından bu yana 70,000'den fazla Iraklı öldürüldü. Çok daha fazlası yaralandı. Milyonlarca yeni dul ve yetim var. Milyonlarca kişi evlerinden kaçtı. On binlerce Iraklı erkek yıllarını hapishanelerde geçirdi. Yeni Irak devleti dünyadaki en yozlaşmış devletler arasında yer alıyor. Yalnızca acımasız olması ve minimum düzeyde güvenlik sağlamasında etkilidir. Milyonlarcası zorlukla hayatta kalabilen halkına yeterli hizmeti sağlayamıyor. Iraklılar travma yaşıyor. Her gün susturuculu tabancalarla ve yapışkan bomba olarak bilinen küçük manyetik araba bombalarıyla suikastlar yaşanıyor. Komşu ülkelerde yüz binlerce mülteci sürgünde çürüyor, mezhepçilik artıyor ve Irak cihadının silahları, taktikleri ve gazileri yayılıyor.

 

Felaket yaratan Amerikan işgalinden yedi yıl sonra, Irak'taki en acımasız ironi, yeni muhafazakarların İran ve Suudi Arabistan'ı dengelemek için bölgede ılımlı, demokratik bir ABD müttefiki yaratma hayalinin sapkın bir şekilde meyvelerini vermesidir. Ancak Irak'ta şiddet azalmaya devam etse ve hükümet bir demokrasi modeli haline gelse bile kimse Irak'a lider olarak bakmayacak. Bölgedeki insanlar, Batı unutmuş olsa da yedi yıllık kaosu, şiddeti ve terörü hatırlıyor. Onlara göre Irak bunu simgeliyor. Irak ve Afganistan'daki savaşlar ve ABD'nin Orta Doğu'daki diğer başarısız politikaları sayesinde ABD, bazı Arap rejimleri üzerinde hâlâ baskı uygulayabilse de Arap halkı üzerindeki nüfuzunun çoğunu kaybetti.

 

Geçen hafta Batı medyası, Iraklılara "buna değip değmeyeceğini" sormak için "mirası" incelemek üzere son bir kez daha Irak'a akın etti. 31 Ağustos gecesi Amerikalı bir televizyon yapımcısının, Obama'nın Irak hakkındaki konuşmasını canlı olarak izleyecek Iraklı bir aile bulmaya çalıştığına kulak misafiri oldum. Obama'nın konuşması Bağdat'ta sabah saat 3'te yayınlandı. Ancak Obama konuşmasında Iraklılara hitap etmedi. Zaten pek de ilgilenmediler. Iraklıların çoğu o saatte uyanıktı ama bunaltıcı bir şekilde yatakta yatıyorlardı, uyuyamıyorlardı, klimalarını çalıştırabilmek için elektriğin tekrar gelmesini bekliyorlardı.

 

Nir Rosen, New York Üniversitesi Hukuk ve Güvenlik Merkezi'nde öğretim üyesi ve yakında çıkacak kitabın yazarıdır. Sonrası: Amerika'nın Müslüman Dünyasındaki Savaşlarının Kanının Ardından. Bu makalenin araştırması Ulus Enstitüsü tarafından desteklenmiştir.

---