İngiliz mahkemeleri, Julian Assange'ın göstermelik duruşmasını beş yıl boyunca erteledi. Fiziksel ve zihinsel sağlığı kötüleştikçe kendisine yasal işlem yapılmaması devam ediyor. Önemli olan bu.
Amerika Birleşik Devletleri'ni temsil eden savcılar, kasıtlı olarak ya da beceriksizlik nedeniyle bu talebi reddettiler. iki gün işitiyorum katıldı Şubat ayında Londra'da - Julian Assange'ın Birinci Değişiklik haklarına sahip olacağına ve ABD'ye iade edilmesi halinde ölüm cezasından kurtulacağına dair garanti vermek için
Bu güvencelerin verilememesi, Yüksek Mahkeme'nin şunu garantiledi: yaptığı gibi Salı günü - Julian'ın avukatlarının temyize gitmesine izin verilecek. Bu, Julian'ın ABD başkanlık seçimleri sonrasına kadar iade edilmemesi için zamanı oyalamak için mi yapıldı? Savunma anlaşması yapmak için bir geciktirme taktiği miydi? Julian'ın avukatları ve ABD'li savcılar bu olasılığı tartışıyor. Dikkatsiz bir yasal çalışma mıydı? Yoksa Julian'ı zihinsel ve fiziksel olarak çökünceye kadar yüksek güvenlikli bir hapishanede kilitli tutmak mıydı?
Julian iade edilirse, 17 Casusluk Yasası'nın 1917 maddesini ihlal ettiği iddiasıyla yargılanacak ve olası 170 yıl hapis cezasının yanı sıra "bilgisayarlara izinsiz giriş yapmak için komplo kurma" suçundan beş yıl daha hapis cezası alacak.
Mahkeme, Julian'ın küçük teknik noktalara itiraz etmesine izin verecek; temel ifade özgürlüğü haklarına saygı gösterilmeli, uyruğu nedeniyle ayrımcılığa maruz bırakılamaz ve ölüm cezası tehdidi altında olamaz.
Hiçbir yeni duruşma avukatlarının WikiLeaks'in açığa çıkardığı savaş suçları ve yolsuzluğa odaklanmasına izin vermeyecek. Hiçbir yeni duruşma Julian'ın kamu çıkarını savunmasına izin vermeyecek. Hiçbir yeni duruşmada suç işlememiş bir yayıncıya yönelik siyasi zulüm tartışılmayacak.
Mahkeme, ABD'den Julian'a ABD mahkemelerinde Birinci Değişiklik haklarının verileceği ve ölüm cezasına tabi tutulmayacağına dair güvence isteyerek ABD'ye bir kolaylık teklif etti: garantileri verin ve itiraz reddedildi.
ABD'nin bu teklifi nasıl reddedebileceğini anlamak zor. iki yargıçlı panelSalı günü Dame Victoria Sharp ve Yargıç Jeremy Johnson'dan oluşan 66 sayfa beraberinde bir karar üç sayfalık mahkeme kararı ve dört sayfalık medya brifingi.
Şubat ayındaki duruşma Julian'ındı. son şans iade kararına itiraz etmek yapılmış 2022'de dönemin İngiliz içişleri bakanı Priti Patel ve Bölge Yargıcı Vanessa Baraitser'in birçok kararı tarafından 2021 yılında.
Julian'ın temyiz başvurusu reddedilirse Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nden yürütmenin acilen durdurulmasını talep edebilir (AİHM) altında Kural 39, "istisnai durumlarda" ve "yalnızca yakın bir onarılamaz zarar riski olduğunda" verilir. Ancak İngiliz mahkemesinin, Kural 39'daki talimattan önce Julian'ın derhal iade edilmesini emretmesi veya AİHM'nin Julian'ın davasının orada görülmesine izin verilmesi yönündeki talebini göz ardı etmeye karar vermesi mümkün.
Julian 15 yıldır hukuk mücadelesi veriyor. Her şey 2010 yılında WikiLeaks'in bölgedeki savaşlara ait gizli askeri dosyaları yayınlamasıyla başladı. Irak ve Afganistan — ABD helikopterini gösteren görüntüler dahil silahla vurmak Bağdat'ta aralarında iki Reuters muhabirinin de bulunduğu siviller vardı.
Julian, ABD'ye iade edilme korkusuyla yedi yıl boyunca Londra'daki Ekvador Büyükelçiliği'ne sığındı. Nisan 2019'da, Büyükelçiliğin içeri girip kendisini yakalamasına izin veren Metropolitan Polisi tarafından tutuklandı. Yaklaşık beş yıldır Londra'nın güneydoğusundaki yüksek güvenlikli bir hapishane olan HM Hapishanesi Belmarsh'ta tutuluyor.
Julian'a karşı açılan dava, İngiliz adalet sistemi ve uluslararası hukukla alay konusu oldu. Büyükelçilikteyken İspanyol güvenlik firması UC Global sağlanan Julian ve avukatları arasındaki toplantıların CIA'ya iletildiği video kayıtları, avukat-müvekkil ayrıcalığını ortadan kaldırıyor.
Lenin Moreno liderliğindeki Ekvador hükümeti, Julian'ın sığınma statüsünü iptal ederek ve polisin Julian'ı bekleyen bir minibüse taşımak için büyükelçiliğine girmesine izin vererek uluslararası hukuku ihlal etti. Mahkemeler Julian'ın meşru gazeteci ve yayıncı statüsünü reddetti. ABD ve İngiltere anlaşmanın 4. maddesini görmezden geldi İade anlaşması Bu, siyasi suçlardan dolayı suçluların iadesini yasaklıyor. ABD'nin kilit tanığı, suçlu bir dolandırıcı ve sübyancı olan Sigurdur Thordarson. kabul edilmiş Julian'a karşı yaptığı suçlamaları para için uydurmaya.
Avustralya vatandaşı olan Julian, casusluk yapmamasına ve sızdırılan belgeler kendisine gönderildiğinde ABD'de bulunmamasına rağmen ABD Casusluk Yasası uyarınca suçlanıyor. CIA'nın planına rağmen İngiliz mahkemeleri iadeyi düşünüyor kaçırıp suikast yapmak Julian, Londra Büyükşehir Polisinin de katılımıyla Londra sokaklarında olası bir çatışmayı da içeren planlar.
Julian, yargılanmadan yüksek güvenlikli bir hapishanede tecrit altında tutuldu; ancak yasayı ihlal eden tek teknik ihlali, Ekvador Büyükelçiliği'nden sığınma hakkı aldıktan sonra kefalet koşullarını ihlal etmesi oldu. Bu sadece para cezası gerektirmelidir.
Sonunda Julian, Daniel Ellsberg'in aksine bunu yapmadı. sızıntı belgeler. ABD Ordusu'ndan ihbarcı Chelsea Manning'in sızdırdığı belgeleri yayınladı.
Dokuz hukuki gerekçenin üçü hakimler tarafından potansiyel temyiz noktaları olarak kabul edildi. Diğer altısı reddedildi. İki yargıçtan oluşan kurul, Julian'ın avukatlarının yeni delil sunma talebini de reddetti.
Julian'ın hukuk ekibi mahkemeden davaya Yahoo! Haber şunu bildiriyor ortayaolarak bilinen belgelerin yayınlanmasından sonra Apps Kasası 7O zamanki CIA yöneticisi Mike Pompeo, Julian'a suikast düzenlemeyi düşünüyordu. Julian'ın avukatları ayrıca ABD'li avukat Joshua Dratel'in, Pompeo'nun "devlet dışı düşman istihbarat servisi" ve "düşman savaşçı" terimlerini kullanmasının bir suikasta yasal kılıf sağlamak için tasarlanmış ifadeler olduğunu söyleyen bir açıklama sunmayı da umuyorlardı. Julian'ın avukatlarının sunmayı umduğu üçüncü kanıt şuydu: ifade İspanya'da UC Global'e karşı yürütülen cezai soruşturmada İspanyol bir tanığın ifadesine yer verildi.
CIA, Julian'ın iadesinin ardındaki motordur. Vault 7 açığa çıktı Hack araçları Bu, CIA'in telefonlarımıza, bilgisayarlarımıza ve televizyonlarımıza erişmesine ve onları -kapalı olsalar bile- izleme ve kayıt cihazlarına dönüştürmesine olanak tanıyor. İade talebi, Vault 7 dosyalarının yayınlanmasına dayalı suçlamaları içermiyor ancak ABD iddianamesi, Vault 7 dosyalarının yayınlanmasının ardından geldi.
Justice Sharp ve Justice Johnson, Yahoo!'daki raporu reddetti. Haber, "hakim tarafından değerlendirilen konularda gazetecilerin görüşlerinin başka bir şekilde okunmasıdır." Savunmanın, Julian'ın iadesinin, bireylerin siyasi görüşleri nedeniyle yargılandığı durumlarda iadeyi yasaklayan 81 tarihli Birleşik Krallık Suçluların İadesi Yasası'nın 2003. Maddesini ihlal edeceği yönündeki iddiasını reddettiler. Hakimler de görevden alındı argümanlar Julian'ın avukatları, iadenin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi kapsamındaki korumaları - sırasıyla yaşam hakkı, insanlık dışı ve aşağılayıcı muamele yasağı, ücretsiz yargılanma hakkı ve kanunsuz cezaya karşı koruma - ihlal edeceğini öne sürdü.
ABD, argümanlarını büyük ölçüde ABD savcısı Gordon D. Kromberg'in beyanlarına dayandırdı. Virginia'nın Doğu Bölgesinde ABD Başsavcı Yardımcısı olan Kromberg, belirtilen Julian'ın yabancı bir uyruklu olarak "en azından ulusal savunma bilgileriyle ilgili olarak Birinci Değişiklik kapsamındaki korumalardan yararlanma hakkına sahip olmadığı" belirtildi.
Şubat ayındaki iki günlük duruşmada Birleşik Krallık hükümetini temsil eden Kral Avukatı Ben Watson, Julian'ın Casusluk Yasası uyarınca suçlu bulunması halinde ölüm cezası alabileceğini kabul etti.
Yargıçlar, ABD ve Birleşik Krallık Dışişleri Bakanı'ndan 16 Nisan'a kadar İngiliz mahkemesine bu üç noktaya ilişkin güvence vermelerini talep etti.
Teminatın sağlanmaması durumunda temyiz yoluna gidilecektir.
Güvencelerin sağlanması halinde, her iki tarafın avukatlarının mahkemeye yeni yazılı savunmalarını 30 Nisan'a kadar yapmaları gerekiyor. Bu noktada mahkeme, temyiz başvurusunun devam edip edemeyeceğine karar vermek için 20 Mayıs'ta yeniden toplanacak.
Bu Dickens tarzındaki hedefler kâbus değişmeden kalır. Julian'ı halkın bilincinden silin. Onu şeytanlaştırın. Devletin suçlarını ifşa edenleri suçlayın. Julian'ın ağır çekimde çarmıha gerilmesini kullanarak gazetecileri, milliyetleri ne olursa olsun, nerede yaşarlarsa yaşasınlar kaçırılıp ABD'ye iade edilebilecekleri konusunda uyarmak için, fiziksel ve zihinsel durumu zaten istikrarsız olan Julian parçalanıncaya kadar adli linç işlemini yıllarca sürdürün.
Bu davadaki tüm kararlar gibi bu karar da adaletle ilgili değil. Bu intikamla ilgili.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış