“Prens Harry, Sussex Dükü” (gerçek adı) Henry Mountbatten-Windsor), İngilizlerin bir üyesi “kraliyet ailesi(Devletten açıklanamaz bir şekilde cömert destek alan ve iç kişisel dramları büyük ilgi gören ultra zengin seçkinlerden oluşan küçük bir grup), bir anı yayınladı. Mountbatten-Windsors'ın geri kalanından yabancılaşan o ve "Sussex Düşesi" (Meghan Markle), Amerika Birleşik Devletleri'nde talk şovlarda dolaşan ve bir Netflix dizisinde rol alan ünlülerdir. Kısmen İngiliz tabloid basınında kötü haberlere maruz kalan (kraliyet ailesinden oldukları için) nispeten normal insanlar gibi göründükleri için kamuoyunun sempatisini kazandılar.1 Olabileceğinden şüpheliyim iyi, ilgili Egemen sınıfın üyeleri olarak prensin ifadesini inceledim.
Mountbatten-Windsor'un anıları tuhaf bir okumaya neden oluyor çünkü onu yazmadı ve yazmadığı da açık. BT hayalet yazıydı onun için eski bir kişi tarafındanNew York Times J.R. Moehringer adında bir gazeteci ve büyük-L Edebiyat dokunuşlarıyla dolup taşıyor ve okuyucuya sürekli şunu hatırlatıyor: "Sadece metni onaylayan Prens Harry'yi değil, Prens Harry'yi taklit eden J.R. Moehringer'ı dinliyorsunuz." Rahmetli annesiyle ilgili bir pasajda buna bir örnek:
“Belki de tarif edilemez olduğu aynı sebepten dolayı her yerde mevcuttu; çünkü o hafifti, saf ve parlak bir ışıktı ve ışığı gerçekten nasıl tanımlayabilirsiniz? Einstein bile bununla mücadele etti… Gündelik dilin bu kadar ötesindeki biri nasıl bu kadar gerçek, bu kadar elle tutulur şekilde mevcut, zihnimde bu kadar zarif bir şekilde canlı kalabildi? Onu o çivit rengi gölde bana doğru süzülen kuğu kadar net görebilmem nasıl mümkün oldu?
Kitabı bir hayalet yazarın yazdığını bilmek, Mountbatten-Windsor'a olan sempatimizin en güçlü olması gereken kısımlardan bile etkilenmemizi zorlaştırıyor; annesinin ölümüyle mücadele etmek, magazin basınının sert spot ışığı altında büyümek, insanların olduğu bir ailede yaşamak. basın görevlileri aracılığıyla birbirinizle konuşun ve asla kucaklaşmayın. Okuyucu en dürüst görünen sahnelerin bile sahtekarlık olduğunu biliyor çünkü bunlar bize Sussex Dükü Henry Mountbatten-Windsor'u sempatik göstermekle görevlendirilen J.R. Moehringer tarafından anlatılıyor.
Kitabın tamamı bir halkla ilişkiler kampanyasının parçası olarak hazırlanmış gibi geliyor; biriyle hesaplaşmanın kabul edilen yolunun basın görevlinizin o kişi hakkında bir hikaye sızdırması olduğu bir ailenin bir üyesinden gelmesi pek de şaşırtıcı değil. Kitabın başlığı (Yedek) zekidir - kraliyet oğullarının bir "varis ve bir yedek" olduğu söylenir ve Harry de yedektir - ama neredeyse çok Sanki Mountbatten-Windsor'un anılarını hazırlamak ve ilgili medya saldırısını yürütmekle görevli yüksek vasıflı, ücretli profesyonellerden oluşan bir ekip tarafından üretilmiş gibi zekice.
Moehringer, müvekkilinin halkın sempatisini kazanması için kendisinin bilinçli görünmesi gerektiğini açıkça biliyor; bu nedenle kitap, Spice Girls, Rihanna ve Elton John gibi ünlülerle kişisel karşılaşmalara sonsuz göndermelerle dolu olsa da, aynı zamanda tekrarlanan ısrarları da içeriyor. o Harry bilir Hayatının ne kadar saçma olduğu (Santa Barbara'da belli bir gösterişli mülkü kiralamak için havuzdaki "stresli koi" ile ilgilenecek bir "koi adamı" tutması gerektiği söylendiğinde olduğu gibi). Çok fazla sahte alçakgönüllülük var. (“Kasiyer bana teşekkür etmeye çalıştı… Ben bunu duymazdım.”) Ve Moehringer, Sussex Dükü'nün hayatındaki daha sefil olayları açıklamanın yollarını buluyor. Bir keresinde "Yerliler ve Sömürgeler" temalı bir partide bunun "gülünç" olduğunu düşündüğü için (ve aynı zamanda kardeşi onu kışkırttığı için) Nazi üniforması giymişti. Pakistan'ın eşdeğeri olduğunu düşündüğü için "Paki" terimini kullanmıştı. “Avustralyalı” vb.2
Mountbatten-Windsor olarak Moehringer, İngiliz monarşisinin "sistem adaletsiz olduğunda ve zenginlik sömürülen işçiler, haydutluk, ilhak ve köleleştirilmiş insanlar tarafından üretildiğinde elde edilen ve güvence altına alınan topraklara dayandığını" kesinlikle kabul ediyor. (Ne zaman sistem adaletsiz miydi?) Nasıl ki "arazi onayları" seçkin kurumlar için hoşgörü satın almanın moda bir yolu haline geldiyse, Mountbatten-Windsor'un tanıtım ekibi The Cool Millennial Royal With Values olarak markalaşmasına yardımcı olmak için akıllıca ara sıra "sosyal adalet" sesleri çıkarmasını sağlayın; bu durumda, kabul Güç veya zenginlik dağılımını savunmak veya değiştirmek için hiçbir şey yapmadan bir kurumun adaletsiz temellerini yıkmak.
Yine de Mountbatten-Windsor Kraliyet Ailesi ile bağlarını koparmış olsa da onun monarşiye karşı olduğunu düşünmeyin. Harry bunu açıkça belirtiyor: “Benim sorunum hiçbir zaman monarşiyle ya da monarşi kavramıyla olmadı. Bu, basınla ve onunla Saray arasında gelişen hastalıklı ilişkiyle ilgiliydi." Aslında Prens Harry'nin sorunları tamamen kişiseldir ve genel ilkelerle pek ilgisi yoktur. O buna üzüldü o ve karısı basının hedefi oldu. Yönetici bir ailenin varlığına yönelik ilkeli bir eleştirmen değil; aslında, eğer dayanılmaz olacak kadar işlevsiz olmasaydı, bir parçası olmaktan keyif alırdı.
Yedek Bu durum, üzgün olduğunuzda Elton John'un villasına gidip orada takılmak gibi tüm olumlu yönlerine rağmen, İngiliz kraliyet ailesinde olmanın önemli dezavantajları olduğunu gösteriyor. Prens, kendi düğününde sakalını bırakmak için Kraliçe'nin resmi iznini almak zorunda kaldı ve erkek kardeşi, asil bir şekilde ona sakalını kesmesini emretmeye çalıştı. Tüm kraliyet mensupları normal insan duygularından aciz görünüyor ve bir prens, herhangi bir zamanda Kraliçe'nin personelinin hangi üyesinin kendisine karşı komplo kurduğunu asla bilemez. (Kraliçe'nin kraliyet şifoniyeri bir noktada Meghan'ın Kraliçe'nin taçlarından birini takmasını engellemek için komplo kurar.) Bir noktada Charles'ın (o zamanlar Galler Prensi, şimdi Kral) resmi basın görevlisi Henry'nin kız kardeşini yanında tutmaya çalışır. Hukuk Kate'in (Cambridge Düşesi) bir tenis kulübünde tenis raketiyle fotoğrafının çekilmesini engelledi, çünkü böyle bir fotoğraf Charles ve karısının farklı bir fotoğraf çekimini gölgede bırakacaktı. Tıpkı taht için rakiplerin orduları birbirine karşı yönlendirdiği günlerde olduğu gibi, bunların hepsi işbirlikçilik ve komplodur. (Aslında, Harry'nin bu küçümsemelere tepkisi, sadece hayaletlerle yazılmış sıkıcı bir anı kitabı yayınlamak ve bir basın turu yapmak yerine, tahtı ele geçirmek için bir ordu toplamak olsaydı, Harry'ye çok daha fazla saygı duyulabilirdi.)
İşlevsel olmayan bir aile. Çok Yedek kendisini çoğunlukla prensin kardeşi William Mountbatten-Windsor'a (Galler Prensi, Cambridge Dükü, Strathearn Kontu ve Baron Carrickfergus) karşı şikayetleri dile getirmeye adamıştır. Henry, William'ın saç dökülmesini gündeme getiriyor, bir zamanlar yaptıkları fiziksel kavgayı anlatıyor, kısmen onu Nazi kostümü meselesinden sorumlu tutuyor ve Henry agorafobi krizi geçirdiğinde William'ın anlayışsız olduğunu söylüyor. Bir zamanlar "Afrika"yı kimin evcil hayvanı hayır işi olarak alacağı konusunda büyük bir çekişme vardı ve Sussex Dükü, Galler Prensi'nin "yedek"i kendi yerinde tutma konusunda takıntılı olduğunu söyledi.3
Harry paylaşımları her şeyterapistiyle yaptığı konuşmalar da dahil. Etkisi biraz itici. Harry, reklamlardan veya medyadan hoşlanmadığı konusunda ısrar ediyor, ancak aile hayatıyla ilgili en çirkin ayrıntıları basılı sayfaya döküp milyonlarca insana satmak istiyor. (Kitabın satış rekorları kırıldı.) "Başkalarına yardım etmeye, dünyada iyilik yapmaya, içeriye bakmaktan çok dışarıya bakmaya" inandığını söylüyor. Ancak kitabın tamamı “içe” bakıyor. Kraliyet ailesi hakkında ilginç bilgiler isteyen (ya da Harry'nin Kraliçe Anne'ye Ali G'nin "booyakasha" sloganını kullanmayı öğretmesi gibi bu karakterlere eğlenceli küçük insani bakışlar) isteyen herkes kesinlikle parasının karşılığını alacaktır. Ancak eğer havalı ve bağ kurulabilen bir kraliyet böyle bir şeyse, monarşilerin gitmesi gerektiğine her zamankinden daha fazla inanıyorum.
Ancak kitap sadece mağdur bir serseri tarafından yapılan bir dedikodu festivali değil. Ayrıcalık kozası içinde yaşayanların, farkına bile varmadan zulmü nasıl meşrulaştırabildiğine dair rahatsız edici bir bakış sunuyor. Kitapta haber olan tüm açıklamalar arasında bir tanesi diğerlerinden farklı olarak göze çarpıyordu: Harry'nin 25 kişiyi öldürdüğünü gelişigüzel itiraf etmesi.
Mountbatten-Windsor, Afganistan'da İngiliz ordusunda hizmet ettiği süreyi konu alan tartışmalı bölümde şunları yazıyor:
“Her zaman tam olarak kaç düşman savaşçısını öldürdüğümü söyleyebilirim. Ve bu rakamdan asla çekinmemenin hayati önem taşıdığını hissettim. Orduda öğrendiğim pek çok şey arasında sorumluluk, listenin en başında yer alıyordu. Yani numaram: Yirmi beş. Beni tatmin eden bir rakam değildi. Ama beni utandıran bir rakam da değildi. Doğal olarak askeri özgeçmişimde bu numaranın yer almamasını tercih ederdim ama aynı şekilde Taliban'ın olmadığı, savaşın olmadığı bir dünyada yaşamayı da tercih ederdim... Savaşın sıcağı ve sisi yüzünden bu yirmi beş kişinin insan olduğunu düşünmemiştim. İnsanları insan olarak düşünürsen onları öldüremezsin. İnsanları insan olarak düşünürseniz onlara gerçekten zarar veremezsiniz. Bunlar tahtadan çıkarılan satranç taşlarıydı; Kötüler, Malları öldürmeden önce götürülüyordu. Onları “ötekileştirmek” için eğitilmiştim, iyi eğitilmiştim. Bir düzeyde bu öğrenilmiş tarafsızlığın sorunlu olduğunu fark ettim. Ama aynı zamanda bunu askerliğin kaçınılmaz bir parçası olarak da gördüm…”
Mountbatten-Windsor bir noktada, operasyon odasındaki bir gece vardiyasında ekranında "insan formlarının" "termallerini" gördüğü bir olayı tartışıyor. Bir “sığınakta”lar ve hemen “termallerin” tamamının Taliban olduğu sonucuna varıyor. (Çünkü "bu siperlerde başka kim hareket edebilir ki?") İkincil Hasardan Kaçınma kontrol listesini gözden geçiriyor ve bunun önemli olduğunu vurguluyor çünkü bu "muazzam bir ikincil hasara yol açan bir savaş - binlerce masum öldürüldü ve sakatlandı." (Liste şu şekildedir: "Kadınları görebiliyor musun? Çocukları görebiliyor musun? Köpekleri? Kedileri?" Bunun gece termal görüntüleme olduğunu unutmayın.) Hiç kedi görmeden ve termal insan formlarının erkek cinsiyette olduğunu belirledikten sonra, Harry sığınağa 2,000 kiloluk bir bomba atılmasını ister. Talebi reddedildi ve onun yerine kendisine iki adet 500 kiloluk bomba teklif edildi. Yeterli değil, diyor. Hayatta kalanlar olacak. Harry'nin planı, bombanın atılmasını sağlamak ve ardından uçağa "sığınaktan kaçan siperleri bombalamasını, 'eski dolu' adamları öldürmesini" emretmek, yani kaçarken hayatta kalanları idam etmek anlamına gelir.
Harry Büyük Bombasını alamıyor. Bunun yerine 500 pounder'lar düşürüldü ve elbette sığınak yok edilmedi ve bazı Afganlar kaçmayı başardı. Harry hayal kırıklığına uğradı, ancak göklerden gelen katliamın en azından çok sayıda ölüme neden olduğu konusunda kendine güvence verdi:
“Hepsi kaçmadı, kendimi teselli ettim. En azından on kişi o siperden çıkmayı başaramadı. Yine de daha büyük bir bomba gerçekten işe yarayabilirdi. Bir dahaki sefere kendime şunu söyledim.
Mountbatten-Windsor, insanları "kaldırılacak" satranç taşları olarak gören bu tutumun rahatsız edici gelse de, ahlaki dürüstlükten yoksun olmadığını ve "geldiğim günden beri hedefimin asla oraya gitmemek olduğunu" vurgulamakta gecikmedi. Yatakta doğru şeyi yaptığımdan şüphe ediyordum.” 9 Eylül saldırılarının Amerikalı kurbanlarına duyduğu derin empatiyle hareket ettiğini söylüyor:
“Bir tür otomat olduğumu söylemiyorum bile… İnsanların çatılardan ve yüksek pencerelerden atlayışı sırasında İkiz Kuleler'in erimesini izlemeyi hiç unutmadım. New York'ta tanıştığım, ellerinde ezilen, buharlaşan veya diri diri yakılan anne ve babaların fotoğraflarını tutan ebeveynleri, eşleri ve çocukları asla unutmadım. 11 Eylül iğrençti, silinmezdi ve tüm sorumlular, sempatizanları ve destekçileri, müttefikleri ve halefleri sadece bizim düşmanlarımız değil, aynı zamanda insanlığın da düşmanlarıydı. Onlarla savaşmak, dünya tarihindeki en iğrenç suçlardan birinin intikamını almak ve bu olayın bir daha yaşanmasını önlemek anlamına geliyordu. Turumun sonuna yaklaşırken… Sorularım ve çekincelerim vardı ama bunların hiçbiri ahlaki değildi. Göreve hâlâ inanıyordum ve iki kere düşündüğüm tek çekimler, çekmediklerimdi."
Mountbatten-Windsor'un 25 kişiyi öldürdüğüne ilişkin itirafı şaşkınlıkla karşılandı Basında olumsuz tepki. Bazı gaziler, kurbanların sayısını tartışmanın bir tür kuralın ihlali olduğunu düşünüyor gibiydi (savaşın maliyeti konusunda şeffaf olunmamalı). Şahsen ben onun bize gerçeği söylemesine sevindim, ancak Taliban'ın bir sözcüsü Twitter'da hemen Taliban üyelerinin bile aslında "satranç taşları" olmadığına dikkat çekti:
"Bay. Harry! Öldürdükleriniz satranç taşları değil, insanlardı; dönüşlerini bekleyen aileleri vardı. Afgan katilleri arasında pek çoğu sizin vicdanını açığa vuracak ve savaş suçlarını itiraf edecek nezakete sahip değil. Gerçek şu ki senin söylediğin; masum insanlarımız sizin askerleriniz, askeri ve siyasi liderleriniz için satranç taşlarıydı. Yine de beyaz ve siyahın bu “kare” “oyununda” mağlup oldunuz. UCM'nin sizi çağıracağını ya da insan hakları savunucularının sizi kınayacağını beklemiyorum çünkü onlar sizin için sağır ve kör. Ama umarım bu vahşet insanlık tarihinde hatırlanır” dedi.
Kendinizi ahlaki üstünlüğü Taliban'a bıraktığınız bir durumda bulursanız, durup seçimlerinizi yeniden gözden geçirmenin zamanı gelmiştir. Taliban'ın acımasız baskısı ve şiddetli kadın düşmanlığı nedeniyle insan haklarıyla ilgili iddia ettiği kaygının saf ikiyüzlülük olduğu göz önüne alındığında, "Taliban sözcüsünün haklı olduğunu" söylemekten hoşlanmıyorum. Ancak burada kesin bir gerçek var. Mountbatten-Windsor'da öldürülenler aynı zamanda "ezilmiş, buharlaştırılmış veya diri diri yakılmış" ebeveynlerdi. Mountbatten-Windsor için fark, onun "İyiler" adına "Kötülere" karşı savaşmasıydı. (Savaşın herhangi bir tarafındaki herkesin her zaman yaptığına inandığı gibi, çünkü savaş ahlaki belirsizliklerin olmadığı ve düşmanın Şeytani bir veba olduğu bir dünyayı gerektirir. Mountbatten-Windsor olarak - tamam, tamam, ona Harry diyeceğim - Kabul ediyor ki, insanları tamamen insanlıktan çıkarmadan ve onları yalnızca toplu olarak yok edilecek Kötülüğün vücut bulmuş hali olarak düşünmeden, onun yaptığı gibi toplu katliam eylemlerine girişmenin neredeyse imkansız olduğunu kabul ediyor.) Harry, "sorunlu" bir şey olduğunu kabul ediyor (tercih edilen bir yaklaşım) Çağımızın terimi, kabalıktan soykırıma kadar her şeyi tanımlamak için kullanılan) kendini İyiliğin vücut bulmuş hali olarak görürken, Kötü İnsanları böcekmiş gibi acımasızca öldürmektir. Ancak 9 Eylül nedeniyle ciddi bir ahlaki kaygısı yok.
Şunun dışında: 9 Eylül'ün arkasında Taliban yoktu. Noam Chomsky ve benim belgelediğimiz gibi Afganistan savaşıyla ilgili kapsamlı makaleAfganistan'ın işgali, yoksul bir ülkeye karşı tamamen haksız, yasa dışı bir saldırı savaşıydı. Gerçekler hâlâ sonsuz biçimde çarpıtılıyor, o yüzden hadi onları düzeltelim. 9 Eylül anıtının SSS bölümü"Afganistan'ın 9 Eylül'le ne alakası var?" sorusuna yanıt veren Ali, El Kaide'nin Afganistan merkezli olduğuna dikkat çekiyor ve şöyle açıklıyor:
Eski Başkan George W. Bush, 20 Eylül 2001'de Kongre'nin ortak oturumunda yaptığı konuşmada şunu ileri sürdü: "Terörü barındırmaya veya desteklemeye devam eden herhangi bir ülke, ABD tarafından düşman bir rejim olarak kabul edilecektir." Barındıran devlet ile barındırdığı teröristler arasında hiçbir ayrım yapılmadı. ABD hükümeti, Taliban'ın derhal teröristleri teslim etmesi ve eğitim kamplarını kapatması, aksi takdirde ABD'nin saldırısıyla karşı karşıya kalması konusunda ısrar etti. Reddetmeleri üzerine, 7 Eylül saldırılarından bir aydan kısa bir süre sonra, 2001 Ekim 9'de “Kalıcı Özgürlük Operasyonu” başlatıldı.
Bush'a göre Taliban, El Kaide'yi “barındırıyordu”, dolayısıyla onlar da en az El Kaide kadar ahlaki açıdan suçluydu. saldırılardaki bilgi düzeyleri veya katılımları ne olursa olsun. Aslında Taliban'ın hemen kınadı 9 Eylül saldırılarıBu, Harry'nin 9 Eylül'ün "intikamını" almak için öldürmekten bahsederken bahsetmediği bir gerçektir. Bin Ladin'in kendisi sonra dedi "Afgan halkının ve hükümetinin bu olaylar hakkında hiçbir bilgisi yoktu." 9 Eylül Anıtı'nın Taliban'ın teröristleri teslim etmeyi "reddettiği" yönündeki açıklaması yanıltıcıdır. Afgan hükümeti ne aslında söyledi Suçluluğuna dair delil sunulduğu takdirde Bin Ladin'i teslim edeceği yönünde: "Bizim bu konudaki tavrımız, eğer Amerika'nın delili varsa, deliller ışığında Usame bin Ladin'in yargılanmasına hazırız." Taliban "Birleşmiş Milletler ve İslam Konferansı Örgütü'ne saldırılarla ilgili soruşturma yapılması çağrısında bulundu" ve "ABD'ye askeri misillemede masum insanları tehlikeye atmama çağrısında bulundu."
George W. Bush, Afgan hükümetiyle Bin Ladin'in davasının nasıl yürütüleceği konusunda tartışmaya girmek yerine ülkeyi bombalamaya başladı. Colin Powell, başkanın şu izlenimini edindiğini söyledi:birini öldürmek istedim.” Olarak Washington Post raporTaliban, Bush'un kendi şartlarını yerine getirmemeleri halinde kendilerini katletmeye başlayacağını anlayınca, ABD ile müzakere yapmaya çalıştı ancak geri çevrildiler:
Başkan Bush, Afganistan'ın iktidardaki Taliban yönetiminin, teröristlerin beyni olduğundan şüphelenilen Usame bin Ladin'i tarafsız bir üçüncü ülkeye teslim etme teklifini dün reddetti; çünkü bombalamanın sekizinci günü, ABD'nin rejime yönelik politikasının özünde diplomasi değil, askeri baskının varlığını sürdürdüğünü açıkça ortaya koydu. "Duymamış olmalılar: Müzakere yok." ... Bush'un sözleri, Celalabad'da gazetecilere verdiği demeçte, eğer ABD bombalamayı durdurursa, Bin Ladin'i başka bir ülkeye teslim etmek için "müzakere edebiliriz" şeklindeki Afgan Başbakan Yardımcısı Hacı Abdul Kabir'in sözlerine yanıttı. bu "Amerika Birleşik Devletleri'nin baskısına maruz kalmayacak." Bush geçmişte de benzer teklifleri geri çevirmişti ve yönetim yetkilileri bu son hamleyi çaresizlikten kaynaklanan bir oyalama taktiği olarak reddetmişti. "Askeri operasyonlarımızı durdurmamızı istiyorlarsa, benim koşullarımı yerine getirmeleri gerekiyor ve ben müzakere yok dediğimde müzakere yok demek istedim." … Savunma yetkilileri, Taliban'ın, ABD bombardımanının Doğu Afganistan'ın dağlarındaki Karam köyünde 200 kişiyi öldürdüğü yönündeki iddiaları hakkında herhangi bir yorumda bulunmadı.
Bush, Bin Ladin'in iadesini ayarlamak için Afganistan hükümetiyle birlikte çalışmak yerine ülkeyi işgal etti ve hükümetini devirdi; onlarca yıl süren bir savaşın fitilini ateşledi, sonuçta Taliban yeniden iktidara geldi ve tüm ülke yok oldu. başladığı yere geri döndü (her ne kadar şimdi olsa da) büyük bir açlık sorunu). Bush, 9 Eylül saldırılarının planlayıcısını gerçekten yakalamayı pek umursamıyormuş gibi görünüyordu. Mart 2002'de söylüyorum "Nerede olduğunu bilmiyorum, sadece buna fazla zaman ayırmıyorum... Gerçekten onun için o kadar da endişelenmiyorum." Gerçekten de o sıralarda Bush dikkatini başka bir ülkeyi, Irak'ı mahvetme planlarına çevirmişti.
Prens Harry'nin 9 Eylül'ün "intikamını" aldığı için düzinelerce insanı öldürmeyi meşrulaştırması, aslında o savaşta "İyiler"in tarafında olmadığını hala kavrayamadığını gösteriyor. Hiçbir “Mal” yoktu. İğrenç bir teokrasi vardı ve sonra, yerine yozlaşmış ve küçümsenen birini getirmek için teokrasiyi deviren dışarıdan istilacı bir güç vardı; bu o kadar sevilmeyen bir şeydi ki, halktaki pek çok kişi teokrasinin geri dönüşüne nostalji duymaya başladı. Harry, onlarca yıldır süren savaşlarla zaten harap olmuş bir ülkeyi daha fazla kasıp kavurmaktan başka hiçbir işe yaramayan korkunç bir suça karışıyordu. Ancak Harry, katıldığı cinayetlerin daha çok ölümle ilgili olduğunu kabul etmekte haklı. intikam adaletten daha. Amerika Birleşik Devletleri, gerçekleştirilen korkunç saldırıya öfkeliydi ve saldırıları gerçekleştiren belirli Müslümanlar ile yapmayanlar arasında incelikli ayrımlar yapma havasında değildi (ilki grubun sayısı birkaç düzine ve ikincisinin sayısı yaklaşık 2 milyardı). . “Terörist düşmanlar” her yerdeydi ve yok edilmesi gerekiyordu.
Prens Harry, bilgisayar ekranına bakarken (bombaların daha büyük olmasını dileyerek) insanların üzerine nasıl bomba attığına dair klinik tartışmasında sergilenen bu öldürücü emperyal kibirini paylaşıyor ve İngiltere'nin zavallı Afganlara bomba atmasının tartışmasız ahlaki olduğuna dair güçlü güvencesini paylaşıyor. Sağ.
Prensipli prensler olabilir. Biri Prens Peter Kropotkinasil unvanını reddeden ve büyük bir anarşist sosyalist ve sömürü eleştirmeni haline gelen. (Altyazılı harika bir biyografi var Prens'ten Asi'ye.) Harry bu türden bir prens değil. Onun kitabına itibar ediliyor Prens Harry ve sıradan bir insan olmanın değil onun ideal tercihi. J.R. Moehringer, Henry Mountbatten-Windsor'un bağ kurulabilir ve alçakgönüllü görünmesi için elinden geleni yapmasına rağmen, önemsiz, kendini beğenmiş ve "zihinsel"e ne kadar önem verdiğine dair orada burada birkaç kez bahsetmenin ötesinde "adalet" ile hiç ilgilenmeyen biri olarak karşımıza çıkıyor. sebep olarak sağlık” (“Afrika”dan yola çıkarak).4
Eğer Henry Mountbatten-Windsor gerçekten ilgi istemiyorsa, kendisine Prens Harry adını vermeyi ve soyadı yokmuş gibi davranmayı bırakabilirdi. (Sadece gerçek Prens bundan kurtulabilir, çünkü o bir şey yaptı İnsan kültürüne kalıcı katkı). Gidip bir yerlerde iyi işler yapabilirdi. Yoğunlaşmış güç ve zenginliğin verdiği zararı gerçekten düşünebiliyordu. Bunun yerine Harry istediği her şeye sahip olamayacağı için üzgün görünüyor. Basına yönelik (oldukça haklı) şikâyeti bile kısmen bir prens kötü davranılabilir: “Yüzyıllar önce kraliyet erkekleri ve kadınları ilahi kabul ediliyordu; artık böceklerdi. Kanatlarını koparmak ne eğlenceli.” Gücü olan bu adama güvenmezdim, özellikle de "Kötüler" olarak adlandırdığı kişilerin öldürülmesine karşı gösterdiği kayıtsız tutum göz önüne alındığında.
Zengin ailelerde büyüyenlere biraz sempati duyulabilir. Zenginlik seni mahveder. Ruh için iyi değil. Prensi kıskanmıyorum. Annesi küçük yaşta elinden alındı. Eşi ağır ırkçı hakaretlere maruz kaldı. Mutsuz görünüyor ve bir terapiste görünmesine sevindim. Ancak duygusal travmalarıyla barışmasının ve daha düzgün bir insan olmasının en iyi yolu, imparatorluğun ve monarşinin adaletsiz ve yıpratıcı kurumlarından tamamen kopması olacaktır. J.R. Moehringer'in bu kitapta bize gösterdiği gibi, çok daha fazla ahlaki cesaret ve öz inceleme gerektirir.
- Mesela bir köşe yazarı güneş son zamanlarda gazete yazdı Markle'ı içten içe küçümsediğini ve "kalabalıkların 'Utanç!' diye bağırdığı ve ona dışkı topakları fırlattığı sırada Britanya'daki her kasabanın sokaklarında çıplak olarak gezdirildiği günün hayalini kuruyor." Bu özellikle aşırı ve kadın düşmanı bir örnek, ancak Birleşik Krallık gazeteleri çiftle ilgili haberlerinde gerçekten de sürekli olarak aşağılık ve saldırgan davrandılar. ↩
- “Paki'nin bir hakaret olduğunu bilmiyordum. Büyürken pek çok insanın bu kelimeyi kullandığını duymuştum ve hiç kimsenin ürktüğünü veya sindiğini görmemiştim...” Ailesinin durumu göz önüne alındığında tarihi Etnik hakaretler kullanarak bunun yaygın kullanımı konusunda doğruyu söylediğinden şüphem yok. ↩
- Harry'nin monarşiyi ortadan kaldırma amacına hizmet ettiğini düşünüyorum. insan kraliyet ailesi öyle. Monarşi, bu klanın kendilerine özel ayrıcalıklar ve ilgi hakkı tanıyan bir tür üstünlüğe sahip olduğu fikrine dayanıyor. Kraliçe Bir zamanlar vardı Ev hayatını konu alan bir belgesel, kısmen onu "onursuz" (yani normal) bir bağlamda göstererek onu herkes gibi göstermesi ve dolayısıyla neden Kraliçe olması gerektiği sorusunu gündeme getirmesi nedeniyle yasaklandı. Benzer şekilde, Harry'nin anıları, kraliyet mensuplarının üstün olduğu yönündeki her türlü algıyı yerle bir ediyor, onları kaba ve yönetmeye uygun değil gibi gösteriyor. ↩
- Harry “Baş Etki Görevlisi”dir bir yaşam koçluğu şirketinde. ↩
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış