Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (IAEA), Pazartesi günü, İran'ın Kum'da ikinci zenginleştirme tesisini inşa etmeye başlamadan yıllar önce, 2002 gibi erken bir tarihte ABD'nin bombalı saldırısı durumunda "acil durum merkezleri" inşa ettiğine dair yeni kanıtlar yayınladı.

Ancak ajansın İran'ın nükleer programıyla ilgili son raporu, İran'ın Kum zenginleştirme tesisini nasıl ve ne zaman inşa etmeye karar verdiğine ilişkin açıklamasını reddediyor gibi görünüyor ve İran'ın başka tesislerin inşasını gizlediğine inandığını ima ediyor.

Rapor, Kum zenginleştirme tesisinin, çeşitli tesisleri olası bir ABD hava saldırısından korumak için 2002 gibi erken bir tarihte tünel açmanın hazırlandığı birçok bölgeden birinde inşa edildiğine dair yeni kanıtlar sunuyor.

İran'ın 2002'de İran'a yönelik bir ABD saldırısı hazırlıklarına başlama yönündeki bariz kararı, Başkan George W. Bush'un 20 Eylül 2001'de Kongre'nin ortak oturumunda yaptığı konuşmada "terörizmi barındırmaya veya desteklemeye devam eden herhangi bir ülkenin" olduğunu açıklamasından sonra geldi. "düşman bir rejim" olarak kabul edilecek ve ardından Ocak 2002'de İran'ı Irak ve Kuzey Kore ile birlikte "Şer Ekseni"nin bir parçası olarak adlandıracaktı.

Yeni deliller, ABD'nin, İran'ın birkaç yıldır gizli bir zenginleştirme tesisi inşa etmeye çalıştığı yönündeki suçlamasıyla çelişiyor - Mart 2007'den çok önce, İran'ın yeni tesisler hakkında kuruma bilgi vermeyeceğini açıklamasından çok önce. onları inşa edin.

Raporda belgelenen İran açıklaması, Kum zenginleştirme tesisini 2007 ortalarında inşa etme kararını ortaya koyuyor.

Rapor, İran'ın UAEA'ya yazdığı 28 Ekim tarihli mektuptan alıntı yapıyor: "İran'a yönelik askeri saldırı tehditlerinin artmasının bir sonucu olarak, İran İslam Cumhuriyeti, çeşitli örgütler ve faaliyetler için acil durum merkezleri kurmaya karar verdi... orijinal]."

Bu karar için herhangi bir tarih belirtilmedi, ancak UAEA raporu, inşaatın en azından 2002 gibi erken bir tarihte başladığını gösteren sahanın uydu görüntülerine atıfta bulunuyor. Ajans, "İran'a, sahanın ticari olarak temin edilebilen uydu görüntülerini edindiğini bildirdiğini" belirtti. 2002-2004 yılları arasında alanda inşaat çalışmaları yapılmış olup, 2006 yılında inşaat faaliyetlerine yeniden başlanmış ve bugüne kadar devam etmiştir."

Görünüşe göre UAEK bunun ikinci bir zenginleştirme tesisi inşaatı olduğu fikrini aktarmayı amaçlıyordu. Raporun IAEA Yönetim Konseyi üyelerine dağıtılmasından üç gün önce, 13 Kasım'da yayınlanan bir haberde Associated Press muhabiri George Jahn, ismi açıklanmayan diplomatların İran'ın santrali inşa etmeye 2002'de başladığını, inşaatın 2004'te iki yıl durakladığını söylediğini aktardı. İran'ın zenginleştirmeyi askıya alması nedeniyle, zenginleştirmenin açıkça yeniden başlatıldığı 2006 yılında yeniden başlatılmıştı.

Ancak uydu görüntülerinin bağımsız analizi, daha önceki görüntülerin bir zenginleştirme tesisinden ziyade genel amaçlı "acil durum merkezleri" üzerinde inşa edildiğini gösterdi. Aynı sitenin 2004 ve 2005 yıllarına ait görüntülerini analiz eden Bilim ve Uluslararası Güvenlik Enstitüsü uydu görüntüleri analisti Paul Brannan, 29 Eylül tarihli raporunda buranın muhtemelen zenginleştirme tesisi dışında bir amaca yönelik bir tünel tesisi olduğu sonucuna vardı. .

Brannan, Kum bölgesinin benzer özelliklere sahip "ülke çapındaki birçok bölgeden" yalnızca biri olduğunu belirtti. UAEA'nın beyanının aksine, inşaatın Haziran 2004 ile Mart 2005 arasında yavaş da olsa devam ettiğini gözlemledi.

Brannan'ın analizi, İran'ın 28 Ekim tarihli mektubunda, ABD'nin bir hava saldırısı durumunda çeşitli amaçlar için bütün bir "acil durum merkezleri" sistemi inşa etme kararına ilişkin açıklamayla tutarlıdır.

IAEA tarafından aktarılan İran mektubunda, İran Atom Enerjisi Kurumu'nun, Natanz Zenginleştirme Tesisi'ne saldırı olması durumunda zenginleştirmenin devamını güvence altına alacak bir "acil durum zenginleştirme tesisi" için halihazırda inşa edilmiş merkezlerden birini talep ettiği belirtildi. Mektuba göre, Kum tüneli tesisi 2007 yılının ikinci yarısında bu amaçla kullanıma açıldı ve zenginleştirme tesisinin inşaatı daha sonra başladı.

Ancak IAEA raporu, Jahn'ın hikayesiyle çelişen bir şekilde, "bazı Üye Devletlerin" "tesisin tasarım çalışmalarının 2006 yılında başladığını iddia ettiğini" belirtiyor. Eğer tasarım çalışmalarına 2006 yılında başlanmış olsaydı, daha önceki yıllarda görülen inşaat çalışmalarının bir zenginleştirme tesisi üzerinde olamayacağı aşikardı.

Barack Obama yönetiminden üst düzey bir yetkili, 25 Eylül'de Kum sahasında verilen brifingde, tesisin fiili inşaatının Mart 2007'den önce başladığını iddia etti. Yeni raporun dili, ilk kez ABD'nin bu konuda çok fazla adım attığını gösteriyor. UAEA ile olan iletişiminde Kum sahasının tarihine daha incelikli bir yaklaşım.

UAEA raporu, İran'ın, zenginleştirme tesisinin inşaatının yalnızca 2007'de başladığı yönündeki açıklamasına inanmadığını ima ediyor gibi görünüyor. Raporda, ajansın "İran'ın yeni tesis ilanının, başka nükleer tesislerin yokluğunda güven düzeyini azalttığını" belirttiği belirtildi. Tesislerin yapım aşamasında olması, İran'da Ajans'a bildirilmemiş başka nükleer tesislerin olup olmadığı konusunda soru işaretlerine yol açıyor."

Rapora göre İran, UAEA'ya "şu anda inşa halinde veya işletmede olan ancak Ajans'a bildirilmemiş" başka nükleer tesisi bulunmadığını bildirdi. Ancak kurumdan başka nükleer tesis kurmayı planlayıp planlamadığını soran 6 Kasım tarihli mektuba henüz yanıt gelmedi.

Görevden ayrılan Genel Müdür Mohamed ElBaradei'nin başkanlığında yayınlanan son rapor, onun Güvenlik Koruma Departmanı müdürü Olli Heinonen ile ilgili olarak teşkilatın İran üzerindeki siyasi konumu üzerindeki azalan nüfuzunu yansıtıyor gibi görünüyor.

UAEK müfettişleri Kum tesisini ziyaret edip inşaatın arka planını tartıştıktan sonra ElBaradei, 5 Kasım'da "endişelenecek bir şey bulamadıklarını" ve tesisin gerçekten de İran'ın iddia ettiği gibi Natanz fabrikasının yedeği olduğunu söylemişti. ElBaradei, "Bu, dağdaki bir delik" dedi.

Raporun kendisindeki dönüş, ElBaradei'nin Kum tesisinin tehdit edici bir gelişme olmadığı yönündeki önerisinin tam tersi bir yaklaşımı benimsiyor.

Aynı zamanda, Kum sahasını nükleer silahlarla ilgili gizli bir programın kanıtı olarak ele almanın, İran'ın Batı ile düşük zenginlikli uranyumunun (LEU) büyük kısmından vazgeçmesi konusunda anlaşmaya varması yönündeki baskıyı artırmak için faydalı olduğu yönündeki yaygın Batı görüşünü yansıtıyor gibi görünüyor. ) yaklaşık bir yıl sonra daha fazla zenginleştirme yoluyla yenilenene kadar tedarik eder.

Obama yönetiminin üst düzey yetkililerinin 25 Eylül'de İran'ın bu site üzerinde gizlice çalıştığı iddiası hakkında gazetecilere brifing vermesinin ardından ABD'li yetkililer, sitenin keşfedilmesinin ABD'ye İran'la müzakerelerde "kolaylık" sağlayacağını söyledi. 1 Ekim'de Cenevre'de başlayacaktı.

Batılı hükümetler 1 Ekim'deki toplantıda İran'ın, Tahran'daki küçük bir tıbbi reaktöre yakıt sağlamak üzere nihai olarak yüzde 80 zenginleştirilmiş uranyum sevkiyatı karşılığında LEU'sunun yüzde 20'ini Rusya'ya göndermeyi kabul etmesini önerdi. Bu, Obama yönetiminin İran'ın nükleer yetenekleri konusunda diplomatik bir zafer ilan etmesine ve İsrail'in İran'ın nükleer tesislerini bombalamasına izin vermesi yönündeki baskılarını hafifletmesine olanak tanıyacaktı.

Geçen ay IAEA himayesinde Viyana'da yapılan müzakerelerde, görevden ayrılan IAEA Genel Direktörü ElBaradei, Batı'nın önerisine dayanan bir anlaşma taslağı sundu. Ancak İran bu anlaşmayı etkili bir şekilde reddetti ve LEU tedariklerini idare etmesine izin verecek bir karşı teklifte bulundu.

Pres. Obama Pazar günü El Baradei taslağına ilişkin müzakereler konusunda İran'ı "Artık zamanımız daralıyor" diye uyardı. ABD ve diğer müzakere ortakları İran'ın karşı teklifini görmezden geldi.

Gareth Porter, Inter-Press Service'te ABD ulusal güvenlik politikası konusunda uzmanlaşmış araştırmacı bir tarihçi ve gazetecidir. Son kitabı "Hakimiyetin Tehlikeleri: Güç Dengesizliği ve Vietnam'da Savaşa Giden Yol" adlı kitabın karton kapaklı baskısı 2006 yılında yayımlandı.

---