Üç süreklilik, soğuk savaş dönemindeki küresel ABD'yi 2001'den bu yana dünya üstünlüğünü iddia etme girişimiyle ilişkilendirmektedir. Birincisi, soğuk savaş sırasında komünist rejimlerin etki alanı dışında, SSCB'nin çöküşünden bu yana küresel olarak uluslararası hakimiyet konumudur. . Bu hegemonya artık ABD ekonomisinin büyüklüğüne dayanmıyor. Bu büyük olsa da 1945'ten bu yana düşüş gösterdi ve göreceli düşüşü devam ediyor. Artık küresel üretimin devi değil. Sanayileşmiş dünyanın merkezi hızla Asya'nın doğu yarısına kayıyor. Eski emperyalist ülkelerden farklı olarak ve diğer gelişmiş sanayi ülkelerinin çoğundan farklı olarak ABD, net bir sermaye ihracatçısı veya aslında diğer ülkelerde şirket satın alma veya şirket kurma uluslararası oyunundaki en büyük oyuncu olmaktan çıktı. Devlet, diğerlerinin, çoğunlukla da Asyalıların, normalde kabul edilemeyecek bir mali açığı sürdürme konusundaki istekliliğine dayanıyor.

Bugün Amerikan ekonomisinin etkisi büyük ölçüde Soğuk Savaş'ın mirasına dayanmaktadır: ABD dolarının dünya para birimi olarak rolü, o dönemde kurulan ABD firmalarının uluslararası bağlantıları (özellikle savunmayla ilgili endüstrilerde), ABD'nin yeniden yapılandırılması. Amerikan çizgisinde, genellikle Amerikan firmalarının himayesi altında, uluslararası ekonomik işlemler ve iş uygulamaları. Bunlar güçlü varlıklardır ve muhtemelen yavaş yavaş azalacaktır. Öte yandan, Irak savaşının da gösterdiği gibi, ABD'nin yurtdışındaki muazzam siyasi nüfuzu, SSCB'ye karşı gerçek bir "gönüllüler koalisyonu"na dayalı olarak, Berlin Duvarı'nın yıkılmasından bu yana benzer bir temele sahip değil. Yalnızca ABD'nin muazzam askeri-teknolojik gücü meydan okumanın çok ötesindedir. Bu, bugün ABD'yi dünyanın herhangi bir yerine kısa sürede etkili askeri müdahalede bulunabilecek tek güç haline getiriyor ve küçük savaşları büyük bir hızla kazanma kapasitesini iki kez kanıtladı. Ancak yine de, Irak savaşının gösterdiği gibi, bu eşsiz yok etme kapasitesi bile dirençli bir ülkeye, hatta dünyaya etkili bir kontrol dayatmak için yeterli değil. Bununla birlikte ABD hakimiyeti gerçektir ve SSCB'nin dağılması onu küresel hale getirmiştir.

Sürekliliğin ikinci unsuru, her zaman uydu devletleri veya himaye altındaki devletleri resmi kolonilere tercih eden ABD imparatorluğunun kendine özgü ev tarzıdır. Atlantik'in doğu kıyısındaki 13 bağımsız koloni (Amerika Birleşik Devletleri) için seçilen ismin örtülü yayılmacılığı sömürgeci değil kıtasaldı. Daha sonra ortaya çıkan “açık kader”in yayılmacılığı hem yarıküreseldi hem de Doğu Asya'yı hedef alıyordu, aynı zamanda Britanya İmparatorluğu'nun küresel ticaret ve deniz üstünlüğü üzerine modelleniyordu. Hatta ABD'nin batı yarıküre üzerindeki mutlak üstünlüğü iddiasının bazı kısımlarda sömürge yönetimiyle sınırlı kalamayacak kadar hırslı olduğu bile söylenebilir.

Dolayısıyla Amerikan imparatorluğu, Washington'un emirlerini yerine getiren teknik açıdan bağımsız devletlerden oluşuyordu; ancak bağımsızlıkları göz önüne alındığında, bu, "rejim değişikliği" baskısı da dahil olmak üzere hükümetleri üzerinde baskı uygulamaya sürekli hazır olmayı gerektiriyordu ve mümkün olduğunda (Amerika'nın mini cumhuriyetlerinde olduğu gibi) Karayip bölgesi), periyodik ABD silahlı müdahalesi.

Sürekliliğin üçüncü çizgisi, George Bush'un neo-muhafazakarlarını, Püriten sömürgecilerin Tanrı'nın yeryüzündeki aracı olduklarına dair kesin inançlarıyla ve Amerikan Devrimi'yle (tüm büyük devrimler gibi, yalnızca dünya çapında misyonerlik inançları geliştiren, yalnızca onları gerçekleştirme arzusuyla sınırlı olan) birbirine bağlar. Potansiyel olarak evrensel özgürlüğe sahip yeni toplumu, yeniden inşa edilmemiş eski dünyanın yozlaşmalarından koruyun. İzolasyonizm ile küreselcilik arasındaki bu çatışmayı ustalıkla halletmenin en etkili yolu, 20. yüzyılda sistematik olarak istismar edilmek ve 21. yüzyılda Washington'a hala iyi hizmet etmekti. Amaç, Amerikan yaşam tarzına ve vatandaşlarının hayatlarına acil, ölümcül bir tehdit oluşturan, dışarıda bir uzaylı düşmanı keşfetmekti. SSCB'nin sona ermesi bariz adayı ortadan kaldırdı, ancak 90'ların başlarında Batı ile onu kabul etmeye isteksiz diğer kültürler, özellikle de İslam arasındaki "çatışmada" bir başka aday tespit edildi. Dolayısıyla, 11 Eylül'deki El Kaide saldırılarının muazzam siyasi potansiyeli, Washington'daki dünya hakimleri tarafından hemen fark edildi ve istismar edildi.

ABD'yi küresel bir güç haline getiren birinci dünya savaşı, dünyayı dönüştüren bu vizyonları gerçeğe dönüştürmeye yönelik ilk girişime tanık oldu, ancak Woodrow Wilson'ın başarısızlığı muhteşemdi; belki de bu, haklı olarak Wilson'ı selefi olarak tanıyan Washington'daki mevcut dünya üstünlüğü yanlısı ideologlara bir ders olmalıdır. Soğuk Savaş'ın sonuna kadar başka bir süper gücün varlığı onlara sınırlamalar getirmişti ancak SSCB'nin çöküşü bunları ortadan kaldırdı. Francis Fukuyama vaktinden önce “tarihin sonu”nu, yani kapitalist toplumun ABD versiyonunun evrensel ve kalıcı zaferini ilan etti. Aynı zamanda, ABD'nin askeri üstünlüğü, Britanya İmparatorluğu'nun zamanında asla inanmadığı gibi, kendisinin dünya üstünlüğüne sahip olabileceğine inanacak kadar güçlü bir devlette orantısız bir hırsı teşvik etti. Ve aslında, 21. yüzyıl başlarken ABD, tarihsel olarak benzersiz ve benzeri görülmemiş bir küresel güç ve nüfuz konumuna sahipti. Şimdilik, uluslararası politikanın geleneksel kriterlerine göre tek büyük güçtür; ve kesinlikle gücü ve çıkarları tüm dünyaya yayılan tek kişi. Diğerlerinin üzerinde yükselir.

Tarihin tüm büyük güçleri ve imparatorlukları, yalnızca kendilerinin olmadığını ve hiçbirinin gerçek anlamda küresel hakimiyeti hedefleyebilecek konumda olmadığını biliyordu. Hiçbiri kendisinin yenilmez olduğuna inanmıyordu.

Yine de bu, ABD politikasının belirgin megalomanlığını tam olarak açıklayamıyor çünkü Washington'un içinden bir grup kişi, 11 Eylül'ün kendilerine dünyaya tek başına hakimiyetlerini ilan etmek için ideal bir fırsat sunduğuna karar verdiler. Öncelikle, 1945 sonrası ABD imparatorluğunun geleneksel sütunlarının, dışişleri bakanlığının, silahlı servislerin ve istihbarat teşkilatının ve Kissinger ve Brzezinski gibi soğuk savaş üstünlüğünün devlet adamlarının ve ideologlarının desteğinden yoksundu. Bunlar Rumsfeld'ler ve Wolfowitz'ler kadar acımasız insanlardı. (1980'lerde Guatemala'da Maya soykırımı onların döneminde yaşandı.) İki nesil boyunca dünyanın büyük bir kısmında emperyal hegemonya politikası tasarlayıp yönetmişlerdi ve bunu tüm dünyaya yaymaya tamamen hazırdılar. tüm dünya. Pentagon planlamacılarını ve neo-muhafazakar dünya üstünlükçülerini eleştirdiler ve eleştiriyorlar çünkü bunların, tesadüfen ABD diplomasisi ve askeri planlamasının tüm birikmiş deneyimini bir kenara atarak, üstünlüklerini askeri güçle tek başına dayatmak dışında hiçbir somut fikirleri olmadığı açık. Şüphesiz Irak'taki fiyasko onların şüphelerini doğrulayacaktır.

ABD dünya imparatorluğunun eski generalleri ve prokonsüllerinin (ki bunlar hem Demokrat hem de Cumhuriyetçi yönetimlerin görüşleriydi) görüşlerini paylaşmayanlar bile mevcut Washington politikasının ABD'nin çıkarları açısından hiçbir rasyonel gerekçesinin olamayacağı konusunda hemfikir olacaktır. Amerika'nın emperyal hırsları ya da ABD kapitalizminin küresel çıkarları.

Sadece Amerikan iç politikasına ilişkin seçimle ilgili veya başka türlü hesaplamalar açısından anlamlı olabilir. Bu, ABD toplumundaki daha derin bir krizin belirtisi olabilir. Washington gücünün bir grup yarı-devrimci doktriner tarafından -kısa ömürlü olması umulur- sömürgeleştirilmesini temsil ediyor olabilir. (Bush'un en az bir eski tutkulu Marksist destekçisi bana, sadece yarısı şakayla şunu söyledi: "Sonuçta, bana gelecek gibi görünen dünya devrimini desteklemek için tek şans bu.") Bu tür sorular henüz cevaplanamaz.

Projenin başarısız olacağı oldukça kesindir. Ancak bu devam ettiği sürece dünyayı ABD'nin silahlı işgaline doğrudan maruz kalanlar için çekilmez bir yer, geri kalanlarımız için ise güvensiz bir yer haline getirmeye devam edecek.

Eric Hobsbawm, Aşırılıklar Çağı: Kısa 20. Yüzyıl 1914-1991 kitabının yazarıdır. Bu, VG Kiernan'ın Amerika: Yeni Emperyalizm kitabının yeni baskısına yazdığı önsözden düzenlenmiş bir alıntıdır.


ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.

Bağış
Bağış

Cevap bırakın İptal yanıt

Üye olun

Z'den en son haberler doğrudan gelen kutunuza.

Sosyal ve Kültürel İletişim Enstitüsü, Inc. 501(c)3 kar amacı gütmeyen bir kuruluştur.

EIN numaramız #22-2959506. Bağışınız yasaların izin verdiği ölçüde vergiden düşülebilir.

Reklam veya kurumsal sponsorlardan fon kabul etmiyoruz. İşimizi yapmak için sizin gibi bağışçılara güveniyoruz.

ZNetwork: Sol Haber, Analiz, Vizyon ve Strateji

Üye olun

Z'den en son haberler doğrudan gelen kutunuza.

Üye olun

Z Topluluğuna katılın; etkinlik davetleri, duyurular, Haftalık Özet ve etkileşim fırsatları alın.

Mobil sürümden çık