Alternatif Bir Emek Tarihi: İşçi Kontrolü ve İşyeri Demokrasisi. Dario Azzellini tarafından düzenlenmiştir. Londra: Zed Books, 2015, 324 sayfa, 95.00 dolar
yeni İşçi Örgütlenme Biçimleri, Sınıf Mücadelesinin Sendikalist ve Otonomist Restorasyonu sendikacılık. Immanuel Ness tarafından düzenlendi. Staughton Lynd'in önsözü. Oakland: PM Press, 2014, 24.95 dolar.
Eski bir soru: Sosyalist, komünist veya diğer solcu siyasi gruplardan ayrı olarak, kendi kendini yönlendiren ve içgüdüsel olarak radikal, hayati bir “işçicilik” var mı ve büyük reformlar yapabilir, hatta bir işyerinde, şehirde veya ulusal devlette iktidarı elinde tutabilir mi? Sorun, sosyalist tarihte, Kuzey Amerika'daki ve Avrupa'nın çeşitli yerlerindeki büyük vasıfsız, düşük ücretli işçi hareketlerinin sosyalistlerin ılımlılık ve kontrol çağrılarına, yani sol parti liderliğine karşı çıktığı Birinci Dünya Savaşı öncesindeki yıllara kadar uzanıyor. . Solun son derece karmaşık tarihi boyunca aynı yerlerde ve dünya genelinde aynı soruların çoğu tekrarlanıyor. Çoğunlukla kırsal kesimden gelen dünyanın sefilleri (proleterler), iyileştirmeler için büyük bir cesaretle acilen mücadele ederler ve sonunda geri püskürtülürler. Sosyalist ve Komünist hareketler enerjiyi kuşatmaya çalışırlar ancak çoğu zaman başarısız olurlar ve başarısızlığa uğrayarak (ya da daha kötüsü: mücadelelere ihanet ederek) kendilerine yenilgi ve itibarsızlık getirirler.
Sorunun artık dünyanın birçok yerinde beş veya altı nesildir olduğundan daha hayati olduğu neredeyse kesin. Sosyalist, İşçi Partisi ve Komünist partiler çoğunlukla emek kurumlarını yönetti, çoğunlukla örgütledi ve taleplerini siyasi olarak sundu; ABD ve onun genel olarak anti-sosyalist, imparatorluk yanlısı işçi liderliği ise çarpıcı bir istisnaydı. Ve sonra bu Sol partiler seçim makinelerine dönüştüler, halk desteğini kaybettiler, işçi sınıfı olmayan seçmen kitlelerini (ekolojik, toplumsal cinsiyet eşitliği vb.) dikkatle aradılar ve muhafazakar rakiplerinin kemer sıkma yanlısı gölgeleri haline gelerek daha da zayıfladılar. Eğer emek yeniden itibar kazanacaksa, büyük ölçüde kendi başına faaliyet göstermeli ve yeni bir temelde halk desteği inşa etmelidir.
Burada hiçbir şey bu kadar basit değil elbette. Anarko-sendikalist hareketlerin kendileri, en parlak dönemlerinde, çoğunlukla (Fransa'da olduğu gibi) en yüksek vasıflı işçileri temsil ediyordu; vasıfsız işçileri yoksulluğa ve sefalete terk ederken neredeyse kendi endüstriyel koşullarını dikte edebiliyorlardı. Daha genel bir şekilde "işçilik" genellikle etnik veya ırksal motivasyonlara sahip demagogların eline geçti veya bu konuda - özellikle 1914 Avrupa'sında - üyeleri hevesle tamamen yıkıcı bir savaşa sürükledi. Tüm bunlara rağmen, işçilerin aşağıdan iktidara yönelik mücadeleleri hayati önem taşıyor ve gerçek demokrasiye, gerçek değişime dair her türlü umut için hayati önem taşıyor.
Bu iki etkileyici cildin gücü (kavramsal olarak birbiriyle bağlantılıdır ve Azzellini, Immanuel Ness'le birlikte daha önceki bir cildin ortak editörüydü), kapsamlı siyasi veya ekonomik sonuçlardan ziyade, tam olarak vaka bazında özgüllüklerinden kaynaklanmaktadır. Yeni İşçi Örgütlenme Biçimleri Mevcut sendikaların yanı sıra Sol kanat parti etkilerinin dışındaki emek faaliyetlerine yaptığı vurgu açısından benzersizdir; bu, ABD'de (Solun birçok açıdan çok zayıf olduğu) açıkça hayati önem taşıyan bir şeydir, ancak başka yerlerde de geçerlidir, çünkü siyasi Sol çökmüş ve Aslında retorik ve bazen sokak gösterileri dışında nadiren çalışanların (ve işsizlerin) en alt basamaklarını temsil ediyordu. Bir alternatif Doğum Tarihi kavramsal olarak daha geniş, daha yorumlayıcı ve her şeyden önce daha tarihseldir. Her cildin bir değeri vardır.
Yazarlar kimlerdir? için iyi bir soru Yeni Formlar özellikle de, en sempatik akademik veya politik aktivistin bile bu hikayeleri dışarıdan görmesi ve ömür boyu onlara katılması pek mümkün olmadığı için. (Eski Sol ve Yeni'den, birkaç yılını veya on yılını "işte", çoğunlukla endüstriyel emekle geçirenlerin zengin bir literatürü var). Bunlar daha çok akademisyenler, resmi ya da gayri resmi anlamda bir tür kentsel antropologlar olup, genellikle son derece istikrarsız bir durumun dinamiklerini dışarıdan anlamaya çalışmaktadırlar. Akademisyenler Doğum Tarihi çoğunlukla aktivistler, en azından hayatlarının bir bölümünde. Her iki cildin yazarları da -sınırları dahilinde- ikna edicidir çünkü dikkatle bakmaya çalışırlar. Benim gözümde kültüre, etnik kökene, ırka ve cinsiyete olduğundan daha az dikkat ediyorlar; bunun nedeni şüphesiz hikayelerin kolaylıkla karmaşık hale gelmesi ve analizin önemli noktalarının kaybolması olabilir. Bu tamamen tatmin edici bir sınırlama değil ancak yazarların başardıklarını takdir etmemizi engellememeli.
Editör Azzellini, neoliberal çözümlerin sosyal ve ekonomik konseylere dayatılmasının ortasında, son on yıllarda Latin Amerika'da işçi denetimi sorunlarının keskin bir şekilde ortaya çıktığına dikkat çekiyor. Destekleri genellikle bölgesel, etnik veya diğer nedenlerle sınırlı olan, zayıflayan Komünist partiler yerini gerilla hareketlerine bıraktı ve bunların ezilmesiyle birlikte, yeni bir şeye acil ihtiyaç açıkça ortaya çıktı. Ama neydi o? Latin Amerika'da bile (yazılar Uruguay, Meksika, Şili ve Brezilya'yı kapsıyor) tarihsel koşullar o kadar farklı ki, çok az genelleme iyi uygulanabiliyor. Belki de en önemlisi, sendikaların orada burada hükümetin bir parçası haline gelmesi ve patronajdan faydalanmanın yanı sıra sonuçlarına da katlanmasıdır: ya organize bir işgücünü takip etmek zorunda kalacaklar ya da çoğu zaman liderliğe kişisel faydalar da dahil olmak üzere faydalarını kaybedecekler.
Deneme yazarı Elise Danielle Thorburn, hepsi küresel pazarda olmak üzere şehir, bölge veya ülke içindeki "işçi meclisinin" önemi de dahil olmak üzere çeşitli ana temaları ortaya çıkarmaya çalışıyor. Çalıştığı Kanada'da olduğu gibi, bir meclis hem sendikalı hem de sendikasızlar için bir tür genel örgütlenme merkezi haline gelebilir, sol aktivistlerin farklı kesimleri arasında tartışmalar yürütebilir ve ortaya çıkan bu tür önemli ayrımlarla bölünmüş olanlar arasında stratejiler geliştirmeye çalışabilir. yeni göçmenler ve uzun süreli ikamet edenler olarak. Sınırlı ama aynı zamanda özel amaçlı kurumsal yaklaşımla desteklenen bu tür işçi merkezleri kritik anlarda ortaya çıkıyor… ve ne yazık ki bir sonraki an gelene kadar yok olma eğilimindeler. Bu, işçi ve sosyalist kurumların ofisleri ve görevlileriyle sağlamlığından uzaktır, ancak çağımıza uygun olduğu söylenebilir.
Yeni İşçi Örgütlenme Biçimleri kavramsal riske rağmen daha cesur iddialarda bulunuyor. Steven Manicastri'nin, İtalyan işçi hareketinin huzursuz yılları olan 1960'lar-70'lerdeki işçici örgütler ve yönelimler hakkındaki makalesinde olduğu gibi, burada çok yararlı bir şekilde bilgi aktarılıyor. Ancak sosyalist devrimin başarısızlığı ya da buna benzer bir şey, sadece bir irade eksikliği ya da belki de bürokratik alışkanlıkların gücü gibi görünüyor; aynı şekilde, İtalyan endüstrisinin ve işgücünün değişen doğasından özerk olan siyasi Sol'daki keskin düşüş. Çeşitli sendikalar içindeki işçici oluşumlar olan “Kobralar”ın vizyonu ilham vericidir ancak çekicilikleri evrensel olmaktan uzaktır; bu, arzu edilen hareketin, siyasi Solun yeniden doğuşu olmadan ne kadar ileri gidebileceğini sorgulayan bir ayrıntıdır.
Bu, özellikle bu ciltte ateş açmaya devam eden bir soru. Mevcut emek kurumlarının başarısızlığı tekrar tekrar ortaya çıkıyor ve aynı şekilde dayanışma anları heyecanlanıyor. ABD'deki (Jimmy John'un sandviç dükkanlarındaki) ve Birleşik Krallık'taki ofis temizlikçileri arasındaki gerçek IWW gibi, sendikalizmin yeni versiyonları olarak tanımlanabilecek eylemler ilham veriyor. Ancak bu cilt için makalelerin yazılmasından bu incelemenin yazılmasına kadar geçen sürede bile, o zamanlar ümit verici olan çabaların çoğu, esas olarak sermayenin ezici gücü nedeniyle sönüp gitti. Bugünün ABD'deki fast-food eylemleri tanıtımını ve desteğini doğrudan ana akım emekçilerde buldu; Sol kesimin bazı kesimlerinin umutsuzca bürokratik olduğu gerekçesiyle saldırıya uğrayan bir SEIU, örgütlü emeğin kalıntılarındaki sertleşmenin kanıtıydı.
İşçi Partisi'nin krizi yadsınamaz; mevcut sosyal demokratların ve işçi partilerinin gerilemesi zamanımızın büyük bir destanıdır ve işçi merkezlerinde ve işçi kontrolünde yapılan deneyler doğası gereği değerlidir. Sorun şu ki, kesin ve hızlı sonuçlar hala şüpheli. Yine de okuyucular bu ciltlerden çok şey öğrenecek ve biraz da ilham alacak.##
Paul Buhle'nin emek ve sol üzerine birçok kitabı arasında Amerikan işçi bürokrasisinin tarihi olan Taking Care of Business (1999) da bulunmaktadır.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış