Kaynak: Odaktaki Dış Politika
11 Eylül'de Kaliforniya'daki evimde o zamanki müdür olan Martha Honey'in acil çağrısıyla uyandım. Odakta Dış Politikayanan kuleleri izlemek için televizyonumu açmamı söylüyor.
Pentagon'a saldırı ve Pensilvanya'daki kazayla ilgili duyurularla birlikte her ikisinin de düşüşünü izledim. Birçok kıtadaki savaş bölgelerini ziyaret ettim ama hiçbir şey beni kendi ülkeme uygulanan dehşete hazırlayamazdı. Ne yazık ki, hükümetimin tepki olarak Orta Doğu'da başlatacağı çok daha büyük teröre dair -trajik bir şekilde ileri görüşlülükle sonuçlanan- korkum nedeniyle, bu dehşete üzülmeme zar zor izin verdim.
Bir Orta Doğu uzmanı olarak, takip eden günlerde, haftalarda ve aylarda çok sayıda röportaj yaptım ve geniş çapta yayılan çok sayıda makale yazdım. Hem öldürülenlere ve onların yakınlarına duyduğum saygıdan, hem de derin öfke ve dehşet duygularımdan dolayı, saldırıların failleri ve destekçileri hakkında lafı esirgemedim. Hatta ABD ve müttefiklerinin, El Kaide'nin oluşturduğu gerçek tehdide karşı (sınırlı ve hedefli) askeri müdahalede bulunma hakkını bile savundum. Bununla birlikte, korkunç saldırıları neyin motive ettiğini incelemenin de kritik olduğunu düşündüm; bunu yalnızca gelecekteki terörizmin önlenmesi açısından değil, aynı zamanda tehdidi daha da ağırlaştırabilecek politikalardan kaçınmak açısından da önemli buldum.
Benim iddiam, ABD bölgeyi ne kadar askerileştirirse Amerikan halkının güvenliğinin de o kadar azalacağı yönündeydi. Ortadoğu'da ve ötesinde bizden nefret eden yüz milyonlarca insan olsaydı, Amerika Birleşik Devletleri'nin sahip olduğu tüm gelişmiş silahların, cesur askerlerin ve parlak askeri liderliğin pek bir işe yaramayacağını fark ettim. Her ne kadar nüfusun yalnızca küçük bir yüzdesi Usame bin Ladin'in yöntemlerini desteklese de, onun şikayetleri çok sayıda insanda yankı bulduğu sürece, tehlikeli terörist ağlarını sürdürmeye yetecek kadar insan olacağını savundum.
Çoğu Müslümanın kabul ettiği gibi Bin Ladin'in İslam konusunda otorite olmadığını açıklamaya devam ettim. Ancak o, her kurnaz iş adamı gibi, popüler bir korkuyu veya arzuyu alıp bir ürünü, bu durumda Amerikan karşıtı terörizmi satmak için nasıl kullanacağını bilen eğitimli bir iş adamıydı. Manifestolarında ifade edilen şikayetler (Körfez'de devam eden ABD askeri varlığı, ABD öncülüğündeki Irak'a yönelik yaptırımların insani sonuçları, ABD'nin İsrail hükümetine verdiği destek ve ABD'nin otokratik Arap rejimlerine verdiği destek) bölgenin o kısmında yaygın bir ilgi gördü. Dünya. İngiliz romancı John le Carre'nin şu gözlemini aktardım: "Amerika'nın şu anda özlediği şey, hatta intikamdan da öte, daha fazla dost ve daha az düşmandır."
9 Eylül olaylarının karmik hiçbir tarafı olmadığını, ancak tarihin ABD'nin Başkan Bush ve diğerlerinin iddia ettiği gibi değerlerinden dolayı değil, teröristlerin hedefi haline geldiğini gösterdiğini yineledim. başıboş Orta Doğu'daki politikalarını uygularken açıkça ifade ettiği özgürlük, demokrasi ve hukukun üstünlüğü değerlerinden uzaklaşıyor. Dahası, daha çok insan haklarının, uluslararası hukukun ve sürdürülebilir kalkınmanın teşvik edilmesine ve daha az silah transferine, hava saldırılarına, cezai yaptırımlara ve işgal ordularına ve diktatörlük hükümetlerine desteğe dayalı bir politikanın Amerikalıları çok daha güvenli hale getireceğini savundum. .
Bir hükümetin dış politikasındaki başarısızlıkları ne olursa olsun, hiçbir ülkenin 9 Eylül'de ABD'nin yaşadığı kadar büyük çapta masum can kaybını yaşamayı hak etmediğini defalarca vurguladım. Ancak gelecekte bu tür iğrenç eylemlere başvurabilecek aşırılık yanlılarını durdurma umudunun, kısmen Amerikalıların deneyimli gazeteci Robert Fisk'in "ezilmiş bir toplumun kötülüğü ve korkunç zulmü" olarak tanımladığı şeye neyin yol açtığını tanıma istekliliğine dayandığını da vurguladım. ve aşağılanmış insanlar.”
ABD dış politikasına ilişkin bu rahatsız edici soruları gündeme getirmek, özellikle saldırıların ardından birçok Amerikalı için zordu. Aslında pek çok kişi cevaplardan korktukları için doğru soruları sormaktan korkuyordu. Yine de bunun daha önemli ve zamanında olamayacağına ikna oldum.
Ancak bu tür soruların sorulması popüler değildi. Bir suçu araştıran ve bir saik oluşturmaya çalışan dedektifler genellikle suçluları savunmakla suçlanmazlar. Yangının nedenini bulmak için bir binanın kalıntılarını inceleyen yangın müfettişleri, binanın yıkılmasını savunmakla suçlanmıyor. Ancak ben de diğer birçok Orta Doğulu bilim adamıyla birlikte sözde terörizmi savunduğum için saldırıya uğradığımı fark ettim.
Birkaç ay içinde, Orta Doğu konusunda uzmanlaşmış diğer yedi profesörle birlikte benim hakkımda bir dosyanın, İslamofobik aydınlar ve ara sıra bazı akademisyenler tarafından yönetilen sağcı Orta Doğu Forumu'nun bir projesi olan Campus Watch tarafından derlendiğini öğrendim. Bush yönetimi danışmanı Daniel Pipes. Belirli ABD politikalarıyla ilgili endişelerini dile getirme cüretini gösteren "Amerikan karşıtı" profesörlerin listesi aynı zamanda Georgetown'dan John Esposito, Stanford'dan Joel Beinin, Pennsylvania Üniversitesi'nden Ian Lustick gibi bu alandaki en iyi bilim adamlarından bazılarını da içeriyordu. Chicago Üniversitesi'nden Rashid Khalidi ve Columbia'dan Edward Said.
9 Eylül'ün "bizim hatamız" olduğunu söylediğimi iddia eden Kampüs Gözetlemesi'nin çeşitli tezahürleri, çok geçmeden Fox News'e, MSNBC'ye, ülke genelindeki radyo talk programlarına ve hatta Wikipedia'daki kısa biyografik yazımda yerini aldı.
Kısa bir süre sonra konuşma davetlerimin bir kısmı iptal edildi. Örneğin, Arizona Barosu'nun altı ay önce yapılması planlanan yıllık toplantısında uluslararası hukuk üzerine planlanmış sunumum, direktöre ve onun yönetim kuruluna “Amerikan karşıtı” olduğumun söylenmesinin ardından son dakikada iptal edildi. ”
Diğerleri değiştirildi. Bir barış araştırmaları konferansında ABD'nin Orta Doğu politikası ve uluslararası hukuk hakkında genel bir konuşma yapmamın planlandığı Hofstra Üniversitesi rektörü, sunumumun uzunluğunun önemli ölçüde kısaltılmasını ve organizatörlerin önde gelen bir yeni muhafazakar avukatı getirmesini başarıyla talep etti. Breitbart'ın katkıda bulunanı beni takip etsin.
Fox News'da Sean Hannity, Campus Watch'ın "Bay Zunes gibi aşırı sol gündemlere" atıfta bulunarak "Amerikalı ebeveynlere bir iyilik" yaptığını, böylece ebeveynlerin "çocuklarını gönderip göndermeyecekleri konusunda karar verirken" iddia etti. Bay Zunes'un San Francisco Üniversitesi gibi kolejlerine giden çocuklar, çocuklarını eğitecek bu insanların nereden geldiğine dair en azından biraz bilgi sahibi olacaklar.
Kabul başvurularının her yıl giderek arttığı bir üniversitede kadrolu olduğumdan, Hannity'nin açıklamasına yanıt olarak endişeli ebeveynler ve mezunlardan gelen telefon çağrıları ve e-postalar yağmaya başladığında USF yönetiminin vereceği tepki konusunda endişelenmiyordum. Ancak 9 Eylül saldırılarının ardından, daha az güvenli durumlardaki Orta Doğulu akademisyenler, ABD'nin bölgedeki politikası hakkında kamuoyuna soru sorma konusunda iki kez düşünmek zorunda kaldı.
Belki daha da rahatsız edici olanı, Orta Doğulu akademisyenlere yönelik saldırıların Bush yönetiminin politikalarına ilişkin endişelerini dile getiren kişilerle sınırlı olmayıp, tüm çalışma alanıyla sınırlı olmasıydı. Örneğin, Washington Yakın Doğu Politikası Enstitüsü'nden Martin Kramer kitabında şunu savundu: Kumda Fildişi Kuleler: Amerika'da Orta Doğu Araştırmalarının Başarısızlığı, "Alan, Amerika'nın Orta Doğu'daki amaçlarına, çıkarlarına ve gücüne yönelik düşmanlıkla kaplıdır ve kadrolu radikaller tarafından doldurulmaktadır."
Dünyanın çok az politika yapıcısının ilk elden bildiği, dünyanın bazı bölgelerine dair benzersiz anlayışımız göz önüne alındığında, bölgesel uzmanlar dış politika alanında çok değerli bir rol oynayabilir. İdeolojik yelpazenin her yerinden Orta Doğu'lu akademisyenler, ABD'nin Irak işgaline ve Bush yönetiminin 9 Eylül sonrasındaki diğer politikalarına neredeyse aynı şekilde karşı çıktılar, çünkü bunun muhtemel trajik sonuçlarına dair iyi bir fikrimiz vardı. Ancak yine de, 11 yıl önce ABD'nin Vietnam'daki savaşının ortaya çıkaracağı trajediyi önceden bildiren Güneydoğu Asyalı akademisyenler gibi biz de alay konusu olduk, görmezden gelindik ve ülkemize olan sadakatimizin sorgulandığını gördük.
ABD, diğer büyük güçler gibi, dış politikasında birçok trajik hata yaptı, ancak riskler hiçbir zaman bu kadar yüksek olmamıştı. Hükümetimizin geçmişte Orta Amerika'da veya Güneydoğu Asya'da işlediği suçlar ne olursa olsun, hiçbir Nikaragualı veya Vietnamlı binalara uçakla saldırmadı. ABD politikasının tehlikeli sonuçlarını anlayan Orta Doğu uzmanlarının güvenilirliğine saldırarak, ulusal güvenliğimizi tehlikeye atan sol değil sağ taraf oldu.
Gerçekten de, 9 Eylül trajedisinin ardından daha kamusal bir entelektüel olma kararım, ABD'nin Orta Doğu'daki politikasının hepimizi nasıl tehlikeye soktuğunu anlamam ve Amerika'yı daha güvenli hale getirmek için üzerime düşeni yapma arzumdan kaynaklandı.
Irak'ın işgaline izin veren Ekim 2002 oylamasından önceki aylarda, önde gelen Demokratlardan oluşan bir dizi Kongre ofisine, yönetimin Saddam Hüseyin'in bir şekilde "kitle imha silahlarını" yeniden oluşturduğu yönündeki iddialarına ilişkin ciddi soruları gündeme getiren kapsamlı materyaller sağladım. saldırı dağıtım sistemleri veya El Kaide ile operasyonel bağları olduğu. Ayrıca bu ofislere ve komite personeline, daha sonra ABD istilası ve işgalinden kaynaklanacak felakete ilişkin ileri görüşlü tahminler olduğu ortaya çıkan öngörüleri de sağladım.
Daha sonra bu ofislerden bazılarının iddialarımı ciddiye almadıklarını ve ilgili Kongre komiteleri önünde ifade vermeme izin verilmesi yönündeki taleplere başarıyla direndiklerini öğrendim çünkü görüşlerime göre "aşırı" ve "aşırı sol" olduğumu duymuşlardı.
Diğer Orta Doğulu bilim adamlarının da benzer deneyimleri vardı. Senato Dış İlişkiler Komitesi başkanı olarak Joe Biden, neredeyse hiçbirimizin ifade vermesine izin vermeyi reddetti; bunun yerine tanık listesini, yalnızca Irak'ın büyük bir "kitle silahları" stoku biriktirdiğine dair yanlış iddiada bulunmakla kalmayıp, işgalin destekçileriyle doldurdu. yıkım” dedi ancak Irak'taki ABD işgal güçlerinin “kurtarıcılar olarak memnuniyetle karşılanacağı” konusunda ısrar etti.
Tanıklık edebilseydik, diğer şeylerin yanı sıra, bir ABD istilasının ve işgalinin Selefi aşırıcılığın daha büyük ve daha aşırı tezahürlerinin yükselişini teşvik edeceğini, aslında sözde aşırılıkçıların yükselişinde de görüldüğü gibi, iddia edebilirdik. Irak liderliğindeki bir grup olan İslam Devleti, bu trajik savaşın doğrudan bir sonucuydu.
9 Eylül sonrası dönemde kritik endişelerini dile getiren akademisyenlere yönelik saldırılar çoğumuzun işini kaybetmesine ya da sesimizi duyurmaktan alıkoymadı. Ancak bu durum siyasi liderlerin, gazetecilerin ve milyonlarca sıradan vatandaşın sonraki yıllarda politikaların formüle edilmesinde ülkenin en kritik entelektüel kaynaklarından bazılarına güvenmemesine neden oldu.
Afganistan ve Irak'taki trajedilerin gösterdiği gibi ve İslam dünyasında Amerikan karşıtlığı giderek büyürken, Amerikalıların 9 Eylül'den ders almak istememesinin sonuçları çarpıcı biçimde açık hale geldi.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış