Kaynak: Şimdi Demokrasi!

Ukrayna'nın nükleer sahaları yakınındaki Rus askeri faaliyetleri, ülke çapındaki uçucu reaktörlerden herhangi birinin tetiklenmesinin tüm Avrupa kıtası için nükleer felakete yol açabileceği endişesiyle alarma geçti. Rus birliklerinin 1986 Çernobil nükleer felaketinin olduğu bölgeyi ele geçirmesi ve personeli rehin alması, herhangi bir rahatsızlığın yıllardır kapatılan ölümcül radyasyonu yeniden serbest bırakabileceği korkusunu artırıyor. Ukrayna, elektriğinin %50'sini nükleer enerjiden sağladığından, aktif nükleer reaktörlerin kapatılması, birçok kişinin savaş sırasında elektrikten mahrum kalması pahasına nükleer felaket potansiyelini hafifletecektir. Beyond Nuclear'ın uluslararası uzmanı Linda Pentz Gunter, “Nükleer enerji santrallerinin faaliyet gösterdiği bir yerde ilk kez bir savaş bölgesi görüyoruz” diyor. "Her türlü durum felaketle sonuçlanabilecek bir erimeye yol açabilir."

AMY İYİ ADAM: Bu Şimdi Demokrasi! Ben Amy Goodman.

Rusya, 1986 yılında dünyanın en büyük nükleer erimesinin yaşandığı Çernobil nükleer santralinin kontrolünü ele geçirdi. Ukrayna hükümeti, bunun bölgede başka bir ekolojik felakete yol açabileceği konusunda uyardı. Tesis devre dışıyken, büyük miktarda radyoaktif nükleer atık kalıyor. Muhtemelen Rus askeri araçlarının dışlama bölgesinden geçerek kirlenmiş toprağı rahatsız etmesi nedeniyle bölgedeki radyasyon seviyesinin arttığına dair raporlar var. Çernobil, Beyaz Rusya'ya 10 mil, Kiev'e yaklaşık 80 mil uzaklıkta bulunuyor.

Perşembe günü Beyaz Saray Basın Sözcüsü Jen Psaki Çernobil'deki durumdan bahsetti.

BASIN SEKRETER JEN PSAKI: Rus askerlerinin şu anda Çernobil tesislerindeki personeli rehin tuttuğuna dair inandırıcı haberler bizi öfkelendiriyor. Nükleer atık tesislerinin bakımı ve korunması için gerekli olan rutin kamu hizmeti çabalarını altüst edebilecek bu yasa dışı ve tehlikeli rehin alma, açıkçası inanılmaz derecede endişe verici ve son derece endişe vericidir. Bunu kınıyor ve serbest bırakılmalarını talep ediyoruz.

AMY İYİ ADAM: Pek çok nükleer uzman, Çernobil'in, toplam 15 nükleer reaktörle birlikte halen dört nükleer santral işleten Ukrayna'nın karşı karşıya olduğu nükleer risklerden yalnızca biri olduğunu söylüyor. Reaktörlerden herhangi birinin kazara veya hedefli bir askeri saldırı sonucu hasar görmesi veya reaktörlerin elektrik kesintisi, yangın gibi başka bir nedenden dolayı devre dışı bırakılması veya işçilerin şiddet tehdidi nedeniyle kaçması durumunda bir felaket meydana gelebilir. . Bloomberg'in haberine göre bu, nükleer enerjiye bu kadar bağımlı bir bölgede ilk kez büyük ölçekli bir savaşın yürütüldüğünü gösteriyor. Ukrayna'nın en büyük nükleer santrali, ayrılıkçıların ve Ukrayna güçlerinin yıllardır savaştığı Donbas bölgesinden yaklaşık 120 kilometre uzakta bulunuyor.

Şimdi Linda Pentz Gunter'a gidiyoruz. Kurduğu Beyond Nuclear grubunda uluslararası uzmandır. Geçenlerde bir yazdı göre CounterPunch için "Sonsuz Ateş Hattında: Ukrayna'nın Nükleer Reaktörleri" başlığını taşıyordu.

Linda, bize katıldığın için teşekkürler. Rusya'nın Çernobil nükleer izolasyon alanını ele geçirmesinin öneminden, bunun ne anlama geldiğinden bahsedebilir misiniz ve bunu Ukrayna'daki Çernobil'deki nükleer enerjinin daha geniş bağlamına yerleştirebilir misiniz?

LİNDA PENTZ Günter: Kesinlikle. Ve daha önce Ukraynalı konuklarınızın halihazırda ortaya çıkmakta olan insanlık trajedisi hakkında konuşmalarını duymak çok duygulandırıcıydı. Bu nükleer sahaların herhangi birinde bir şey meydana gelirse, durum ancak hayal edilemeyecek kadar kötüleşebilir.

Çernobil bölgesinde ilave radyoaktif salınım olup olmadığı veya rehine durumu açısından orada ne olduğu tam olarak belli değil. Şantiyede çalışan, artık orada olmayan ancak hâlâ iletişim halinde olan bir meslektaşımız var ve dün bana işgücünün hâlâ yerinde olduğunu, ancak karar alamadıklarını ve şantiyenin meşgul olduğunu söyledi. Rus kuvvetleri. Yani bunun bir rehin alma durumu mu olduğunu yoksa sadece işgücünün karar alma sürecinin hareketsizleştirilmesi mi olduğunu bilmiyorum.

Ama çok değişken bir site. Orada depolanan yakıt oldukça dengesiz. Aslında, bir yıldan daha kısa bir süre önce, nötron aktivitesinde bir miktar artış vardı ve bu da zincirleme bir reaksiyonun başlayabileceği ve hatta bir patlama olabileceği korkusuna yol açtı. Bu nedenle, Çernobil sahasında herhangi bir çatışmanın yaşanması son derece alarm vericidir, özellikle de bahsettiğiniz aktif reaktörler için.

Nükleer santrallerin faaliyette olduğu bir yerde ilk kez savaş bölgesi görüyoruz. Yani bu gerçekten benzeri görülmemiş bir durum. Ve sizin de söylediğiniz gibi, her türlü durum felaketle sonuçlanabilecek bir erimeye yol açabilir, hatta saha dışındaki ve daha sonra sahadaki gücün kaybedilmesi kadar basit bir şey bile. Bu durumda grid'e ne olacağını bilmiyoruz. Ve eğer bu reaktörler saha dışındaki güçlerini kaybederlerse ve sahadaki yedek güçlerini kullanmak zorunda kalırlarsa, bu genellikle dizel jeneratörlere benzer bir şeydir ve tabii ki bu sonsuza kadar dayanmaz ve aslında her zaman çalışmayan bir şeydir.

Yani tüm durum son derece endişe verici. Açıkçası, eğer herhangi bir nükleer felakete gidersek, mevcut insani trajediye, yalnızca Ukrayna'daki insanlara zarar vermekle kalmayıp, aynı zamanda saldırının yönüne bağlı olarak yayılabilecek, potansiyel olarak büyük miktarda radyoaktivite salınımını da ekliyoruz. rüzgar, Rusya'ya ve Belarus'a ve tabii ki Avrupa'ya ve ötesine. Dolayısıyla herhangi birinin bu bitkilerden herhangi birine kasıtlı olarak saldıracağını düşünmek pek mantıklı değil. Ancak ateş hattındalarsa kazara vurulabilirler.

AMY İYİ ADAM: Peki ya siber saldırıya ne dersiniz? Peki ya işçiler işe gelmekten korkuyorsa bu ne anlama gelebilir?

LİNDA PENTZ Günter: Evet, bir siber saldırı, Rusya'nın bu alanda zaten yetenekli olduğunu bildiğimiz için her zaman en muhtemel hareket tarzının bu olduğunu düşündük. Yani reaktörün kontrolünü devre dışı bırakacak böyle bir şey olursa bu da aynı derecede endişe vericidir.

İşgücünün durumu şu ki, ne yazık ki nükleer santraller, iyi bir günde bile, çekip gidebilecek kadar güvenli değil. Dolayısıyla ne olursa olsun kesinlikle orada bir iş gücü bulundurmanız gerekir. Ve bu bir fedakarlık istemektir. Aslında bu, o zamanın başbakanı Naoto Kan'ın Fukushima Daiichi işgücünden istediği fedakarlıktı. TEPCO O felaket sırasında onları tahliye etmek istedim. Kesinlikle ayrılamazlar. Ama açıkçası hepimiz insanız ve eğer bir savaş bölgesinin ortasındaysanız, ailenizle birlikte kaçmak istemeniz cazip gelebilir. Ve bu nükleer santral çalışanları için bir seçenek değil.

AMY İYİ ADAM: Zaporojye'den, bu bölgenin öneminden, büyüklüğünden ve savaşın ortasında olmasından bahsedin.

LİNDA PENTZ Günter: Evet, yani bir haritaya baktım, sanırım medya kuruluşlarından biri tarafından patlamaların olduğu yerleri göstermek için dün yayınlanmıştı. Ve bu belirtilerden biri, altıncı reaktör alanı olan Zaporizhia'ya tehlikeli derecede yakındı. Bu, Avrupa'nın en büyük enerji santrali, 5,700 megavatlık üretime sahip; devasa bir radyoaktif envanter.

1986'da Çernobil patladığında nispeten yeni, tek bir birim olduğunu unutmamalıyız. Ve bu bile insani bir felakete neden oldu, bunun sonuçlarını bugün hala görüyoruz, çünkü radyoaktivite dışarı çıktığında dağılmıyor. Sonsuza kadar sürer. İçine giriyor DNA. Nesiller boyunca insan sağlığıyla ilgili sorunlar görüyoruz; doğum kusurları, lösemiler, tiroid kanserleri vb. Yani bu sonsuza kadar devam edecek bir şey, eğer gerçekten bir şey olursa, özellikle Zaporizhia'da çünkü orası çok büyük bir alan.

AMY İYİ ADAM: Peki şu anda olması gerekenlerden bahsedebilir misiniz?

LİNDA PENTZ Günter: Önceki konuşmacılarınızın da değindiği gibi bizim savaşa değil diplomasiye ihtiyacımız var. Ben değilim; bu benim uzmanlık alanım değil, dolayısıyla bunun nasıl yönlendirilmesi gerektiğini bilmiyorum. Dün biri bana şunu sordu: “Peki neden önlem olarak nükleer santralleri kapatmıyorlar?” Örneğin bu ülkede büyük bir kasırga olursa ve doğrudan bir nükleer santrale doğru geliyorsa olan budur. Bazen, her zaman olmasa da, kapatmaları gerekiyor, gücü kesmeye başlıyorlar ve reaktörleri kapatıyorlar. Ukrayna'da bu 15 reaktör elektrik arzının %50'sinden sorumludur. Yani potansiyel olarak geniş çaplı bir savaşın ortasında olduğunuz şu anda elektriğinizin %50'sini kesmek gerçekten bir seçenek değil. Yani biz bu çatışmanın daha geniş resminde olduğumuzdan, onlar kazanamayacakları bir durumdalar. Bu yüzden daha net kafaların galip gelmesini ummalıyız.

AMY İYİ ADAM: Beş saniyemiz var.

LİNDA PENTZ Günter: Evet, bu yüzden hiç kimsenin kasıtlı olarak bir nükleer tesise saldırmak veya nükleer silah kullanmak gibi sert bir eyleme geçmemesini umuyoruz.

AMY İYİ ADAM: Linda Pentz Gunter, Beyond Nuclear'ın uluslararası uzmanı olarak bizimle birlikte olduğunuz için teşekkür etmek istiyorum.


ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.

Bağış
Bağış

Cevap bırakın İptal yanıt

Üye olun

Z'den en son haberler doğrudan gelen kutunuza.

Sosyal ve Kültürel İletişim Enstitüsü, Inc. 501(c)3 kar amacı gütmeyen bir kuruluştur.

EIN numaramız #22-2959506. Bağışınız yasaların izin verdiği ölçüde vergiden düşülebilir.

Reklam veya kurumsal sponsorlardan fon kabul etmiyoruz. İşimizi yapmak için sizin gibi bağışçılara güveniyoruz.

ZNetwork: Sol Haber, Analiz, Vizyon ve Strateji

Üye olun

Z'den en son haberler doğrudan gelen kutunuza.

Üye olun

Z Topluluğuna katılın; etkinlik davetleri, duyurular, Haftalık Özet ve etkileşim fırsatları alın.

Mobil sürümden çık