The üslup Montana anayasasının IX. Maddesinin 1. Bölümü bundan daha açık olamazdı: "Devlet ve her kişi, Montana'da mevcut ve gelecek nesiller için temiz ve sağlıklı bir çevreyi sürdürecek ve geliştirecektir." Buna göre Nisan ayında Yellowstone İlçesindeki bir bölge mahkemesi yargıcı işeme Orada inşaatı devam eden doğalgazla çalışan bir elektrik santrali için izin var. Yargıç, ömrü boyunca tahminen 23 milyon ton gezegeni kavuran karbondioksit salmış olacaktı ve bu durumun Montana'daki veya başka herhangi bir yerdeki "temiz ve sağlıklı bir çevre" ile bağdaşmadığına karar verdi.
Bir hafta içinde eyalet yasama organı 2011 yasasını güçlendirmek için oy kullandı. hukuk Politika yapımında iklim değişikliğinin dikkate alınmasının engellenmesi ve böylece enerji santralinin inşaatının devam etmesine izin verilmesi. Ama bu meselenin sonu değildi. Geçtiğimiz ay, başka bir bölge yargıcının 16 yılında 2020 yılındaki iklim karşıtı yasayı yürürlükten kaldırmak amacıyla açılan bir davada 2011 genç Montanalıdan oluşan bir grup lehine karar vermesiyle yasa yapıcılar ikinci kez tokatlandı.
Yargıç Kathy Seeley kararında yazdı, "Montana'nın iklimi, çevresi ve doğal kaynakları, mevcut atmosferik [sera gazları] konsantrasyonu ve iklim değişikliği nedeniyle anayasaya aykırı bir şekilde bozulmuş ve tükenmiştir." Kendisi şunu ekledi: "Her ilave ton sera gazı emisyonu, Davacıların yaralanmalarını ağırlaştırıyor ve geri dönüşü olmayan iklim hasarlarına yol açma riskini taşıyor." Devletin böyle bir durumu düzeltmekle yükümlü olduğunu açıkça ifade etti.
Dava açtıkları sırada tamamı ergenlik çağında veya daha genç olan davacılar, Held - MontanaÜç yıl önce dosyalanmış, kar amacı gütmeyen bir grup olan Our Children's Trust tarafından temsil ediliyorlar. 2011 yılından bu yana mahkemelerde bu ülkenin gençliği adına iklim eylemi yürütüyor. 50 eyaletin tümü. Montana davası mahkemeye çıkan ilk davaydı. İkincisi, Hawaii Ulaştırma Bakanlığı'na karşı bir iklim davası. planlandı önümüzdeki yaz başlayacak.
Temsilciler Meclisi'nde görev yapan Montana Cumhuriyetçisi Matt Rosendale, cevap the Held - Montana en kötü küçümseyici yaygarayı içeren karar. "Bu bir okul projesi değil" diye ısrar etti. “Burası bir mahkeme salonu... Yargıç Seeley, onların Yeşiller adına Sol'un elektrik şebekemizi mahvetmeye ve ulusal güvenliğimizi tehlikeye atmaya yönelik kötü düşünülmüş planında piyon olarak kullanılmalarına izin vererek mahkemelere ve bu gençlere büyük bir kötülük yaptı. Yeni Fantezi.
Ancak tek fantezi Rosendale'in duruşmayı tanımlamasıydı. Davacıların davası son derece ikna ediciydi; iklim ve pediatrik sağlık uzmanlarının kapsamlı ifadeleri, 25 yaşın altındaki kişilerin iklim değişikliğinin fiziksel ve psikolojik sağlık üzerinde yaratacağı birçok etkiye karşı özellikle savunmasız olacağını gösteriyordu. Seeley, kararında özet davacıların ifade ettiği zararlardan bazıları.
Takım elbiseli gençlerin tümü alerji ve astım hastasıydı (özellikle üçü ciddi derecede) ve Kuzey Amerika'da giderek artan orman yangınlarından çıkan dumanın kaçınılmaz olarak solunması nedeniyle önemli sağlık sorunları yaşıyorlardı. Bu hasarın büyük bir kısmı Montana'nın 2017'deki korkunç yangın sezonlarında meydana geldi (ülkenin dört bir yanında 2,400'den fazla yangın yanmıştı). 1.4 milyon dönümlük eyalet) ve 2021 (neredeyse 2,500'den fazla yangının yandığı zaman) 1 milyon daha fazlası), ardından elbette bu bölgedeki yıkıcı ve devam eden Kanada orman yangınlarından çıkan duman geliyor. bahar ve yaz.
Üç Yerli davacı, iklim değişikliğinin halihazırda geleneksel gıda ve şifalı bitki kaynaklarının daha da kıt hale gelmesini sağladığını ifade etti. Sonuç olarak, giderek azalan karla ilgili olanlar da dahil olmak üzere, olağan kültürel uygulamalara katılmalarını engelliyor. Davada belirtildiği gibi, değişen gezegen "kuş göçü gibi doğal olayların zamanlamasını değiştirerek kabilelerin manevi uygulamalarını ve kabile yaşamının uzun süredir devam eden ritimlerini bozdu."
İfadeler ayrıca, son yazların aşırı sıcaklığının, önümüzdeki yıllarda daha da şiddetli olması beklenen, tamamı açık havada yoğun çalışma veya eğlence ile uğraşan davacıların sağlığını tehdit ettiğini gösterdi. Rekabetçi sporlara katılanlar, antrenmanlarının yaz sıcağından (ve içlerinden biri olan Kuzey disiplini kayakçısı için kışın kar olmaması nedeniyle) ciddi şekilde kısıtlandığını gördüler. Davacıların özellikle Montana'da önemli olan avlanma ve balık tutma yeteneği, kuraklık ve orman yangını nedeniyle önemli ölçüde sınırlanıyor.
Davacılardan bazıları fırtınalar, sel, orman yangınları ve kuraklıktan kaynaklanan artan hasarın, ailelerinin mülklerini gelecek nesiller için sağlam tutmayı imkansız olmasa da daha da zorlaştıracağını ifade etti. Genç davacılar, birçok uzmanın ifadeleriyle desteklenen, iklim değişikliğinin getirdiği artan kaosun kendilerini nasıl derin sıkıntı, umutsuzluk ve kayıp duygularına bıraktığını açıkladılar.
Kongre üyesi Rosendale şüphesiz onların ifadelerinin hiçbirini okumadı; bu da onların durumlarını duyarsızca göz ardı etmesini ve onları çok daha büyük güçlerin akılsız "piyonları" olmakla suçlamasını çok daha kolaylaştırdı. Sonuçta nasıl olur da herhangi biri 20 yaşındaki Olivia Vesovich'in dokunaklı ifadesinden etkilenmezdi? O mahkemeye söyledi İklim değişikliğinin şiddetli ve gittikçe kötüleşen etkisi göz önüne alındığında, “bir çocuğun buna katlanmasını istemeyeceğini” söyledi. Kendi ailemi kuramayacak olmam hayatımın en büyük üzüntülerinden biri ve ailem hayatımın en önemli parçalarından biri. Bu kalbimi kırıyor, gerçekten öyle.”
Gelecekten Gelen Davacılar
1990'lı yıllardan bu yüzyılın ilk yirmi yılına kadar akademik tartışma “Nesiller arası iklim adaleti” kavramı, sera gazı emisyonlarını sona erdirmek için gerekli olanı yapabilecek veya yapamayacak olan “şimdiki neslin” çıkarlarını, bu konuda söz sahibi olmayan “gelecek nesillere” karşı tartıyordu. Yine de bunun giderek daha ağır sonuçlarına katlanacaklar. (Elbette, imtiyazlı toplumlarda yaşayan bizler de, bu konuda söz sahibi olmayan küresel çaptaki milyarlarca insanı ve dolayısıyla bu "gelecek nesillerin" işlevsel eşdeğerlerini büyük ölçüde görmezden geldik.)
Şimdi, sıcak hava dalgaları, mega yangınlar, şiddeti giderek artan acayip fırtınalar ve giderek daha sık meydana gelen sellerle birlikte, risk altındaki gelecek nesiller nihayet planlanandan çok önce ortaya çıkmaya başlıyor. Sonuçta tam da bu Held - Montana davacılar da gençler gibi Küresel Güney aktivistleri Geleceklerinin satılmasını kabul etmeyi reddederek en son dünya iklim zirvelerini sarsanlar.
Her ne kadar iklim değişikliğiyle ilgili olarak yeterince sık alıntı yapılsa da 2050 yılının sihirli bir yanı yok. Bu sadece güzel, yuvarlak, yüzyıl ortası bir rakam. Kuşkusuz, dünya iklim müzakerecilerinin sera gazı emisyonlarını sıfıra indirme yönündeki ulusal taahhütler için bu yılı hedef yıl olarak seçmelerinin nedeni budur.
2050'ye gelindiğinde Montana'daki davacılar yalnızca otuzlu ve kırklı yaşlarında olacak. O zamana kadar, dünyanın 2020'lerde iklim acil durumunu tersine çevirecek kadar cesur davranıp davranmadığını bilmeleri gerekiyor.
Mahkemede genç davacılar yalnızca kendi sağlıkları ve refahlarından değil, potansiyel çocukları ve torunlarının sağlıkları ve refahlarından da duydukları derin endişeyi dile getirdiler. Onlar ve çocukları nasıl bir gelecekle karşı karşıya kalacaklar? Öncelikle, 2050'de hala Montana'da yaşayanlar, 2017, 2021 veya 2023'te yaşananlardan çok daha kötü orman yangını ve duman felaketleriyle uğraşmayı bekleyebilirler. Tahminler, 2041 ile 2070 arasında ciddi bir önlem alınmadığı takdirde Montana'nın büyük bir bölümünün yok olacağı yönünde. bir görecek %600 20 mil kare veya daha fazlasını kapsayan “çok büyük orman yangınları”nın görülme sıklığında artış.
Yangın riski büyük ölçüde küresel sıcaklığın yoğunlaşması nedeniyle artmış olacak. Bunu düşün uyarı ABD hükümetinin bilim adamlarından, dünya ekonomisinin önümüzdeki yıllarda da her zamanki gibi devam etmesi halinde:
"2075 yılında Doğu Montana'da yaşayan bir genç, büyükanne ve büyükbabasının görmek için Mojave Çölü'ne gitmek zorunda kalacağı maksimum yaz sıcaklıklarını yaşayabilirken, 2060 yılında güney Teksas'ta doğan bir çocuk 6 hafta kadar uzun bir sıcaklık yaşayabilir. Maksimum sıcaklıkların büyükanne ve büyükbabalarının yılda yalnızca bir kez yaşadığından daha yüksek olduğu yaz aylarında. Ve aynı gelecekte, Amerika Birleşik Devletleri'nin güneydoğusundaki bir çocuk, yazının yarısından fazlasını, büyükanne ve büyükbabası için yılda yalnızca 3 gün meydana gelebilecek sıcak hava dalgalarını deneyimleyerek geçirmeyi bekleyebilir.
Küresel karbon emisyonlarında keskin bir azalma olmadığı sürece Montana sonsuza dek yanacak, güney ve doğudaki ülkenin büyük bir kısmı ise daha da sıcak ve dayanılmaz derecede nemli olacak. Peki genç Montanalılar kuzeye, Kanada'ya mı göç etmeli? Bir zamanlar bu, uygun bir iklim kaçış yolu gibi görünüyordu. Ancak 2023 yılında ABD nüfusunun büyük bir kısmının dumanı soluması ile olağanüstü derecede geniş ve yoğun orman yangınları Bu ülke genelinde aylar boyunca yanan kuzeye doğru göç, tavadan gerçek anlamda ateşe atlamak anlamına gelebilir.
Gelecek Anayasal Bir Haktır
Bu tür vahim tahminler, "işlerin olağan seyrinde" en kötü senaryolara dayanıyor ve bu önemli. Sonuçta felaket değil kaçınılmaz. Eğer günümüz gençliği 2050'li yıllarda bu tür kabuslarla karşı karşıya kalıyorsa, bu, milletimizin ve dünyanın geri kalanının bu on yılda gerekenleri yapmamasından kaynaklanacaktır. Bu tür koşullar gerçekten de önlenebilir, ancak ancak iklim mücadelesi yoğunlaşırsa.
Montana 16, 2020'de dava açtığında, yalnızca ikisi o sonbahardaki seçimlerde oy kullanabilecek yaştaydı. Ancak Yargıç Seeley'nin kararına göre, hepsi fosil yakıt ezici gücüne mahkemede meydan okuyabilecek durumdaydı. Ve şu ana kadar kazanıyorlar.
Florida Uluslararası Üniversitesi'nde hukuk profesörü olan Amber Polk, çalışmalarını çevre hakları hareketinin yeni yasal iddiaları üzerine yoğunlaştırıyor. Geçenlerde bir yazdı kısa tarih “Yeşil değişiklikler” - Madde IX'un bölümü gibi anayasal hükümler Held - Montana güvendi. Hawaii, Illinois, Massachusetts, Montana ve Pensilvanya, 1970'lerde çevreciliğin yükselişe geçtiği bir dönemde eyalet anayasalarına bu tür hükümleri eklediler. Ancak 1980'lerde ve 1990'larda, yeşil değişikliklere dayalı hukuki davalar suya düştü, ta ki 1999'da Yüksek Mahkeme çıkana kadar - tahmin ettiniz! — Montana, kararını eyalet sakinlerinin “temiz ve sağlıklı bir çevreye” sahip olma anayasal “hakkına” dayandırarak, su kirliliğine izin veren yasaları iptal etti.
On dört yıl sonra, Pensilvanya Yüksek Mahkemesi, eyalet çapında hidrolik kırılmaya (“kırılma”) izin veren bir yasayı yürürlükten kaldırmak için benzer bir yeşil değişikliğe dayandı. Değin Held - MontanaAncak yeşil değişiklikler, iklim politikasını açıkça etkileyen yasalara itiraz etmek için kullanılmamıştı. Ancak tek bir şeye güvenin: Önümüzdeki yıllarda geniş çapta test edilecekler (ancak muhafazakar, çevreci olmayan bir Yüksek Mahkeme bunu yapabilir). bir sorunu kanıtlamak onları kullanırken).
Montana davası Polk'a göre şöyle yazıyor:
“İklim davaları için çığır açan bir emsal teşkil ediyor ve çevresel değişikliği ortaya çıkarmak için yeşil değişikliklerin nasıl uygulanabileceğinin yeni bir yolunu gösteriyor. Bu, yeşil değişikliklerin olduğu diğer eyaletlerde eyalet yasalarının, çevre incelemesi sırasında sera gazı emisyonlarının ve bunların iklim etkilerinin dikkate alınmasını yasaklayamayacağını öne sürüyor… Yeşil değişikliklerin olduğu eyaletlerde, iklim savunucuları devlete karşı çıkarken kesinlikle Montana gençlik davasına güvenecekler İklim değişikliğini teşvik eden yasalar.
Ve bu tür yeşil değişikliklerin mevcut olduğu yerlerde her zamankinden daha fazla zorluk bekliyoruz. Polk'a göre New York genellikle geçen yıl bir geçiş izni verdi ve diğer 13 eyalet (bazıları Montana gibi kırmızı, bazıları mavi, bazıları mor) bunları değerlendiriyor.
Ne yazık ki, sera gazlarında yalnızca sınırlı bir azalma, eyalet bazında kötü yasalara karşı mücadele yoluyla başarılabilir. Örneğin en temel politikayı gerçekleştirmek için Kongre'nin harekete geçmesi gerekecek: hızlı, zorunlu bir politika. petrol, doğal gaz ve kömürün aşamalı olarak durdurulması ülke çapında. Ancak böyle bir yasa tasarısını geçirebilme umuduna sahip olmak için çok farklı bir Kongreye ihtiyacınız var. Yine de böyle bir aşamalı çıkış bir hedeftir. Juliana v. Birleşik Devletler, Başka bir gençlik iklimi davası, ilk olarak 2015 yılında federal mahkemede açıldı ve sekiz uzun yılın ardından hala beklemede.
Bu durumda, yaşları yedi ile 21 arasında (başvuru sırasında) ve Our Children's Trust tarafından desteklenen 19 davacı, ileri sürmek Federal hükümetin, fosil yakıtların "tehlikeli CO konsantrasyonlarına" neden olduğunu bilmesine rağmen, fosil yakıtların çıkarılmasına ve yakılmasına devam edilmesine izin verdiğini söyledi.2 atmosferde ve tehlikeli bir iklim sisteminde ve Davacıların yaşam, özgürlük ve mülkiyet hakları açısından kritik öneme sahip doğal sistemlere geri dönüşü olmayan zararlar verilmesi.” Bu faaliyetlerin, "bazı vatandaşların, özellikle de şirketlerin mevcut, geçici ekonomik çıkarlarını, Davacıların yaşam, özgürlük ve mülkiyet haklarından üstün tutarak anayasaya aykırı bir şekilde desteklediğini" de ekliyor.
In Juliana, genç davacılar mahkemelerden federal hükümete "fosil yakıt emisyonlarını aşamalı olarak ortadan kaldırmak ve atmosferik COXNUMX'yi azaltmak için uygulanabilir bir ulusal iyileştirme planı hazırlamak ve uygulamak" da dahil olmak üzere geniş kapsamlı, iddialı bir iklim eylemi gerçekleştirmesi talimatını vermesini istiyorlar.2".
Üç yönetim (Obama'nın, Trump'ın ve şimdi de Biden'ın) şiddetle savaştı gençlerin davasına karşı çıktı ve 2021'de temyiz mahkemesi davacıların ehliyetsiz olduğuna karar verdiğinde dava mahkum görünüyordu. Ancak bu yaz Juliana Oregon'daki bir federal yargıç, davacıların dosyalarını değiştirdikten sonra duruşmaya devam edebileceklerine karar verdiğinde ölümden döndü. Ancak Başkan Biden'ın Adalet Bakanlığı'nın devam eden şiddetli muhalefeti sayesinde durum belirsizliğini koruyor. CNN olarak raporAdalet Bakanlığı, "ABD vatandaşları için istikrarlı bir iklim sistemi hakkı yaratan bir federal kamu güveni doktrininin olmadığını savundu."
İklim değişikliğini ciddiye almanın bu şekilde reddedilmesi, cumhurbaşkanı ülkeyi gezerken bile gerçekleşti. palavra Geçen yılki Enflasyonu Azaltma Yasası'ndaki iklim hükümlerine ilişkin enerji ve elektrikli araç projeleri hakkında. Görünen o ki Biden, sınırlı çevreci eylemlerden övgü almaktan mutlu, ancak fosil yakıtları tamamen ortadan kaldırmak ve böylece dünyayı bu yüzyıl ve sonrasında yaşanabilir kılmak için plan yapmaya pek de hazır değil. Bu nedenle, yaşamaya değer bir geleceğe sahip olmalarını sağlamak için onu, mahkemeleri ve Kongreyi zorlayan gençlere biraz değer verin. Gerçekte hiçbir şey bundan daha önemli değildir.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış