Bu haritalar arasındaki kontrast bundan daha çarpıcı olamazdı. ABD, İngiltere, Kanada, Güney Kore, İsviçre, Japonya, Avustralya, Yeni Zelanda, Tayvan, Singapur, AB: Bu güçlendirilmiş koalisyonun ötesinde, çok az ülke Putin hükümetine karşı başlatılan ekonomik savaşa katılmayı seçti. Tam tersine, Çin, Hindistan, Brezilya, Bangladeş, Pakistan, Endonezya ve hatta NATO müttefiki Türkiye dahil olmak üzere dünyanın en büyük uluslarının çoğu katılmayı reddetti. "Başka bir ülkenin attığı adımları körü körüne takip etmeyeceğiz." şuraya Endonezya dışişleri bakanlığı temsilcisi yakın zamanda düzenlenen bir basın toplantısında.

Latin Amerika da tarafsızlığa olan bağlılığında aynı derecede kararlı davrandı. "Bu savaşın bizi ilgilendirdiğini düşünmüyoruz" şuraya Meksika başkanı Andrés Manuel López Obrador. "Herhangi bir ekonomik misilleme yapmayacağız çünkü tüm hükümetlerle iyi ilişkilere sahip olmak istiyoruz." Arjantin, Rusya'nın BM'deki eylemlerini kınamak için oy vermiş olabilir ancak dışişleri bakanı Santiago Cafiero, sert ülkesinin yeni yaptırım hamlesine katılmaması hakkında: "Arjantin, bunların barış ve uyum yaratmaya ya da hayat kurtarmaya hizmet eden açık bir diyalog masası oluşturmaya yönelik bir mekanizma olduğunu düşünmüyor."

Latin Amerika'nın tutumu Afrika'da da yankı buldu. Imagine Africa Enstitüsü başkanı ve Uluslararası Af Örgütü'nün eski genel sekreteri Pierre Sané, "Beş yüzyıl boyunca, savaşan Avrupa devletlerinin elinde, Afrika'nın insani ve doğal kaynaklarını yağmalamaya kararlı piyonlar olduk" diyor. Sané bana, Ukrayna büyükelçiliğinin Senegal ve Fildişi Sahili gibi ülkelerden savaşta savaşmak üzere “gönüllü” paralı askerler topladığını söyledi. "Ukrayna'daki bu savaş kızışırsa şunu söylüyoruz ve yüksek sesle söylüyoruz: Bunu kıyılarımıza getirmeyin."

Rus ordusunun Ukrayna'ya doğru acımasız ilerlemesi sırasında çok sayıda asker harfler, mal ve Twitter yorumları, Putin hükümetine karşı çıkma konusundaki açık isteksizliği nedeniyle "batı soluna" hitap etti. Ukrayna'nın işgali şu şekilde tanımlandı:test" kökünü kazımak için "sahte solcularUkrayna davasını savunmak için Putin'i izole etme, baltalama ve sonunda devirme çabalarında Batı'yı desteklemek için güç ve inançla karşılık vermeyenler.

Ancak yaptırım haritası, gerçek uçurumun sol ile sağ arasında, hatta doğu ile batı arasında olmadığını gösteriyor. Tam tersine, harita kuzey ile güney arasında, gelişmiş dediğimiz ülkeler ile gelişmekte olan dediğimiz ülkeler arasında bir uçurum olduğunu ortaya koyuyor. Harita, bu tektonik değişimi açığa çıkararak, önümüzdeki çok kutupluluk çağında jeopolitik hakkında bize önemli bir şeyler anlatabilir.

Çin'in hızlı yükselişi ve bunun tetiklediği ABD tepkisi, pek çok yorumcunun yaklaşmakta olan bir soğuk savaş öngörmesine yol açtı. Çok az kişi Vladimir Putin'in bu kadar aniden harekete geçmesini bekliyordu. "Putin'in Ukrayna'yı işgali Amerikalıların 30 yıllık tatilini sona erdirdi" yazıyor Washington Post'tan eski CIA direktörü Robert Gates. Rus temsilcilerinin ve Rus kültürünün Batı kurumlarından derhal tahliye edilmesi, soğuk savaşın uzun uykusunun gerçekten de sona erebileceğini gösteriyor: "Putin'in savaşı, demokratik hükümetlerin yeni bir dünyanın gerçekliğine uyanması için gereken soğuk duşu sağladı."

Gates için iyi haber şu ki Biden yönetimi soğuk savaş zeminini çoktan bulmuş. Amiral gemisi Demokrasi Zirvesi birleşmeye çabalıyor "özgür dünyanın ulusları” – dikkate değer bir saygı duruşu Sovyet karşıtı seferberlik dönemi – Rusya ve Çin gibi otokrasileri izole ederken. Yani, olağan istisnalar dışında: Örneğin Suudi Arabistan'ın petrolü, Biden yönetiminin petrol akışını sürdürmek için krallığın desteğini güvence altına almak üzere gönderdiği son delegasyon tarafından da açıkça görüldüğü gibi, ülkeye "özgür dünyaya" serbest geçiş hakkı veriyor. Ukrayna'daki savaş çabalarıyla.

Tek kutupluluk çağında, yani Sovyetler Birliği'nin çöküşünü takip eden 30 yıllık uzun tatilde, dünya uluslarına oldukça basit bir seçim sunuldu: ABD'nin yanında yer almak ya da yalnız kalmak. Bazı uluslar bu hegemonik güce karşı kolektif direniş eylemlerinde bir araya gelmeye çalıştı. Ancak sonuçları kaçınılmazdı: işgaller, darbeler ve ekonomilerini dünyadan izole etmeye yönelik kapsamlı yaptırımlar.

Ancak yeni güçler yeni kutuplar yarattıkça, ABD'nin komşu ülkelerinin önündeki seçenekler artık itaat ve direnişle sınırlı değil. Üçüncü bir seçenek ortaya çıkıyor: tarafsızlık. Pierre Sané, "Tarafsızlık kayıtsızlık anlamına gelmez" diyor. “Tarafsızlık, sürekli olarak uluslararası yasalara saygı gösterilmesini talep etmek anlamına gelir; Tarafsızlık, kalplerimizin hala askeri işgallerin ve hiçbir zaman uygulanmayan keyfi yaptırımların kurbanlarıyla birlikte olduğu anlamına gelir. doğmuş ülkeler."

İlk soğuk savaşta tarafsızlığın bir adı vardı: bağlantısızlık. Amerika Birleşik Devletleri, Kore semalarında Çin ve Sovyetler Birliği ile çatışırken, Jawaharlal Nehru ve Josip Broz Tito taraf olmayı reddetti. Yugoslavya dışişleri bakanı Edvard Kardelj, "Yugoslavya halkı, bugün insanlığın tek bir seçeneğe sahip olduğu varsayımını kabul edemez; bir bloğun veya diğerinin egemenliği arasında bir seçim" dedi. söyledi 1950'de BM. "Başka bir yol olduğuna inanıyoruz." Bağlantısızlar Hareketi beş yıl sonra doğdu ve dünya çapında 100'den fazla ülkeyi karışmama ve barış içinde bir arada yaşama ilkeleri etrafında birleştirdi.

Bugün dünyanın dört bir yanındaki uluslar Rusya ile Batı arasında ve çok yakında Batı ile Çin arasında yeniden taraf olmaya çağrılıyor. Ancak yaptırım haritasının da gösterdiği gibi, bu büyük güçler arasındaki çapraz baskı, tek taraflı istisna taleplerine karşı uluslararası hukukun daha evrensel bir şekilde uygulanmasını talep ederek bir kez daha bağlantısızlık hareketini ateşleyebilir.

Bu tarafsız konumun şüphesiz sonuçları olacaktır. Birinci Soğuk Savaş'ta bağlantısız uluslar sıklıkla saldırı, istila ve saldırıların kurbanı oldular. ekonomik ambargo. Tarafsızlığa yönelik aynı riskler bugün de görülüyor. Litvanya yakın zamanda iptal edildi Rusya'yı Birleşmiş Milletler'de kınamayı reddettiği için Bangladeş'e Kovid aşısı sevkiyatı. ABD, kendi adına, Amerika'nın Düşmanlarıyla Yaptırımlar Yoluyla Mücadele Etme Yasasını (Caatsa) çoktan kabul etti. Karşı tarafla ticaret yapan ülkeleri yaptırımlarla cezalandırın.

Ancak büyük güçler yeni bir savaş yüzyılı için hazırlanırken, bağlantısızlık çağrısı daha da yükselecek. Bizim görevimiz bu çağrıyı Tito ve Nehru'nun o zaman anladığı gibi anlamaktır: bazen iddia edildiği gibi "tarafsızlık" veya "pasiflik" olarak değil. 1954'teki ortak deklarasyonda yazdıkları gibi: "Toplu güvenliğin temeli olarak kolektif barışı hedefleyen olumlu, aktif ve yapıcı bir politikayı temsil eder."

David Adler, bir politik ekonomist ve İlerici Enternasyonal'in genel koordinatörüdür.