İsrail, Filistin halkına (hem sivillere hem de direniş savaşçılarına) yönelik acımasız saldırılarını bir kez daha sürdürürken, ana akım medya kuruluşları suçu kurbanlara yöneltiyor. Bu kez kötü adam demokratik olarak seçilmiş Filistin direniş hareketi Hamas'tan başkası değil.
Elbette hiç kimse Hamas'ın Rahibe Teresa'nın sözlerinden ilham alan ve meşru müdafaa stratejisini Ghandi'den alan meleklerden oluşan bir hareket olduğunu öne sürmüyor. Açıkçası herhangi bir siyasi hareketten haberim yok. Ancak İsrail'i savunan cahil ya da ikiyüzlülerin öne sürdüğü ve gözden kaçırdığı şey, altmış yılı aşkın süredir, yani direniş hareketinin ortaya çıkmasından 40 yıl önce bölgeye musallat olan vebanın en az sorumlusunun Hamas olduğu gerçeğidir. yapı.
Peki bazılarının Hamas'a karşı ne iddiası var? Daha doğrusu Hamas neden öne çıkıyor?
Şiddet:
'Hamas neden İsrail'in işgal ettiği Filistin topraklarını özgürleştirmenin bir yöntemi olarak barış görüşmelerine katılıp silahlı direnişine son vermiyor?'
Hamas, iyi bir fikir olmasına rağmen bunun gerçekleşmeyeceğini İsrail'den öğrendi. Tel Aviv ve savunucuları her zaman İsrail'in savaş yoluyla Filistinlilerden aldığı toprakların bir şekilde meşru olarak kendilerine ait olduğunu ileri sürdüler. İki taraf arasında varılacak herhangi bir anlaşma, işgal altındaki Filistin topraklarının tamamını geri getirmeyecek. Dahası, İsrail'in kurulmasından sonra canlarını kurtarmak için kaçmak zorunda kalan Filistinli mültecileri ve onların soyundan gelenleri kesinlikle geri getirmeyecek. Elbette eğer müzakereler iki eşit arasında olsaydı o zaman varılacak her türlü uzlaşma makul olurdu. Ancak İsrail uluslararası hukuku bir kenara bırakıp Filistinlilere sahadaki gerçeklerle yüzleşmelerini söylediğinde, Hamas'a 'güçlü olan doğrudur' sinyalini gönderiyor. Modern çağımızda İsrail'in öne sürdüğü gibi toprağın savaş yoluyla 'kazanılabileceği' fikri, bir ormanda yaşadığımız anlamına geliyor. Hamas bunu İsrail'den anladı ve top oynamaya karar verdi. Tamam, yani kötü bir şekilde kaybediyor, ama buradaki sorun bu mu? Kazansaydı sorun olur muydu? Mesela İsrail gibi mi?
Hamas aynı zamanda İsrail'den Tel Aviv'e itaatkar bir şekilde itaat edenlerin, eğer bir şey alırlarsa, kendilerine vaat edilenleri alamayacaklarını da öğrendi. Tamam, daha az sayıda öldürülüyorlar ve Batı Şeria'da olduğu gibi aynı derecede açlığa maruz kalmayacaklar ama İsrail işgalinden bir gün kurtulabilecekler mi? Bakalım hangi işgal altındaki halk İsrail'den yalnızca müzakerelerle kurtarıldı? Boş.
Aslında kendisini İsrail'in acımasız işgalinden kurtarmayı başaran tek halk, Hizbullah liderliğindeki Güney Lübnan halkıydı. Peki İsrail Hamas'a nasıl bir mesaj gönderiyor? Ne tür bir örnek oluşturuyor?
Hamas'ın da iddia ettiği gibi, İsrail'in askerlerini Gazze'den ancak İsrail ordusuna yönelik direniş saldırılarının Tel Aviv için büyük bir baş ağrısı haline gelmesinden sonra çektiğini eklemek mümkündür. Elbette Gazze hâlâ işgal altında ama Hamas hâlâ tam kurtuluşa ulaşmak için İsrail'in yol haritasını izliyor; 'Özgür olmak için savaş ya da bunu yaparken öl'.
Tanıma:
'Hamas İsrail'in var olma hakkını neden tanımıyor?'
İsrail'i tanıma konusu, hareketin 'İsrail'i haritadan silme' arzusuna ve 'İsrail'i yok etmeye yeminli' militanlarına göndermelerle başka şekillerde de ortaya çıkıyor. Açıklamanın temel anlamı, Hamas'ın İsrail Devleti'ni kuran BM kararını tanımadığıdır. Kararın nasıl yürürlüğe girdiğine ve ondan önceki ve sonraki tarihsel olaylara bakılmaksızın, eleştirmenler Hamas'ı harekete geçmediği ve işlerin iyi ya da kötü yönde değiştiğini kabul etmediği için suçluyor. Pek çok kişi, haklı olarak, sahadaki gerçekliğin altmış yıl öncesinden bu yana değiştiğini ve birçok İsraillinin, İsrail dışında hiçbir ülkeyi evi olarak tanımadığını ileri sürüyor.
Ancak BM'nin yarattığı ve uluslararası toplumun Hamas'ın tanımasını istediği İsrail'in bizzat İsrail tarafından tanınmadığı pek sık dile getirilmiyor (Tel Aviv'in aklında çok daha büyük bir İsrail var). Ve İsrail'in bizzat tanıdığı İsrail (savaş yoluyla ele geçirilen toprakları da içeren İsrail), uluslararası toplum tarafından tanınmıyor. Öyleyse neden Hamas, BM tarafından çizilen İsrail'i (1967 öncesi Yeşil Hat sınırları olan) tanımadığı için öne çıkıyor? Bu, Hamas'ın İsrail'den bir iki şey öğrendiği anlamına gelmez mi?
Aynı notta Hamas, 'İsrail'i haritadan silmek' istediği için eleştirilir. Burada 'dilemek' kelimesinin altını çizin çünkü İsrail zaten Filistin'i haritadan silmişti. Hamas neden İsrail'in uzun zaman önce yaptığı (ve hala yapmaya devam ettiği) bir şeyden dolayı eleştiriliyor? Aslında İsrailli çocukların şu anda okulda inceledikleri haritalarda bile Filistin topraklarıyla ilgili hiçbir referans yok.
Burada dikkat edilmesi gereken iki ek nokta daha var. İlk olarak Hamas, İsraillilerin ve Filistinlilerin İsrail yönetimi altında yaşaması yerine, tarihi Filistin'de Yahudilerin ve Arapların Filistin yönetimi altında yaşaması gerektiğini düşünüyor (yani Yahudileri içeren - sınır dışı etmeyen - tek devletli bir çözüm). Hamas'ın İsrail'den farkı tek devletli çözüme inandıklarını 'söylemesi'. Ancak gerçekte her ikisi de tam kontrol istiyor.
İkinci nokta ise, hareketin orijinal duruşuna rağmen Hamas liderlerinin, İsrail'in işgaline son vermesi halinde İsrail'in 1967 sınırlarını, yani uluslararası toplum tarafından tanınan sınırları yeniden tanıma yönündeki istekliliklerini birçok fırsatta üstü kapalı olarak göstermiş olmalarıdır. Ancak Tel Aviv onları yarı yolda bırakmadı. Peki Hamas'ın kendilerini tanımayanları tanıması neden bekleniyor?
Aşırılık:
'Hamas aşırı İslamcı bir hareket değil mi?'
Hamas'ı eleştiren bazı kişilerin hareketin dini İslami kökenlerini küçümsemesi ve (bazen aynı nefeste) İncil terminolojisine göre İsrail devletinin varlığını tartışmaya devam etmesi gerçekten çok ironik. Elbette herkes kendi dini inancına sahip olma hakkına sahiptir, ancak ne zamandan beri ülkelerin sınırları tartışmalı ve sıklıkla çelişkili dini veya mitolojik metinlerle belirleniyor? Hamas neden aşırıların, Tanrı'nın kutsal toprakları seçilmiş bir azınlığa vaat ettiği yönündeki görüşlerini kabul etsin? Eğer Hamas aşırılık yanlılarının fikirlerini benimsemeye zorlanırsa, İncil'den çarpıtılmış görüşleri ödünç almadan elbette kendi görüşlerini bulabilir mi? Peki neden bir dini görüşü diğerine tercih edelim? Bazıları Ortadoğu'yla ilgili siyasi bir tartışmada nasıl İncil'den alıntı yapabilir ve Hamas'ın dini söyleminin dışında bırakmasını bekleyebilir?
Bazı Hıristiyan-Siyonistler, İsa'nın ikinci gelişini hızlandıracak bir Kıyamet savaşı için bastırırken ve (İsa'nın ilk kez geldiğine inanmayan) bazı Yahudi fanatikleri, Mesihlerinin bu düşünceyi paylaşmayan herkesten intikam almasını beklerken. Onların kutsal kanı, Hamas aşırılıkçılık tarafında biraz amatör görünmüyor mu?
Terörizm:
'Hamas terörist bir hareket değil mi?'
Terörizmin çeşitli tanımlarına ve işgale karşı direnişin farklı olduğu yerlere girmeden şunu belirtmekte yarar var ki hiçbir şey, yani hiçbir şey masum sivillerin öldürülmesini mazur gösteremez. 'Sivillere veya sivil mülklere karşı korkutma veya zorlama amacıyla güç kullanımı veya güç veya şiddet kullanma tehdidi' terörizm kapsamına girer. Geçmişte Hamas'ın bu tür eylemlere bulaştığı oldu mu? Evet. Yalnız mı? Hayır tabii değil. İsrail'in kurucu babaları, terörizmin ne demek olduğunu gösteren bir ders kitabı örneğidir. Hamas bir yerde terörizmden bir ulus inşa edilebileceğini okumuş olmalı. Ancak o kadar da geriye gitmeye gerek yok, İsrail'in günlük politikaları devlet terörizminin klasik bir örneğidir.
Çözüm:
'Hamas roketlerini nasıl durduracağız?'
Basit. İsrail, Hamas'a denklemin daha güçlü tarafının (yani İsrail'in) savaşta yenilgiye uğramadan 'adil bir barış' sunabileceğini öğretmeli. Adaletsizlik olduğu sürece Filistinliler Hamas'lı olsun ya da olmasın direnmeye devam edecek. Yakın zamanda icat edilen ev yapımı hantal roketler hiçbir zaman çatışmanın arkasındaki gerçek sorun olmadı. 40'ı doğrudan İsrail işgalini de içeren altmış yıllık çatışma boyunca Filistinliler, İsrail'in karanlık tarafı hakkında çok şey öğrendi; Yahudi Devleti'nin bazı erdemli Yahudi değerlerini göstermesinin zamanı gelmedi mi?
Mamoon Alabbasi, Middle East Online'ın editörüdür ve aşağıdaki adresten ulaşılabilir: [e-posta korumalı]
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış