Birkaç yıl önce en az iki tezahürat yapardım. Ticaret müzakerecilerinin şu anda çıkardığı saldırgan seslere bakılırsa ABD hükümeti, küresel yönetişimin en müdahaleci ve yıkıcı araçlarından biri olan Dünya Ticaret Örgütü'nü yok etmeye kararlı görünüyor. Birkaç yıl önce yanılmış olurdum.
Yanlış uluslararası ticaret kurallarına sahip bir dünyadan daha kötü olan tek şey, hiçbir ticaret kuralının olmadığı bir dünyadır. George Bush, Eylül ayında yapılacak bir sonraki dünya ticaret görüşmelerinde DTÖ'yü yok etmeye hazırlanıyor gibi görünüyor çünkü kuralları adaletsiz değil, yeterince adaletsiz değil. Daha zayıf ülkelerle bireysel olarak müzakere etmeye çalışıyor, böylece onlara daha da sert ticaret koşulları dayatabiliyor. Çok taraflı ticaret sistemini emperyal ticaret sistemiyle değiştirmek istiyor. Bu da küresel adalet hareketini zor durumda bırakıyor.
Bizim sorunumuz, çok yönlü bir hareket olduğumuz için tam olarak ne istediğimizi anlatmakta tereddüt etmemizden kaynaklanıyor. Adil ticaret çağrısında bulunduk, ancak bir kurum olarak bu ticaretin ne kadar serbest olması ve nasıl düzenlenmesi gerektiğini belirtmede başarısız olduk. Sonuç olarak, en azından zengin dünyada, açıkça formüle edilmiş bir politikaya sahip olan birkaç kişinin bizim adımıza konuşmasına izin verdik. Bunlar “yerelleşme” denilen bir doktrinin savunucularıdır. Bir zamanlar ben de bunu desteklemiştim. Artık yanıldığımı kabul ediyorum.
Yerelleşme, yerel olarak üretilebilen her şeyin yerel olarak üretilmesi konusunda ısrarcıdır. Tüm uluslar ekonomilerini ticaret vergileri ve yasal engellerle korumalıdır. Politikanın amacı uluslara hem ekonomik hem de siyasi özerklik vermek, kültürel farklılıkları korumak ve uzun mesafe taşımacılığının çevreye verdiği zararı önlemektir. Ancak sonuçlarını incelediğinizde, çok geçmeden bunun George Bush'un hazırladığı planlar kadar zorlayıcı, yıkıcı ve adaletsiz olduğunu keşfedersiniz.
Dönüşümüm, bir konuşmacının uluslararası ticaretin çoğu biçiminin durdurulmasını talep ettiğini ve ardından dinleyicilerin bir sorusunu yanıtlarken Irak'a uygulanan ekonomik yaptırımları kınadığını duyduğum gün gerçekleşti. Irak'la ticareti engellemenin ya da Küba'ya ticaret ambargosu uygulamanın bu ulusların insanlarını yoksullaştırdığını ve birçok durumda hayatlarını tehdit ettiğini kabul edebilirsek, aynı zamanda birçok türden küresel ticaretin durdurulmasını da kabul etmeliyiz. ticaret de aynı etkiyi yaratacaktır, ancak daha büyük ölçekte.
Günümüzde ticaret, zenginliği uluslar arasında dağıtmanın olanaksız bir yoludur. Şirketler ile işçiler, zengin uluslar ile yoksullar arasındaki zorlayıcı ilişkilerle karakterize edilir. Ancak mümkün olan tek yol budur. Yoksul dünyanın ihtiyaç duyduğu paranın bir yerden gelmesi gerekiyor ve eğer hareketimiz cevap olarak ticareti reddediyorsa, kesinlikle bir başkasını bulmak görevimizdir.
Yerelleştiriciler tüm uluslararası işlemleri göz ardı etmez. Manifestolarını yazan ve Yeşiller Partisi'nin politika taslağının hazırlanmasına yardımcı olan Colin Hines'in de kabul ettiği gibi, “Dünyanın diğer bölgelerine mal ve hizmet sağlayan ve bu tür maddeleri içeriden sağlayamayan sektörler için bir miktar uzun mesafeli ticaret hâlâ gerçekleşecektir. kendi sınırları, örneğin belirli madenler veya ticari ürünler. Zengin dünyadan döviz kazanabilmek için yani fakir dünyanın hammadde ihraç etmesi gerekiyor. Bu, elbette, yoksul ulusların kaçmaya çalıştığı konumdur.
Hammaddeler her zaman üretilen ürünlerden daha az değerli olacaktır. Üretimleri aynı zamanda yalnızca birincil kaynağa sahip olanları ödüllendirme eğilimindedir. İşçiler vasıfsız olduğundan ücretler düşük kalıyor. Her işçinin yerine bir başkası geçebilir, dolayısıyla piyasada hiçbir güçleri yoktur. Yoksul dünya, bu sistem altında, hem sömürücü ekonominin hem de bunun sonucunda zengin dünyayla olan ikincil ilişkisinin içinde sıkışıp kalmaya devam ediyor.
İlginç bir şekilde, Hines'in reçetesi aynı zamanda tam olarak korumaya çalıştığı çıkarlara da zarar veriyor. Yoksul ülkelerin kendi üretemedikleri malları ithal etmek için yeterli dövizi kazanmak için doğal zenginliklerinin daha fazlasını değil, daha fazlasını ihraç etmeleri gerekecek, böylece iklim değişikliğine, toprak erozyonuna ve biyolojik çeşitlilik kaybına olan katkıları artacak. Onun politikası aynı zamanda makineli tarım nedeniyle topraklarından edilecek küçük çiftçileri de yok ediyor.
Daha da büyük bir çelişki şudur: Ekonomik yerelleşme tamamen artan siyasi küreselleşmeye dayanır. Colin Hines'in modeli, isteseler de istemeseler de ulus devletlere yerelleşmeyi empoze edecek yepyeni bir dizi küresel organ icat ediyor. Örneğin eyaletlerin “sanayi ve hizmetler üzerindeki yerel kontrolü azaltan kanunları çıkarmaları” yasaklanacak. Başka bir deyişle Hines, desteklediğini iddia ettiği siyasi özerkliği tam olarak yasaklıyor.
Ama her şeyden önce bu doktrin tamamen gereksizdir. Yoksul ulusların gelişmesine izin verirken çevreyi korumanın çok daha iyi bir yolu var ve bu da iki tür adaleti getiren küresel ticaret kurallarını talep etmektir.
Birincisi, fakir ulusların, eğer isterlerse, zenginlerin izlediği kalkınma yollarını izlemelerine izin vermektir. Egemen ulusların kuruluş efsanesi, zenginliklerini serbest ticaret yoluyla inşa ettikleridir. Gerçekte, servetini bağımsız olarak elde eden hemen hemen her ulus, bunu (yağma ve korsanlık dışında) ya yeni endüstrilerini kendi başlarının çaresine bakacak kadar büyük olana kadar rekabetten koruyarak ya da diğer ülkelerin fikri mülkiyetlerini çalarak yapmıştır.
Serbest ticaretin ve küresel patent rejimlerinin erdemlerini ancak ekonomik üstünlüklerini elde ettikten sonra keşfettiler. Bunu yaptıktan sonra, artık diğer ulusların kendi kalkınma yollarını izlemelerini açıkça yasaklayan dünya ticaret kurallarında ısrar ediyorlar. Adil ticaret kuralları zengin ulusları sınırlarını açmaya zorlayacaktı, ancak belli bir ekonomik kalkınma düzeyine ulaşana kadar yoksulları değil.
İkinci tür adalet, gönüllü adil ticaret hareketinin halihazırda uyguladığı kuralların ülkeler arasında ticaret yapan tüm şirketlere genişletilmesini içerecektir. Bir şirketin uluslararası ticaret lisansı alabilmesi için yüklenicilerinin köle çalıştırmadığını, yasaklı pestisit kullanmadığını veya işçilerini asbeste maruz bırakmadığını göstermesi gerekiyor. Aynı zamanda kullandığı fosil yakıtın çevresel maliyetinin tamamını da ödemek zorunda kalacak.
Bu, meyve ve sebze gibi düşük değerli, yüksek hacimli malların artık dünya çapında uçmamasını sağlayacaktır. Ancak bu aynı zamanda şu anda hammadde ihraç eden fakir ulusların anında üretim için en çok tercih edilen yerler haline gelmesini de sağlayacaktır: Alüminyum tencere sevkiyatını dünyanın dört bir yanına göndermek, bunların alındığı boksiti taşımaktan çok daha az yakıt gerektirir. yapılmıştır.
O halde Dünya Ticaret Örgütü'nü hurdaya çıkarmak için değil, amacı zenginleri dizginlerken yoksulları özgürleştirmek olan bir Adil Ticaret Örgütü'ne dönüştürmek için kampanya yürütelim. Ve George Bush Eylül ayında çok taraflı sistemi sabote etmeye çalıştığında hangi tarafta olduğumuzu tam olarak bildiğimizden emin olalım.
George Monbiot'un Rıza Çağı: Yeni Dünya Düzeni İçin Manifesto adlı kitabı Flamingo tarafından yayınlandı. www.monbiot.com