Önümüzdeki hafta New York City ve Pittsburgh'da iklim krizine yönelik yeni bir uluslararası anlaşmanın hazırlanması sürecini ilerletebilecek önemli Birleşmiş Milletler ve G20 toplantıları yapılacak. Önümüzdeki hafta, sokaklardaki "sivil toplum" gruplarının, sadece herhangi bir anlaşma değil, aynı zamanda krizin derinleşmesini yansıtan güçlü ve adil bir anlaşma için taleplerini bastırmak üzere harekete geçen açılış salvosunu da göreceğiz.
7-18 Aralık tarihleri arasında Danimarka'nın Kopenhag kentinde 190 kadar ülke yıllık BM İklim Konferansı için bir araya gelecek, ancak bu konferans özellikle önemli. Bunun bir nedeni, ABD delegasyonunun iklim değişikliğinin gerçek, ciddi olduğuna ve bununla mücadele için eyleme geçilmesi gerektiğine inanan kişiler tarafından yönetileceği sekiz yıl içinde ilk kez olacak olmasıdır. Ancak çok daha önemlisi, bu konferansın, iki yıl önce Bali, Endonezya'da düzenlenen bir BM iklim konferansında dünyanın, önceki anlaşmalardan çok daha güçlü bir uluslararası iklim anlaşması oluşturması gereken yer ve zaman olarak planlanan BM konferansı olması. Kyoto Protokolü.
Kyoto Protokolü 16 Şubat 2005'te yürürlüğe girdi ve 2012 yılı itibarıyla artık yürürlükte olmayacak. Bunu imzalayan ve emisyonlarını 5 seviyelerinin ortalama %1990 altına düşürmeyi kabul eden ülkelerin o zamana kadar bunu yapması gerekiyor. O noktada müzakere edilmiş, yeterince ülke tarafından onaylanmış ve yürürlüğe girmiş bir uluslararası anlaşma olmazsa, süresi dolan Kyoto anlaşmasının yerini alacak hiçbir şey olmayacak.
Yeterli sayıda ülkenin bir anlaşmayı onaylamasının en az iki yıl süreceği beklendiğinden, Kopenhag konferansı, Kyoto ile yeni bir anlaşma arasında boşluk kalmaması açısından kritik görülüyor. Bununla birlikte, Kopenhag'a üç aydan az bir süre kaldı ve şu an ile Kopenhag'ın sonu arasında 15 fiili müzakere günü var (2-6 Kasım'da İspanya'nın Barselona kentindeki beş gün dahil) ve çözülmemiş önemli sayıda önemli sorun var. ve özellikle Küresel Güney (gelişmekte olan ülkeler) ve Küresel Kuzey (gelişmiş) ülkeleri arasındaki çatışma noktaları göz önüne alındığında, iyi bir anlaşma şöyle dursun, Kopenhag'da kabul edilip imzalanacak herhangi bir anlaşmaya dair umut verici görünmüyor.
Mart ayında, BM İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesinin genel sekreteri ve anlaşmanın birincil müzakerecisi Yvo de Boer, kesinleşmiş bir anlaşmaya varmadan ana önceliklerini özetledi. Kendisi, görüşmelerin hem sanayileşmiş ülkeler hem de gelişmekte olan ülkeler için yakın vadede (2020'ye kadar) emisyon kesintileri konusunda netlik sağlaması gerektiğini, sanayileşmiş ülkelerin ise daha yoksul ulusların temiz enerji teknolojisine yatırım yapmalarına ve iklime uyum sağlamalarına yardımcı olmak için önemli miktarda kaynak ayırmaları gerektiğini söyledi. değiştirmek. De Boer, eğer bu tür şeyler gerçekleşirse, "iklim değişikliğine uluslararası düzeyde ses getirecek bir tepki vermek için sağlam bir mimariye sahibiz" dedi.
Başlıca Sorunlar
Son birkaç aydır iklim adaleti yükümlülükleri konusu tartışmalı ve önemli hale geldi. Gelecek hafta Pittsburgh'da yapılacak G20 toplantısında bu konunun üzerinde çalışılması bekleniyor; Obama, Temmuz ayındaki daha önceki bir G20 toplantısında bunun bu toplantının ana konusu olmasını önerdi.
Ne kadar paraya ihtiyaç duyulduğuna dair çeşitli tahminler var. Nesnel kaynaklara göre (yükümlülüklerinden kaçan gelişmekte olan ülkeler hariç) en düşük rakamın yılda 100 milyar dolar civarında olduğu görülüyor. Oxfam, Uluslararası İklim Eylem Ağı (CAN), Küçük Ada Ülkeleri İttifakı ve Afrika ülkeleri yıllık 150-160 milyar dolar çağrısında bulunuyor. Ancak 1 Eylül'de yayınlanan Birleşmiş Milletler raporu, gelişmekte olan ülkelerin iklim değişikliğiyle mücadele için yılda 500-600 milyar dolarlık bir "Marshall Planı"na ihtiyaç duyduğunu söyledi. Dünya Ekonomik ve Sosyal Araştırması, iklim değişikliğine uyum sağlamak ve onunla başa çıkmak için şu anda uluslararası olarak ayrılan yıllık 21 milyar dolarlık "ne yazık ki yetersiz" tahminin üstesinden gelmek için "Küresel Sürdürülebilir Yeni Anlaşma" çağrısında bulundu.
500-600 milyar dolar dünya GSYH'sinin %1'idir. Bu aynı zamanda ABD'nin her yıl askeri bütçesine harcadığından daha az.
Yaklaşık bir hafta önce Avrupa Birliği'nin yılda 15 milyar dolardan fazla doğrudan yardımda bulunmayacağını duyurması iyiye işaret değil. Teklifleri, AB'nin iklim değişikliğine katkısının bir parçası olarak yoksul ülkelere halihazırda vaat ettiği gelecekteki kalkınma yardımının bir kısmını kullanabileceğini öne süren bir dil içeriyordu. Bir Oxfam lideri, teklifin "iklim değişikliğiyle şimdi mücadele etmek için gelişmekte olan ülkelerdeki yarının hastanelerini ve okullarını soymak" anlamına geleceğini söyledi.
Diğer önemli konu ise elbette Küresel Kuzey ülkelerinin emisyonlarını ne kadar azaltacakları. Bununla bağlantılı olarak, bazı ülkeler için, gelişmekte olan ülkelerin bunu yapmaya ne kadar istekli oldukları da önemlidir; finansman konusu da burada doğrudan devreye girmektedir.
Bu konuya gelince işler pek iyi görünmüyor. Obama'nın şu anki tutumu, ABD'nin 1990 yılına kadar 2020 seviyelerine veya biraz üstüne çıkmasının sorun olmadığı yönünde. AB, aylar önce, yapmaya hazır oldukları şeyin 20 seviyelerinin %1990 altında olması gerektiği yönünde bir pozisyon almıştı. Son zamanlardaki olumlu gelişmelerden biri, yeni seçilen Japon hükümetinin 25 yılına kadar %2020'lik bir azaltım hedefleyeceğini söylemesidir.
2007 Bali, Endonezya konferansında, ihtiyaç duyulanın 25 seviyelerinin %40-1990 altında olduğu konusunda fikir birliğine varıldı. O tarihten bu yana, Uluslararası CAN, Küçük Ada Ülkeleri İttifakı, Çin ve diğer ülkeler, iklim krizinin derinleşmesi nedeniyle %40-45 oranında kesinti çağrısında bulundu.
İklim Hareketi Uluslararası Harekete Geçiyor
Neyse ki büyüyen, tabandan gelen uluslararası iklim hareketi arkanıza yaslanıp en iyisini ummuyor. Aylardır gelişen birçok büyük seferberlik çabası var.
Bu hafta New York ve Pittsburgh'daki eylemlerin ardından ilki, 24 Ekim'de Uluslararası İklim Eylemi Günü'nün şu an itibariyle 116 ülkede gerçekleşmesi ve bu sayıların giderek artması. Bill McKibben ve 350.org tarafından başlatılmıştır (www.350.org), bu gün, iklim krizinin ciddiyetine uygun bir anlaşmaya yönelik çabalara büyük bir ivme kazandırmayı vaat ediyor.
İklim Adaleti Seferberliği (MCJ) (www.actforclimatejustice.org) 30 Kasım'da uluslararası bir eylem günü planlayan daha radikal ve tabana dayalı gruplardan oluşan bir ağdır. ABD'de MCJ'ye bağlı olan CPR for the Planet, 10,000 kişinin kaydolması halinde şiddet içermeyen sivil itaatsizlik yapmak isteyen binlerce kişinin ismini bir araya getiriyor. Bu aktivistlerden bazıları, konferans sırasında krizin aciliyetinin altını çizmek için doğrudan eyleme geçme çabalarının olacağı Kopenhag'da olacak.
12 Aralık'taki Kopenhag konferansı sırasında Küresel İklim Kampanyası tarafından bir Küresel Eylem Günü düzenlenecek (www.globalclimatecampaign.org), 2005'ten bu yana uluslararası hareketi istikrarlı bir şekilde geliştiriyor. Bu yıl, önemli kaynaklara ve örgütsel ağlara sahip Küresel İklim Eylemi Kampanyası, 12 Aralık'ta ve 350 Ekim'de 24.org'da eylem çağrısını üstlendi. her ikisini de daha kapsamlı ve daha büyük hale getirecek eylemler.
Daha küçük ama potansiyel olarak çok önemli olan diğer bir girişim ise İklim Adaleti Orucudur (www.climatejusticefast.org) 2 Kasım'da başlayıp şu an itibariyle altı kişiyle Kopenhag konferansına kadar devam edecek şekilde organize ediliyor. Bazıları ise daha kısa sürelerle oruç tutacak. Avustralya'daki gençler tarafından başlatılan bu büyüyen ağın bir parçası olarak şu anda bir düzine ülkeden insan var.
Altı kişilik çekirdek grup ve 2 Kasım'dan önce onlara katılan diğer kişiler, bu 47 gün boyunca hiçbir şey yemeyecek ve sadece su içecek. Bunlardan bazıları Kopenhag konferansında yer alacak ve her gün dünyanın dört bir yanından gelen delegeler ve dünya basını tarafından görülebilecek.
Test Zamanı
Önümüzdeki üç ay, dünya genelinde iklim krizinin ciddiyetini anlayanlar ve kendilerini sorumlu insanlar olarak gören her türlü siyasi görüşten insanlar için ciddi bir gerçeklik kontrolü olacak. Zaman kelimenin tam anlamıyla tükeniyor.
Şu anda yaşayan bizler için büyük bir sorumluluk var. Durumumuz umutsuz değil ama son derece acil. Eğer felaket niteliğindeki iklim değişikliğinden kaçınma umudumuz varsa, dünya hükümetlerini en kısa sürede harekete geçmeye zorlamalıyız. Bu düşüş belirleyici.
Ted Glick, Chesapeake İklim Eylem Ağı'nın Politika Direktörü ve uzun süredir ilerici bir aktivisttir. Geçmiş yazıları ve daha fazla bilgiyi şu adreste bulabilirsiniz: www.tedglick.com.
