Sipi
AMY MABUTING TAO: Climate strike. Iyan ang sigaw ng mga aktibista ng klima ng kabataan ngayon upang himukin ang mga pinuno ng mundo na gumawa ng higit pa upang harapin ang emergency sa klima. Dumating ito habang nasa ilalim ng tubig ang ikatlong bahagi ng Pakistan, ang matinding tagtuyot sa Horn of Africa ay nagdala sa Somalia sa bingit ng taggutom, at ang Puerto Rico ay nananatiling halos walang kapangyarihan pagkatapos ng isang mapangwasak na bagyo.
Mas maaga sa linggong ito, pinasabog ni United Nations Secretary-General António Guterres ang mga kumpanya ng fossil fuel para sa kanilang papel sa emergency ng klima.
SEKSYONAL-PANGKALAHATAN ANTÓNIO GUTERRES: Ang industriya ng fossil fuel ay kumakain ng daan-daang bilyong dolyar sa mga subsidyo at kita, habang lumiliit ang mga badyet ng mga sambahayan at nasusunog ang ating planeta. Mga Kamahalan, sabihin natin ito nang ganito: Ang ating mundo ay gumon sa fossil fuels, at oras na para sa isang interbensyon. Kailangan nating sagutin ang mga kumpanya ng fossil fuel at ang kanilang mga enabler.
AMY MABUTING TAO: Kasama namin ngayon si Mikaela Loach, nangungunang aktibista ng klima ng kabataan na nakikibahagi sa climate strike ngayon, isa sa tatlong naghahabol na nagdala sa gobyerno ng UK sa korte dahil sa pagbibigay ng pera ng mga nagbabayad ng buwis sa mga kumpanya ng langis at gas. Siya rin ay tumulong sa pamumuno sa paglaban sa Cambo oil field sa baybayin ng Scotland. Si Mikaela ay ipinanganak sa Jamaica, lumaki sa Britain, ay isang medikal na estudyante sa Unibersidad ng Edinburgh at co-host ng Ang Yikes Podcast. Sumasama siya sa amin ngayon mula sa New York sa gitna nitong Linggo ng Klima.
Mikaela, welcome to Demokrasya Ngayon! Napakasaya na kasama ka namin. Kung maaari kang magsimula sa pamamagitan ng pag-uusap tungkol sa kahalagahan ng climate strike ngayon?
MIKAELA LOACH: Oo. Maraming salamat, Amy, sa pagsama sa akin dito.
Ngayon, ang welga sa klima, lalo na sa New York, ay napakahalaga dahil kakatapos lang namin ng Climate Week sa New York, kakatapos lang namin ng UN General Assembly na nagaganap ngayong linggo, at, gaya ng dati, wala pang sapat na ang nangyayari. Napakaraming hindi kapani-paniwalang mga bagay na nangyari, tulad ng, halimbawa, si Pangulong Gustavo Petro ng Colombia ay nagbigay ng isang hindi kapani-paniwalang talumpati sa sahig ng UN, na talagang tinatawagan kung gaano karaming uri ng Global North na mga bansa ang nagdudulot pa rin ng imperyalismo at kontrol sa Mga pandaigdigang bansa sa Timog. At nakita rin natin na ang Vanuatu ang unang nation-state na tumawag sa sahig ng UN para sa isang internasyonal na fossil fuel treaty na lagdaan. Kaya, nangangahulugan iyon ng isang kasunduan na nangangahulugan na ang lahat ng mga bansa ay lalagda dito at nagsasabing ayaw nilang magkaroon ng mas maraming fossil fuel. Kaya't ang mga uri ng mga bagay ay talagang mahalaga, at sa palagay ko ang welga ay maaaring maging isang presyon mula sa labas. Nahihirapan ako sa maraming bagay sa UN dahil sa kung gaano ito, tulad ng, repormista at hindi talaga mapupunta sa mga ugat ng mga problemang umiiral. At iyon ang dahilan kung bakit sa tingin ko ang mga ganitong uri ng mga welga at ang pressure na ito ay maaaring magbago ng kaunti pa.
AMY MABUTING TAO: Pag-usapan ang tungkol sa iyong demanda laban sa gobyerno ng UK.
MIKAELA LOACH: Oo. Kaya, ang gobyerno ng UK dati — kaya ngayon ay binago nila kamakailan ang uri ng rehimen ng buwis doon, ngunit dati ang North Sea, na nasa baybayin lamang ng Scotland, ay ang pinaka-pinakinabangang lugar sa mundo para kumuha ng langis. at gas. At iyon ay dahil ginawa ng gobyerno itong sadyang talagang kumikitang rehimeng buwis kung saan karaniwang binabayaran ang mga kumpanya ng langis at gas para dumihan. Kaya, binibigyan sila ng malaking halaga ng pera mula sa pampublikong pondo hanggang sa pagtataguyod at pagdumi. Wala silang binabayarang buwis. Ang mga kumpanya tulad ng Shell at BP ay hindi nagbabayad ng anumang buwis sa loob ng maraming taon sa kanilang mga operasyon doon. Talagang binabayaran sila ng mas maraming pera kaysa sa binabayaran nila. Ito ay uri ng katawa-tawa. At kaya, dinala namin ang gobyerno ng UK sa korte tungkol doon, sa paligid ng rehimeng ito, ang katotohanan na — oo, ang katotohanan na ginawa nila itong napakalaki para sa mga kumpanyang ito.
AMY MABUTING TAO: Inanunsyo ng Shell na binabasura nito ang mga plano para sa Cambo noong Disyembre ng 2021. Isa ka sa mga pinuno ng protesta. At iniisip ko kung maaari mong ipaliwanag kung ano iyon, ngunit ang headline ngayon sa website Sabi ng Energy Voice, "Ang pamahalaan ay mag-fast track ng limang larangan ng langis at gas sa North Sea, kabilang ang Cambo at Murlach."
MIKAELA LOACH: Oo. So, basically — that was last year — nalaman namin na ang Cambo oil field ay itinakda para sa pag-apruba. Cambo was a ginormous — well, still is a ginormous oil field, buti na lang at hindi pa nakuha. At sa panahong iyon, maaaprubahan ito sa susunod na ilang buwan. At ang uri ng sa UK kapag ang mga patlang ng langis tulad nito ay dumating up, at nagkaroon ay hindi talaga ganoong kalakas na pagtutol sa kanila - at ang ginawa namin ay nabuo namin ang malaking kampanyang ito. Ito ay tulad ng hindi lamang ang aking sarili, tulad ng isang grupo ng mga kahanga-hangang tao na nagsama-sama upang labanan ang larangan na ito, dahil ito ay napakalaking at magkakaroon ng ganoong epekto. Nagawa naming pigilan ito na maaprubahan. Bumagsak ang Shell, na isang makasaysayang tagumpay para sa isang kampanya.
Ngunit tama ka na ngayon ang nangyayari ay ang bagong punong ministro ng UK, si Liz Truss, ay dating nagtrabaho para sa Shell, at ngayon ay sinusubukan niyang itulak ang higit pang mga larangan ng langis at gas, na parang sinusubukan niyang ibalik si Cambo, ngunit gayundin, ang uri ng mas nakababahala kaysa sa Cambo ay ang Rosebank, ay ang bagong field ng langis na ito na pinakamalaki sa North Sea. At kung ito ay kinuha mula sa, ang mga emisyon mula sa larangang ito lamang ay higit pa sa bawat bansang mababa ang kita na pinagsama, mula lamang sa isang larangan. At ang bagong uri ng administrasyon sa UK ay nagsisikap na itulak ang lahat ng mga larangang ito, at talagang kailangan nating pigilan ang mga ito. At iyon ang dahilan kung bakit nagsasama-sama ang isang koalisyon ng mga grupo upang subukan at kunin ito mula sa bawat anggulo at ipakita na hindi tayo magkakaroon ng anumang bagong fossil fuel, kung gusto nating mabuhay para sa hinaharap.
AMY MABUTING TAO: Ngunit ito ay talagang kamangha-manghang. Ibig kong sabihin, isa ito sa pinakamakapangyarihan hindi lang mga kumpanya ng langis, kundi mga kumpanya sa mundo, ang Shell. Nararamdaman mo ba na ang iyong mga protesta, ang mga protesta ng napakarami, ang nagpahinto sa kanila sa kanilang mga landas noong Disyembre?
MIKAELA LOACH: Sigurado. Ibig kong sabihin, kahit sa, tulad ng, mga artikulo sa industriya, tulad ng mga artikulo sa industriya ng langis at gas, sila ay sumusulat, na nagsasabi na ito ay dahil sa presyon at protesta ng publiko, na naging dahilan upang sila ay mag-drop out, dahil ito ay talagang ginawa ang pagbuo ng Cambo hindi mabubuhay sa pananalapi dahil sa kung gaano karaming iba't ibang, tulad ng, mga insurer ang nag-drop out, tungkol sa kung gaano karaming protesta ang nagkaroon, tungkol sa kung gaano karaming pagkagambala ang nagkaroon. Napakaraming iba't ibang taktika ang ginamit. Sinubukan naming magkaroon ng isang sama-samang kampanya sa media, ngunit mayroon ding direktang aksyon, tulad ng pag-okupa namin sa gusali ng gobyerno ng UK. Ang mga aktibistang Greenpeace ay aktwal na humarang — gumamit ng mga kayak upang harangan ang daungan kung saan sinusubukan nilang lumabas at simulan ang pagkuha. Napakaraming kakaiba — at hinamon din namin ang Shell Pinuno ng Kumpanya at TED Kaganapan ng countdown. Talagang sinubukan naming makuha ang mga ito sa bawat anggulo para gawin ito — magiging sobrang istorbo para sa kanila na subukan at gawin ito. At iyon ang dahilan kung bakit sa tingin ko na maaari tayong maging napakalakas bilang mga tao kapag tayo ay nagsasama-sama at naglalagay ng pressure. At si Cambo ay isang halimbawa ng panggigipit ng publiko na talagang nagdudulot ng malaking pagbabago.
AMY MABUTING TAO: Ang isang bagong ulat nalaman na mayroon na ngayong mahigit 215,000 indibidwal sa buong mundo na nagkakahalaga ng higit sa $50 milyon. Iyan ay isang pagtaas ng 46,000 katao sa nakaraang taon. Iyon ay ayon sa bank Credit Suisse. Mikaela Loach, nagsalita ka kamakailan sa taunang kaganapan ng Gates Foundation, kung saan nagulat ang marami sa mga manonood sa pagsasabing, "Sa palagay ko ay hindi dapat umiral ang mga bilyonaryo," at "Sa palagay ko ang krisis sa klima ay sanhi ng kapitalismo." Ipaliwanag.
MIKAELA LOACH: Oo, isang malaking desisyon na pumunta sa espasyong iyon. Karaniwang iniiwasan ko ang mga puwang na ito, dahil hindi ako sumasang-ayon sa kanila. Hindi ako naniniwala na ililigtas tayo ng billionaire philanthrocapitalism. Kaya, ang ideya na ang parehong mga tao na naging sanhi ng krisis na ito ay dapat na namamahala sa mga solusyon ay hindi makatuwiran sa akin. At sa tingin ko, ang ibig sabihin nito ay ang mga taong ito ay pipili lamang ng mga solusyon na nagpapahintulot sa kanilang mga kumpanya na patuloy na kumita at kunin at ipagpatuloy ang kapitalismo — at payagan ang kapitalismo na magpatuloy, na nagdala sa atin sa ganitong gulo, kaya hindi ko iniisip na kayang lutasin ito.
Ngunit nagpasya akong uriin ang kakulangan sa ginhawa ng espasyong iyon upang hamunin ito, dahil ang mga puwang na ito ay bihirang mahamon. Iniisip ng mga tao na mahusay si Bill Gates dahil nag-donate siya ng isang tonelada ng kanyang pera o may pundasyon. Ngunit gaano siya nagkakaroon ng kontrol na mayroon talagang negatibong epekto sa ating, tulad ng, kolektibong pagpapalaya at sa mga landas na ating tinatahak? Kaya't nagpasya akong pumasok sa espasyong iyon at hamunin iyon.
At napabuntong hininga ang mga tao. Sa tingin ko ang mga tao ay lubos na nabigla na mayroong isang tao na talagang nagsasalita ng katotohanang iyon sa kapangyarihan. Ibig kong sabihin, mayroong tulad ng mga ahente ng Secret Service sa lahat ng dako na nagpoprotekta sa Gates. Ngunit ito ay - sa tingin ko ito ay isang talagang nakakaimpluwensyang sandali. At ang dami ng mga taong lumapit sa akin pagkatapos, sa totoo lang, at nakipag-usap sa akin at nagsabing naiisip nila ang mga bagay na ito ngunit hindi nila masabi dahil ang kanilang trabaho ay umaasa sa pagpopondo mula sa pundasyon, ay nagparamdam sa akin. parang ito ang tamang gawin sa huli.
AMY MABUTING TAO: Kung maaari mong pag-usapan ang higit pa tungkol sa iyong aktibismo at iyong intersectional na diskarte sa lahat, mula sa klima hanggang sa — mabuti, tulad ng sinabi mo, ang krisis sa klima ay sumasalubong sa iba't ibang mapang-aping sistema, tulad ng white supremacy, racism, migrant injustice at ang refugee crisis. Gaya ng sinabi mo, hindi ito isang krisis sa refugee, ito ay isang krisis ng empatiya. Iugnay ang lahat ng iba't ibang isyu na ito, Mikaela.
MIKAELA LOACH: Oo sigurado. Sa palagay ko kung babalikan natin kung paano nagsimula ang krisis sa klima na ito, kaya tayo ay nasa krisis na ito dahil ang mga fossil fuel at kalikasan ay ganap na nakuha at nawasak upang kumita at para sa uri ng patuloy na pagpapalawak ng mga ekonomiya, lalo na sa Global North. At ang ganitong uri ng — ang prosesong ito ng pagkuha mula sa Earth at ang prosesong ito ng, tulad ng, imperyalismo at kolonyalismo ay nagsimula sa mga kolonyal na proyekto na nagsimula. Ang orihinal ng BP — ang orihinal na pangalan ng British Petroleum ay ang First Exploitation Company. Ang Shell ay likas na kasangkot din sa kolonyalismo ng Britanya, nang aktwal na ibinenta ng UK ang Nigeria sa Shell maraming taon na ang nakalilipas at pagkatapos ay nagsimula ang kanilang pagsasamantala doon. Kaya, ito ay likas na konektado sa puting supremacy, sa kolonyalismo, sa kapitalismo, sa lahat ng mga sistemang ito.
At samakatuwid, kung haharapin natin ang krisis na ito, kailangan nating harapin ang mga ugat na ito; kung hindi, gagayahin lang natin ang parehong mga mapang-aping sistema, ngunit maaaring magmukhang medyo berde ang mga ito, ngunit hindi talaga nito malulutas ang tunay na problema. Sa tingin ko bilang isang medic, pati na rin, nakikita ko ito bilang hindi namin nais na maglagay lamang ng Band-Aid dito. Hindi lang namin gustong gamutin ang mga sintomas. Kailangan nating gamutin ang uri ng totoong bagay na nagdudulot ng sakit sa unang lugar. At kaya, ang kailangan nating gawin ay, oo, [hindi marinig] pumunta sa mga root system na iyon at mapagtanto na sa totoo lang, para sa akin, nagbibigay iyon ng maraming pag-asa, dahil parang kung — kung ang krisis sa klima ay sanhi ng lahat ng ito. system, kung gayon, upang matugunan ito, kailangan nating tratuhin ang mga sistemang ito, at samakatuwid, maaari tayong aktwal na lumikha ng isang mas mahusay na mundo para sa ating lahat. Ito ay hindi lamang tungkol sa paghinto ng kumpletong kalamidad. Maaari rin itong tungkol sa pagbuo ng mga bagay at pagbuo ng isang mas magandang mundo para sa ating lahat, na sa tingin ko ay talagang umaasa.
AMY MABUTING TAO: Pakiramdam mo ba ay nanalo ka?
MIKAELA LOACH: Sa tingin ko tayo na. Well, kailangan kong paniwalaan iyon. I don't know how much — I don't even know if that's true, but I have to believe na panalo tayo, kasi parami nang parami ang umaangat. Sa tingin ko, lalo akong tumitingin sa Latin America, at nakatira ako sa Colombia noong halalan nina Francia Márquez at Gustavo Petro. At si Francia Márquez ay isang taong iginagalang ko sa loob ng mahabang panahon at hindi kapani-paniwala ang aktibismo ng klima. At ang halalan na iyon ay napanalunan ng mga tao. Ito ay napanalunan ng mga grassroots campaign. At ipinapakita nito kung kaya ng Colombia, tulad ng, ibagsak ang elitist rule, 200 years' elitist rule, pagkatapos ay isipin kung ano ang magagawa nating lahat kung napagtanto natin ang ating sariling kapangyarihan at tayo ay magkakasama. At sa tingin ko, parami nang parami ang nakakaalam nito. At mas maraming oil field ang pinipigilan. Mas maraming pipeline ang hinaharang. At sa palagay ko maaari tayong manalo, ngunit kakailanganin nating lahat na magsama-sama at talagang — at tanggapin iyon sa ating sariling mga kamay.
AMY MABUTING TAO: Sa wakas, noong 2020, Forbes, Global Citizen at BCC Woman's Hour pinangalanan kang isa sa mga pinaka-maimpluwensyang kababaihan sa kilusang klima sa UK. Ipaliwanag kung sino ang higit na nakaimpluwensya sa iyo at kung sino ang nagbibigay inspirasyon sa iyo ngayon.
MIKAELA LOACH: Whoo. Sa tingin ko, talagang na-inspire ako sa gawa ni Angela Davis at sa mga abolitionist at Audre Lorde, kaya ang mga taong hindi mo makikita bilang "mga taong may klima" tulad nito. Ngunit sa palagay ko ang gawain ng mga abolisyonista ang talagang nagpakilos sa akin na maging kung nasaan ako ngayon at gawin ang gawaing ginagawa ko ngayon. Ang ideyang ito na dapat nating — hindi ideya, ang katotohanang ito na dapat nating ganap na hamunin ang lahat, at hindi lamang ibababa ang mga bagay, ngunit ang pagbuo ng mga bagay, din, ay talagang nagbigay inspirasyon sa aking trabaho at nagbigay inspirasyon sa aking ginagawa. At sinusubukan kong hawakan ang mga taong iyon, at pati na rin si Yaya ng Maroon sa Jamaica, na isang mandirigma ng kalayaan doon — sinisikap kong hawakan sila sa aking puso habang ginagawa ko ang gawaing ginagawa ko, at pinapaalalahanan ang aking sarili. , tulad ng, “Ano ang gagawin nila? At paano ko mas hamunin ang mga bagay?"
AMY MABUTING TAO: Well, gusto kong pasalamatan ka, Mikaela Loach, sa pagsali sa amin, climate justice activist, co-host ng Ang Yikes Podcast, bukod sa marami pang bagay. Maraming salamat.
MIKAELA LOACH: Salamat. Maraming salamat.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy