Ang American journalism ay pumasok sa lubhang mapanganib na lupain.
Ang isang tip-off ay na ang Ang Washington Post tumangging harapin ang isang salungatan ng interes na kinasasangkutan ni Jeff Bezos — na ngayon ay nag-iisang may-ari ng makapangyarihang pahayagan sa parehong oras na siya ay nananatiling CEO at pangunahing stakeholder ng Amazon.
Ang koreo ay dapat na ilantad ang mga lihim ng CIA. Ngunit ang Amazon ay nasa ilalim ng kontrata upang panatilihin ang mga ito. Ang Amazon ay may bagong $600 milyon na "cloud" computing deal sa CIA.
Ang sitwasyon ay hindi pa nagagawa. Ngunit sa isang palitan ng email unang bahagi ng buwang ito, Ang Washington Post Sinabi sa akin ng executive editor na si Martin Baron na hindi kailangan ng pahayagan na regular na ipaalam sa mga mambabasa ang ugnayan ng CIA-Amazon-Bezos kapag nag-uulat sa CIA. Isinulat niya na ang naturang in-story na pagkilala ay "malayo sa pamantayan ng mga pagsisiwalat tungkol sa mga potensyal na salungatan ng interes sa mga organisasyon ng media."
Ngunit walang anumang normal sa bagong sitwasyon. Tulad ng isinulat ko kay Baron, "ilang mga mamamahayag ang maaaring umasa sa pagmamay-ari ng papel ng isang multibillionaire na ang kumpanya sa labas ay malapit na nakatali sa CIA."
Ang Ang Washington PostAng pagtanggi ni na magbigay sa mga mambabasa ng kaunting pagsisiwalat sa saklaw ng CIA ay mahalaga sa sarili nitong. Ngunit ito rin ay isang marker para sa isang nagbabala na pattern — pinagsasama ang pagtanggi sa akomodasyon sa hilaw na kapangyarihan sa pananalapi at pamahalaan — isang synergy ng media leverage, corporate digital muscle at mga ahensyang lihim na nagpapatupad ng mga patakaran ng malawakang pagsubaybay, lihim na pagkilos at patuloy na pakikidigma.
Ang digital na kahusayan sa pagkolekta ng pandaigdigang data at pag-iingat ng mga lihim ay mahalaga sa mga misyon ng Amazon at ng CIA. Ang dalawang institusyon ay nagsimula pa lamang na galugarin kung paano magtulungan nang mas epektibo.
Para sa CIA, ang umuusbong na papel sa pahayagan ni Mr. Amazon ay idinagdag sa anumang pakikipagtulungan sa kanya. Ang sigasig ng CIA na pataasin ang pagkilos nito sa mga pangunahing American media outlet ay matagal na.
Matapos ang paglikha ng CIA noong 1947, nasiyahan ito sa direktang pakikipagtulungan sa maraming organisasyon ng balita sa US. Ngunit ang ahensya ay nahaharap sa isang malaking hamon noong Oktubre 1977, nang — sa lalong madaling panahon pagkatapos umalis sa Ang Washington Post - Ang sikat na reporter ng Watergate na si Carl Bernstein ay nagbigay ng isang malawak na paglalantad in Roling-ston.
Sa pagbanggit sa mga dokumento ng CIA, isinulat ni Bernstein na sa nakaraang 25 taon "mahigit sa 400 Amerikanong mamamahayag ... ang lihim na nagsagawa ng mga takdang-aralin para sa Central Intelligence Agency." Idinagdag niya: "Ang kasaysayan ng pagkakasangkot ng CIA sa pahayagan ng Amerika ay patuloy na nababalot ng isang opisyal na patakaran ng obfuscation at panlilinlang."
Ang kuwento ni Bernstein ay nasira ang reputasyon ng maraming mamamahayag at institusyon ng media, kabilang ang Ang Washington Post at New York Times. Habang ang misyon ng CIA ay malawak na ipinapalagay na may kinalaman sa "pagkalabo at panlilinlang," ang misyon ng pinakamagagandang pahayagan sa bansa ay tila kabaligtaran.
Sa nakalipas na ilang dekada, sa pagkakaalam natin, ang lawak ng matinding pakikihalubilo sa media sa CIA ay bumaba nang husto. Kasabay nito, tulad ng pinatutunayan ng pagsalakay ng US sa Iraq, maraming kilalang mamamahayag at media outlet ng US ang patuloy na nagre-regurgitate, para sa pampublikong konsumo, kung ano ang pinakain sa kanila ng CIA at iba pang opisyal na "pambansang seguridad" na mapagkukunan.
Ang kamakailang pagbili ng Ang Washington Post ni Jeff Bezos ay nagbuhos ng ilang konkretong may mataas na pananalapi para sa isang bagong istrukturang tulay sa pagitan ng industriya ng media at ng estado ng pagsubaybay/digmaan. Inilalagay ng pag-unlad ang CIA sa mas malapit na institusyonal na kalapitan sa koreo, marahil ang pinakamahalagang political media outlet sa Estados Unidos.
Sa puntong ito, humigit-kumulang 30,000 katao ang pumirma sa isang petisyon (inilunsad ni RootsAction.org) na may kaunting kahilingan: “Ang Ang Washington PostAng saklaw ng CIA ay dapat kasama ang buong pagsisiwalat na ang nag-iisang may-ari ng koreo ay din ang pangunahing may-ari ng Amazon — at ang Amazon ay nakakakuha na ngayon ng malaking kita nang direkta mula sa CIA. Sa ngalan ng mga pumirma ng petisyon, nakatakda kong ihatid ito sa Ang Washington Post punong-tanggapan noong Enero 15. Ang magpetisyon ay isang pambungad na salvo sa isang pangmatagalang labanan.
Sa pamamagitan ng sarili nitong account, ang Amazon - na nagbunga ng personal na yaman ni Jeff Bezos na humigit-kumulang $25 bilyon sa ngayon - ay sabik na palawakin ang mga serbisyo nito sa CIA lampas sa paunang $600 milyon na deal. "Inaasahan namin ang isang matagumpay na relasyon sa CIA," sabi ng isang pahayag mula sa Amazon dalawang buwan na ang nakakaraan. Habang si Bezos ay patuloy na nakakakuha ng mas maraming kayamanan mula sa Amazon, gaano kalamang na ang layuning iyon ay makakaapekto sa coverage ng kanyang pahayagan sa CIA?
Si Norman Solomon ay co-founder ng RootsAction.org at founding director ng Institute for Public Accuracy. Kasama sa kanyang mga libro ang "War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death." Ang impormasyon tungkol sa dokumentaryo batay sa aklat ay nasa www.WarMadeEasyTheMovie.org.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy