Ang superstar columnist na si George Will ay may kahanga-hangang bokabularyo. Sayang at hindi kasama dito ang mga salitang "I'm sorry."
Sampung buwan na ang nakalilipas, pinamunuan ni Will ang media charge nang ang isang miyembro ng Kongreso ay nangahas na sabihin na susubukan ni Pangulong Bush na linlangin ang publiko tungkol sa Iraq. Sa ngayon, siyempre, nakatambak na ang matibay na ebidensya na sinubukan at nagtagumpay si Bush.
Ngunit noong huling bahagi ng Setyembre, nang sumiklab ang kaguluhan sa media tungkol sa live na pagpapakita ni Rep. Jim McDermott mula sa Baghdad sa programang “This Week” ng ABC, ang ikinagalit ng punditokrasya gaya ng iba pa ay ang huling pahayag ni McDermott sa panayam: “Sa tingin ko ang pangulo ililigaw ang mga Amerikano."
Ang unang nagwagayway ng media dagger sa miscreant ay si Will, isang regular sa palabas sa telebisyon ng ABC. Sa loob ng ilang minuto, sa himpapawid, tinuligsa niya ang "pinaka kahiya-hiyang pagganap sa ibang bansa ng isang opisyal ng Amerika sa aking buhay." Pero nagsisimula pa lang ang syndicated columnist.
Bumalik sa kanyang computer, si George Will ay naglabas ng isang piraso na lumabas sa The Washington Post makalipas ang dalawang araw, na napunit sa McDermott at isang kasamahan sa paglalakbay, si Rep. David Bonior. "Nakahanap si Saddam Hussein ng mga Amerikanong nagtutulungan sa mga senior na Demokratikong kongreso," isinulat ni Will.
Mayroong espesyal na kamandag para kay McDermott sa column. Hindi makayanan ni Will ang panoorin ng isang Kongresista na nagdududa sa lubos na katotohanan ni George W. Bush. "Ang akusasyon ni McDermott na ang pangulo - marahil kasama sina Cheney, Powell, Rumsfeld, Rice at iba pa bilang mga kasabwat - ay gagamit ng panlilinlang upang matugunan ang kanyang pananabik na ipadala ang mga batang Amerikano sa isang hindi kinakailangang digmaan ay isang paninirang-puri."
Noong unang bahagi ng Oktubre, ang pambansang media echo chamber ay patuloy na umaalingawngaw sa hindi mabilang na mga reprises ng tawag ng bugle ni Will. Isa sa mga pangunahing dahilan ng kaguluhan ay ang malawakang pagtanggi sa media na "ililigaw ng pangulo ang mga mamamayang Amerikano."
Ang isang editoryal sa Rocky Mountain News ay nagalit na "ang ilan sa mga salita ni McDermott, na inihatid sa pamamagitan ng TV, ay walang kapintasan." Sa Georgia, ang Augusta Chronicle ay nagpahayag: "Para sa isang kongresista ng US na halos akusahan ang presidente ng pagsisinungaling habang nakatayo sa banyagang lupa - lalo na ang lupa ng isang bansa na naglalayong sirain ang kanyang bansa at kahit na sinubukang pumatay sa isang dating pangulo ng US - ay isang kakila-kilabot na hindi makabayan na gawa."
Sa buong bansa, sa Fox News Channel, inakusahan ng one-man bombast factory na si Bill O'Reilly si McDermott ng "pagbibigay ng tulong at aliw kay Saddam habang siya ay nasa Baghdad." Sinabi ni O'Reilly na libu-libo sa kanyang mga manonood ang "gustong malaman kung bakit magbibigay si McDermott ng materyal na propaganda sa isang mamamatay-tao at inaakusahan si Pangulong Bush na sinungaling sa kabisera ng lungsod ng kaaway."
Ang isang syndicated column ng hyper-moralist na si Cal Thomas ay sinundan ng katulad na galit: "Nakita namin sina Rep. Jim McDermott ng Washington at David Bonior ng Michigan — ang Bozos ng Baghdad — na inakusahan si Pangulong Bush ng pagsisinungaling para sa pampulitikang pakinabang tungkol sa banta ng Iraq sa sibilisasyon."
Ngunit ang gayong mga pag-atake ay hindi lamang nagmula sa mga stalwarts ng right-wing media. Maraming mamamahayag sa gitna ng kalsada ang natutuwang pumunta sa landas ng ihip ng hangin.
Sa isa sa kanyang nakagawiang pagpapakita sa telebisyon ng Fox, nagkomento ang political correspondent ng National Public Radio na si Mara Liasson sa McDermott at Bonior: "Ang mga taong ito ay isang kahihiyan. Tingnan mo, alam ng lahat na 101, pulitika 101, na hindi ka pupunta sa isang kalaban na bansa, isang kaaway na bansa, at badmouth ang Estados Unidos, ang mga patakaran nito at ang presidente ng Estados Unidos. Ibig kong sabihin, ang mga taong ito ay dapat, hindi ko alam, magbitiw.”
Ngayon na maliwanag na ang presidente ng Estados Unidos ay hindi lamang "magliligaw" sa mga mamamayang Amerikano ngunit talagang ginawa - sa resulta ng isang kakila-kilabot na digmaan - oras na para magtanong kung kailan ang gayong mga eksperto, na humabol kay McDermott nang may paghihiganti noong nakaraang taglagas, ay maaaring publikong umamin na gumawa siya ng wasto at mahalagang punto.
Upang gamitin ang hindi sinasadyang mga salita ni George Will, tiyak na mahulaan na "ang presidente - marahil kasama sina Cheney, Powell, Rumsfeld, Rice at iba pa bilang mga kasabwat - ay gagamit ng panlilinlang upang matugunan ang kanyang pananabik na ipadala ang mga kabataang Amerikano sa isang hindi kinakailangang digmaan."
Higit sa lahat, kung ang isang pangunahing mamamahayag sa pulitika tulad ni Mara Liasson ay napakabilis na nagmungkahi 10 buwan na ang nakakaraan na magbitiw si McDermott para sa hindi tamang pagnanais na pigilan ang isang digmaan, kailan niya isusulong na magbitiw ang pangulo para sa hindi tapat na pagtataguyod ng isang digmaan — o, hindi pagbibitiw, harapin ang impeachment?
__________________
Si Norman Solomon ay co-author ng “Target Iraq: What the News Media Didn’t Tell You.” Para sa isang sipi at iba pang impormasyon, pumunta sa: www.contextbooks.com/new.html target
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy