Ang isang bias laban sa tahasan, progresibong political fiction ay laganap sa mga kritiko at komentarista, publisher, editor, at maraming may-akda. Ito ay humantong sa isang kakulangan ng naturang kathang-isip na nai-publish (at nakasulat, sa palagay ko), isang malubhang kakulangan na ipinahiwatig sa pagpasa ni Sean Wilentz sa 'The Rise of Illiterate Democracy'sa New York Times:

'Ang mga nonfiction best-seller list sa mga araw na ito ay kadalasang puno ng partisan screed na naglalagay ng mga Democrats bilang elitist traitors at Republicans bilang conniving plutocrats. Ngunit tingnan ang bahagi ng fiction, at halos wala kahit saan ang pulitika. Binasa ng ilang kritiko ang 'Plot Against America' ni Philip Roth bilang alegorya ng kasalukuyang White House, at nagkaroon pa nga ng ilang mapurol at kakila-kilabot na mga pantasyang pampulitika, tulad ng 'Checkpoint' ni Nicholson Baker, isang maikling pag-uusap sa pagitan ng isang lalaking gustong pumatay kay George. W. Bush at isang kaibigan na gustong makipag-usap sa kanya tungkol dito. Ngunit hindi tulad ng nasa lahat ng dako ng nonfiction tub-thumpers, ang mga nobela ngayon ay bihirang kumuha ng masasamang negosyo ng ordinaryong pulitika, nakaraan o kasalukuyan, bilang isang paksa, pabayaan ang isang aktibidad kung saan maaaring lumahok ang kanilang mga may-akda. Ang kontemporaryong pulitika ng partido, na minsang nagbigay inspirasyon sa mga manunulat na iba tulad nina James Fenimore Cooper, Mark Twain at Robert Penn Warren, ay terra incognita. Ang paghihiwalay ng simbahan at estado ay mainit na pinagtatalunan; ang paghihiwalay ng panitikan at estado ay tila naging ganap.'

Bihira ang tinutukoy ni Wilentz sa progresibong political fiction dito; gayunpaman, ang kanyang mga obserbasyon ay nalalapat sa kabila ng pulitika ng partido, dahil maraming mahalaga at matibay na pampublikong isyu ay hindi kinuha sa fiction mula sa mas progresibong pananaw. Ang 'multicultural'fiction ay higit na malinaw sa mga nakalipas na dekada kaysa sa tradisyonal at ang ilan sa mga ito ay progresibo o may progresibong aspeto, ang ilan ay hayagang progresibo at rebolusyonaryong aspeto. Ngunit, para sa isang halimbawa lamang, ilang mga kamakailang nobelang anti-digmaan ang maaaring pangalanan? Sinisira ng US ang Iraq mula pa noong 1991, na kumitil ng mahigit isang milyong buhay ng mga Iraqi sa pamamagitan ng mga pambobomba at parusa ' ayon sa dating United Nations coordinator ng humanitarian aid para sa Iraq, Denis Halliday, maraming ulat, at marami pang ibang indibidwal at organisasyon. bago ang taong gulang na pagsalakay at pananakop sa lupa. At ang US sa loob ng maraming taon ay pinahintulutan ang mga korporasyon na gumamit ng mga batas ng patent, na pumigil sa mga bakuna sa HIV na maabot ang Africa na nagreresulta sa milyun-milyong buhay ang nawala. Nasaan ang mga expose novels? Pangalanan ang tinatawag na muckraking novels o matingkad na polemic novels tungkol sa walang konsensyang sistema ng pangangalaga sa kalusugan ng US. O poverty rate. O maiiwasan ang mga sakuna sa kapaligiran. Atbp at iba pa. Hindi madaling gawin. Posibleng makabuo ng ilan, kabilang si John le Carré (kamakailan lamang) sa Ang Constant Gardner – mga pagbubukod sa panuntunan.

 

Ang pagsulat ng makapangyarihang de-kalidad na political fiction ay lumilitaw na sa maraming paraan ay hindi maiisip sa mga bilog ng panitikan. Iminungkahi ng isang may-akda na ang mga manunulat ng fiction ay maaaring 'mag-ikapu' ng ilang bahagi ng kanilang oras at talento sa pagsusulat sa paggawa hindikathang-isip na mga gawaing pampulitika. Ang paniwala ng nagbibigay-liwanag at gumagalaw at aesthetically accomplished political fiction ng iba't ibang uri ay ang hindi maiisip. 

Imungkahi sa isang website ng mga iskolar sa panitikan ang pagtuturo at pag-aaral ng progresibong political fiction at malamang na masasabing itinataguyod mo ang indoktrinasyon. Sa kabaligtaran, maraming mapanlikhang manunulat ang sumulat upang pukawin at iangat at bigyang liwanag ang lahat ng uri ng mga kadahilanan, sa lahat ng uri ng mga paraan, hindi lamang ang 'pampulitika.' Ito ay hindi lamang mahiwagang nangyayari - ito ay isang sining. Kung ang isang unibersidad ay hindi angkop na lugar para pag-aralan ang mga bagay na kadalasang mahalaga sa gawain ng isang artista, kung gayon walang lugar. Ito ay hindi isang tanong ng indoktrinasyon higit sa anumang klase, o may layuning karanasan, na nagsasangkot ng isang anyo ng indoktrinasyon. Para sa akin, ang progresibong sining sa pulitika (at pagpuna) ay isa sa mga pinaka kapaki-pakinabang sa lipunan at malusog sa lipunan na larangan ng sining (at kritisismo), at isa sa mga pinaka masigla at kung hindi man kaakit-akit na mga larangan, na makikita sa iba't ibang paraan: sa moral. , psychologically, politically, aesthetically, at iba pa.

Pinalakpakan ng ibang mga may-akda ang political fiction kung saan 'nag-iisa ang mga kuwento bilang mga kuwento at ang pampulitikang gilid ay lumalabas sa'mga mambabasa. Sa madaling salita mayroong diumano'y isang natatanging dibisyon sa pagitan ng 'kuwento' at â&#


Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.

mag-abuloy
mag-abuloy

Cofounder ng Pagpapalaya Lit Weblog: Isang Praktikal na Patakaran. Sa Smashwords: https://www.smashwords.com/profile/view/christini

Mag-iwan ng reply Kanselahin Tumugon

sumuskribi

Lahat ng pinakabago mula sa Z, direkta sa iyong inbox.

Ang Institute for Social and Cultural Communications, Inc. ay isang 501(c)3 non-profit.

Ang aming EIN# ay #22-2959506. Ang iyong donasyon ay mababawas sa buwis sa lawak na pinapayagan ng batas.

Hindi kami tumatanggap ng pondo mula sa advertising o corporate sponsors. Umaasa kami sa mga donor na tulad mo para gawin ang aming trabaho.

ZNetwork: Kaliwang Balita, Pagsusuri, Pananaw at Diskarte

sumuskribi

Lahat ng pinakabago mula sa Z, direkta sa iyong inbox.

sumuskribi

Sumali sa Z Community – makatanggap ng mga imbitasyon sa kaganapan, anunsyo, isang Weekly Digest, at mga pagkakataong makipag-ugnayan.

Lumabas sa mobile na bersyon