Inilatag ng mananalaysay at analyst sa pulitika na si Steve Ellner ang mga pampulitikang stake at pakikialam ng US bago ang halalan sa Venezuela.
Hindi lihim na ang pagtatatag ng Washington ay nabighani sa kandidato sa pagkapangulo ng Venezuela na si María Corina Machado tulad ng pag-ibig niya sa Estados Unidos. Sa isang halimbawa, isang araw matapos bahagyang alisin ng administrasyong Biden ang mga parusa laban sa Venezuela noong Oktubre 17, nagbabala si Antony Blinken na babawiin ang panukala kung pagsapit ng Nobyembre 30 ay hindi inalis ni Pangulong Maduro ang isang desisyon ng gobyerno na nagbabawal kay Machado na tumakbo bilang pangulo. Ang banta ay naiwasan ng isang ikalabing-isang oras na anunsyo na maaaring iapela ni Machado ang pagbabawal sa Supreme Tribunal of Justice ng bansa. Makalipas ang ilang araw tinanggihan ni Machado ang alok.
Ang kandidatura ni Machado, na tumatawag kay Maduro na isang narco-dictator at nagsabi mas gusto niya siyang buhay upang maipakulong siya, kasama ang desisyon laban sa kanyang pagtakbo para sa katungkulan, nagdudulot ng kaguluhan para sa isang bansang dinapuan ng pampulitikang karahasan sa nakalipas na 20 taon.
Si Machado ay nahalal na kandidato sa pagkapangulo para sa oposisyon sa mga primaries na ginanap noong Oktubre na may diumano'y 92 porsiyento ng boto, kahit na ang bilang na iyon ay kinuwestiyon ng runner-up na kandidato na si Carlos Prosperi. Ang halalan sa pagkapangulo ay nakatakda sa Hulyo 28 at si Maduro, na namamahala sa Venezuela mula noong 2013, ay tatakbo para sa muling halalan.
Nililimitahan ng mainstream media at mga pro-establishment ang kanilang mga hula sa elektoral sa dalawang senaryo: Matatalo si Maduro, o nasangkot siya sa pandaraya sa elektoral. Para sa ilan, anuman ang kahihinatnan, ang pagdaraya ay isang nakalimutang konklusyon. Nagkomento si Geoff Ramsey ng Atlantic Council "Hindi ko iniisip ang internasyonal na komunidad ay nasa ilalim ng anumang ilusyon na ang halalan na ito ay magiging ganap na malaya at patas.”
Ang alinman-o ang hula na ito ay pinasinungalingan ang maraming mga kadahilanan na gumagana sa kawalan ng oposisyon. Ang namumunong partido, ang Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), ay maayos at disiplinado, hindi katulad ng pansamantalang partidong Vente Venezuela ni Machado. Higit na mahalaga, ang pagkakabaha-bahagi at pagkakagalit sa isa't isa sa loob ng oposisyon, at ang kawalan ng tiwala ng mga Venezuelan sa mga pulitiko sa pangkalahatan ay maaaring isalin sa malawakang pagliban sa elektoral. Sa wakas, ang sariling mga tagasuporta ni Machado at ang opinyon ng publiko ng Venezuelan sa pangkalahatan ay sumasalungat sa karamihan ng pinaninindigan ni Machado, lalo na ang kanyang pagyakap sa neoliberalismo na istilo ng shock-treatment.
Si Luis Vicente León, isang nangungunang pro-opposition pollster, ay nag-ulat noong araw kasunod ng mga primarya ng oposisyon na tungkol sa 70% ng mga bumoto kay Machado ay sumasalungat sa kanyang pagtanggi na makipag-ayos sa gobyerno at sa kanyang suporta para sa mga parusa. Idinagdag niya na ang suporta para sa kanya ay mas "emosyonal" kaysa sa anupaman.
Maria Corina Machado, ang neoliberal na "tagalabas"
Noong Disyembre 2021, ang Vente Venezuela ng Machado ay nakipaghiwalay kay Juan Guaidó, ang nagpakilalang presidente ng Venezuela, at idineklara na “oras na para sa oposisyon na bumuo ng isang bagong direksyon.” Iginiit ni Machado na ang “kakulangan ng transparency at pagkadiskonekta sa mga tao at sa Estados Unidos” ng magkatulad na gobyerno ng Guaidó ay nagdulot ng “galit. "
Sa mga masasakit na salita na ito, maraming mga tagasunod ng Machado at ilang mga pantas ang nagsimulang magpinta sa kanya bilang isang maverick. Ang Bansa tinawag siyang "isang nakahiwalay na pulitiko" at idinagdag na siya ay "mabangis laban ang katamtamang sektor ng oposisyon, na matagal na niyang inakusahan ng paglalaro sa mga kamay ng rehimen.”
Ngunit si Machado ay hindi isang tagalabas. Mula pa noong kanyang pag-aangkin ng pandaraya sa elektoral noong 2004 recall election laban kay Pangulong Hugo Chávez, masugid na sinuportahan ni Machado ang lahat ng mga pagtatangka sa pagbabago ng rehimen ng oposisyon na nauwi sa kabiguan. Sa isang hindi malamang na pakikipagtagpo para sa isang tagalabas, si Machado, na kumakatawan sa National Endowment for Democracy na pinondohan ng SUMATE, ay nakipagpulong kay Pangulong George W. Bush sa White House noong 2005. Noong 2014, si Machado ay nasa podium sa tabi ng right-wing firebrand Leopoldo López nang simulan niya ang abortive na 4 na buwang protesta na kilala bilang ang guarimba na may mga layuning pang-insureksiyon. Karamihan sa mga nagsasabi, 10 araw bago ang mga primarya sa Oktubre ng oposisyon, ang Voluntad Popular ni López ay inalis ang kandidato nito at itinapon ang suporta nito sa likod ni Machado.
Malayo si Machado sa pagiging "nahihiwalay na pulitiko." Siya ay nasa parehong radikal na kanang kampo bilang Voluntad Popular, na isa ring partido ni Juan Guaidó, ngayon ay isang virtual na pariah.
Makatuwiran ang pagba-brand ni Machado bilang isang anti-politics na politiko. Iniulat iyon ng polling firm na Datincorp 63% sa mga na-survey ay nagpatunay na "isang bagong pangulo na walang kaugnayan kay Chavismo at ang kasalukuyang oposisyon ay dapat lumabas mula sa 2024 presidential elections." Sa parehong linya, itinuro ng pollster na si Oscar Schemel na "isang tagalabas ay ang pinakamalaking panganib para sa Chavismo.”
Ang right-wing candidacy ni Machado ay sumusunod sa political trend sa buong rehiyon. Noong 1990s, ang mga neoliberal na kandidato tulad ni Alberto Fujimori, na alam na ang neoliberalismo ay hindi nanalo sa halalan, itinago ang kanilang mga intensyon at sumunod sa isang "paon at paglipat" na diskarte. Ngunit sa nakalipas na dekada, sa talamak na polarisasyon ng pulitika sa Latin America, ang mga maka-kanang pinunong maka-US ay lumampas sa mga nakasentro upang harapin ang mga progresibong pamahalaan. Ngayon ang mga kandidato sa kanan ay mas bukas tungkol sa kanilang mga plano para sa isang radikal na pagyanig ng welfare state. Gayunpaman, maraming mga malayong kanan ang naglagay ng ilang mga populistang panukala na idinisenyo upang ilihis ang atensyon mula sa mga hindi sikat na hakbang na kanilang itinataguyod. Itinuro ni Rafael Uzcátegui, pangkalahatang tagapag-ugnay ng NGO Provea, ang gayong estratehiya sa Venezuela, na nagsasaad na "sa kanyang tungkulin bilang isang pambansang pinagkasunduan kandidato, si Machado ay nasa proseso ng pag-imbento at pagtatayo.”
Gayunpaman, si Machado ay isang ekstremista sa maraming paraan. Nakikita niya at ng kanyang mga tagapayo ang napakalaking pribatisasyon bilang isang sasakyan para sa pagbangon ng ekonomiya. Ang kanyang panukala na lumikha ng isang Ahensya ng Enerhiya at Langis kumakatawan sa isang throwback sa mga unang taon ng industriya ng petrolyo noong 1920s. Ang kanyang sistema ng mga voucher sa paaralan at pag-aalis ng pagkakapantay-pantay para sa sistema ng panlipunang seguridad ay bahagi ng tinatawag niyang “popular na kapitalismo,” isang terminong ginamit nina Thatcher at Pinochet. Para bang hindi ito sapat, ang kanyang pangunahing tagapayo sa edukasyon ay nangangako na gagawin ang lahat ng Venezuelan bilingual sa Ingles.
Ang mas matinding ay ang diskarte ni Machado para maabot ang kapangyarihan sa pamamagitan ng paghaharap. Ang kanyang paggigiit na ang tanyag na mobilisasyon kasama ng panggigipit mula sa mga dayuhang kapangyarihan ay kumbinsihin si Maduro na umatras at payagan siyang tumakbo bilang pangulo ay mukhang isang recipe para sa karahasan. Ang 25-taong kasaysayan ng pamamahala ni Chavista ay makikita sa mga panawagan para sa pagbabago ng rehimeng sibil na pagsuway na nagreresulta sa komprontasyon at karahasan.
Ang sitwasyong ito ay inilarawan ng deklarasyon ng dating mayor ng Caracas at Vente Venezuela na pinuno na si Antonio Ledezma na ang tanging paraan upang mairehistro si Machado bilang isang kandidato ay sa pamamagitan ng “civil disobedience.” Nanawagan din siya na makipag-usap sa mga opisyal ng militar na sinabi niyang "normal" at hindi conspiratorial. Sa paggawa nito, ginamit ni Ledezma ang Artikulo 350 ng Konstitusyon na dati nang binibigyang kahulugan ng guarimba organizers bilang pagbibigay-katwiran sa karapatan ng rebelyon.
Ang Kalihim Heneral ng pinakamalaking partido sa kasaysayan ng bansa na Acción Democrática, si Henry Ramos Allup, ay tinawag ang pahayag ni Ledezma "Katawa-tawa."
Ang diskarte ng pag-abot sa kapangyarihan sa pamamagitan ng paghaharap at pagkagambala ay nangangako na itakda ang yugto para sa panunupil sa kanan na kadalasang kasama ng pagpapatupad ng hindi sikat, radikal na tatak ng neoliberalismo na itinataguyod ni Machado (tandaan ang Pinochet). Ang parehong dinamika ay naglalaro sa kudeta na panandaliang nagpatalsik kay Chávez noong Abril 2002, gaya ng nabanggit namin noon ng editor ng NACLA na si Fred Rosen noong panahong iyon. Isinulat namin na ang pinuno ng kudeta na si Pedro Carmona at ang kanyang mga kaalyado ay nagtangkang makamit ang “malinis na pahinga sa populist na nakaraan... Nagrerebelde sila... hindi sa ngalan ng 'demokrasya,' isang pag-aangkin na kapani-paniwalang ginawa ng ilan sa mga populist na anti-Chavistas, ngunit sa ngalan ng kanilang mga interes sa klase” (NACLA, Hulyo-Agosto 2002).
Ang pampulitikang bahagi ng diskarte ni Maduro
Ang halalan sa pagkapangulo ay tungkol sa mga kahirapan sa ekonomiya ng Venezuela, ngunit tungkol din sa mga kahinaan ng oposisyon, na malaki ang nagawa ni Maduro upang palalimin.
Tinangka ng oposisyon na patalsikin si Maduro sa iba't ibang paraan, tulad ng ginawa nito kay Chávez sa kanyang mga unang taon sa panunungkulan. Pagkatapos ng bawat pagtatangka sa pagbabago ng rehimen (tulad noong 2015 nang makuha ng oposisyon ang kontrol sa Pambansang Asembleya) inihayag ng mga pinuno ng oposisyon ang nalalapit na pagtanggal kay Maduro. Ngayon, kinikilala ni Machado, Guaidó at iba pang mga anti-Chavista ang kanilang (sa mga salita ni Guaidó) "katalinuhan" at ang pananatiling kapangyarihan ng Pangulo. Iniuugnay nila ang kaligtasan ni Maduro sa kanyang kalupitan at anti-demokratikong pag-uugali.
Sa kabaligtaran, pinupuri ng ilan sa kaliwa ang husay ni Maduro sa pagtiis sa lahat ng mga scheme ng destabilisasyon. Ang beteranong makakaliwa na si Eligio Damas, may-akda ng mahigit 3000 artikulo sa kritikal na makakaliwang website na Aporrea, ay nagsabi sa akin na “Ang mga makakaliwang kritiko ni Maduro ay nabigong isaalang-alang na kumpara sa kanya, naging madali si Chávez, sa pulitika at ekonomiya. Si Maduro ay matalino sa pulitika, kung hindi ay hindi siya magtatagal sa kapangyarihan.
Sa katunayan, si Maduro ay napatunayang isang mabigat na strategist. Ang ilang mga pangunahing galaw ng kanyang nagdulot ng kontrobersya sa kanilang konstitusyonalidad ngunit naging mga masterstroke. Noong 2017, tumawag si Maduro ng mga halalan para sa isang Constituent Assembly na inaangkin ng oposisyon na kailangang pagtibayin muna sa isang pambansang reperendum. Tumanggi si Maduro ngunit ang tawag ay isang matunog na tagumpay. Bigla nitong tinapos ang 4 na buwang madugo guarimba mga protesta sa kalye, na ang tanging layunin ay patalsikin si Maduro. Sa loob ng ilang araw, ang Asemblea ay nagtakda ng mga halalan sa pagka-gobernador kung saan pinili ng mga partido ng oposisyon na lumahok, sa halip na ipagpatuloy ang guarimba.
Bagama't ang panawagan ng Constituent Assembly ni Maduro noong 2017 ay may matibay na legal na argumento para sa at laban, ang pangalawang maniobra ay hindi gaanong nakakumbinsi mula sa pananaw ng konstitusyon, ngunit parehong epektibo sa paglaban sa isang insurgent na oposisyon na layunin sa pagbabago ng rehimen sa anumang paraan na posible. Noong 2020, kinilala ng Supreme Tribunal of Justice (TSJ) ang mga dissident leaders ng Acción Democrática (AD), Primero Justicia (PJ) at Voluntad Popular (VP) bilang mga lehitimong kinatawan ng kani-kanilang partido. Sa suporta ng mga kinatawan ng Chavista (na umiwas sa paghingi ng anumang nangungunang posisyon bilang kapalit), ang mga pinuno ng mga bagong pinamunuan na partidong ito ay nakakuha ng 84 na boto at nagawang palitan si Guaidó bilang pangulo ng katawan na iyon. Ang mga tagasuporta ni Guaidó ay nagtungo upang bumuo ng isang parallel na nakabatay sa internet na pambansang pagpupulong ngunit ang kanyang pag-angkin bilang pansamantalang pangulo ng Venezuela (na nakasalalay sa kanyang pagiging presidente ng Pambansang Asembleya) ay nawala ang lahat ng kredibilidad.
Hindi maikakaila, ang desisyon ng TSJ ay lumabag sa konstitusyon. Tinuligsa ng Academy of Political Science ang TSJ's “Ilegalisasyon at interbensyon sa mga pangunahing partido ng oposisyon” bilang paglabag sa mga legal na karapatan ng mga partidong pampulitika.
Ang ikatlong pantay na kontrobersyal na hakbang, na mula sa simula ay hinati ang oposisyon, ay ang desisyon ng pro-Chavista National Controller na si Evis Amoroso noong Hunyo na si Machado ay hindi karapat-dapat na tumakbo para sa opisina, na binanggit ang kanyang suporta para sa mga parusa ng US. Sinabi sa akin ni Amoroso na "Si Machado sa kanyang suporta para sa isang pagsalakay ng US ay gumawa ng pagtataksil, ngunit ang controllership bilang isang administratibong katawan ay maaari lamang sumangguni doon nang hindi direkta." Idinagdag niya na ang akusasyon ng pagtataksil ay kailangang maghintay hanggang sa mapunta ang kanyang kaso sa korte.
Ang dalawang pinakamalaking partido ng oposisyon (AD at PJ), bukod sa iba pa, ay tumugon sa pasiya ng Kontroler sa pamamagitan ng pagmumungkahi ng isang diskarte sa paglalaro ayon sa mga patakaran ng laro, gaya ng tinukoy ng gobyerno, at pag-iwas sa mga posisyong nagkakawatak-watak upang magkaisa ang oposisyon , isang patakarang naging matagumpay sa mga halalan noong 2015 National Assembly. Gayunpaman, inalis ni Machado ang iminungkahing estratehiya sa pamamagitan ng pagtanggi na talikuran ang kanyang mga adhikain sa pagkapangulo at ang kanyang mga polemikong posisyon.
Ang opisyal na pagkilala ng gobyerno sa dissident-led AD, PJ at VP noong 2020 ay nagtakda rin ng oposisyon laban sa isa't isa. Inakusahan ng mga pangunahing pinuno ang mga dissidente ng pagtanggap ng mga suhol sa gobyerno at tinawag silang "mga alakdan" (mga alakdan), isang stigma na nagpatuloy sa umaasim na relasyon at humadlang sa mga kasunduan sa pagitan ng dalawang bloke.
Si Luis Parra, ang PJ dissident na naging presidente ng National Assembly noong 2020, ay itinuro pagkalipas ng tatlong taon "napatunayan na ng panahon tama tayo." Sa tagal ng panahong iyon, ang karamihan sa mga pinuno ng oposisyon ay nagtapos sa pag-abandona sa mga posisyon na pinuna ng mga dissidents, partikular na ang pag-abstain sa elektoral at suporta para sa mga parusang ipinataw ng Washington.
Ang mga posisyon ng mga dissident na partido ng oposisyon ay mas malayo, kung hindi man mas malayo, sa mga posisyon ni María Corina Machado gaya ng mga ito mula sa Maduro. Ang AD dissident party, na nagpapatakbo ng sarili nitong kandidato sa pagkapangulo laban kay Machado, ay pinamumunuan ng matagal nang lider sa pulitika na si Bernabé Gutiérrez, na tinawag ang partido ni Machado na “ultra-kanan.” Sinasabi niya na ang karamihan sa mga pinuno ng radikal na karapatan ay "nagpapatakbo mula sa kaginhawaan ng kanilang sariling ipinataw gintong pagpapatapon.” Idinagdag ni Gutíerrez na si Machado at iba pang miyembro ng radikal na karapatan ay nagtataguyod ng abstentionism na humahantong sa "kabuuang kaguluhan," sa proseso ng pagbibigay kay Maduro ng libreng pass sa pamamagitan ng pagbibigay sa kanya ng dahilan para sa kanyang mga nabigong patakaran. Noong 2020, nagpataw ang Washington ng mga parusa kay Gutiérrez, kasama ang iba pang mga pangunahing dissident na lider ng oposisyon, dahil sa "pagsira ng demokrasya sa Venezuela."
Sa larangan ng ekonomiya
Ang mga repormang pang-ekonomiya ni Maduro na pumapabor sa pribadong sektor ay sumabay sa estratehiyang pampulitika ng pagneutralisa at paghahati sa mga sektor ng oposisyon. Si Francisco Rodríguez, ang pangunahing tagapayo ng pangunahing karibal ni Maduro sa 2018 presidential elections, ay nagsabi sa akin sa Washington na pagkatapos ng 2018 elections "Si Maduro ay nagsimulang talikuran ang kanyang maling patakaran ng pag-alienate sa mga negosyante at nakatulong ito sa pagwawagi sa ilan sa pagsalungat sa ideya ng diyalogo .”
Isang pangunahing argumento para sa pag-abandona sa patakaran ng patuloy na pagtataas ng sahod na itinakda ng gobyerno, na mabilis na kinain ng inflation, ay iniharap ng nangungunang tagapayo sa ekonomiya at pambansang kinatawan ng Maduro, si Jesús Faría. “Para taasan ang mga suweldo,” payo ni Faría, “kailangang dagdagan produktibong kapasidad," na higit sa lahat ay nakasalalay sa pagtanggal sa ipinataw ng US na mga parusa sa langis ng Venezuelan. Ang Venezuelan Communist Party (PCV) – na kabalintunaan na ang ama ni Faría ay isang makasaysayang pinuno ng gayundin bilang isang lider ng manggagawa – ay tinuligsa ang patakaran na katumbas ng “pagpulbos ng suweldo.”
Bilang bahagi ng estratehiyang pang-ekonomiya nito, binuksan ng gobyerno ng Maduro ang bansa hanggang sa kinakailangang kapital mula sa ibang bansa, partikular sa mga itinalagang “Special Economic Zones” (SEZ's) kung saan ang mga legal na kinakailangan ay inalis upang makaakit ng mga pamumuhunan. Sinasabi ng PCV at ng iba pa sa kaliwa na ang gobyerno ay gumawa ng neoliberal na turn. Ngunit nilinaw ni Maduro at ng kanyang mga tagapayo na ang karamihan sa mga pamumuhunan para sa SEZ ay magmumula hindi sa US kundi mula sa China at iba pang BRICS mga bansa.
Para kay María Corina Machado, ang ideya ng SEZs ay kinuha mula sa "totalitaryo Chinese model.” Ang dating pambansang kinatawan at miyembro ng Vente Venezuela ng Machado na si Luis Barragán ay idinagdag na ang SEZs ay isang “panimulang mekanismo para sa pagsasamantala sa mga natitirang estratehikong mapagkukunan ng bansa ng mga kriminal na mafioso.”
Sa kanyang paglalakbay sa China noong Setyembre, nilibot ni Maduro ang isa sa mga sikat na SEZ ng China at nilagdaan ang isang kasunduan na nagtatatag ng mga ugnayan sa pagitan ng mga SEZ ng parehong mga bansa. Kasabay nito, umapela siya sa gobyerno ng China na suportahan ang Venezuela kahilingan para sa pagiging kasapi sa BRICS, na ikinatuwa niya para sa “pagpabilis ng de-paglalarawang-tao ng mundo." Sa panahon ng pananatili ni Maduro, binigyan ng mga Tsino ang Venezuela ng pribilehiyong katayuan ng “All Weather Strategic Partnership,” ang unang bansang Latin America na nakatanggap nito. Sa pagtukoy sa mga repormang post-Mao sa Tsina na itinuturing ng ilan sa kaliwa bilang pagtalikod sa sosyalismo, sinabi ni Maduro: “Ang mga karanasan ng China sa loob ng 40 taon na ito… nagsilbing inspirasyon para sa amin.”
Ang iba pang malapit kay Maduro ay inspirasyon din ng tagumpay ng modelong pang-ekonomiya ng China. Bago sumali sa kampo ng Chávez noong 1990s, si Maduro ay kabilang sa pro-Chinese Liga Socialista na partido, na nabuwag pagkatapos na maluklok si Chávez, ngunit ang mga pinuno nito ay sumakop sa isang hindi katumbas na bilang ng mga posisyon sa iba't ibang antas ng kilusang Chavista. Ang huling secretary general ng Liga at dating gerilya Fernando Soto Rojas, na lubos na iginagalang ni Maduro, ay pabor ang tingin kina Mao, Deng Xiaoping at Xi Jinping sa kabila ng matingkad na pagkakaiba sa pagitan nila at itinatanggi na ang China ay maaaring tawaging kapitalista. Marahil ang pinakamataas na pagpapahayag ng kasalukuyang modelong Tsino ay ang katagang “rebolusyonaryong burgesya” (isang konseptong ipinagtanggol nina Lenin, Stalin at Mao) na ginamit ng Ministro ng Agrikultura Wilmar Castro Soteldo, kalahok sa abortive coup na pinamunuan ni Chávez noong 1992.
Ang magiliw na relasyon ni Maduro sa pribadong kapital ay na-neutralize ang mga dating kalaban. Ang mga asosasyon ng negosyo na Fedecámaras na nanguna sa dalawang pagtatangka sa pagbabago ng rehimen noong 2002-2003, ay tinutuligsa ngayon ang mga parusa ng US, na sinasabing 17.5% ng kanilang malupit na epekto ay naramdaman ng mga negosyante. Ang dating pangulo ng Fedecámaras na si Ricardo Cusanno ay tumutol na ang mga negosyante ay nahaharap sa kahirapan sa pagbubukas ng isang bank account sa ibang bansa, “para sa katotohanan lamang ng pagiging Venezuelan. "
Ang pagbagsak
Ang estratehiyang pang-ekonomiya ni Maduro sa mga konsesyon sa pribadong sektor, tulad ng kanyang diskarte sa pulitika na idinisenyo upang makamit ang katatagan at pahinain ang "hindi tapat" na oposisyon, ay nagkaroon ng magkakaibang mga resulta. Ang hyperinflation ng 2,960 sa 2020 ay nabawasan, ngunit nadagdagan pa rin 686% sa 2021 at 187% sa 2022. Sa kabilang banda, ang mahabang pila sa mga supermarket at kakulangan ng maraming staples ay isang bagay na sa nakaraan.
Magkahalong kuwento rin ang kampanya laban sa katiwalian ng gobyerno. Ang pagsugpo laban sa katiwalian sa kumpanya ng langis ng estado na PDVSA noong Marso 2023 sa pangunguna ng Chavista Prosecutor General na si Tarek William Saab ay kasama ang mga utos ng pag-aresto laban sa 61 superbisor, negosyante at opisyal ng gobyerno at ang pag-impound ng mga ari-arian. Ang dalawang kingpin ng mga singsing ng katiwalian ay sina Rafael Ramírez at Tareck El Aissami. Si Ramírez, na kilala bilang "tsar ng PDVSA," ay pinagsama ang kanyang kontrol sa kumpanya at pinamamahalaan ito sa pamamagitan ng pakikipag-alyansa sa kanyang sarili sa mga dating miyembro ng pro-establishment na partido ng AD at COPEI. Ang mga episode ay humihingi ng talakayan at pagpuna sa sarili. Si Ramírez ay kabilang sa inner circle ni Chávez at ang El Aissami sa Maduro at pareho silang matagal nang makakaliwa na ipinanganak sa makakaliwang pamilya. Kaya't ang katiwalian ay hindi maaaring maalis bilang gawain ng ikalimang hanay ng isang oposisyon. Ang mga episode na ito ay humihingi ng talakayan at pagpuna sa sarili.
Ang ugat ng problema ng PDVSA, tulad niyan sa ibang lugar sa pampublikong administrasyon, ay ang kawalan ng institutional checks. Ang pagkukulang na ito ay pinakamahusay na nailarawan ng katotohanan na sa loob ng sampung taon ay sabay-sabay na sinakop ni Ramírez ang pagkapangulo ng PDVSA at pinamunuan ang Ministry of Petroleum, na ang tungkulin ay pangasiwaan ang kumpanya. Ang kasalukuyang pinuno ng PDVSA Peter Rafael Tellechea ay Ministro ng Petroleum.
Ang isa pang minus para sa gobyerno ng Maduro ay ang parehong taktika nito upang hatiin ang oposisyon ay ginagamit na ngayon laban sa Communist Party (PCV), ang pinakamatandang partido ng bansa. Noong nakaraang taon, ibinalik ng TSJ ang opisyal na pamunuan ng PCV sa 7 kaalyado ng gobyerno, ngunit dalawa lang sa kanila ang aktwal na naging miyembro ng partido. Ang katwiran ng gobyerno ay ang pagkabigo ng pamunuan ng partido na magdaos ng panloob na halalan.
Sa pagpuna sa pamumuno ng TSJ, ang pagsusuri sa pulitika na si Luigino Bracci, isang kritikal na tagasuporta ng Maduro, ay nagsabi na ang mga Chavista ay hindi gusto “mga makakaliwang boto upang mahati-hati o nagkalat sa ilang maliliit na partido sa darating na 2024 presidential elections.”
Ang isa pang minus para sa gobyerno na makakaimpluwensya rin sa mga boto sa darating na halalan ay ang pagguho ng matagal nang pananakop ng mga manggagawa, lalo na ang sistema ng pagbabayad ng severance at collective bargaining. Si Rodolfo Magallanes, na nagtuturo ng agham pampulitika sa Central University sa Caracas, ay nagsabi sa akin na "kapag ang mga benepisyong ito ay naalis na sa mesa, mahirap silang ibalik." Ang parehong ay maaaring sabihin sa bahagyang dollarization ng ekonomiya, kung saan ang mga presyo ng mga kalakal ay nai-post na ngayon sa dolyar, kaya pinapahina ang pangkalahatang pagtanggap ng bolivar.
Panghihimasok ng US: saan ito humahantong?
Anuman ang iyong pagtingin dito, ang interbensyon ng US ay nagpapahina sa demokrasya ng Venezuela.
Ang gobernador ng estado ng Anzoátegui Luis Marcano ay nagsabi sa akin na walang paraan na ang 2024 presidential elections ay maaaring maging demokratiko. “Nararamdaman ng botante ang isang baril na nakatutok sa kanilang ulo. Iboto si Maduro at mananatili ang mga parusa."
Ang patakaran ng Venezuelan ng Washington ay nakapinsala sa sarili nitong ipinapahayag o tunay na mga layunin sa ibang mga paraan. Mula noong mga unang araw ng Chávez, pinaboran ng Washington ang radikal na kanang pakpak ng oposisyon, hindi ang oposisyon sa kabuuan. Ang US ay umalis mula Leopoldo López patungong Guaidó at ngayon sa Machado. Ang unang dalawa ay discredited. Ang lahat ng mga botohan ay nagpapahiwatig na si Machado ay sikat sa ranggo at file ng oposisyon, ngunit ang kanyang programa para sa Venezuela, ang kanyang confrontational na diskarte at ang kanyang pro-US na diskurso ay hindi.
Itinuturo ng pollster ng oposisyon na si Luis Vicente León na ang $15 milyon na pabuya na inaalok ng US para sa paghuli kay Maduro ay hindi malamang na siya ay madaling isuko ang kapangyarihan. Idinagdag pa riyan ang retorika ni Machado kung saan “kung matalo si Maduro siya, ang kanyang asawa, ang kanyang anak at ang mga nakapaligid sa kanya ay mapupunta sa bilangguan.” Tanong ni León, sa ilalim ng mga sitwasyong iyon, "pupunta ka ba sa ring" upang makipagkumpetensya sa patas na halalan? Idinagdag ni León na ang tanging paraan upang malutas ang suliraning ito ay sa pamamagitan ng mga negosasyon, isang opsyon na tahasang tinatanggihan ni Machado.
Ang mga halalan ay dapat na malutas ang mga salungatan, kahit na pansamantala. Ang mga paparating sa Venezuela ay hindi malamang na gawin iyon.
Ang isang bahagyang naiibang bersyon ay nai-publish sa NACLA (Spring 2024 edition)
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy