Ang kamakailang pag-udyok ng mass shootings ay hindi lamang nagdulot ng malawakang protesta laban sa gobyerno ng Vučić — ngunit nagdulot ng mas malalim na pagmumuni-muni sa "pagmamalasakit, pagkakaisa at pagtutulungan" sa post-Yugoslav constellation.
Hindi maintindihan ang trahedya: sa loob ng wala pang 48 oras, binaril at napatay ng isang 13-anyos na batang lalaki ang walo sa kanyang mga kaeskuwela at isang security guard habang nasugatan din ang isang guro at anim pang bata (na ang isa ay namatay noong ika-15 ng Mayo) sa isang elementarya. paaralan sa gitnang Belgrade; at isang 21-taong-gulang na lalaki ang pumatay ng walo at nasugatan ang labing-apat, karamihan ay mga kabataan sa mga nayon sa paligid ng bayan ng Mladenovac.
Sa Serbia, kung saan ang mga mass shooting ay napakabihirang (ang huling nangyari noong 2013) at ang mga pamamaril sa paaralan (ay) wala, ang mga pangyayari ay nagdulot ng takot, pagkabalisa, kalungkutan, at isang milyong katanungan tungkol sa kung paano ito nangyari, sino ang responsable at ang mga hakbang na kailangang gawin ngayon.
Ayon sa isang pagsasaliksik mula 2018, Serbia, sa tabi ng Montenegro, ay may pinakamataas na rate ng maliliit na baril na pagmamay-ari sa bawat 100 tao sa Europe – 39.1 – na may humigit-kumulang 800 libong armas na legal na pag-aari, at hindi kilalang bilang ng mga hindi naiulat na armas na natitira mula sa mga digmaang Yugoslav.
Ang mga damdaming nasyonalistiko, chauvinistic at misogynistic ay lumaganap sa pampublikong globo, habang ang mga numero ng krimen at bantog na mga kriminal sa digmaan ay regular na lumalabas sa mga palabas sa TV, reality program at tabloid.1. Dalawang partido sa kapangyarihan, ang SNS ni Vučić at ang SPS ni Milošević, ay direktang nagtataguyod ng gayong mga pigura at pag-uugali: dalawang nahatulang kriminal sa digmaan ang kanilang mga kilalang functionaries. Ang rehimen relasyon sa mga kriminal na grupo at ang pag-asa nito sa at instrumentalisasyon ng mga hooligan, namumukod-tangi bilang isa pang salik na nagpapadali sa pangkalahatang normalisasyon ng karahasan sa lipunang Serbian.
Ang mapangwasak na estado ng pampublikong sistema ng edukasyon at ang pagkabigo ng mga kaugnay na institusyon na tugunan ang problema ng tumataas na karahasan sa mga paaralan at ang pag-iwas dito ay makikita bilang isa pang elementong nag-aambag. Masasabi rin ito tungkol sa pulisya at mga institusyong panghukuman: ang tagabaril ng Mladenovac ay may isang kriminal na rekord, kabilang ang para sa iligal na pag-aari ng mga baril. Hindi gaanong mahalaga ang pangkalahatang kalagayan ng kalusugan ng isip: ang tumataas na kahirapan at hindi pagkakapantay-pantay, panlipunan at pang-ekonomiyang kawalan ng katiyakan at katiyakan, lumalalang kondisyon ng pamumuhay, at ang traumatikong pamana ng mga digmaan, ay tiyak na nag-iwan ng kanilang marka.
Ang mga trahedya, at ang sagot ng Estado sa kanila, ay pumukaw ng mga karaingan na bumabalot sa pamumuno ni Vučić mula noong siya ay maupo sa kapangyarihan noong 2012. Habang sinisi ng Ministro ng Edukasyon ang nakamamatay na impluwensya ng “internet, video-games at Western values” at inaangkin na "hindi nabigo ang sistema", ibinahagi sa publiko ng Hepe ng Belgrade Police ang listahan ng mga pangalan ng mga bata na pinaplanong i-target ng shooter sa paaralan, at ibinunyag ng Pangulo ang protektadong personal na impormasyon tungkol sa kanya at sa kanyang pamilya, binasa nang malakas ang dalawang ulat tungkol sa kanyang kalusugan sa isip .
Ang kalungkutan na ito ay hindi nagtagal ay napalitan ng kawalang-kasiyahan at protesta. Kusang at, nang maglaon, mas organisadong pagtitipon ng "Serbia Laban sa Karahasan" ang naganap sa Belgrade at iba pang mga lungsod sa buong bansa, at ilang mga partido ng oposisyon, na pumuwesto sa kanilang sarili bilang mga pinuno ng protesta, ay nagbalangkas ng isang listahan ng mga kahilingan: ang pagbibitiw ng responsableng pampublikong opisyal, at ang pagkansela ng mga programa at pagsususpinde ng mga publisher na patuloy na nagsusulong ng karahasan, nagbo-broadcast ng pekeng balita at lumalabag sa journalistic ethical code. Ang mga rally ng Belgrade noong ika-8 ng Mayo, ika-12 ng Mayo at ika-19 ng Mayo, ay nagtipon ng mas maraming tao sa bawat pagkakataon, na nagtapos sa protesta noong ika-19 ng Mayo nang mga 60 hanggang 150 libong tao ang nagmartsa sa mga lansangan, na humaharang sa dalawang pangunahing tulay at epektibong hindi pinapagana ang trapiko sa buong lungsod.
Dalawang beses ang reaksyon ng rehimen: sa isang banda, sinusubukang ipalaganap ang kapangyarihan ng protesta sa pamamagitan ng pagpapasabog nito nang mag-isa (sa lahat ng protesta ay kapansin-pansin ang halos kabuuang kawalan ng pulis). At sa kabilang banda, nag-aayos ng magkatulad na pagpapakita ng puwersa: sa lalong madaling panahon pagkatapos ng unang protesta, inihayag ni Vučić ang kanyang sariling "pinakamalaking" rally na magaganap sa ika-26 ng Mayo, at pinag-usapan ang tungkol sa kanyang kahandaang tumawag para sa biglaang halalan upang kumpirmahin ang pagiging lehitimo ng kanyang pamumuno. Nagtagumpay ang kanyang rally sa pagtitipon ng humigit-kumulang 50 libong tao at sinamahan ng daan-daang mga bus na nagtutulak sa kanyang mga tagasuporta mula sa buong bansa, na nakaparada sa paligid ng lungsod.
Isang buwan pagkatapos ng mga pamamaril, patuloy pa rin ang pag-igting. Ang mga protesta, kasama ng magkakatulad na mga emerhensiya, ang pinakamahalaga ay marahas na pag-aaway sa Northern Kosovo dahil sa kung saan ang militar ng Serbia ay inilagay sa mataas na alerto2, ay nagtulak sa rehimen sa permanenteng paraan ng pamamahala ng krisis (hindi nagkataon, noong ika-27 ng Mayo ay bumaba si Vučić bilang pinuno ng SNS). Ang panibagong krisis sa Kosovo ay, hindi bababa sa pansamantalang, pinamamahalaang ilihis ang ilang atensyon ng publiko mula sa mga protesta, pinalawig ang isang linya ng buhay sa Vučić at binigyan siya ng oras upang muling magsama. Direkta rin itong ginamit upang palabnawin ang kanilang pokus: isang grupo ng mga radikal na right-winger ang nag-anunsyo ng kanilang sariling pagtitipon na "Itigil ang Karahasan Laban sa Serbs sa Kosovo" noong ika-3 ng Hunyo, ang araw ng mga protesta na pinamunuan ng oposisyon. Humigit-kumulang isang daan sa kanila ang nagpakita, na may dalang mga banner na may kaugnayan sa Kosovo at mga watawat ng Putin, ngunit sa kalaunan, epektibong nawala sa gitna ng masa.
Magkagayunpaman, ang pasya ng mga tao na ipagpatuloy ang pagtitipon hanggang sa matugunan ang kanilang mga kahilingan ay hindi nabigo. Noong ika-27 ng Mayo at ika-3 ng Hunyo, ang mga nagpoprotesta ng “Serbia Laban sa Karahasan”, sa parehong napakalaking bilang, ay nagdirekta ng kanilang aksyon sa mga pangunahing punto ng neuralgic ng rehimen: ang pagtatayo ng pampublikong tagapagbalita sa RTS at ang upuan ng Pangulo.
Kahit na pinaunlakan ng rehimen ang ilan sa mga apela na ginawa ng mga nagpoprotesta (sa ad-hoc at hindi sistematikong paraan na makikita bilang isang palabas lamang), ang mga pagkakataon na si Vučić ay lumutang sa kanilang lahat ay maliit, dahil sila ay tumatama sa pinakapuso ng kanyang makinarya: ang kanyang masunurin na media at mga kagamitang panseguridad. Bagama't malamang na magaganap ang biglaang eleksyon, hindi pa rin malinaw kung kailan. Samantala, ang hangin ay puno ng sakit sa puso at pagkabigo, ngunit pati na rin ang pagkaapurahan at determinasyon, at ang protesta ay dapat makita bilang isang pagtatangka sa pagpapahayag at pagpapahayag ng mga damdaming ito. Ang tanong kung mayroong isang puwersang pampulitika na sapat na malakas upang bigyan sila ng boses at mag-alok ng mga kongkretong landas tungo sa makabuluhang pagbabago, ay nagpapatuloy.
Ang suportang tinatamasa ni Vučić ay hindi maipaliwanag lamang ng autokratikong katangian ng kanyang pamamahala. Tulad ng kaso sa kanyang mga huwaran, sina Erdoğan at Orban, ang kanyang kapangyarihan ay nakaugat sa malakas na nasyonalistikong retorika, neoliberal na patakarang pang-ekonomiya, malalim na katiwalian at malawak na patronage network, kontrol sa media at pampublikong institusyon, at katulad, ngunit ginawang napakalaki ng matinding heterogeneity at halos kumpletong kawalan ng isang kapani-paniwalang alternatibo.
Sa mga partidong kanang bahagi at mga konserbatibong liberal sa lipunan na nangingibabaw sa pampublikong diskurso, ang puwang para sa kaliwa, berde at liberal na pulitika ay lubhang limitado. Gayunpaman, ang kalunos-lunos na nag-trigger na kaguluhan na ito ay nagpapalawak na ngayon sa espasyong iyon, pinalalakas ang kakayahang makita ng mga aktor sa pulitika, at ang kanilang potensyal na malagay sa alanganin ang diskursong hegemonya ni Vučić, ilihis ang pampublikong talakayan sa iba't ibang landas, at magbukas ng mga bagong abot-tanaw sa pulitika.
Dahil matagal nang nawalan ng lehitimo ang mga maka-European liberal na partido, lahat ng mata ay nakatuon sa mga bagong aktor, gaya ng miyembro ng Progressive International. Huwag Hayaan ang Belgrade D(r) na pagmamay-ari kilusan, na nagsimula pa lamang sa proseso ng pagbabago sa buong bansa na Green-Left Front. Sa isang pampulitikang plataporma na higit pa sa karaniwang pinag-uusapan sa katiwalian, ang tuntunin ng batas at kalayaan sa media, na humahamon sa "karaniwang karunungan" ng pribatisasyon at dayuhang pamumuhunan at tumatalakay sa mga problema ng pagpapanatili ng kapaligiran, polusyon, kahirapan, kalidad ng pampublikong imprastraktura at mga serbisyo, maaaring magkaroon sila ng pagkakataong makuha ang atensyon ng isang mas malawak na botante.
Sa ngayon, magandang tandaan na, sa kabila ng kanilang mga pagtatangka na i-co-opting ang salaysay, ang mga radikal na right-winger ay nanatiling marginal sa mga protesta, na ang mga pinuno ng mga protesta ay hayagang lumalayo sa kanila. Bagama't maraming mga partidong nasa gitnang kanan ang gumaganap ng kanilang bahagi sa organisasyong protesta, ang pag-asa ay ang kanilang kaugnayan ay mawawala sa paglipas ng panahon. Ano ang tiyak na ang mga rally ay nakakakuha ng isang ideolohikal na karakter, inilalagay ang mga isyu ng pangangalaga, pagkakaisa at pagtutulungan sa harapan.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy