Ang mga unang buwan ng 'tagsibol' na iyon ay euphoric, habang ang isang alon ng napakalaking protesta ay bumalot sa rehiyon, na nagtapos sa anim na malalaking pag-aalsa sa kabuuan, habang ang Egypt, Yemen, Bahrain, Libya, at Syria ay sumunod sa halimbawa ng Tunisia. Di-nagtagal pagkatapos ng unang pag-aalsa, gayunpaman, ang rebolusyonaryong alon ay umatras, na nagbigay daan sa isang kontra-rebolusyonaryong pagsalakay. Ang rebolusyong Bahrain ay kinubkob at sinupil. Nagtagumpay ang rehimeng Syrian sa popular na pag-aalsa, na naging digmaang sibil, hanggang sa iligtas ng Iran noong 2013. Ilang sandali pa, isang reaksyunaryong kudeta ng militar ang naganap sa Egypt, na sinundan ng iba pang mga pag-urong gayundin ng pagsiklab ng sibil. digmaan sa Libya at Yemen. Ang mapanganib na pagkatalo na ito ay nagpawi sa anumang mga ilusyon na nananatili; ang euphoria ay nagbigay daan sa pessimism habang maraming bahagi ang nagpahayag na ang mga pangarap ng 'Arab Spring' ay patay na.
Parehong euphoria at dejection ang parehong resulta ng mababaw na impresyon bilang reaksyon sa rebolusyonaryong alon at ang kasunod na pagbabalik. Pareho nilang nakaligtaan ang dalawang pangunahing tampok ng big bang na yumanig sa rehiyon noong 2011.
Ang unang tampok ay ang pagsabog ay may malalim na ugat sa mahirap na krisis sa istruktura na nagreresulta mula sa pagbabago ng nangingibabaw na sistemang panlipunan/pampulitika tungo sa isang hadlang sa pag-unlad, na nagdulot ng napakababang rate ng paglago ng ekonomiya at samakatuwid ay napakataas na antas ng kawalan ng trabaho, lalo na ang mga kabataan at babae. Ang pagbagsak ng rebolusyonaryong agos at ang reaksyonaryong pagsalakay na sumunod ay walang nagawa upang malutas ang pangunahing krisis sa istruktura, na patuloy na lumalala sa ilalim ng mga kondisyon ng kawalang-katatagang pampulitika na namayani sa rehiyon mula pa noong simula ng krisis. Nangangahulugan ito na ang mga pangyayari noong 2011 ay simula lamang ng isang pangmatagalang rebolusyonaryong proseso na hindi magwawakas hangga't hindi nakakamit ang kinakailangang radikal na pagbabago sa kalikasan ng umiiral na sistemang pampulitika/panlipunan. Kung hindi mangyari ang pagbabagong ito, ang rehiyon ay nanganganib na bumagsak sa sakuna, na nagbabadya ng isang mahabang kasaysayan ng kadiliman.
Ang ikalawang hindi napapansing tampok ay ang mahigpit na kontrol na ginagawa ng sistemang pampulitika at panlipunan sa rehiyong Arabo sa mga pangunahing levers ng kapangyarihan ng estado—lalo na ang sandatahang lakas. Ang malawakang pag-asa sa mga unang buwan ng 'Arab Spring' na masasaksihan ng rehiyon ang isang 'demokratikong transisyon' na kasingkinis ng naranasan sa ibang bahagi ng mundo ay batay sa isang walang muwang na pagmamaliit sa katatagan ng pangunahing katawan ng estado at nito. mapanupil na gulugod, gayundin ang kahandaan ng mga naghaharing elite na wasakin ang kanilang mga bansa, patayin ang kanilang mga populasyon o palayasin sila sa kanilang pagsisikap na mapanatili ang kanilang kapangyarihan at mga pribilehiyo—gaya ng ginagawa ng rehimeng Syria. Ang walang muwang na maling kuru-kuro na ito ay pinahusay kapag ang mga kaso tulad ng Tunisia at Egypt, kung saan ang 'malalim na estado' ay nagsakripisyo ng ulo nito upang mapanatili ang mga pundasyon nito hanggang sa isang bagong ulo ay lumitaw na parang dulo ng malaking bato ng yelo, ay napagkamalan bilang 'pagbagsak ng rehimen' na ang gusto ng mga tao, ayon sa sikat na awit.
Kung pinagsama-sama, ang dalawang tampok ay humantong sa konklusyon na ang pagbabago na kailangan ng rehiyon upang mapagtagumpayan ang talamak na krisis nito ay nangangailangan ng mga pamunuan o nangungunang mga organo ng popular na kilusan ng isang mataas na antas ng rebolusyonaryong determinasyon at katapatan sa popular na interes. Ang ganitong mga pamunuan ay kailangang-kailangan upang pamahalaan ang rebolusyonaryong proseso at malampasan ang mahihirap na pagsubok at hamon na hindi maiiwasang harapin sa pagsisikap na talunin ang mga umiiral na rehimen sa pamamagitan ng pagwawagi sa kanilang baseng panlipunan, kapwa sibilyan at militar. Kinakailangan ang mga pamumuno, na maaaring tumaas sa tungkuling pangasiwaan ang pagbabago ng estado mula sa isang makina ng panlipunang pangingikil sa ngalan ng iilan tungo sa isang kasangkapan na nagsisilbi sa lipunan at sa karamihang anakpawis nito. Hangga't hindi pa umuusbong o nananaig ang gayong mga namumunong organo, ang rebolusyonaryong proseso ay hindi maiiwasang magpapatuloy sa mga yugto ng pag-agos at pag-agos, mga rebolusyonaryong pag-aalsa at mga kontra-rebolusyonaryong pagbabalik-tanaw.
Ang unang dekada ng proseso ng rebolusyonaryong Arabo ay nagpatunay na ito ay talagang isang pangmatagalang proseso. Ang kabiguan ng 'Arab Spring'—na may mga digmaang sibil sa tatlong bansa, at ang muling pagkakatatag ng sinaunang rehimen na may bagong mukha, isang mas pangit sa kaso ng Egypt—ay hindi nagdulot ng katatagan ng lipunan sa rehiyon. Ang mga pagsabog ng lipunan at mga protestang pampulitika ay patuloy na naganap sa isang bansa pagkatapos ng isa, at sa iba't ibang mga rehiyon sa loob ng bawat bansa, tulad ng nangyari sa Morocco, Tunisia, Egypt, Sudan, Jordan, Syria, at Iraq, at iba pa.
Walong taon pagkatapos ng unang rebolusyonaryong alon, nasaksihan ng rehiyon ang pangalawang pinasinayaan ng pag-aalsa ng Sudanese na nagsimula dalawang taon na ang nakararaan, noong 19 Disyembre 2018. Sinundan ito noong 2019 ng Algerian Hirak at ang mga pag-aalsa sa Iraq at Lebanon. Sa kabuuan, sampung estadong Arabo ang nakakita ng mga pag-aalsa sa nakalipas na dekada, ibig sabihin na malapit sa kalahati ng mga bansa ng rehiyon at ang karamihan sa populasyon nito ay dumaan sa napakalaking rebolusyonaryong paglaganap. Bukod dito, halos lahat ng iba pang mga bansang Arabo ay nakakita ng isang markadong pagtaas sa panlipunan at pampulitika na protesta sa nakalipas na dekada. Bagama't totoo na ang pandemya ng Covid-19 ay humadlang sa umiiral na mga pakikibaka sa lipunan at humadlang sa paglitaw ng iba, ang epekto nito ay hindi magtatagal, lalo na dahil ang kasunod na paglala ng rehiyonal na krisis pang-ekonomiya ay maaari lamang magpasipa ng apoy ng popular na galit. .
Ang pinakamalaking hamon na kinakaharap ng kasalukuyang henerasyon ng mga rebolusyonaryo, na naging politiko sa takbo ng mga pag-aalsa, at ang pangunahing kinakailangan para sa kanilang kakayahang lumipat mula sa pag-aalsa tungo sa matagumpay na rebolusyon, ay nakasalalay sa nabanggit na isyu ng pamumuno, kapwa sa organisasyon at politikal na mga dimensyon nito. . Hindi lamang sa rehiyon ng Arab, kundi sa buong mundo, ang bagong henerasyon ng mga rebelde ay wastong nag-iingat sa mga lumang pormasyon sa pulitika at ideolohikal, alam kung paano sila nagtapos sa burukratikong awtoritaryanismo o indibidwal na pamumuno, at kung paano nila ipinagkanulo ang mga prinsipyong inaangkin nilang isinama sa pagkakasunud-sunod. upang matugunan ang iba't ibang uri ng panlipunan, pampulitika, at kultural na pang-aapi. Ang bagong henerasyon ng mga rebelde ay masigasig na mapanatili ang isang pahalang na istraktura ng katutubo, tinatanggihan ang hierarchical sentralismo at sa halip ay pumili para sa tulad ng network na koordinasyon, sa paraang pinakamahusay na kinakatawan ng mga Komite ng Paglaban ng Sudan.
Sa pulitika, tulad ng lahat ng iba pang pangmatagalang rebolusyonaryong proseso sa kasaysayan, ang proseso ng rehiyon ay pinagsama-sama. Ang bawat henerasyon ay kumukuha ng mga aral mula sa mga karanasan at kabiguan nito, mga aral na inililipat mula sa isang henerasyon patungo sa isa pa, at isang bansa patungo sa isa pa, sa loob ng parehong matagal na proseso ng kasaysayan. Kaya, nakita natin kung paano naiwasan ng ikalawang rebolusyonaryong alon—o kung ano ang tinawag ng ilang komentarista bilang 'Second Arab Spring'—ang mga ilusyon na sumisira sa naunang alon. Kailangan lamang ihambing ang tatlong bansa sa rehiyon na nailalarawan sa pagiging primacy ng kanilang mga establisimiyento militar: Egypt, Sudan, at Algeria. Habang noong 2011, at nang maglaon noong 2013, ang mga ilusyon tungkol sa isang 'tagapagligtas' na papel ng establisimiyento ng militar ay namayani sa Egypt, ang mga huling kilusang sikat sa Sudan at Algeria ay parehong umiwas sa patibong na ito at muling iginiit ang kanilang kahilingan sa gobyernong sibilyan bilang isang paunang kondisyon para sa demokrasya. Gayundin, ang mga kilusan sa Iraq at Lebanon ay kapwa nakaiwas sa pagkahulog sa bitag ng sektaryanong tunggalian na matagal nang ginagamit ng mga naghaharing grupo para hatiin ang mamamayan at patatagin ang kanilang hegemonya dito.
Panigurado, malayo pa ang kailangang takpan mula sa kasalukuyang kalagayan ng mga kilusang popular, partikular sa mga kilusang kabataan, hanggang sa katuparan ng mga progresibong rebolusyonaryong adhikain ng bagong henerasyon. Samantala, ang reaksyunaryong orden ng Arab ay patuloy na nagtatayo ng mga kontra-hakbang nito, habang ang mga pinuno nito ay nakikipagsabwatan upang harapin ang rebolusyonaryong proseso ng rehiyon. Ang landas tungo sa ninanais na rebolusyonaryong kaligtasan ay mahaba at mahirap, ngunit ang determinasyong tahakin ito ay pinalalakas ng kamalayan na ang tanging alternatibo ay ang kahihiyan at pagkalipol.
# # #
[Isinalin mula sa orihinal na Arabic.]
* Propesor sa SOAS, Unibersidad ng London.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy