Pinagmulan: Bagong Kaliwang Pagsusuri
Ang nakalipas na ilang taon sa pulitika ng Britanya ay tiyak na naging makabuluhan. Isang sunud-sunod na suntok ang nakagambala at nahati ang establisimyento at ang mga gumagawa ng opinyon nito, na nagpilit sa kanila sa pagtatanggol. Matapos ang pag-crash sa pananalapi at ang reperendum ng Scottish, bumilis ang takbo ng halalan noong 2015, ang tagumpay ni Jeremy Corbyn bilang pinuno ng isang mabilis na lumalawak na Partido ng Manggagawa, ang pagkabigla sa resulta ng Brexit, tatlong taon ng krisis sa parlyamentaryo at dalawa pang halalan. Ngayon, kasama ang backroom Brexiteers na pinatalsik mula sa Downing Street at pinabilis ni Starmer ang paglilinis ng Labor Party, ang naghaharing bloke ay bumalik sa opensiba. Kung gaano kalayo at kabilis ito magpapatuloy sa hindi pantay na lupain ng pandemya, recession at Brexit ay nananatiling makikita. Para sa mga pwersang pinakawalan mula noong 2008 ay patuloy pa rin sa pagbabago.
Kumuha ng Paggawa. Ang balanse ng mga pwersa sa loob ng partido ay humarap kay Corbyn sa isang malaking problema mula sa simula. Sa Westminster, ang kaliwa sa loob ng Parliamentary Labor Party ang pinakamahina; isang malaking rump ng residue Bagong Labour MPs pa rin ang pinasiyahan ang roost. Ang sabihin na karamihan sa kanila ay kinasusuklaman si Corbyn ay isang maliit na pahayag. Dalawang pagtatangka na tanggalin siya ay nabigo nang husto. Pagkatapos ay dumating ang halalan sa 2017, kung saan nakita ang isang boto ng Labour na mas mataas kaysa sa huling dalawang nakamit ni Blair, na inaalis kay May ang kanyang mayorya. Maraming opisyal ng partido at MP ang umaasa sa isang matinding pagkatalo sa Labor. Bakas sa mga mukha nila ang pagkadismaya. Ang BBC at Tagapag-alaga ay pare-pareho ang pagkabalisa. Paano ito nangyari? Isang impormal na kasunduan ang naabot. Ang lahat ng posible ay dapat gawin upang matiyak na matalo si Corbyn. Ito ay. Siya ay.
Nakipagtalo ako noon na ang Labor ay dapat na manatili sa linya na ang resulta ng reperendum ay kailangang igalang, at idinagdag na dahil hindi nila ito gawa, ang gobyerno na tumawag para dito ay dapat na ipatupad ito at na ang Labor ay mula ngayon ay umiwas sa isyu. Ito ay magiging isang magkakaugnay, madaling maunawaan na posisyon. Itinulak sana ni May ang isang mas mahinang Brexit kaysa sa inaalok na ngayon at ang susunod na pangkalahatang halalan ay ipaglalaban sa iba pang mga isyu, kung saan ang Labor ay nakapagpaunlad sa mga pagsulong nito noong 2017.
Na hindi ito nangyari ay dahil hindi lamang sa pressure ng establisyemento kundi sa mga dibisyon sa loob ng Labor Left. Ang pinakamahinang link ay naging tapat na kaalyado ni Corbyn at Shadow Chancellor. Ngunit si John McDonnell – pinapurihan ng malambot na kaliwa bilang ‘ang pinaka-radikal na pulitiko ng kanyang henerasyon’ (tingnan si Jeremy Gilbert sa OpenDemocracy, Owen Jones sa Tagapag-alaga, James Butler sa LRB) – naipakita na niya ang kanyang mga kulay sa oras ng pambobomba sa Manchester sa pagsapit ng halalan sa 2017. Sumama si Corbyn sa kanyang mga instinct sa pulitika, na kinondena ang mga pag-atake habang itinuturo na ang mga ito ay hindi konektado sa walang katapusang mga digmaan ng Britain sa Gitnang Silangan. Natakot si McDonnell na ang paglabag sa bipartisan na bawal sa patakarang panlabas ay makikita ang Labor na ipinako sa krus sa media, na nawalan ng mga bahagi ng suporta. Pinatunayan ng pribado at pampublikong botohan ang kabaligtaran - inakala ng karamihan ng mga botante na tama si Corbyn. Mabilis na ibinaon ng media ang isyu.
Nakita ng parehong tuhod-jerk conformism sina McDonnell at Diane Abbott, Corbyn's Shadow Home Secretary, na sumali sa Labor right sa pag-drag palabas ng proseso ng Brexit, hinaharangan ang bill pagkatapos ng bill sa Commons. Si Abbott, kalahating biro, ay tinukoy si Corbyn bilang 'Ramsay McCorbyn' para sa pagmumungkahi ng abstention sa kasunduan sa Mayo. Ngunit hindi kailanman 'Ramsay McDonnell' ang sumuko sa mahusay na pinondohan na Remainer lobby - na pinangunahan, siyempre, ni Keir Starmer, na ang appointment bilang Shadow Brexit Secretary ay isa pang tanda ng kahinaan ng kaliwa. Bilang resulta, walang tunay na tugon ang Labor nang pumalit si Boris Johnson bilang pinuno ng Tory noong 2019. Ang kanyang pananalita sa labas ng 10 Downing Street ay malinaw, magkakaugnay, determinado. Wala nang dilly-dlying. Igagalang niya ang kalooban ng mga botante at aalisin ang UK sa EU. Sa kasamaang-palad, nagsimulang makipaglaro ang mga malalapit na kasamahan ni Corbyn sa mga ideya ng isang hindi nahalal na koalisyon ng pambansang-gobyerno upang ihinto ang Brexit. Ito ay isinama sa isang Tagapag-alaga–BBC barrage laban sa Corbyn, insinuating siya ay isang anti-Semite; ang talagang ibig nilang sabihin ay sinuportahan niya ang mga hangarin ng Palestinian sa pagiging estado at tinutulan ang mga digmaang neo-imperial ng US–UK sa Gitnang Silangan. Mas epektibo sa mga botante, isang Tory social-media campaign ang nag-target sa kanya bilang isang traydor. Ito ay isang no-holds-barred blitz upang tapusin si Corbyn. Nakalapit na sila.
Si Starmer ay nararapat na nahalal na pinuno ng Labour ng 56 porsyento ng isang demoralized na miyembro, sa isang pangako na 'pagkaisahin ang partido'. Kahit na mas gusto niyang magpatuloy sa pamamagitan ng stealth, transparent ang kanyang diskarte. Ipinanganak noong 1962 sa isang uring manggagawang pamilya sa South London, ginawa ni Starmer ang kanyang pangalan bilang isang barrister sa liberal na Doughty Street Chambers at diumano ay nagdala ng background ng karapatang pantao sa kanyang appointment sa ilalim ni Brown bilang Direktor ng Public Prosecutions. Ngunit ang mga karapatang pinoprotektahan ay pangunahin sa mga pulis at espiya. Nagdesisyon si Starmer na huwag usigin ang mga pulis na pumatay kay Jean Charles de Menezes o Ian Tomlinson, o ang mga opisyal ng MI5 at MI6 na inakusahan ng tortyur sa Bagram at sa ibang lugar. Samantala, nagpakita siya sa buong gabing paglilitis sa mga naaresto noong 2011 London riots upang purihin ang mga hukom sa kanilang malupit na sentensiya. Kilalang-kilala ng kanyang opisina ang mabilis na pagsubaybay sa extradition ni Julian Assange, babala Swedish prosecutor Marianne Ny, 'Don't you dare get cold feet!!'
Noong siya ay bumaba sa puwesto noong 2013, si Starmer ay ginawaran ng KCB para sa kanyang mga pagsisikap at inalok ang ligtas na Labor seat ng Holborn & St Pancras ni Ed Miliband. Siya ay bahagi ng unang nabigong pagtatangka na patalsikin si Corbyn noong Hulyo 2016, pagkatapos ay maayos na bumalik sa Shadow Cabinet pagkaraan ng tatlong buwan upang patakbuhin ang block-Brexit na kampanya na tumulong sa pagsasara sa kapalaran ng Labour. Sa sandaling nanalo siya sa pamumuno, sinabi niya sa mga miyembro na oras na para tanggapin ang resulta ng Brexit.
Hindi nag-abala si Starmer na iposisyon ang sarili sa mga botante. Sa isang two-party system, kinakalkula niya na, maaga o huli, ang pagkapagod sa mga Tories ay nangangahulugan na ito na ang kanyang turn. Sa halip, sinusubukan niyang makuha ang pabor ng establisyimento - upang patunayan na siya ay magiging isang ligtas na pares ng mga kamay. Ito ang dahilan kung bakit ang mga miyembro ng kanyang claque - A Rawnsley at T Helm sa Tagapagmasid, R Behr at P Toynbee sa Tagapag-alaga, S Bush sa tabloidized Bagong estadista, na nagpatakbo ng isang karaniwang hindi nakadikit na pabalat na cartoon ng bayani nito bilang isang kabalyero sa isang puting kabayo – ay walang humpay na nag-parroting ng parehong soundbites: 'sa ilalim ng bagong pamamahala', 'seryoso', 'propesyonal', 'may kakayahan', 'kakayahang', ' responsable', 'matino'. Lahat ng katangian na ipinakita noong Oktubre, nang si Starmer ay nakasagasa sa isang Deliveroo siklista habang binabaligtad ang kanyang SUV sa isang abalang junction, papunta sa kanyang sastre, at nakaalis bago dumating ang ambulansya. (Ang Tagapag-alaga mataktikang minaliit ang kwento. Naging malaki ang right-wing press at mga lokal na papel.)
Higit sa lahat, ang pagiging 'seryoso' ay nangangahulugan na 110 porsyento lamang ang gagawin ng conformism sa neo-imperial na mga prinsipyo. Ang Tory-voting Jewish Board of Deputies - kung hindi ang hyper-corrupt, hard-right na Netanyahu mismo - ay binigyan ng kapangyarihan ng veto sa patakarang panlabas ng Labor. Nanawagan ang paglilinis sa party at si Starmer ang magiging Cleanser-in-Chief. Ang isa sa kanyang mga unang aksyon ay ang magpataw ng pangalawang ranggo na Blairite apparatchik, si David Evans, bilang pangkalahatang kalihim - isang oo na tao mula noong 1990s na gumawa ng kanyang pera sa pag-cream ng mga bayarin sa 'consultancy' mula sa mga konseho ng Paggawa. Sumunod ay dumating si Rebecca Long-Bailey, ang karibal ni Starmer para sa pamumuno at may sama ng loob na pinahintulutan ang isang lugar sa kanyang Shadow Cabinet. Upang pumalakpak mula sa claque, siya ay sinibak dahil sa pag-retweet ng isang kritisismo sa mga diskarte ng pulisya ng Israel - isang tanda ng pagbati, tumilaok si Rawnsley sa Tagapagmasid, na ang 'pagkakaisa' ni Starmer ay nasa kanyang sariling mga termino.
Ngunit ang tunay na balahibo sa cap ni Starmer ay ang pagpapatalsik kay Corbyn mula sa party. Hindi lihim na pinag-iisipan ng kanyang opisina kung paano pinakamahusay na gamitin ang ulat sa anti-Semitism ng EHRC, isang quango na pinondohan ng gobyerno, laban sa kanya. Ang ulat mismo ay naglalaman ng napakakaunting ebidensya. Sa halip, kumilos si Evans laban kay Corbyn mahinang tugon dito, na kumundena sa lahat ng anti-Semitism, ay nagbigay-diin sa natuklasan ng ulat na ang paghawak nito sa partido ay bumuti sa ilalim ng kanyang pagbabantay, binanggit na ang mga kalaban ay labis na nagpahayag ng sukat nito para sa mga kadahilanang pampulitika at umaasa na, kahit na hindi niya tinanggap ang lahat ng natuklasan, ang mga rekomendasyon ng ulat ay mabilis na maipapatupad. Para sa mga hindi nakapipinsalang damdaming ito, sinuspinde ni Evans si Corbyn mula sa partido noong araw ding iyon (isang miyembro ng NEC mamaya briefed na si Starmer ang gumawa ng desisyon).
Isang alon ng galit mula sa mga lokal na sangay ng partido ang sinalubong ni Evans na may desisyon na ang mga mosyon sa pagsuporta kay Corbyn ay mawawalan ng ayos, kasama ang anumang mga kritisismo sa EHRC. Ang kanyang opisina ay nararapat na sinuspinde ang mga miyembro ng partido sa Bristol West na nananawagan na maibalik si Corbyn. Deputy leader na si Angela Rayner - na hindi pa nagtagal ay iginigiit ang BBC's Newsnight na nilabanan ni Corbyn ang anti-Semitism at racism sa buong buhay niya - ay tinatawag na ngayon ang kanyang komento na 'ganap na hindi katanggap-tanggap' at nagbabanta na handa siyang suspindihin ang 'libo-libo'. Ang mga labor-left MP, mga partido ng nasasakupan at mga miyembro ay maaaring sa puntong iyon ay nagbitiw nang maramihan, tinatanggap ang kalayaan na hamunin ang proyekto ni Starmer mula sa kaliwa. Hindi nila ginawa. Sa halip, si Corbyn ay sumailalim sa matinding panggigipit mula sa kanyang pinakamalapit na mga kaalyado upang humingi ng tawad - pagkakaisa higit sa lahat. Umatras siya, nag-issue ng ‘clarification’.
Noong 17 Nobyembre, isang sub-komite ng Pambansang Tagapagpaganap ng Labour, na lampas sa kontrol ni Starmer, ang nagpanumbalik ng pagiging miyembro ni Corbyn. Galit na idineklara ni Starmer kinabukasan na si Corbyn ay hindi pa rin isasama sa Parliamentary Party at hindi maupo sa mga bench ng Labor. Ang resulta ay isang karagdagang alon ng mga protesta mula sa mga lokal na partido - Liverpool, London, Edinburgh, Penrith, Newcastle, Bolton, Cardiff, Hastings, Hull, Carlisle. Sa ngayon, may kabuuang 80 partido sa konstituency ang lumabag sa pagbabawal sa pagtalakay sa pagsususpinde ni Corbyn, pagpasa ng mga mosyon ng pakikiisa sa kanya, o pagtama sa mga 'diktat' mula sa Central Office tungkol sa kung ano ang maaaring pag-usapan ng mga pulong ng partido. Kabilang sa mga ito ang tatlumpung constituency party na nag-nominate kay Starmer noong nakaraang taon. Labing-apat na miyembro ng National Executive Committee ang pumirma sa isang liham na tumutuligsa sa pinuno at mga pinuno ng unyon – UNITE, Communication Workers, Fire Brigades – ay nagdedebate sa mga pondong may hawak.
Ang malinaw ay ang paglilinis ni Starmer ay hindi may kakayahan, propesyonal, abogado o matino, ngunit hindi isinasaalang-alang, clumsily na isinagawa at bukas sa legal na hamon. Ang pagsususpinde ni Corbyn ay na-leak sa media bago siya ipinaalam tungkol dito, na inilabas nang hindi sinasabi kung anong panuntunan ang kanyang nilabag, binawi ng panel ng NEC at pagkatapos ay unilateral na ibinalik, sa antas ng PLP, sa pamamagitan ng pampulitikang interbensyon ng pinuno sa isang internal na proseso ng pagdidisiplina – taliwas sa ang mga rekomendasyon ng EHRC, na iginiit nina Starmer at Evans ay dapat sundin. Si Starmer ay natisod sa isang bitag na sarili niyang gawa. Bagama't ang halalan sa NEC noong Nobyembre 2020 ay nagbigay sa kanya ng mayorya (21 sa 39 na miyembro, mas mataas mula sa 18), na nagpapahintulot sa kanya na pumili ng mga kandidato sa parlyamentaryo at mas malayang i-prosecute ang kanyang witch-hunt, mangangailangan ito ng pagbabago sa panuntunan at marahil ay isang boto sa kumperensya (hindi dapat bayaran. hanggang Setyembre 2021) upang maitatag ang bagong makinarya sa pagdidisiplina na nais ng EHRC. Ang anumang mga hakbang laban kay Corbyn sa ilalim ng lumang sistema ay magiging hindi lehitimo ayon sa sariling mga pahayag ni Starmer.
Samantala, marami sa mga sinuspinde ngayon dahil sa pagpuna sa paksyunal na pakikidigma ng pinuno, na sinasabing isinagawa sa ngalan ng anti-anti-Semitism, ay mga Hudyo mismo. Kabilang dito ang beteranong Jewish Voice for Labor activist na si Naomi Wimborne-Idrissi at ang sosyalistang iskolar na si Moshé Macover, tagapagtatag ng Israeli group na Matzpen, na inakusahan ng opisina ni Evans na dumalo sa isang Palestine solidarity demonstration. (Si Machover ay pinatalsik noong 2017, ngunit muling natanggap pagkatapos ng isang pang-internasyonal na hiyaw.) Malapit nang mapaalis ni Starmer ang higit pang mga Hudyo mula sa Partido ng Manggagawa kaysa sa sinumang nauna. Nakataas na ang mga sign board: walang hindi-Zionist na Hudyo ang tinatanggap. Ngunit si Kenneth Stern, may-akda ng kontrobersyal na IHRA na 'working definition' ng anti-Semitism, ay may sarili binalaan laban sa paggamit ng depinisyon para sabihin na ang ‘anti-Zionist expressions ay inherently anti-Semitiko at dapat sugpuin’. Ang pinakabagong twist: dalawang East London constituency party ang nagbawal ng mga galaw sa isang charity cycle ride upang makalikom ng pondo para sa mga batang Palestinian, na binabanggit ang mga utos ni Evans.
Sa pagsisimula ng 2020, marami ang bumoto para kay Starmer sa kalahating pag-asa na 'iiwasan niya ang mga labis' ngunit panatilihin ang bulto ng sosyal-demokratikong programa na itinatag sa ilalim ng Corbyn at McDonnell. Ngunit tinalikuran na niya ang 'Sampung Pledges' ng kanyang kampanya sa pamumuno, gaya ng ipinagmalaki niya sa isang panayam sa Oktubre kasama sina Rawnsley at Helm sa Tagapagmasid. Tulad nina Blair at Brown, hindi siya nag-aalok ng malubhang pagsalungat sa mga patakaran ng Konserbatibo at sumisipsip sa Washington. Pagkatapos, ito ay Iraq at Afghanistan. ngayon, mutatis mutandis, ito ay China. Noong Hulyo, nakipagkita si Starmer sa Kalihim ng Estado ng US na si Pompeo upang tiyakin sa kanya na ang Labor ay bumalik sa riles. Bilang patunay, sinabi niya kay Pompeo na kailangan ng Britain na maging mas mahirap sa China, hindi lamang pagbabawal sa teknolohiya ng 5G ng Huawei kundi pagpapataw ng mga parusa sa mga opisyal ng China na pinaghihinalaang may mga pang-aabuso sa karapatang pantao. Ngunit ito ay magkaibang panahon. Ang pulitika ay mas pabagu-bago kaysa noong 90s at may mga palatandaan ng pagsalungat.
Mula sa isang maliit na acorn, atbp., o ang kasalukuyang paghihimagsik ng pagiging kasapi ng Labour ay mawawala? Marami ang magdedepende sa mga aksyon ng Socialist Campaign Group ng mga left-wing MP. Noong kalagitnaan ng Nobyembre, 18 lamang sa 34 na miyembro ng SCG ang pumirma ng panawagan para bawiin ang suspensiyon ni Corbyn. Ang ilan sa kanila ay pinapayuhan si Corbyn na mag-grovel at mag-grovel hanggang sa siya ay ganap na maibalik. Iyon ay isang pagkakamali, dahil ang layunin ng kanyang mga kaaway ay sirain ang kanyang katayuan bilang isang matapat na pulitiko. Manghihina ito, hindi magpapalakas sa kaliwa, sa loob o labas ng Labor Party. May tatlong taon pa bago ang susunod na pangkalahatang halalan. Ang isang Independent Labor Party na may kahit kalahating dosenang MP at isang baseng miyembro na marahil ay 50,000 - ang bilang na iyon ay umalis na mula noong pumalit si Starmer - ay maaaring magmarka ng isang tunay na pagsulong. Nabigo ang New Labourism sa pagsusulit sa Scotland. Nawala nito ang Hilaga at hindi magtatagumpay nang walang katapusan sa Wales. Ang sandali ng Corbyn ng 2017 ay malamang na hindi maulit sa loob mismo ng Partido ng Manggagawa. Isa itong sirang salamin.
Si Corbyn mismo ay nagpapatuloy tulad ng dati, nag-zoom mula sa isang online na kumperensya patungo sa isa pa, nagtatanggol sa layunin ng Palestinian, sumasalungat sa patakarang panlabas ng US, iginigiit ang pagsasabansa ng mga utility at pagbabalikwas sa mga pribatisasyon ng NHS. Ang kanyang bagong inihayag na Peace and Justice Project ay isang positibong hakbang; sa gitna ng kadiliman ng taglamig ng Starmer at Covid, isang singhot ng tagsibol. Isa itong multi-issue initiative, bukas sa mga nasa loob at labas ng Labor Party, sa UK at sa ibang bansa; mahigit 20,000 tao na ang nag-sign up. Magkakaroon ng mga problema sa pagngingipin, walang alinlangan, ngunit ang paglikha ng isang bagong pampulitikang plataporma at online na kilusan ay isang hakbang pasulong. Si Corbyn ay isang kilalang tagahanga ni Shelley, at bilang isang kontra sa pagbuhos ng mga kilalang daga - Laura Kuenssberg ng BBC gayundin sina Rawnsley, Behr, atbp. - na masayang umakyat pabalik sa HMS Labour, ang pangwakas na mga salita ng Prometheus Unbound tila pinaglilingkuran siya ng mabuti: 'Ni magbago, ni manghina, ni magsisi.'
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy