Si Chelsea Manning ay ibinalik sa kulungan matapos tumanggi na sagutin ang mga tanong sa harap ng isang grand jury na nag-iimbestiga sa WikiLeaks at sa tagapagtatag nito na si Julian Assange. Si Manning, isang whistleblower ng US Army, ay pina-subpoena ng mga pederal na tagausig sa Eastern District ng Virginia upang humarap para sa pagtatanong tungkol sa kanyang pagtagas noong 2010 sa WikiLeaks ng daan-daang libong mga dokumento ng Departamento ng Estado at Pentagon tungkol sa mga digmaan ng US sa Iraq at Afghanistan. Nakikipag-usap kami kay Glenn Greenwald, Pulitzer Prize-winning na mamamahayag at isa sa mga founding editor ng The Intercept.
AMY MABUTING TAO: Musika ni Mangueira, ang pinakasikat na samba school sa Brazil. Noong nakaraang linggo, nanalo si Mangueira sa Carnival sa Rio de Janeiro, nakakuha ng perpektong marka mula sa mga hukom para sa float nito na nagpaparangal kay Rio Councilwoman Marielle Franco, na pinaslang halos isang taon na ang nakalipas. Ito ay Demokrasya Ngayon!, democracynow.org, Ang Ulat ng Digmaan at Kapayapaan. Ako si Amy Goodman.
Ang whistleblower ng US Army na si Chelsea Manning ay ibinalik sa kulungan matapos tumanggi na sagutin ang mga tanong sa harap ng isang grand jury na nag-iimbestiga sa WikiLeaks at sa tagapagtatag nito, si Julian Assange. Si Manning ay ipina-subpoena ng mga pederal na tagausig sa Eastern District ng Virginia upang humarap para sa pagtatanong tungkol sa kanyang pagtagas noong 2010 sa WikiLeaks ng daan-daang libong mga dokumento ng Departamento ng Estado at Pentagon tungkol sa mga digmaan ng US sa Iraq at Afghanistan.
Upang pag-usapan ang higit pa tungkol sa pagkakakulong kay Manning, pati na rin ang iba pang mga isyu, kabilang ang kung ano ang nangyayari sa Venezuela, bumaling kami ngayon sa Glenn Greenwald, na nakikipag-usap sa amin mula sa Brazil. Siya ay isang Pulitzer Prize-winning na mamamahayag, isa sa mga founding editor ng Ang Pagharang.
Glenn, welcome back to Demokrasya Ngayon! Pag-usapan ang tungkol kay Chelsea Manning na muling nakulong.
GLENN GREENWALD: Sa palagay ko ay hindi isang sorpresa sa sinuman na si Chelsea Manning ay pambihirang kabayanihan. Paulit-ulit niyang ipinakita iyon sa nakalipas na dekada sa lahat ng uri ng paraan. Ngunit ang ginagawa niya dito ay talagang kapansin-pansin, dahil ang konteksto ay sinusubukan ng administrasyong Trump na gawin kung ano ang sinubukang gawin ng administrasyong Obama ngunit sa huli ay napagpasyahan na hindi nito magagawa nang hindi nalalagay sa panganib ang mga kalayaan sa pamamahayag, na kung saan ay upang usigin ang WikiLeaks at Julian Assange para sa kung ano ang itinuturing nito bilang krimen ng pag-publish ng mga top-secret o classified na mga dokumento.
At ang media sa Estados Unidos ay gumugol ng dalawang taon na sumisigaw tungkol sa banta na ibinibigay ni Trump sa mga kalayaan sa pamamahayag dahil sinasabi niya ang mga masasamang bagay tungkol sa media sa Twitter o iniinsulto sina Wolf Blitzer at Chuck Todd, ngunit narito mayroon tayo kung ano ang talagang isang matinding banta sa kalayaan sa pamamahayag: ang pagtatangkang gawing felony ang pag-publish ng classified material—na ginawa ng WikiLeaks. Kahit na ang anti-press freedom na administrasyong Obama ay nagsabi na ito ay isang tulay na napakalayo para sa atin.
At habang ang karamihan sa mga reporter ay pipi sa iskandalo na ito, sa kontrobersiyang ito, at habang maraming mga Demokratiko ang sumusuporta dito, dahil labis pa rin nilang kinasusuklaman ang WikiLeaks mula sa halalan noong 2016 na masaya silang makita si Julian Assange na nakulong, kahit na kung ang ibig sabihin nito ay nakatayo sa likod ng administrasyong Trump, si Chelsea Manning ay hindi lamang sumasalungat dito, sinasalungat niya ito hanggang sa punto kung saan tumanggi siyang lumahok dito, kahit na nangangahulugan ito, tulad ng ginagawa ngayon, na siya ay makukulong dahil sa pagiging nasa loob nito. contempt of court para sa pagtanggi na sumunod sa isang subpoena. Lahat tayo ay may malaking pasasalamat kay Chelsea Manning para sa lahat ng kanyang ginawa sa nakalipas na dekada, ngunit higit pa ngayon.
AMY MABUTING TAO: Gusto kong bumalik sa 2017, nang magsalita si Mike Pompeo tungkol kay Chelsea Manning sa kanyang unang address bilang CIA direktor noong Abril ng nakaraang taon [tama].
MIKE POMPEO: Ang WikiLeaks ay lumalakad tulad ng isang pagalit na serbisyo sa paniktik at nagsasalita tulad ng isang pagalit na serbisyo ng paniktik at hinikayat ang mga tagasunod nito na maghanap ng mga trabaho sa CIA upang makakuha ng katalinuhan. Itinuro nito si Chelsea Manning sa kanyang pagnanakaw ng tiyak na lihim na impormasyon. Ito ay lubos na nakatutok sa Estados Unidos, habang naghahanap ng suporta mula sa mga anti-demokratikong bansa at organisasyon. Oras na para tawagan ang WikiLeaks kung ano talaga ito: isang hindi estado, pagalit na serbisyo sa paniktik, na kadalasang pinag-uutos ng mga aktor ng estado tulad ng Russia.
AMY MABUTING TAO: Kaya, iyon ay si Pompeo noong siya ang pinuno ng CIA. Ngayon, siyempre, siya ay kalihim ng estado. Maaari ka bang tumugon sa kanyang sinabi, Glenn Greenwald?
GLENN GREENWALD: Ito ang bahaging nakita kong napakaganda. Hindi ba napagtanto ng mga Demokratiko ang kabalintunaan dito ng pagpalakpak para sa pinaka-reaksyunaryo, kanang-pakpak na pwersa sa administrasyong Trump, na siyang nagsisikap na ipakulong sina Julian Assange at WikiLeaks upang gawing kriminal ang pamamahayag—ibig sabihin, si Mike Pompeo—at ang taong talagang unang nanumpa na ilagay ang WikiLeaks at Assange sa likod ng mga bar, na noon ay-Attorney General Jeff Sessions, na mula noon ay umalis sa administrasyong Trump?
Sinubukan ng administrasyong Obama na lumikha ng mga teorya upang sabihin na ang WikiLeaks ay hindi lamang basta basta tumanggap ng mga dokumento mula kay Chelsea Manning at pagkatapos ay i-publish ang mga ito, dahil alam nilang kailangan nilang gawin iyon upang usigin ang WikiLeaks; kung hindi, paano mo mabibigyang-katwiran ang pag-uusig sa WikiLeaks para sa pag-publish ng mga classified na dokumento, nang hindi rin nag-uusig Ang New York Times at Ang tagapag-bantay? Ang Justice Department, sa ilalim ni Obama, ay naghanap nang mataas at mababa para sa ebidensya na ang WikiLeaks ay lumahok sa pagkuha ni Chelsea Manning ng mga dokumentong iyon. Wala silang nakitang ebidensya. Siya ay nagpatotoo sa ilalim ng panunumpa na siya ay kumilos nang mag-isa, na sila ay walang papel na ginampanan sa kanyang desisyon na gawin iyon.
At ngayon, bigla, makalipas ang pitong taon, inaangkin ni Mike Pompeo na mayroon silang ebidensya o naniniwala sila na sinabi sa kanya ng WikiLeaks na gawin ito, at samakatuwid ay nilayon nilang usigin ang WikiLeaks. At sa kasamaang-palad, sa pagitan ng mga Republikano, na matagal nang kinasusuklaman ang WikiLeaks para sa paglalantad ng mga krimen sa digmaan ng administrasyong Bush, at ng mga Demokratiko, na ngayon ay napopoot sa WikiLeaks dahil naglathala sila ng mga dokumento na nakakapinsala o hindi sumasalamin kay Hillary Clinton at sa Democratic Party, napakakaunti. handang manindigan ang mga tao sa napakaseryosong pag-atakeng ito sa kalayaan sa pamamahayag. At sa kabutihang palad, si Chelsea Manning ay isa sa mga taong iyon.
AMY MABUTING TAO: Gusto kong bumaling kay John Bolton na nagsasalita tungkol sa Chelsea Manning noong 2012 BBC pelikula Wikileaks: Ang Lihim na Buhay ng isang Superpower. Kinapanayam siya ni Richard Bilton.
RICHARD BILTON: Ano ang tingin mo kay Bradley Manning?
JUAN BOLTON: Sa tingin ko siya ay gumawa ng pagtataksil. Sa tingin ko, dapat siyang kasuhan hanggang sa buong batas.
RICHARD BILTON: Ano ang ibig sabihin nito?
JUAN BOLTON: Buweno, ang pagtataksil ay ang tanging krimen na tinukoy ng ating Konstitusyon, at sinasabi nito na ang pagtataksil ay binubuo lamang ng pagpapataw ng digmaan laban sa Estados Unidos o pagsunod sa kanilang mga kaaway, na nagbibigay sa kanila ng tulong at kaaliwan. At binigyan niya ang ating mga kaaway ng maraming tulong at aliw.
RICHARD BILTON: Kaya ano ang dapat mangyari sa kanya?
JUAN BOLTON: Well, dapat siyang kasuhan. At kung siya ay napatunayang nagkasala, dapat siyang parusahan hanggang sa abot ng makakaya.
RICHARD BILTON: At ano yun?
JUAN BOLTON: Kamatayan.
RICHARD BILTON: Sa tingin mo dapat siyang patayin.
JUAN BOLTON: Oo.
AMY MABUTING TAO: "Sa tingin mo dapat kang patayin." "Oo," tugon ni John Bolton, ngayon ang tagapayo ng pambansang seguridad. Siyempre, si Bradley Manning ay naging Chelsea Manning. Inihayag niya ang kanyang paglipat sa araw na siya ay sinentensiyahan. Glenn Greenwald?
GLENN GREENWALD: Ito ang mga damdaming nagtutulak sa kasalukuyang pagtatangka na usigin ang WikiLeaks at Assange. At iyon ang mga halimaw na may pananagutan dito.
Kaya, umaasa ako na kahit gaano pa kagalit ang isang tao kay Julian Assange o WikiLeaks para sa anumang sa tingin nila ay ginawa nila bilang bahagi ng halalan noong 2016 upang pahinain si Hillary Clinton sa pamamagitan ng paglalathala ng mga makatotohanang dokumento na nagpapakita ng katiwalian ng DNC, gayunpaman ang galit ng isa sa WikiLeaks dahil nagawa iyon, maaaring paghiwalayin ng isa ang mga emosyong iyon at maunawaan na walang kinalaman ang administrasyong Trump sa halalan sa 2016. Ang mga kriminal na paglilitis na humantong sa pagkakakulong kay Chelsea Manning sa pangalawang pagkakataon sa huling dekada ay tungkol sa mga dokumentong na-publish, hindi noong 2016, ngunit noong 2011 at 2012.
At ito ay ginagawa ng mga tao, tulad ni John Bolton, na naniniwala na kung mag-publish ka ng mga sikretong dokumento na nag-uulat sa mga maling gawain at kriminal na gawain ng gobyerno ng US, hindi ka lang isang kriminal, kundi isang taksil na karapat-dapat na patayin. . Narinig mo lang yan ng sarili mong tenga. At kaya, sinumang sumusuporta sa mga pagsisikap ng administrasyong Trump na ilagay si Julian Assange sa bilangguan dahil nagalit ka sa ginawa niya noong halalan noong 2016, inihahanay mo ang iyong sarili at binibigyang kapangyarihan mo ang mga baliw, sociopathic na damdamin na ngayon mo lang narinig. lumabas sa bibig ni John Bolton.
AMY MABUTING TAO: Glenn Greenwald, gusto ko ring makipag-usap sa iyo tungkol sa Venezuela. An pagsisiyasat by Ang New York Times natagpuan ang ilang mga trak na may dalang tinatawag na humanitarian aid na nasunog sa panahon ng showdown sa hangganan ng Colombia-Venezuela noong nakaraang buwan ay hindi sanhi ng pwersa ni Pangulong Nicolás Maduro, gaya ng malawakang iniulat noong panahong iyon ng parehong mga opisyal ng media at Trump administration. Ito ay si Vice President Mike Pence.
VICE PRESIDENTE MIKE PENCE: Binalingan ng mga loyalista ni Maduro ang kanilang sariling mga tao. Habang nagmamasid ang mundo, sinunog nila ang mga trak na puno ng pagkain at gamot na lubhang kailangan ng mga taga-Venezuela.
AMY MABUTING TAO: Ang independyenteng mamamahayag na si Max Blumenthal ay unang nagtanong tungkol sa nangyari, sa isang piraso noong ika-24 ng Pebrero na may headline na “Burning Aid: An Interventionist Deception on Colombia-Venezuela Bridge?”
Glenn, ang pinakabago mo piraso ay may headline na “Ang Paglalantad ng NYT sa mga Kasinungalingan Tungkol sa Pagsusunog ng Mga Trak ng Tulong sa Venezuela ay Nagpapakita Kung Paano Nagkalat ang Pamahalaan ng US at Media ng Pro-War Propaganda.” Pag-usapan ang tungkol sa pinakabagong sa Venezuela at kung paano nito pinalakas iyon.
GLENN GREENWALD: Sa tuwing nais ng US na magsimula ng isang bagong digmaan, ginagawa nito ang parehong paraan, ibig sabihin, ito ay nag-iimbento ng ilang tunay na nagpapasiklab, nakakasakit ng damdamin na kasinungalingan na nagiging sanhi ng pagkamuhi ng mga tao sa gobyerno na gusto nilang ibagsak kaya isinantabi nila ang kanilang rasyonalidad at suportahan ang digmaan. Kaya, inaangkin nila ang North Korea—o, inatake ng Hilagang Vietnam ang mga barko ng US sa Gulpo ng Tonkin, na isang kasinungalingan para simulan ang Vietnam War. Inaangkin nila na si Saddam ay naglalabas ng mga sanggol mula sa mga incubator sa Kuwait, upang simulan ang Gulf War, na isang kasinungalingan. Inangkin nila ang mga sandata ng malawakang pagkawasak, na isang kasinungalingan, upang simulan ang Digmaang Iraq.
At ngayon ay mayroon kang Marco Rubio at John Bolton at Elliott Abrams, ang mga tripulante, ang neocon crew, na mga dalubhasa sa pagsisinungaling upang magsimula ng mga digmaan, na naglilibot na nagsasabi ng mga kasinungalingan tungkol sa kung ano ang ginagawa ng gobyerno ng Maduro. At anuman ang iniisip mo tungkol sa gobyerno ng Maduro o mismong si Pangulong Maduro, dapat kang magalit nang husto kapag ang iyong sariling gobyerno, sa tulong ng media nito, ay nagsisinungaling sa iyo upang magsimula ng digmaan.
At ang insidenteng ito noong ika-23 ng Pebrero ay hindi kapani-paniwalang mahalaga dahil napakalakas ng imaheng iyon ng nasusunog na mga humanitarian truck. At ang pag-aangkin na ang mga puwersa ni Maduro ang gumawa nito ay hindi lamang nagmula kay Marco Rubio, na binanggit ang mga anti-Maduro media outlet na walang ebidensya. Ang CNN—CNN—ay nagsinungaling sa mundo. Inaangkin nila na ang kanilang sariling mga mamamahayag ay nasaksihan ng kanilang sariling mga mata ang mga pwersa ni Maduro na naghagis ng mga aparatong nagsusunog sa mga trak na iyon.
Kaagad, ang mga independiyenteng mamamahayag, kabilang si Max Blumenthal, pati na rin si Dan Cohen, na nagtatrabaho sa RT, ay tumingin at nag-aral—nasa Venezuela sila—ang available na footage at sinabing malinaw na ang mga anti-Maduro protesters ang nagtakda yung mga trak na nasusunog. Ngunit ang mga taong iyon ay hindi pinansin ng corporate media sa Estados Unidos, na nagbigay-pansin lamang sa mga taong nagsisinungaling sa ngalan ng gobyerno ng US, ay nagpalabas lamang ng mga kasinungalingan na ang mga pwersang Maduro ang may gawa nito. At pagkatapos, biglang, Ang New York Times lumalabas ang isang magandang paglalantad na nagpapatunay na ito ay isang kasinungalingan. Hindi sila nag-abala na bigyan ng kredito ang alinman sa mga independiyenteng mamamahayag na gumawa nito dalawang linggo na ang nakakaraan gamit ang karamihan sa parehong ebidensya, ngunit ipinakita nila na ito ay isang kasinungalingan.
At simula noon, nahuli na si Marco Rubio sa dalawa pang kasinungalingan. Sinabi niya na ang mga sanggol ay namamatay sa mga ospital, at pagkatapos Ang Wall Street Journal reporter sa Venezuela ay pumunta sa ospital na iyon at sinabing walang sanggol na namatay. At inaangkin din niya na ang isang dam, na tinawag niyang German Dam, ay gumuho dahil sa mga kakulangan sa enerhiya, kung saan, sa katotohanan, walang dam na gumuho. Ang taong nag-ulat nito ay pinangalanang Germán Dam, at nalito iyon ni Marco Rubio at naisip na ito ay isang dam na gumuho.
Kaya't tumatakbo siya sa paligid ng Venezuela na nagsasabi ng lahat ng uri ng kasinungalingan, kumikilos na parang buffoon at clown, kasama sina John Bolton at Elliott Abrams sa hila, upang subukan at magsimula ng isang bagong digmaan sa Venezuela. And as usual, yung corporate media—unlike Demokrasya Ngayon!, na naglagay sa mga opisyal ng Venezuelan na magbigay ng kabilang panig ng kuwento, ang corporate media sa US ay ganap na ibinukod ang anumang pagtatanong o hindi pagsang-ayon sa alinman sa mga storyline na ito at pinahintulutan ang mga kasinungalingang ito na hindi mapaglabanan, at, sa kaso ng CNN, ay madalas na nagpapatunay sa mga kasinungalingan mismo.
AMY MABUTING TAO: Kaya, gusto kong pumunta sa isyung ito na kakataas mo lang, lumalabas na lokal na pag-uulat na ang patuloy na pagkawala ng kuryente ay pumatay ng 17 tao sa mga ospital, kung saan nabigo ang mga backup generator; Sinabi ni Pangulong Maduro noong nakaraang linggo na kinuha ng mga anti-government saboteurs na sinusuportahan ng US ang pangunahing hydroelectric power station ng bansa sa Guri Dam nang offline; Samantala, Ang New York Times Ang pag-uulat ng mga parusa ay nakaapekto sa kakayahan ng Venezuela na mag-import at gumawa ng gasolina na kailangan ng mga thermal power plant, na maaaring mag-back up sa Guri plant kapag ito ay nabigo. Kung matutugunan mo ang lahat ng ito, at lalo na ang akusasyon ni Pangulong Maduro na ang pagkawala ng kuryente, na nagpalubog sa bansa sa kadiliman, kahit na ang kuryente ay babalik ngayon, ay bilang isang resulta ng isang balangkas na suportado ng Estados Unidos?
GLENN GREENWALD: Well, isang talagang kawili-wiling bahagi nito New York Times Ang paglalantad na nakakuha ng napakakaunting pansin, ay inilibing sa loob, sa palagay ko, ang ika-12 o ika-13 na talata, ay isang pagkilala na ang dahilan ng pagkawala ng kuryente, kahit sa malaking bahagi, ay ang mga parusa na ipinataw ng US sa Venezuela, na naging imposible para sa Venezuela na makuha ang enerhiya na kailangan nitong ibigay sa mga tao nito. At kaya, gaya ng dati, ang mga parusang rehimen na ginagawa sa ngalan ng pagtulong sa mamamayang Venezuelan ay isa sa mga pinakamalaking salik sa kanilang pagdurusa sa kawalan at paghihirap.
AMY MABUTING TAO: Panghuli, Glenn, ang iyong tugon sa nangyari sa Estados Unidos, sa Kongreso, kay Ilhan Omar at ang pinakahuling makatarungang pangkalahatang pahayag laban sa poot, sa lahat ng anyo, na ipinasa ng Kamara?
GLENN GREENWALD: Napakabalintuna na nagsimula ang buong kontrobersya—talaga bilang tugon sa isa sa aking mga tweet—sa pamamagitan ng simpleng pagturo niya na tulad ng NRA at ang Wall Street at ang industriya ng fossil fuel ay kumokontrol sa Kongreso sa pamamagitan ng paggamit ng pera at kapangyarihan sa lobbying, gayundin ang lobby ng Israeli, na ginagawang imposible na maipalabas ang hindi pagsang-ayon. At ang tatlong linggo ng kontrobersyang sumunod ay nagpatunay sa kanyang punto, habang tinatrato siya ng mga tao na parang may sinabi siyang anti-Semitiko, na sa katunayan ay hindi niya binanggit o binanggit man lang ang mga Hudyo. Ang lobby ng Israel ay binubuo ng mga evangelical, ng mga militarista, ng mga neocon, ng lahat ng uri ng tao.
At sinusubukan lang niyang ilabas ang isang debate na apurahang kailangan ngunit hindi kailanman nangyayari sa Washington. At dahil diyan, sinira siya, hindi lamang ng mga miyembro ng Republican Party, kundi pati na rin ng mga duwag sa sarili niyang partido, sa lahat ng uri ng pag-atake at pangungutya sa karakter. At gayon pa man siya ay hindi kapani-paniwalang matapang. Gaya ng sinabi niya sa sarili, nakaligtas siya sa isang digmaan sa Somalia; wala ito. At magpapatuloy siya—at talagang nagpapasalamat ako para dito—na gawin ang mga bagay na ipinadala sa kanya sa Washington upang gawin, na eksakto upang itaas ang mga isyung ito, gaano man karaming pangalan ang tinawag niya para gawin ito.
AMY MABUTING TAO: Gusto kong makuha ang iyong tugon kay Judge Jeanine Pirro, na nagsasalita sa Fox News. Matapos maipasa ang resolusyon laban sa anti-Semitism, Islamophobia, white supremacy at iba pang anyo ng poot, inatake niya si Congressmember Ilhan Omar—isa sa dalawang babaeng Muslim sa Kongreso ngayon—para sa pagsusuot ng hijab. Ang sagot mo, Glenn?
GLENN GREENWALD: Ibig kong sabihin, walang disenteng tao ang nangangailangan nito na ipaliwanag sa kanila kung bakit ang sinabi ni Jeanine Pirro ay ganap na kasuklam-suklam at panatiko at kasuklam-suklam at ignorante. At, sa katunayan, kung ano ang talagang kawili-wili sa akin ay kahit na ang mga tao sa Fox News, kabilang ang isang Muslim na producer, ay hayagang tinuligsa si Jeanine Pirro sa isang viral tweet, at pagkatapos ay tinanggihan mismo ng Fox News ang kanyang mga komento at sinabi na sila ay hindi naaangkop at mayroon silang nakipag-usap sa kanya nang pribado at nilinaw ang kanilang hindi pag-apruba. Kaya, isipin mo na lang. Ang kanyang mga pahayag ay napaka-katawa-tawa na sila ay lumampas sa linya kahit na para sa Fox News at sa napakababang pamantayan nito para sa kung ano ang pinapayagan mong sabihin tungkol sa mga Muslim.
Ngunit ito ay—ang ibig kong sabihin, si Jeanine Pirro ay—ito na siya noon pa man. Para sa mga taong nakatira sa New York, alam na iyon ng mga tao. At ito ang uri ng pagkapanatiko na karaniwang pinapayagang ipahayag tungkol sa mga Muslim, sa paraang hindi ka pinapayagang magpahayag tungkol sa anumang iba pang grupo. Lumayo lang siya nang kaunti sa pagiging masyadong tahasan, at samakatuwid ay tinuligsa kahit ng Fox News dahil sa ginawa nito.
AMY MABUTING TAO: Glenn Greenwald, gusto kong pasalamatan ka ng marami sa pagsama sa amin, ang Pulitzer Prize-winning na mamamahayag, isa sa mga founding editor ng Ang Pagharang.
At ginagawa ito para sa aming palabas. Demokrasya Ngayon! ay may agarang pagbubukas ng trabaho para sa isang full-time junior system administrator dito sa aming mga studio sa New York City. Ang mga detalye ay makukuha sa democracynow.org.
At pupunta ako sa Colorado sa Biyernes. magsasalita na ako Denver sa makasaysayang East High School. Iyon ay 7:00, ika-15 ng Marso, ang Ides ng Marso. Upang tingnan ang impormasyon tungkol dito, maaari kang pumunta sa democracynow.org.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy