Nakamit ni Thomas Friedman ang isa pang tagumpay sa media sa debut ng "Tom's Journal" sa "NewsHour with Jim Lehrer." Ang tampok ay magiging "one-on-one na debriefing ni Friedman ni Lehrer o isa sa mga senior correspondent ng programa," sabi ng isang pahayag mula sa maimpluwensyang programa ng PBS. Si Friedman ay lilitaw marahil isang dosenang beses bawat taon — sa tuwing babalik siya mula sa isang malaking paglalakbay sa ibang bansa.
Dalubhasa sa mga gawaing panlabas, naabot ni Friedman ang milyun-milyong mambabasa sa kanyang syndicated na kolum ng New York Times. At madalas siyang nasa telebisyon — lalo na ngayon. "Sa post-9/11 na kapaligiran, ang mga talk show ay hindi makakakuha ng sapat na tungkol kay Friedman," isang profile sa Washington Post ang nabanggit. Lumalabas siya bilang panauhin sa “Meet the Press,” “Face the Nation,” “Washington Week in Review” at maraming iba pang mga TV venue. Nagpunta pa siya ng malaki sa palabas ni David Letterman.
Isang sipi mula sa aklat ni Friedman noong 1999 na "The Lexus and the Olive Tree" ang nagbubuod sa kanyang pangkalahatang pandaigdigang pananaw: "Ang nakatagong kamay ng merkado ay hindi gagana nang walang nakatagong kamao. Hindi maaaring umunlad ang McDonald's kung wala si McDonnell Douglas, ang taga-disenyo ng US Air Force F-15. At ang nakatagong kamao na nagpapanatili sa mundo na ligtas para umunlad ang mga teknolohiya ng Silicon Valley ay tinatawag na US Army, Air Force, Navy at Marine Corps.
Kung siya ay masigasig sa paghamon sa pandaigdigang korporasyon gaya ng pag-promote nito — o bilang masigasig tungkol sa pagtigil sa mga digmaan gaya ng pagsisimula nito — mahirap isipin na ang isang regular na feature tulad ng “Tom's Journal” ay ipapalabas sa “NewsHour.”
Si Friedman ay naging masigasig na tagapagtaguyod ng "pagbomba sa Iraq, nang paulit-ulit" (sa mga salita ng isang kolum noong Enero 1998). Tatlong taon na ang nakalilipas, nang mag-alok siya ng isang napakagandang listahan ng mga reseta para sa mga gumagawa ng patakaran ng Washington, kasama rito ang: "Pasabog ang ibang istasyon ng kuryente sa Iraq bawat linggo, kaya walang nakakaalam kung kailan mamamatay ang mga ilaw o kung sino ang namamahala."
Sa isang pambungad sa aklat na “Iraq Under Siege,” ang editor na si Anthony Arnove ay tumukoy: “Bawat power station na naka-target ay nangangahulugan ng mas maraming pagkain at gamot na hindi palamigin, mga ospital na kulang sa kuryente, tubig na kontaminado, at mga tao. sino ang mamamatay."
Ngunit ang istilong-friedman na bravado ay napupunta nang malaki sa mga editor at network producer na kapareho ng kanyang kawalang interes sa pagbibilang ng mga gastos ng tao. Maraming mga mamamahayag ang tila sabik na manghina sa kanilang stratospheric na kasamahan. "Walang nakakaintindi sa mundo sa paraang ginagawa niya," sabi ng Tim Russert ng NBC.
Minsan, si Friedman ay nag-aayos sa apat na salita sa partikular. "Ang aking motto ay napaka-simple: Bigyan ang digmaan ng isang pagkakataon," sinabi niya kay Diane Sawyer apat na buwan na ang nakakaraan sa "Good Morning America." Ito ang parehong motto na ginamit niya dalawa at kalahating taon na ang nakaraan sa isang panayam sa Fox News. Iba't ibang digmaan; iba't ibang kaaway; iba't ibang network; parehong solusyon.
Noong tagsibol ng 1999, habang nagpapatuloy ang pambobomba sa Yugoslavia, ni-recycle ni Friedman ang "Give war a chance" mula sa isang column patungo sa isa pa. "Ang labindalawang araw ng surgical bombing ay hindi kailanman magpapaikot sa Serbia," isinulat niya noong unang bahagi ng Abril. “Tingnan natin kung ano ang nagagawa ng 12 linggong mas mababa kaysa sa surgical bombing. Bigyan ng pagkakataon ang digmaan."
Kasama sa isa pang kolum ang masayang paraan na ito para sa pananakot sa mga sibilyan sa Yugoslavia na may matagal na takot: “Bawat linggo na sinisira mo ang Kosovo ay isa pang dekada na ibabalik namin ang iyong bansa sa pamamagitan ng pagdurog sa iyo. Gusto mo ng 1950? Magagawa natin ang 1950. Gusto mo ng 1389? Magagawa rin natin ang 1389."
Noong nakaraang Nobyembre, ang kanyang column ay nasa isang katulad na uka. “Huminga tayo ng malalim at ulitin pagkatapos ko: Bigyan ng pagkakataon ang digmaan. Ito ang Afghanistan na pinag-uusapan natin. Suriin ang mapa. Malayo iyon."
Tila baliw si Friedman sa mga hiwa ng kabaliwan sa matataas na lugar sa Washington. Siya ay may pagkahilig sa pagsasabi ng pagkabaliw bilang isang kapaki-pakinabang na sangkap ng patakarang panlabas ng US; ilang uri ng pagkahilig para sa mga indikasyon ng pagkagulo sa mga tumatawag sa mga baril ng militar.
Sa isang palabas noong Oktubre 13 sa CNBC, sinabi niya: "Ako ay isang kritiko ni (Defense Secretary Donald) Rumsfeld noon, ngunit may isang bagay ... na gusto ko tungkol sa Rumsfeld. Medyo baliw lang siya, okay? Siya ay medyo baliw, at sa ganitong uri ng digmaan, palagi silang umaasa na magagawa nila tayong mabaliw, at natutuwa ako na mayroon kaming isang tao sa aming bench na aming quarterback — na medyo baliw, hindi. ganap, ngunit hindi mo alam kung ano ang gagawin ng taong iyon, at sinasabi ko na iyon ang aking lalaki.
At si Friedman ay hindi lang nagsasalita ng ganoon. Nagsusulat din siya ng ganyan. "Marami tungkol sa patakarang panlabas ng koponan ng Bush na hindi ko gusto," isang kolum ng Friedman ang nagdeklara noong kalagitnaan ng Pebrero, "ngunit ang kanilang pagpayag na ibalik ang ating pagpigil, at maging kasing baliw ng ilan sa ating mga kaaway, ay isang bagay. may karapatan sila."
Matalino ba si Thomas Friedman? siguro. Ngunit hindi halos kasing lalim ng ilang salita mula kay WH Auden: "Ang mga taong ginawan ng kasamaan / Gumawa ng masama bilang kapalit."
_______________________________________________
Ang pinakabagong libro ni Norman Solomon ay "The Habits of Highly Deceptive Media." Ang kanyang syndicated column ay nakatuon sa media at pulitika.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy