Pinagmulan: Sa Mga Panahong Ito
Mayroong dalawang pangunahing paraan upang bigyang-kahulugan ang mga balitang pang-ekonomiya. Ang isa ay ang akademikong paraan, kung saan ang bawat pag-unlad ay tinitimbang at sinusuri at isinasaksak sa iba't ibang mga modelo sa isang mas marami o hindi gaanong tunay na pagtatangka na maunawaan kung ano ang nangyayari sa magulong kumplikadong sistema na tinatawag nating "ang ekonomiya." Ito ang ginagawa ng mga matapat na ekonomista, at kung minsan ay nagkakaroon sila ng mga bagong teorya na nagdudulot ng napakalaking pagbabago sa pandaigdigang kasaysayan, maraming taon sa ibaba ng agos. Hindi ito ang uri ng ekonomiya na pinag-uusapan natin ngayon, sa 2021.
Ang iba pang paraan ng paglapit sa ekonomiya ay ang pampulitikang paraan, kung saan ang bawat bagong piraso ng data ng ekonomiya ay pinupukpok at pinipiga at hinuhubog sa isang anyo na nagsisilbi sa dati nang pampulitikang agenda. Ito ay ang ekonomiya bilang instrumento sa paglilingkod sa pulitika, hindi vice versa. Ito, sa kasamaang-palad, ang paraan na nararanasan ng karamihan sa mga tao"ang ekonomiya”: hindi bilang isang bagay na dapat unawain, ngunit bilang isang bagay na maaaring pisilin para sa lahat ng halaga nito, o isang bagay na pumipiga sa iyo para sa lahat ng iyong halaga. Sina Karl Marx at Adam Smith ay maaaring maging matapat na ekonomista sa unang kategorya, ngunit karamihan sa kanilang mga disipulo sa mga pamahalaan ay matatag na nasa pangalawa.
Mahalagang maunawaan ang pagkakaibang ito kapag tinatalakay natin ang ekonomiya, baka ang talakayan ay mapunta sa dalawang magkaibang direksyon. Habang tinitingnan ng mga akademikong ekonomista at mamamahayag ang kakaibang pagbabago sa ekonomiya noong nakaraang taon — isang makasaysayang pagbagsak na sinundan ng mabilis na pagbangon ng makasaysayang dulot ng gobyerno na humahantong sa isang hindi tiyak na hinaharap — at naghihinuha (sa totoo lang) na hindi nila talaga alam kung ano ang nangyayari, ang mga aktor sa pulitika ay humahasa na sa kanilang mga kutsilyo para makipagdigma sa susunod na mangyayari.
Sa mga tuntunin ng pampulitikang ekonomiya, ang tanong ngayon ay kung handa na ba tayong magpatibay ng bagong Bagong Deal — isang malaking pagtaas sa paggasta sa lipunan na pinondohan ng gobyerno upang sa wakas ay subukang ibalik ang tubig sa hindi pagkakapantay-pantay na nabuo nang higit sa 40 taon — o kung handa na tayong bumalik sa pagtitipid, isang brutal na pagbabalanse ng badyet sa "bumawi sa” malalaking bayarin sa paggastos na pinagtibay noong nakaraang taon na mga lockdown. Sa kabila ng katotohanan na ang trilyong dolyar na ginastos ng gobyerno sa ilang relief bill ay matagumpay na napigilan kung ano sana ay naging isa pang Great Depression (at nagdulot ng pag-usbong sa mga presyo ng asset sa pananalapi na nagpapayaman sa mayayamang tao), ang institusyonal na kagustuhan ng Republican Party ay, palagi, para sa pagtitipid. Ang pampulitikang kaso para sa pagtitipid ay gagawin kahit anong mangyari. At ang inflation ang magiging pangunahing tool na gagamitin para gawin ito. Ang katapatan ng pagsusuri na ito ay nasa tabi ng punto.
Kasabay ng mga pagtatalo"ang pagtataas ng minimum na sahod ay sumisira ng mga trabaho” at"ang pagtaas ng buwis ay nakakasama sa ekonomiya” canards, isang mahalagang bahagi ng right wing economic gospel ay ang pagtaas ng paggasta ng gobyerno ay masama dahil ito ay humahantong sa mga mapanganib na antas ng inflation. Huwag pansinin ang katotohanan na ang mga right-wing economist ay patuloy na hinuhulaan ang kahihinatnan mula noong pagbawi mula sa 2008 recession, at hindi pa ito natupad. Patuloy nilang hulaan ito.
Ngayon, narito na talaga ang inflation. Huwag pansinin ang katotohanan na ang Fed ay naniniwala na ang inflation ay maaaring mapanatili sa ilalim ng kontrol, at na mas maraming paggasta ng gobyerno ay maayos - lahat ng popular na media coverage ng inflation ay nangyayari sa frame ng takot. Ang isang maliit na katibayan ng inflation na sinamahan ng maraming takot sa inflation ay magiging pormula para sa paggawa ng inflation sa isang pampulitikang sandata sa serbisyo ng pagtitipid.
Dapat kang maghanda upang marinig ang dalawang pangunahing mensahe. Ang una, sa bawat lumilipas na buwan ng inflation, ay: "OUT OF CONTROL ang paggasta ng gobyerno ay nagdudulot ng inflation na kakainin ang IYONG SAVINGS at magiging sanhi ng SPIRAL OUT OF CONTROL ang mga presyo at dapat nating ihinto agad ang lahat ng mga bagong paggasta at pati na rin ang PUTOL NG MGA KATANGIAN.” Sa ganitong paraan, ang mga matagal nang priyoridad ng Republikano — ibig sabihin, ang pagbabawas ng paggasta ng gobyerno sa lahat maliban sa mayayaman — ay gagawing isang reseta para sa mga problema ngayon (karamihan ay haka-haka), nang hindi binabanggit na ang GOP ay itinutulak ang parehong reseta isang dekada na ang nakalipas nang ang mga problema ay ang kabaliktaran.
Ang pangalawang mensaheng maririnig mo, na maaaring mas banayad, ay: "Ito ay sanhi ng Modern Monetary Theory, isang kakaibang teorya na tinatanggap ng mga Demokratiko, at lahat ng inflation na ito ay nagpapatunay na ang teorya ay isang kabiguan. Ang talumpating pampulitika ay tungkol sa mga karikatura. Ang karikatura ng MMT ay:"Iniisip ng mga hangal na ito na ang gobyerno ay maaaring mag-print ng maraming pera hangga't gusto nito nang walang kahihinatnan, ngunit alam nating lahat na iyon ay magdudulot ng runaway inflation." Kung alam mo ang kaunti tungkol sa MMT, maaari kang tumutol sa paglalarawang ito sa pamamagitan ng pag-unawa na, sa katunayan, partikular na nakatuon ang MMT sa inflation bilang senyales upang sabihin sa amin kung magkano ang gobyerno. maaari gumastos. Hindi mahalaga iyon. Ito ay masyadong nuanced para sa karikatura, at sa pulitika, ang karikatura ay maaaring maging mas mahalaga kaysa sa katotohanan.
Ilang porsyento ng mga Republikano ang may matatag na opinyon sa"Critical Race Theory" sa tingin mo ba ay talagang pinag-aralan ang critical race theory sa labas ng caricature? Eksakto.
Kakailanganin lamang ng paglilipat ng isang solong upuan sa Senado at isang maliit na dakot ng mga upuan sa Kamara para gawing reigning economic orthodoxy ng Kongreso ng Estados Unidos ang mga idiotic na Republican economic caricature. Sa puntong iyon, tapos na ang pagkakataon para sa pagbabagong pagbabago. At kahit na hindi mapagtagumpayan ng mga Republikano na mabawi ang kontrol sa Kongreso sa mga midterms, may panganib na ang karikatura ay magiging sapat na maimpluwensyang upang takutin ang mga Demokratiko pabalik sa butas na natatakot sa kakulangan kung saan ginugol nila ang karamihan sa nakalipas na kalahating siglo.
Ang bawat huling bagay na nangyayari ngayon ay nagpapayo ng malakas, mabilis na pagkilos. Ilabas ang pera ngayon o ipagsapalaran na mawalan ng anumang pagkakataon sa mga pangunahing programa sa paggastos ng gobyerno na pinagmumulan ng utang sa nakikinita na hinaharap. Nangangahulugan iyon ng pagkawala ng anumang pag-asa para sa pagbabalik sa pagtaas ng hindi pagkakapantay-pantay ng ekonomiya, ang nag-iisang pinaka-nakakapinsalang kalakaran sa Amerika sa buong buhay ko.
Karamihan sa mga Amerikano ay hindi marunong bumasa at sumulat sa ekonomiya. Hindi ito isang insulto sa kanila. Ito ay isang obserbasyon lamang ng katotohanan, at ang ganap na mahuhulaan na kalalabasan ng hindi pagpayag ng ating bansa na makisali sa anumang malawak na anyo ng pang-ekonomiyang edukasyon na hindi nababad sa free market jingoism. Para sa mga layuning pampulitika, walang nakakaalam kung ano ang MMT. Ngunit sapat na ang kanilang nalalaman upang matakot sa implasyon, dahil ang inflation ay gumagawa ng mga bagay na mas mahal, at walang may gusto nito. Kung kaya't ang sandatahang kapangyarihan ng retorika ng inflation ay may posibilidad na madaig ang anumang itinalagang laban nito. At alam namin na ito ay ipapakalat nang buong puwersa laban sa posibilidad na ang estado ng kapakanan ng Amerika ay maaaring permanenteng mapalawak. Palaging nakakatakot ang mga mayayaman na magkakaroon sila ng mas mataas na buwis, at samakatuwid ay makikipagdigma sila laban dito.
Nasa karera na tayo ngayon upang bigyan ang mga tao ng mga bagong benepisyo ng gobyerno bago sila malinlang na gusto sila. Bawat buwan na ang inflation ay tumataas, ang mga kasinungalingan ay lalakas, at ang gawain ay magiging mas mahirap. Gumastos ng pera ngayon. Walang oras na sayangin.
Hamilton Nolan ay isang labor reporter para sa In These Times. Ginugol niya ang nakalipas na dekada sa pagsusulat tungkol sa paggawa at pulitika para sa Gawker, Splinter, The Guardian, at sa ibang lugar. Maaabot mo siya sa [email protected].
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy