Ito ay ang tagsibol ng 2043, at si Gina ay nagtatapos sa kolehiyo kasama ang iba pa niyang klase. Siya ay may medyo matatag na pagkabata. Ang kanyang mga magulang ay nag-avail ng kanilang sarili sa ilang taon ng bayad na bakasyon sa pamilya na nararapat nilang makuha, at pagkatapos noon ay ibinaba siya sa isang libreng programa sa pangangalaga ng bata.

Ang Pre-K at K-12 ay libre rin, siyempre, ngunit ganoon din ang kanyang oras sa kolehiyo, na sinimulan niya pagkatapos ng isang taon ng serbisyo publiko, kung saan gumugol siya ng anim na buwan sa pagpapanumbalik ng mga basang lupa at anim pang nagboboluntaryo sa isang day care katulad ng yung pinuntahan niya.

Ngayong nakapagtapos na siya, oras na para pag-isipan kung ano ang gagawin sa kanyang buhay. Kung walang utang ng mag-aaral, malawak ang mga opsyon. Hindi rin niya kailangang mag-alala tungkol sa mga gastos sa segurong pangkalusugan, dahil ang lahat ay karapat-dapat na para sa Medicare. Tulad ng karamihan sa mga tao, hindi siya masyadong mayaman, kaya maaari siyang manirahan sa pampublikong pabahay na kontrolado ng renta — hindi sa kulang sa pondo, napapabayaang mga unit na nakasanayan nating makita sa Estados Unidos, ngunit sa isa sa anumang bilang ng mga gusali na Nakipagkumpitensya ang mga nangungunang arkitekto ng bansa para sa pribilehiyong magdisenyo, na nagtatampok ng mga luntiang espasyo, mga sentro ng pangangalaga ng bata, at maging ang mga bar at restaurant. Hindi rin magiging isyu ang mga utility. Ang broadband at malinis na tubig ay parehong libre at pampubliko, at ang solar array na nakakalat sa mga bubong ng kanyang housing complex ay bumubuo ng lahat ng power na kailangan nito at higit pa.

Para sa trabaho, nagsanay siya upang maging isang high-level engineer sa isang tagagawa ng solar panel, kahit na ang ilan sa kanyang mga kaibigan ay papasok sa nursing at pagtuturo. Ang lahat ay mahusay na binabayaran, unionized na mga posisyon, at itinuturing na isang mahalagang bahagi ng paglipat palayo sa fossil fuels, ang mga update tungkol sa kung saan ay na-broadcast sa gabi-gabing balita. Sa anumang kaso, hindi na siya magtatagal sa paghahanap ng trabaho. Sa alinmang bilang ng mga American Job Center sa buong bansa, maaari siyang pumasok at makipagtulungan sa isang tagapayo upang makahanap ng isang mahusay na suweldong posisyon sa mga proyekto na makakatulong na gawing mas mahusay ang kanyang lungsod na harapin ang pagtaas ng tubig at mas matinding bagyo, o mga proyekto sa kasaysayan ng bibig , o tuluyang lumipat ng karera at makatanggap ng pagsasanay tungo sa isang trabaho sa unyon sa umuusbong na sektor ng malinis na enerhiya.

Ang mga AJC ay isang maliit na bahagi ng Green New Deal Act of 2021, isang plano sa kompromiso na pinalakas lamang sa mga sumunod na taon. Para sa isang maikling sandali, mukhang maaaring hampasin ng Korte Suprema ang malalaking elemento nito, ngunit bilang isang plano na palawakin ang laki ng korte ay nakakuha ng katanyagan sa publiko, ang mga mahistrado ay umatras.

Baka magbukas din ng sariling negosyo si Gina. Nang hindi na kailangang mag-alala tungkol sa gastos ng day care o health insurance, maaari niyang i-invest ang lahat para matupad ang kanyang pangarap. At ang halaga ng paggawa para sa mga may-ari ng negosyo, na hindi na kailangang kunin ang tab ng pangangalagang pangkalusugan, ay sapat na makatwiran na kaya niyang magbayad ng magandang sahod para sa mga kawani na kailangan niya upang matugunan ang pangangailangan.

Alinman ang pipiliin niya, magtatrabaho siya nang hindi hihigit sa 40 oras sa isang linggo, at malamang na mas kaunti, na nag-iiwan ng sapat na oras sa paglalakbay sa pamamagitan ng high speed, zero-carbon rail upang bisitahin ang mga kaibigan sa ibang lugar at mag-hiking o sa beach; tangkilikin ang mahaba, nakakalibang na pagkain ng lokal na pinanggalingan na pagkain at inumin; at dumalo sa mga konsyerto sa parke, na nagtatampok ng mga musikero na ang mga karera ay suportado ng mapagbigay na pampublikong mga gawad sa sining. Habang tumatanda siya, hindi magiging alalahanin ang pagbabayad para sa pangangalagang pangkalusugan, sa lahat mula sa mga nakagawiang pagbisita at pagsusuri ng doktor, hanggang sa mga inireresetang gamot, hanggang sa mga tulong sa kalusugan sa tahanan na sakop sa ilalim ng pampublikong sistema, habang ang social security ay patuloy na nagbibigay ng kanyang renta, mga gastos, at libangan sa pagtatapos ng kanyang buhay.

Iyan ang mundo na maaaring mabuo ng isang "Green New Deal", at kung ano ang itinutulak ng ilang mga kinatawan at aktibista sa Kongreso na tumulong sa pagkilos. Sa pangunguna ni Rep.-elect Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., 17 kinatawan at nagbibilang ang pumirma sa isang sukatin na lilikha ng piling komite ng Kapulungan na may katungkulan sa paggawa, sa loob ng isang taon, ng isang komprehensibong plano upang ilayo ang U.S. mula sa mga fossil fuel sa 2030 at makamit ang pitong layunin na nauugnay sa pag-decarbonize ng ekonomiya.

Noong Biyernes, nagtipon si Ocasio-Cortez at ang kanyang mga collaborator sa labas ng Kapitolyo upang pag-usapan ang lalong sikat na programa. "Ang pagtulak para sa isang Green New Deal ay tungkol sa higit pa sa likas na yaman at trabaho," sabi ni Rep.-elect Ayanna Pressley, D-Mass. "Ito ay tungkol sa ating pinakamahalagang kalakal: mga tao, pamilya, mga bata, ang ating kinabukasan. Ito ay tungkol sa paglipat sa 100 porsiyentong nababagong enerhiya at ang pag-aalis ng mga greenhouse gas. Ito ay tungkol sa pagtiyak na ang ating mga komunidad sa baybayin ay may mga mapagkukunan at kasangkapan upang makabuo ng napapanatiling imprastraktura na sasalungat sa pagtaas ng lebel ng dagat, sugpuin ang mga hindi mapapawi na natural na sakuna, at pagaanin ang mga epekto ng matinding temperatura."

Noong Lunes ng gabi, nag-host si Sen. Bernie Sanders, I-Vt., ng isang town hall sa isyu sa Ocasio-Cortez sa loob ng Kapitolyo.

Ang lahat ng ito ay nagdudulot ng isang tanong: Ano, eksakto, ang kaakibat ng isang Green New Deal?

Tulad ng katapat nitong 1930s, ang “Green New Deal” ay hindi isang partikular na hanay ng mga programa kundi isang payong kung saan maaaring magkasya ang iba't ibang patakaran, mula sa technocratic hanggang transformative. Ang napakalaking sukat ng pagbabago na kailangan upang mabisang makitungo sa pagbabago ng klima ay napakalaki, dahil ang siyentipikong pinagkasunduan ay nagiging mas malinaw, na nangangailangan ng isang pang-ekonomiyang pagpapakilos ng uri na hindi pa talaga ginagawa ng Estados Unidos mula noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Bagama't ang haka-haka ng Green New Deal ay nagbubunga ng mga larawan ng strapping na mga kabataang lalaki na itinataas ang kanilang mga manggas upang itaas ang mga wind turbine (sa hulmahan ng mga makatotohanang ad ng Civilian Conservation Corps), ang aktwal na saklaw nito ay mas malawak kaysa sa makitid na hanay ng mga aktibidad na karaniwang nasa ilalim ng berde. jobs umbrella, o kahit sa orihinal na New Deal.

"Madalas na pinag-uusapan ng mga tao ang tungkol sa pamumuhunan sa imprastraktura na kailangang mangyari, at bagong teknolohiya," sabi sa akin ni Saikat Chakrabarti, punong kawani ng Ocasio-Cortez. "Ngunit mayroon ding planong pang-industriya na kailangang mangyari upang makabuo ng ganap na bagong mga industriya. Ito ay parang moonshot. Noong sinabi ni JFK na pupunta ang Amerika sa buwan, wala sa mga bagay na kailangan namin para makarating sa buwan sa puntong iyon ang umiral. Pero sinubukan namin at nagawa namin." Ang Green New Deal, idinagdag niya, "touch everything - it is basically a massive system upgrade for the economy."

Sa isang malawak na kahulugan, iyon ang tinutukoy ng mga gumagawa ng patakaran sa ibang mga bansa bilang patakarang pang-industriya, kung saan gumaganap ang pamahalaan ng isang mapagpasyang papel sa paghubog ng direksyon ng ekonomiya upang makamit ang mga partikular na layunin. Hindi iyon nangangahulugan na kinokontrol ng estado ang bawat industriya, tulad ng sa sistema ng Sobyet; sa halip, ito ay magiging mas malapit sa uri ng pagpaplanong pang-ekonomiya na isinagawa ng U.S. sa panahon ng pagpapakilos ng ekonomiya noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig, at iyon ay isinasagawa sa loob ngayon ng marami sa mga pinakamalaking korporasyon sa mundo. Kung sakaling pumasa ang resolusyon ni Ocasio-Cortez, ang piling komite ay magpupulong sa mga gumagawa ng patakaran, akademya, at mga kinatawan mula sa pribadong sektor at lipunang sibil upang magsagawa ng mga susunod na hakbang. Kung gaano kalawak o kahigpit ang pagtukoy ng mga grupo sa isang Green New Deal — at kung bibigyan pa ba ito ng espasyo para magkita sa Capitol Hill — ay nananatiling makikita, habang ang mga sumusuportang mambabatas ay nagsisiksikan sa Washington sa linggong ito upang subukan at makakuha ng suporta para sa pagsulat nito sa rulebook para sa susunod na Kongreso. Sa huli, ang komite na iyon ang magbubuod kung ano ang hitsura ng isang Green New Deal. Ngunit ang panukala mismo, kasaysayan ng Amerika, at umiiral na pananaliksik ay nagbibigay sa amin ng kahulugan para sa kung ano ang maaaring maging hitsura nito sa pagsasanay.

Ang plano mismo - o sa halip, ang plano sa paggawa ng plano - ay naglalatag ng pitong layunin, simula sa pagbuo ng 100 porsiyento ng kapangyarihan sa U.S. mula sa mga nababagong mapagkukunan at pag-update ng power grid ng bansa.

Gaya ng iminumungkahi ng unang dalawang punto ng resolusyon, ang isa sa mga pangunahing layunin ng anumang Green New Deal na nag-uudyok ng kumpletong paglipat sa mga renewable ay ang pag-dial up sa halaga ng kabuuang pangangailangan sa enerhiya na kinakatawan ng koryente, sa pamamagitan ng paglipat ng mga aktibidad na nakabatay sa pagkasunog tulad ng mga heating system, air conditioner, at mga sasakyan sa electric power. Ang Energy Transitions Commission mga pagtatantya na 60 porsiyento ng enerhiya ay kailangang ipamahagi sa pamamagitan ng kuryente sa kalagitnaan ng siglo, mula sa 20 porsiyento lamang ngayon. Ang paggawa na posible ay nangangahulugan ng pagbuo ng bagong teknolohiya, at pag-overhauling din ng grid ngayon, na ginagawang mas madali para sa mga tahanan at negosyo na bumubuo ng kanilang sariling kapangyarihan upang maibalik ito sa system. Ang isang modernong grid — o “matalinong” grid, ayon sa panukala ni Ocasio-Cortez — ay magbibigay-daan din para sa mga microgrid, na mga self-contained na renewable energy generation system na nagbibigay-daan sa maliliit na kapitbahayan at ospital, halimbawa, na magpatuloy sa paggawa ng kanilang sariling kapangyarihan kahit na may mga pagkagambala (sabihin, hurricane-force winds o wildfire) sa itaas ng agos. Sa pag-aakalang hindi ito magiging ganap na sustainable sa pag-import ng lahat ng kapasidad na iyon, ang pagpapalaki ng mga renewable ay malamang na mangangahulugan din ng pagpapalawak sa sektor ng pagmamanupaktura ng mga renewable ng bansa upang makabuo ng mas maraming solar at wind infrastructure, mga bahagi na ngayon ay pinagmumulan. higit sa lahat galing sa ibang bansa.

"Nagtatayo kami ng mga bagay dito sa Detroit, at sa buong Michigan, at marami kaming tao dito na may mga kasanayan sa pagmamanupaktura na iniiwan ng kasakiman ng kumpanya," incoming Rep. Rashida Tlaib, D-Mich., kabilang sa mga unang mga tagasuporta ng resolusyon at nangampanya sa isang Green New Deal, sinabi sa pamamagitan ng email. “Nitong linggo lang narinig namin kung paano pinaplano ng GM, isang kumpanya na nakatanggap ng bilyun-bilyon at bilyon mula sa mga nagbabayad ng buwis, na putulin ang libu-libong trabaho dito. Kaya talagang kapana-panabik na pag-usapan ang tungkol sa mabilis na pagbuo ng ating berde, nababagong imprastraktura ng enerhiya, dahil ito ay mga trabaho na maaari at dapat mapunta sa ating mga manggagawa dito sa Michigan.

"Kami ang Arsenal ng Demokrasya at tumulong na iligtas ang planeta mula sa totoong kadiliman ilang dekada na ang nakalipas, at walang dahilan kung bakit hindi kami maaaring maging isa sa mga rehiyon upang bumuo ng imprastraktura ng berdeng enerhiya ng America at tumulong na iligtas muli ang planeta sa proseso."

Ang pagdadala ng mas malinis na enerhiya online ay maaaring mangailangan ng pagpapalawak ng mga uri ng mga programa na mayroon na sa antas ng estado, kahit na bihira ang mga ito na may maraming ngipin. Ang mga pamantayan ng renewable portfolio ay nangangailangan ng mga utility na pagkunan ng partikular na halaga ng kanilang kapangyarihan mula sa hangin at solar. Estado ng New York, halimbawa, ay nagtakda ng renewable portfolio standard na 29 porsiyento sa 2015. Dumating at tahimik ang deadline, nang hindi gaanong pinag-uusapan kung paano ito kukuha ng maluwag upang maabot ang susunod nitong layunin na 50 porsiyentong renewable sa 2030.

Ang mga target na iyon ay kailangang maging mas mahigpit upang makaalis sa fossil fuels sa 2035. "Sabi mo, naabot mo ang target at binabawasan mo ang mga emisyon ng 10 porsiyento bawat taon o napupunta ka sa bilangguan," sabi ni Robert Pollin, isang ekonomista sa Unibersidad ng Massachusetts Amherst's Political Economy Research Institute. "Makakakuha iyon ng atensyon nila."

Iyon ay maaaring tunog agresibo ayon sa mga pamantayan ngayon, ngunit naging par para sa kurso sa iba pang mga punto sa kasaysayan ng Amerika nang ang bansa ay nahaharap sa mga umiiral na banta. Sa panahon ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, halimbawa, ang pamahalaan ay higit na responsable para sa pangangasiwa ng mga presyo, sahod, at pagkuha sa mga sektor na itinuturing na mahalaga sa mga Kaalyado. Ang produktibidad at kita ng kumpanya ay umunlad nang may pangangailangan para sa mga tanker at munisyon, ngunit ang mga kumpanyang tumangging sumama sa mga utos na ibinaba mula sa War Production Board at mga nauugnay na economic planning body ay nahaharap sa pederal na pagkuha. Kabilang sa mga pinaka-iconic na larawan ng mga nabagong ugnayang ito ng kapangyarihan ay isang malawak na circulated na imahe ni Sewell Avery, ang presidente ng Montgomery Ward. Noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang Montgomery Ward, isang mail-order na korporasyon, ay gumawa ng lahat mula sa uniporme hanggang sa mga bala para sa mga sundalo sa ibang bansa. Noong 1944, inutusan ng National War Labor Board si Avery, isang Nazi sympathizer, na hayaan ang kanyang mga empleyado na mag-unyon upang iwasan ang isang welga, at ang kasunod na pagkagambala sa produksyon ng digmaan. Nang tumanggi siya, inutusan ni Pangulong Franklin D. Roosevelt ang National Guard hatakin siya, upuan at lahat, at sakupin ang pangunahing planta ng kumpanya sa Chicago. Kinuha ng gobyerno ang mga operasyon sa mga pabrika ng kumpanya sa ilang iba pang mga lungsod sa pagtatapos ng taon. At sa pagtatapos ng digmaan, humigit-kumulang isang-kapat ng lahat ng domestic manufacturing ay nasyonalisado para sa kapakanan ng pagsisikap sa digmaan.

Kapansin-pansin, ang mga tagapagtaguyod ng Green New Deal ay hindi nagsusulong para sa gayong marahas na pagkilos. Gayunpaman, dahil sa kurso ng banggaan sa pagitan ng modelo ng negosyo ng industriya ng fossil fuel at isang magandang kinabukasan, ang pagbuo lamang ng mas maraming renewable power ay halos tiyak na kailangang ipares sa mga hadlang sa industriya ng fossil fuel. Si Waleed Shahid, direktor ng komunikasyon para sa Justice Democrats, na sumusuporta sa panukalang Green New Deal, ay nagsabi sa akin, "Dahil sa papel ng industriya ng fossil fuel sa paglikha ng isang hindi maaasahan na sitwasyon para sa bilyun-bilyong tao sa buong mundo, ang gobyerno ay dapat na magsulong at magsulong ng mga nanalo at lumikha ng mga talunan, na nangyari noon sa Estados Unidos.” Kabilang sa mga probisyon ng resolusyon ng komite, na angkop, na ang mga pulitiko na tumatanggap ng mga donasyon mula sa mga kumpanya ng karbon, langis, at gas ay hindi maaaring italaga dito.

Sa isang press conference na nag-aanunsyo ng karagdagang suporta para sa resolusyon, binaybay ni Ocasio-Cortez ang salungatan ng interes: "Ito ay tungkol sa katotohanan na kung patuloy nating hahayaan ang kapangyarihan na tumutok sa mga korporasyon upang idikta ang kalidad ng ating hangin, upang ... sabihin sa amin na maaari nating patuloy na magsunog ng mga fossil fuel - para linlangin tayo - ang mga tao ay mamamatay," sabi niya, "at ang mga tao ay namamatay."

Inilagay ito ni Evan Weber, ng Sunrise Movement, sa magkatulad na termino. "Ang pakikitungo sa pagbabago ng klima sa paraang kailangan natin ay hindi lamang tungkol sa pagpasa ng isang hanay ng mga patakaran na magbabago sa ating lipunan upang wakasan ang mga sanhi ng pagbabago ng klima at ihanda ang lipunan para sa pagbabago ng klima na nakahanda na," sabi niya . "Ito rin ay nagbabago sa ating kuru-kuro kung ano ang gobyerno at para kanino ito."

Lalo na sa ilalim ng administrasyong Trump, maraming patakaran ng gobyerno ang naisulat para sa kapakinabangan ng industriya ng fossil fuel. Ayon kay a 2018 na pagsusuri ng Oil Change International, taun-taon gumagastos ang gobyerno ng US ng humigit-kumulang $20 bilyon sa direkta at hindi direktang mga subsidyo sa industriya ng fossil fuel; ang pinakamayamang bansang "G7" sa pangkalahatan ay gumagastos tungkol sa $ 100 bilyon. Ito mismo ay isang uri ng patakarang pang-industriya na inilagay na, at maaaring alisin ng Green New Deal ang mga subsidyo na iyon at i-redirect ang mga ito patungo sa sektor ng malinis na enerhiya, kung saan ang hangin at solar ay mayroon nang mas maliit na antas ng subsidizasyon sa pamamagitan ng produksyon. at mga kredito sa buwis sa pamumuhunan, ayon sa pagkakabanggit.

Bagama't ang pagbabawas ng produksyon ng fossil fuel at pagpapalaki ng mga renewable ay siyempre magiging malaking bahagi ng anumang Green New Deal, gayundin ang pamumuhunan sa mga kakayahan sa pagsasaliksik, pag-unlad, at pagmamanupaktura upang makakuha ng partikular na mahirap i-decarbonize na mga sektor, tulad ng mga airline at bakal. , off fossil fuels sa susunod na ilang dekada, gaya ng itinala ng panukala ni Ocasio-Cortez. Ang huli ay nangangailangan ng isang pang-eksperimentong proseso pa rin na tinatawag na electrolysis, kung saan ang mga naka-target na pamumuhunan ay maaaring magbigay ng tulong sa pananaliksik. Sa bulwagan ng bayan ng Sanders noong Lunes ng gabi, lumilitaw na tinukoy ni Ocasio-Cortez ang gawain ng ekonomista na si Mariana Mazzucato, na naglalahad ng kasalukuyang pag-unlad at potensyal ng paggamit ng pampublikong pamumuhunan upang tustusan ang maagang yugto ng pananaliksik na ang mga pondo ng venture capital ay masyadong maiiwasan sa panganib na suportahan. (Ocasio-Cortez at iba pang miyembro ng kanyang team ay nakipagpulong kay Mazzacuto.)

"Masyadong matagal," sabi niya, "nagbigay kami ng pera sa Tesla - sa maraming tao - at wala kaming nakuhang balik sa pamumuhunan na ginawa ng publiko sa mga bagong teknolohiya. Ang publiko ang tumustos sa mga makabagong teknolohiya."

Gayunpaman, ang gayong payong ng patakaran ay maaaring kasing dami ng tungkol sa decarbonization bilang tungkol sa pagbuo ng mga sektor ng ekonomiya na hindi lang carbon-intensive, ngunit mahalaga sa isang malusog na ekonomiya, tulad ng pagtuturo at pag-aalaga. Ang isang pederal na garantiya sa trabaho, na binanggit sa draft na resolusyon at isang mainit na paksa sa 2020 presidential hopefuls, ay maaaring makapagpatrabaho sa mga tao sa pag-aayos ng mga basang lupa at pag-aalaga sa mga hardin ng komunidad habang nagbibigay ng alternatibo sa mababang bayad na trabaho na nakatali sa napakalaking carbon-intensive na supply chain . Walmart, halimbawa, ay ang pinakamalaking employer sa 22 na estado, nagbabayad ng entry-level na sahod na $11 kada oras. Ang McDonald's, isa pang pangunahing tagapag-empleyo, ay tinatantya na sa isang punto ay nagtatrabaho 1 sa 8 Amerikanong manggagawa at patuloy na lumalaban sa mga panawagan na magtatag ng $15 na minimum na sahod. Ang isang pederal na trabaho ay ginagarantiyahan na ang pagbabayad ng ganoon kalaki, gaya ng nakabalangkas sa ilang mga panukala, ay epektibong lilikha ng isang pambansang antas ng sahod, na mahihimok sa mga retail at fast food chain na itaas ang kanilang sahod o ipagsapalaran ang kanilang mga empleyado na maakit sa mas mahusay na suweldo na mga trabaho na pagpapabuti ng kanilang mga komunidad at gawin silang mas nababanat laban sa mga epekto sa klima.

Para sa mga manggagawa sa industriya ng extractive, na ang mga sahod ay tradisyunal na mataas salamat sa mga dekada ng labor militancy, ang $15 sa isang oras ay maaaring hindi masyadong malaki sa draw, ibig sabihin, maaaring kailanganin ang iba pang mga programa upang matustusan ang malawakang tinutukoy bilang isang makatarungang paglipat, na tinitiyak na ang mga manggagawa sa mga sektor na kailangang i-phase out — tulad ng karbon, langis, at gas — ay mahusay na pinangangalagaan at ang mga komunidad na dati nang umikot sa mga industriyang iyon ay maaaring pag-iba-ibahin ang kanilang mga ekonomiya. Ang social-demokratikong gobyerno ng Spain ay nag-sponsor kamakailan ng maliit na bersyon nito, na nag-iinvest ng medyo maliit na halaga na $282 milyon, sa suporta ng mga unyon ng manggagawa, upang tulungan ang mga manggagawa ng karbon na lumipat sa ibang trabaho habang isinasara ang huling mga minahan ng karbon sa bansa.

Sa tamang pamumuhunan, ang mga bagong trabaho ay hindi mahirap makuha. Pananaliksik mula sa International Labour Organization nalaman na habang ang pinagsama-samang paglipat sa renewable energy ay maaaring magastos ng hanggang 6 na milyong trabaho sa buong mundo sa carbon-intensive na sektor, maaari itong lumikha ng 24 milyong trabaho, o isang netong kita na 18 milyon, at higit pa kaysa sa matinding pagkawala ng trabaho na magmumula sa hindi napigilang pagbabago ng klima.

Hindi naman ito mahirap upang isipin ang mga pag-iyak mula sa mga Republican at Democrats tungkol sa kung magkano ang maaaring gastos sa naturang programa, at ng mga panganib ng pagpapasabog ng depisit. Dapat tandaan ang gastos na sinabi ng 13 pederal na ahensya na malamang kung wala tayong gagawin, ayon sa  National Climate Assessment tahimik na inilabas noong Black Friday. Pagsapit ng 2100, ang mga pagkamatay na nauugnay sa init ay maaaring magastos ng U.S. $141 bilyon. Ang pagtaas ng lebel ng dagat ay maaaring magkaroon ng $118 bilyong bayarin, at ang mga pinsala sa imprastraktura ay maaaring magastos ng hanggang $32 bilyon. Kasama sa parehong timeline, natuklasan ng mga may-akda ng ulat, ang mga pinansiyal na pinsala ng pagbabago ng klima sa U.S. ay maaaring doble ang mga sanhi ng Great Recession.

Kung ihahambing, mukhang mura ang 1 hanggang 2 porsiyento ng gross domestic product na sinabi ni Pollin sa isang Green New Deal, hindi bale ang katotohanan na ang paglalagay sa milyun-milyong tao sa trabaho ay magpapalakas sa mga kita sa buwis at paggasta ng consumer. Tinatawag ito ni Pollin na "patas na berdeng paglago," kasama ng "pagbaba hanggang sa zero ng industriya ng fossil fuel." Ang mga kasalukuyang pinagmumulan ng gasolina, at partikular na ang karbon, ay hindi eksaktong nakakatipid ng pera ng sinuman. Ang isang kamakailang pagsusuri mula sa grupong Carbon Tracker ay natagpuan na ang 42 porsiyento ng kapasidad ng karbon sa buong mundo ay hindi na kumikita, at ang bilang na iyon ay maaaring tumaas sa 72 porsiyento sa 2030.

"Ang tanong ay, 'Anong patakaran ang ginagamit mo upang mabuo ang pampublikong pamumuhunan at magbigay ng insentibo sa pribadong pamumuhunan?'" sabi ni Pollin. "Hindi mo maaaring magkaroon ng mga programang insentibo sa pribadong sektor. Hindi lang iyon makukuha."

Gaya ng itinuro ng ilang tagapagtaguyod, gayunpaman, ang tinatawag na pay-for na mga tanong ay bihirang itanong sa mga programa sa paggastos ng publiko na idinisenyo upang pasulong ang pambansang interes, maging ang pag-alis sa recession o pakikipaglaban sa isang digmaan. "Kung kami ay pinagbantaan ng isang mananalakay, kami ay magpapakilos sa lahat ng mga mapagkukunan na mayroon kami sa aming pagtatapon upang harapin ang banta sa seguridad na iyon," sabi ng economist na nakabase sa U.K. na si Ann Pettifor. "Tulad ng mga sitwasyong iyon, hindi ka maaaring umasa nang buo sa pribadong sektor."

Si Pettifor ay kabilang sa mga unang taong nagsimulang mag-isip nang seryoso tungkol sa isang Green New Deal pagkatapos lamang ng krisis sa pananalapi. Pagkatapos, nagtatrabaho siya sa New Economics Foundation, isang progresibong think tank, tumulong siyang magpulong ng serye ng mga pagpupulong sa kanyang sala na kalaunan ay magsasama-sama sa grupong Green New Deal. Ang grupo ay gumawa ng ilang mga ulat tungkol sa paksa. Ngunit dahil sa krisis sa utang ng European sovereign na malapit nang maglubog sa mga mambabatas ng kontinente sa ganap na pagtitipid ng isterismo, ang anumang pampublikong talakayan ng isang malaki, pagpapalawak na pakete ng paggasta ay kumupas. Ang halalan ni Jeremy Corbyn sa pamunuan ng Labor Party ay nakatulong sa pagbabago nito. At nitong nakaraang Marso, si Chakrabarti, na nagtatrabaho sa kampanya ni Ocasio-Cortez noong panahong iyon, ay nagpakita sa kanyang pintuan na gustong makarinig ng higit pa.

Para sa Pettifor, tulad ng para sa maraming tagapagtaguyod ng Green New Deal sa bahaging ito ng lawa, ang tanong sa pagpopondo ay hindi gaanong tungkol sa kung paano ipagkasundo ang mga line item kaysa sa muling pagsasaayos kung anong mga layunin ang ginagawa ng ekonomiya — ibig sabihin, gawin itong isang bagay maliban sa simpleng palaguin ang GDP ng ilang nakapirming porsyento bawat taon.

Ang pagsasaayos ng mga ekonomista at mga gumagawa ng patakaran sa walang limitasyong paglago ng ekonomiya bilang sukatan para sa pagsukat ng kaunlarang pang-ekonomiya ay isang tunay na kamakailang imbensyon, na binuo sa malaking bahagi ng mga exponential return na dinala ng isang lumalagong sektor ng pananalapi–at hindi sa puntong iyon na isinasama sa ekonomiya mga account. “Kung magsusumikap ako araw-araw at gabi ay may lingguhang sahod ako. Kung magsusugal ako at manalo ng maraming pera, yumaman ako nang mabilis,” paliwanag niya. "At ang sektor ng pananalapi ay nag-focus sa paggawa ng pera sa ganoong paraan at hindi sa pamumuhunan sa produktibong aktibidad." Ang pagbabagong iyon tungo sa pagsukat ng paglago higit sa lahat ay nagsimulang mapalitan ang naunang pagtutok sa buong trabaho noong 1960s, na ginagawang layunin ang pagpaparami ng kita at pagkonsumo sa halip na tiyaking natutugunan ang mga pangunahing pangangailangan ng mga tao. Bilang resulta, tumaas ang carbon emissions.

Ito ang dahilan kung bakit higit na tinatanggihan ng Pettifor ang saligan ng mga debate sa mga environmentalist tungkol sa paglago at pag-unlad. Para sa berdeng kilusan na pag-usapan ang tungkol sa paglago, sabi niya, "ay upang iakma ang OECD na pag-frame ng kung ano ang dapat na tungkol sa ekonomiya" at "upang pagtibayin ang pag-frame ng isang neoliberal na ideya ng ekonomiya. Mas gusto kong pag-usapan natin ang tungkol sa buong trabaho."

Hindi iyon nagmumungkahi na walang mga isyu sa pagpopondo ng nuts at bolts na madaling malutas. Kabaligtaran sa mga pamahalaan ng estado, na malaking bahagi ay umaasa sa mga kita sa buwis, ang pederal na pamahalaan ay may maraming mga tool na magagamit nito para sa pagpopondo ng isang Green New Deal — mga tool na nai-deploy nito sa mahusay na epekto sa panahon ng krisis sa pananalapi. Maaari rin itong mag-set up ng National Investment Bank upang magbigay ng mga linya ng kredito para sa berdeng pamumuhunan. Ang isang polluter fee o carbon tax ay maaaring magbigay ng ilang kita, pati na rin, ngunit marahil ang mas mahalaga ay magpaparusa sa masamang pag-uugali sa sektor ng enerhiya. Ang mga garantiya sa pautang ng uri na ginamit sa stimulus package ay maaaring makatulong upang makabuo ng malinis na enerhiya tulad ng ginawa nila noon, bago matanggal nang kontrolin ng mga Republikano ang Kapulungan noong 2010. (Habang si Solyndra, ang pinakasikat sa mga tatanggap ng pautang na iyon, ay nabigo, ang Ang programa sa pangkalahatan ay gumawa ng return on investment na mas malaki kaysa sa mga tinatamasa ng karamihan sa mga pondo ng venture capital.)

Sa isang piraso na co-authored ni Greg Carlock, may-akda ng isang Green New Deal prospektus para sa upstart think tank Data for Progress; at Andres Bernal, isang tagapayo ni Ocasio-Cortez; at Stephanie Kelton, dating punong ekonomista sa Komite ng Badyet ng Senado, ipinaliwanag ng mga manunulat, “Kapag pinahintulutan ng Kongreso ang paggastos, ito ay nagtatakda ng pagkakasunod-sunod ng mga aksyon. Ang mga pederal na ahensya … pumasok sa mga kontrata at nagsimulang gumastos. Sa paglabas ng mga tseke, nililinis ng bangko ng gobyerno — ang Federal Reserve — ang mga pagbabayad sa pamamagitan ng pag-kredito sa bank account ng nagbebenta ng mga digital na dolyar. Sa madaling salita, maaaring ipasa ng Kongreso ang anumang badyet na pipiliin nito, at binabayaran na ng ating gobyerno ang lahat sa pamamagitan ng paglikha ng bagong pera.

Bukod dito, ang isang Green New Deal, "ay aktuwal na tutulong sa ekonomiya sa pamamagitan ng pagpapasigla ng produktibidad, paglago ng trabaho at paggasta ng mga mamimili, gaya ng madalas na ginagawa ng paggasta ng gobyerno," dagdag ni Kelton, Bernal, at Carlock. "Sa katunayan, ang isang Green New Deal ay maaaring lumikha ng mga trabahong may magandang suweldo habang tinutugunan ang mga hindi pagkakapantay-pantay sa ekonomiya at kapaligiran."

Green New Deal Ang mga tagapagtaguyod ay wala ring mga ilusyon tungkol sa kung gaano kapintasan ang orihinal na New Deal sa mga tuntunin ng mga hindi pagkakapantay-pantay, dahil sa kalakhan ay iniwan nito si Jim Crow sa lugar. "Inihagis nito ang mga itim at kayumanggi na tao sa ilalim ng bus," sabi ni Chakrabarti, na binanggit na sumuko si Roosevelt sa pagpapatibay ng mga karapatang sibil sa mga programa nito upang makuha ang suporta ng mga puting supremacist na southern Democrats. Kabilang sa mga pinakasikat na halimbawa ng dinamikong ito ay ang Pangangasiwa ng Pederal na Pabahay, na ginagarantiyahan ang mga mortgage at nag-subsidize ng malalaking pagpapaunlad ng pabahay para sa mga puti sa kondisyon na ang mga African-American ay hindi maaaring manirahan doon. Ang mga African-American na nag-aplay para sa tulong upang bumili ng mga bahay sa karamihan sa mga puting kapitbahayan ay tinanggihan. Mula sa parehong mga patakarang ito na unang lumabas ang terminong redlining, isang pagtukoy sa mga mapa ng pagpaplano sa panahon ng Bagong Deal na gumamit ng mga literal na pulang linya para magtalaga ng mga lugar kung saan ang Home Owners’ Loan Corporation na sinusuportahan ng pederal ay nag-i-insure ng mga mortgage.

"Sa simula pa lang," sabi ni Chakrabarti tungkol sa plano ng Green New Deal, "sinikap naming ayusin ang mga kawalang-katarungan na ginawa sa mga komunidad ng itim at kayumanggi sa harap at gitna. Maliban kung nag-target ka ng mga pamumuhunan sa mga komunidad na inalis sa kanila ang kanilang kayamanan sa loob ng maraming henerasyon, magiging napakahirap para sa mga komunidad na nahaharap sa redlining upang tamasahin ang kaunlaran ng ekonomiya."

Ang detritus ng FHA-style na diskriminasyon ay nagsisilbing gawing mas mahirap ang paglipat, at kakailanganing madaig upang maging matagumpay ang anumang bagong Bagong Deal. Ang mga siksikan, transit-connected na lungsod ay sa kabuuan ay mas sustainable kaysa sa car-centric suburban sprawl na hinihikayat ng isang halo ng mid-century development scheme, segregationist policy at white flight. Gayunpaman, ang home solar market ay higit na nakatuon sa paligid ng mga instalasyon sa rooftop, na lumilikha ng mga halatang hadlang sa pagpasok para sa mga nangungupahan sa mga multi-unit na gusali, kung saan ang mga panginoong maylupa ay may kaunting insentibo upang mag-upgrade. Ang New York City Housing Authority, na nagkakahalaga ng humigit-kumulang ikalimang bahagi ng pampublikong pabahay ng bansa, ay maaaring maging isang modelo para sa pag-retrofit ng pampubliko at abot-kayang pabahay sa mga lungsod sa buong bansa, ngunit kasalukuyang nakaupo sa humigit-kumulang $17 bilyong utang at nananatiling lubhang nangangailangan ng pangunahing pag-update at pag-aayos.

Tulad ng itinuturo ng sosyologong si Daniel Aldana Cohen, ang density lamang ay hindi gumagawa ng isang lungsod na low-carbon. Bagama't ipinagmamalaki nila ang kanilang sarili bilang berde para sa pagbili ng organiko at pagsakay sa tren, ang mga mararangyang matataas na naninirahan — sa kanilang panlasa para sa carbon-intensive na pag-import, mga bahay sa tag-araw, at mga first-class na paglalakbay sa negosyo - ay may pinakamalaking mga bakas ng paa sa kanilang mga lungsod, na account para sa humigit-kumulang tatlong-kapat ng carbon emissions sa buong mundo. "Pagdating sa carbon emissions ng mga indibidwal na residente ng New York, ayon sa kalkulasyon sa mga tuntunin ng pagkonsumo, ang Manhattan ay ang pinakamasamang borough. Dahil ito ang pinakamayaman," siya nagsusulat. "Ang masikip ngunit may-kayang mga bakas ng carbon ng mga West Villagers ay maihahambing sa napakaraming suburbanites sa buong bansa." Sa kabila ng Manhattan, Oxfam International ay natagpuan na ang pinakamayamang 10 porsiyento sa mundo ay gumagawa ng halos kalahati ng mga carbon emissions nito. "Ito ay mga residente lamang ng mga hindi gaanong gentrified na kapitbahayan ng Manhattan," patuloy ni Aldana Cohen, "na may talagang mababang carbon footprints. Nakatira sila sa hilagang-kanluran at timog-silangan na dulo ng isla, sa mga zip code na naka-angkla ng pampublikong pabahay. … Pampublikong pabahay, mga aklatan na puno ng laman, naa-access na transit, magagandang parke: ito ay mga demokratikong amenity na low-carbon. At sila ang mga tagumpay sa pulitika ng uring manggagawa sa New York."

Ang siksik, abot-kayang pabahay ang susi sa paggawa ng low-carbon na lungsod. At sa tamang pamumuhunan, maaaring bawasan ng NYCHA ang mga emisyon nito ng tatlong-kapat o higit pa, "habang ginagamit ang proseso ng pagsasaayos upang linisin ang amag, tinatakan ang mga bitak at siwang kung saan umuunlad ang mga peste, at dagdagan ang canopy ng dahon. Sa mga ito at iba pang mga hakbang, ang NYCHA ay maaaring maging pinakamalaking sa mundo—kahit desentralisado—berdeng lungsod," dagdag ni Aldana Cohen. Ang isang Green New Deal ay maaaring mag-sponsor ng mga katulad na pagpapabuti sa mga bayan at lungsod sa buong bansa, na ginagawang mas luntian, mas pantay, at walang hanggan na mas matitirahan ang mga lungsod.

Higit pa sa pagtugon sa ilan sa mga sakit ng orihinal na New Deal, ang mga nagsusulong para sa redux nito ay matamang nakatutok din sa mga taong maaaring nasa dulo ng parehong patakaran sa klima at mismong krisis sa klima. "Alam namin na kung talagang lalabas tayo sa mga darating na taon at dekada, kailangan natin ng gobyerno na nagmamalasakit sa mga tao at para sa, ng at para sa mga tao at kumikilos upang protektahan ang pinaka-marginalize sa atin," Weber, ng Sunrise, sabi. "Kapag mayroon kaming mga bagay tulad ng matinding mga kaganapan sa panahon at tumaas na paglipat dahil sa pagbabago ng klima, nagsasagawa kami ng mas makataong diskarte sa pagtugon sa mga iyon kaysa sa nakikita namin mula sa aming pederal na pamahalaan, na nagsasabing kailangan naming magtayo ng mga pader at ikulong ang mga tao sa loob. mga kulungan.”

Sa mga darating na dekada, ang pagbabago ng klima ay malamang na magdulot ng pinakamalaking mass migration sa kasaysayan ng tao, sa loob at pagitan ng mga bansa. Sa ngayon, tinatantya ng Internal Displacement Monitoring Center na aabot sa 21.5 milyong tao ang nawalan ng tirahan dahil sa mga epektong nauugnay sa klima, at ang digmaang sibil sa Syria na nagbunsod sa maraming mga refugee na tumakas sa bansang iyon ay may utang man lang sa tagtuyot na dulot ng klima. at krisis sa agrikultura. Sa kalakhan, itinuring ng mga pamahalaan sa pandaigdigang hilaga ang mga daloy na ito bilang isang problema. Ngunit ang Green New Deal ay maaaring gumamit ng ibang diskarte.

"Kailangan namin ng sampu o daan-daang milyong mga trabaho," sabi ni Chakrabarti, na pinaplano na maaaring magkaroon ng kakulangan sa paggawa. "Kung ano ang magiging resulta nito ay, oo, kailangan nating magsanay muli at mamuhunan sa kasalukuyang manggagawang Amerikano. Ngunit malamang na humihiling kami para sa higit pang imigrasyon." Tinukoy niya ang pag-agos ng paggawa na kailangan upang maitayo ang interstate highway system noong 1950s. “Hindi lang dahil nagkaroon kami ng open immigration policy. Kami ay aktibong nagre-recruit." Ang ama ni Chakrabarti, aniya, ay nandayuhan matapos bumisita sa isang American recruitment center sa West Bengal. "Itinuro nila ang mga ito sa pangarap ng Amerika na subukang dalhin sila sa Amerika at sama-samang itayo ang bansa."

Tulad ng itinatampok ng tanong sa imigrasyon, ang pagbabago ng klima ay hindi isang isyu na limitado ang sarili sa mga hangganan. Kinakatawan ng US ang humigit-kumulang 15 porsiyento ng mga pandaigdigang emisyon, kaya ang pagkilos nang mag-isa ay hindi tayo masyadong malalayo. Ang karbon ay patuloy na bumababa dito, ngunit ang Asia ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang tatlong-kapat ng pandaigdigang pagkonsumo ng karbon, na aktwal na tumaas sa pangkalahatan sa nakalipas na 2 taon. At habang sinuportahan ng China ang maaaring maging pinakaambisyoso na green spending package sa buong mundo, patuloy din itong tinutustusan ang mga coal plant sa loob ng bansa at sa buong pandaigdigang timog, na naghihikayat sa ibang mga bansa na ituloy ang landas tungo sa pag-unlad ng ekonomiya batay sa pinagmumulan ng gasolina na ang agham ng klima ay lalong dumarami. dapat na i-zero out ang malinaw. Ang panukala ni Ocasio-Cortez ay masusing binabalangkas ang problemang ito, na nagtatakda ng intensyon na gawing pangunahing export ng United States ang berdeng “teknolohiya, industriya, kadalubhasaan, mga produkto at serbisyo, na may layuning maging hindi mapag-aalinlanganan na pinunong pang-internasyonal sa pagtulong sa ibang mga bansa na lumipat sa ganap na pagbabago. carbon neutral na ekonomiya at nagdudulot ng pandaigdigang Green New Deal."

Bukod sa paggawa ng US sa isang pangunahing tagaluwas ng malinis na enerhiya — sa halip na, sabihin nating, langis — na maaaring kasangkot ang kapital ng US na magbukas ng landas tungo sa pag-unlad para sa ibang mga bansa na nakabatay sa renewable energy at hindi sa karbon o gas, sa paraang katulad ng Hinubog ng Marshall Plan ang kurso ng muling pagtatayo at pag-unlad ng ekonomiya sa pag-unlad pagkatapos ng digmaan. Ang diskarte ay hindi magiging lahat na dramatic ng isang pag-alis mula sa kasalukuyang patakaran sa enerhiya ng U.S. sa U.S.; ang Trump Administration ay paulit-ulit na nagpahayag ng layunin nito na tumulong sa pagdadala ng karbon sa iba pang bahagi ng mundo, kabilang ang mga pag-uusap tungkol sa klima ng UN noong nakaraang taon sa Bonn, Germany, at halos tiyak sa kanilang kaganapan sa taong ito sa COP 24. Ngunit ang pagpapalawig sa Green New Deal ay higit pa ang makitid na hangganan ng mga hangganan ng U.S. ay kasangkot din sa pagtaas ng tradisyunal na obstructive na papel naglaro ang U.S. sa mga pandaigdigang pag-uusap tungkol sa klima, pinipigilan ang ambisyon at may-bisang mga pangako. Gaya ng nabanggit ni Naomi Klein noong nakaraang linggo, sineseryoso ng U.S. ang krisis sa klima - ang pagpapatibay sa kung ano ang maaaring maging pinakaambisyoso na plano ng decarbonization sa mundo, sa pinaka nangingibabaw nitong ekonomiya - ay magkakaroon ng napakalaking ripple effect sa buong mundo, at mas makitid sa pinag-uusapan ang kanilang mga sarili habang iniisip ng mga bansa kung paano i-ratchet up ang kanilang mga pangako sa kasunduan sa Paris sa mga darating na taon.

Ang lahat ng nasa itaas ay dulo lamang ng malaking bato ng yelo. Narito ang isang maikli at ganap na hindi kumpletong listahan ng ilang iba pang isyu na maaaring mapailalim sa isang Green New Deal: patakaran sa sakahan at agrikultura; reporma sa National Flood Insurance Program at pagbuo ng magkakaugnay na plano para sa paglipat ng mga komunidad sa baybayin palayo sa mga lugar ng baha; pormal na iginagalang ang soberanya ng katutubo at mga karapatan sa lupain ng tribo; pagtiyak ng demokratikong partisipasyon sa pagpaplano ng malinis na enerhiya at pagwawakas ng eminent domain; isang unibersal na pangunahing kita; pamamahala ng wildfire; batas ng pagpapalitan; pagtatayo ng imprastraktura upang i-sequester ang carbon; ganap na pagpapalawak ng broadband wireless sa mga komunidad sa kanayunan; pagbili ng mga bihirang lupa at mineral; overhauling FEMA; malawakang reporma sa pananalapi ng kampanya; at "Medicare para sa Lahat" — upang pangalanan lamang ang ilan.

Hindi na kailangang sabihin, ang Green New Deal ay nahaharap sa isang mahirap na labanan sa Burol. Bukod sa mga reklamo tungkol sa pagiging posible, ang pagtulak mula sa iba pang mga Demokratiko sa ngayon ay higit sa lahat ay pamamaraan, sabi ni Weber, na binabanggit ang takot na ipinahayag ng ilang miyembro ng Kamara na kapag mabigyan ng kapangyarihan ang piling komite na bumalangkas ng batas, masisira nito ang awtoridad ng iba pang itinatag na komite. Gaya ng itinuturo niya, binabalangkas lamang ng resolusyon na ang komite ay pahihintulutan na bumalangkas ng batas, at hindi hahadlangin ang batas na iyon na dumaan muna sa ibang katawan bago lumipat sa isang floor vote. Bukod dito, idinagdag ni Weber, "Kailangan talaga namin ng isang komite na lumalampas sa napakakitid na pokus ng mga umiiral na. Ang pinag-uusapan natin ay isang bagay na nakakaapekto sa bawat aspeto ng lipunan. Ang isang piling komite na maaaring magkaroon ng saklaw sa mga isyu na lahat ng mga umiiral na komite na ito at higit pa ay eksaktong uri ng sasakyan na dapat gawin ng Kongreso - kung nais nitong seryosohin ang pagbabago ng klima.

Nakipag-ugnayan ako sa ilang papasok na miyembro ng Kongreso na tahasan sa kanilang mga kampanya tungkol sa pagbabago ng klima ngunit hindi pa pumipirma sa resolusyon ng Green New Deal upang magtanong tungkol sa kanilang mga posisyon. Sa ngayon, walang tumugon, bagama't isa — Rep.-elect Mike Levin, D-Calif. — inihayag ang kanyang suporta noong nakaraang linggo.

Sa mga darating na araw at linggo, inaasahang ilalabas ng House Democrats ang unang bersyon ng kanilang package ng mga panuntunan para sa susunod na Kongreso, kung saan umaasa ang mga tagasuporta na may lalabas na bersyon ng piling komite sa Green New Deal. "Nakuha man natin o hindi natin ito nakuha, ang pinakamalaking bagay na kailangan nating magkaroon ay isang kilusan na sumusuporta sa bagay na ito," sabi ni Chakrabarti. "Ang kilusan ay kailangang patuloy na itulak ito at gumawa ng isang plano upang pumunta sa lahat ng paraan. Kung hindi natin makuha ang komite, nasa atin na ang pag-iisip kung paano ito gagawin."

---