Maaaring may mas masahol pang mga kandidato para sa pagkapangulo ng World Bank kaysa kay Jeffrey Sachs (si Larry Summers, isa ring kandidato, ang pumasok sa isip,) ngunit si Sachs ay sulit na magtaas ng alarma tungkol dito. Pinagsasama-sama niya ang isang newfangled na profile bilang isang progresibo sa mga patakaran na umaabot sa buong lakas para sa pandaigdigang paglago. At siya ay tumatakbo bilang kandidato ng "pagbabago" na malinaw na umaasa na walang masyadong tumitingin sa kanyang rekord bilang isang hit-man sa ekonomiya.
Sa US (kung hindi sa karamihan ng iba pang bahagi ng mundo) ang pagiging malapit ni Sachs sa mang-aawit/krusader na si Bono ay nagbibigay ng liberal na glow. Pinamunuan niya ang Earth Institute sa Columbia University, pinayuhan ang UN at ang Congressional Progressive Caucus, at nanalo siya ng mga pag-endorso mula sa iba pa, sina Congressman John Conyers at ekonomista na si Mark Weisbrot. Makakaakit siya ng mahuhulaan na pagsalungat mula sa Kanan na bumubulusok sa anumang pagbanggit ng tulong sa ibang bansa, ngunit kahit na ang kanyang mga kaibigan sa media ay gustong kalimutan na ito ngayon, si Sachs ay dating ebanghelistang numero uno para sa eksaktong mabigat na kamay na "fly-in-fly-out" mga taktika sa pag-unlad na labis na kinamumuhian ng mga institusyong pampinansyal sa daigdig.
Noong nakaraang linggo, si John Cavanaugh ng Institute for Policy Studies at ang propesor ng pag-unlad ng American University na si Robin Broad ay naglatag ng isang balsa ng mga alalahanin kung saan ang sagot ni Sachs ay ganito: "Ako ang magiging kauna-unahang development practitioner at anti-poverty professional na maging World Bank President, kung ano ang kailangan dahil sa misyon ng bangko na isang "mundo na walang kahirapan."
Sa mga taon ng "transisyon" ng Europa pagkatapos ng Sobyet, ang propesyonal na kadalubhasaan sa kahirapan ng Sachs ay kadalasang sa pagpapataas nito. Ang Russia, kasunod ng mapanlinlang na "shock therapy" na reseta ni Sachs, ibinenta ang mga kumpanya ng estado, sinuspinde ang mga pampublikong subsidyo at nagdulot ng trabaho at pag-asa sa buhay sa lupa, na may malupit na pangmatagalang kahihinatnan, na humihingi ng pinakamabangis na mga gastos sa mga tuntunin ng kamatayan at pagdurusa mula noong Pangalawa Ang World War at ang mga resulta ng eksperimento ng Sachs sa Poland, Estonia at Slovenia ay hindi mas mahusay. Habang ang isang dakot ng mga pandaigdigang manunugal ay yumaman sa sakuna, dating World Bank economist David Ellerman, Sinabi ni Sachs "Tanging ang pinaghalong tagumpay ng Amerikano at ang akademikong pagmamataas ng neoclassical economics ang maaaring magdulot ng gayong nakamamatay na dosis ng apdo." Kung madodoble ni Sachs ang mga rate ng pagpapakamatay sa Russia bilang isang bastos na batang tagapayo sa Harvard, mahirap isipin kung ano ang magagawa niya sa mundo bilang Pangulo ng World Bank.
Sa mga nagdaang taon, ilang beses nang umikot si Sachs. Tinanggap niya ang pagpapatawad sa utang (ang ilan) at may ilang masasamang bagay na sasabihin tungkol sa pandaigdigang paggasta sa militar sa kanyang aklat na "The End of Poverty." Ngunit ang negosyo ng "pagbabawas ng kahirapan" ay isang kumplikado. Ang mga kalkulasyon ng World Bank ay maingat na tinalakay dito ni Adam Parsons. Sapat na upang sabihin, mayroong matinding kahirapan at may nakakaahon lamang. Sa parehong paraan pagdating sa pag-unlad, mayroong kabuuang pagbubukod mula sa ekonomiya ng mundo - at mayroong nagiging isang cog sa loob nito. Ang pananaw ni Sachs tungkol sa isang "mundo na walang kahirapan" ay may mas maraming cogs sa mas maraming gulong, ngunit ito ang parehong nakamamatay na makina na nagtutulak sa planeta sa parehong masamang bingit.
Upang banggitin ang isang halimbawa. sa kanyang 2007 Reith lecture series na "Bursting at the Seams" itinulak ni Sachs ang bagong teknolohiyang pang-agrikultura at komersyal na mga pataba upang mapataas ang mga ani sa mga bansang mababa ang pag-asa sa buhay. "Maaari at dapat magkaroon ng Green Revolution ang Africa habang sinimulan ng India halos apatnapung taon na ang nakakaraan." Ipinagdiriwang niya ang mas mataas na ani at itinatakwil ang mga alalahanin tungkol sa pinsala sa kapaligiran at tumataas na utang, na sinasabing "Ang mga lumang pamamaraan para sa muling pagdadagdag ng mga sustansya sa lupa, tulad ng pag-ikot ng mga lupang sakahan, na nagpapahintulot sa muling pagdadagdag ng mga sustansya sa lupa na natitira sa loob ng 10 o 20 taon, ay hindi. mas magagawa.” Upang itaas ang mga bagay-bagay, mayroong isang dosis ng "kontrol ng populasyon" sa halo ng Sachs. "Napakalaki ng ebidensya na posible at kinakailangan na magkaroon ng mabilis na demograpikong transisyon sa boluntaryong batayan upang lubos na mabawasan ang mga rate ng fertility sa mahihirap na bansa," sabi ni Sachs.
Ang mga lumang argumento na nag-uugnay sa mataas na populasyon sa mataas na kahirapan ay bumalik sa uso sa konteksto ng kontemporaryong planeta-panic, ngunit sa totoo lang, nakakaligtaan nila ang punto. Habang ang lumalaking populasyon sa mahihirap na bansa ay may mga epekto sa kapaligiran, ang mataas na antas ng pagkonsumo ng pamumuhay sa mayayamang bansa ay higit na isang agarang banta. Makinig sa mga maliliit na magsasaka ng mga bansa tulad ng Mali at Burkina Faso na nagtipon sa World Social Forum sa Kenya ilang taon na ang nakalipas at iniulat nila na ang mga tradisyunal na pamamaraan ng pagsasaka tulad ng pagpapatibay ng lupa gamit ang pataba at paghahalo ng mga pananim na itinanim sa parehong piraso ng lupa ay rehabilitasyon. masasamang bukid at magsasaka, pareho. Ang pagsisinungaling para sa isang henerasyon ay hindi lalabas.
Dito makikita ang "lumang" Sachs sa bago. Upang bumalik sa Ellerman - ang mga analyst ng "shock therapy" ay matagal nang nagkamali, sumulat siya sa isang sanaysay, Lmga esson mula sa Voucher Privatization ng Eastern Europe. Sa mga estado pagkatapos ng Sobyet, ang napakahalagang pagkakaiba ay hindi gaanong sa pagitan ng mga mabilis na nakakabigla at ng mga incrementalista, sa halip, itinuro ni Ellerman, "Ang mga tagapagtaguyod ng reporma, sa kanilang mga estratehiya at higit pa sa kanilang retorika, ay maaaring hatiin sa yaong mga gumagamit ng ideolohikal, pundamental, at ugat-at-sanga na diskarte kumpara sa mga gumagamit ng incremental, unti-unti, home-grown, at adaptive na diskarte." Mula sa sinasabi niya ngayon tungkol sa pandaigdigang agribusiness, tila walang gaanong nagbago sa diskarte ni Sachs sa adaptive, home-grown na initiative — kahit na ang matino na mundo ay lalong kumbinsido na iyon ang tanging mga estratehiya na may anumang pagkakataon na mamuno sa planeta sa isang mas malusog na direksyon.
Ang katotohanan na siya ay nangangampanya para sa trabaho sa World Bank bilang kandidato ng bagong rehimen ay nagpapahirap sa lahat ng ito. Mula nang magbitiw si Paul Wolfowitz sa ilalim ng ulap noong 2007, pinahihintulutan ng mga bagong panuntunan sa World Bank ang mga bansa kaysa sa US at Europe na matukoy kung sino ang namumuno sa mga institusyong pampinansyal sa mundo (mula noong ikalawang digmaang pandaigdig ito ang naging World Bank para sa US, at isang European sa IMF). Hinirang ng Europe si Christine Lagarde para sa IMF president noong nakaraang taon. Nanalo siya sa ibang mga kandidato. Para sa post ng World Bank, tahimik na pinalutang ng U.S. ang mga pangalan tulad nina Susan Rice, John Kerry at Larry Summers upang palitan si Robert Zoellick nang bumaba siya noong Hunyo 30. Sa paghula na hindi siya ang opisyal na pipiliin ng US, nakakuha si Sachs ng pitong bansa upang i-endorso kanya, kabilang ang Haiti, Jordan, Kenya, Malaysia at silangang Timor.
Sa Marso 23, malalaman natin kung paano gumagana ang lahat ng ito. Samantala, ayon sa open-source na website, WorldBankPresident.org na sumusubaybay sa mga pag-unlad na ito, isang talaan ng mga bansang may bagong kakayahan sa pananalapi upang makipagkumpitensya sa US ay nagsasagawa ng mga hakbang upang bumuo ng alternatibong World Bank. Malamang, sa isang pulong sa India sa huling bahagi ng buwang ito, ang Brazil, Russia, India, China at South Africa ay maaaring mag-set up ng sarili nilang development bank na may layunin, sabi nila, "upang takasan ang dolyar at ang mga hegemonies ng euro at, kung magiging maayos ang mga plano ng China, gagawing pandaigdigang pera ang yuan." Makikita natin kung ano ang sasabihin ni Sachs tungkol sa adaptive na inisyatiba.
LAURA FLANDERS ay ang host ng The Laura Flanders Show na paparating sa mga pampublikong istasyon ng telebisyon sa huling bahagi ng taong ito. Siya ang host at founder ng GRITtv.org. Sundan siya sa Twitter: @GRITlaura.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy