Maaaring magtanong ang isa kung bakit patuloy na hinihikayat ni Donald Trump bilang pangulo ang rasismo at xenophobia, tulad ng ipinakita ng kanyang pagpapangalan kay Steven Bannon bilang punong strategist. Pagkatapos ng lahat, mula sa isang pampulitikang pananaw ay hindi ito makatuwiran. Kailangang lumihis si Trump sa gitna at ilayo ang kanyang sarili mula sa matinding karapatan para makuha ang suporta ng kanyang Republican Party, lalo na sa kongreso, at subukang i-neutralize ang mainstream media. Ang konklusyon na iginuhit ng ilan ay ang lahat ay tungkol sa personalidad ni Trump; sabagay, hindi naman siya political person. Iniuugnay ng iba ang paghirang kay Bannon sa kapootang panlahi ni Trump. Ang iba pa ay naniniwala na si Trump ay sumasamo sa rasismo na laganap sa U.S. at nagdaragdag ng maraming boto.
Sa katunayan, ang tagumpay ni Trump sa mga pangunahing estado na may malaking populasyon ng uring manggagawa ay hindi dahil sa kanyang kapootang panlahi. Milyun-milyong mga botante ng Trump sa Rustbelt at sa ibang lugar ang dati nang bumoto kay Obama noong 2008 at 2012. Nanalo si Trump dahil nangako siyang baligtarin ang globalisasyon at ang pagkawala ng mga trabaho at pamumuhunan sa U.S. Ang xenophobic at maging ang racist na diskurso ay nagsilbi upang mapahusay ang kredibilidad ng mga pangako ni Trump. Ito rin ay tila nagpapakita na siya ay seryoso sa pagdadala ng pagbabago, isang pangako na ginawa ni Obama noong 2008 batay sa kanyang lahi at ni Hillary noong 2008 at 2016 batay sa kasarian.
Ginawa ito ng mga manggagawang bumoto kay Trump hindi dahil magtatayo siya ng pader sa hangganan ng Mexico, ngunit dahil ang pangako niyang itayo ang pader ay pinatibay ang kanyang pangako na ihinto ang paglabas ng mga trabaho at pamumuhunan. Ito ay isang retorika ploy na nagtrabaho; nahalal siya nito.
Ang diskarte ay hindi madaling gawa. Pagkatapos ng lahat, tumakbo si Trump bilang isang Republikano at ang mga Republikano, hindi ang mga Demokratiko, ay ganap na sinuportahan ang mga pagsisikap ni Obama na ipasa ang Trans Pacific Partnership (TPP). At ang mga Republikano, higit sa mga Demokratiko, ay sumuporta sa NAFTA ni Clinton noong 1994. Ang uring manggagawa ay may lahat ng dahilan upang mag-alinlangan tungkol sa pagtanggi ni Hillary sa TPP, gaya ng ipinakita ng mga email ng Wikileaks. Upang suportahan ang kanyang pag-angkin sa pagiging anti-globalisasyon at hangarin na baligtarin ang globalisasyon, kinailangan ni Trump na gumawa ng mga mapangahas na bagay. Ang kabalbalan ay tila nagpapakita na hindi siya mapipigilan na tuparin ang kanyang mga pangako, na mayroon siyang lakas ng loob na kunin ang makapangyarihang itinatag na mga interes. At ang kanyang lihim at hindi gaanong lihim na alyansa sa mga rasista ay nagsilbi upang ipakita na gagawin niya ang imposible upang manindigan sa mga Mexicans at Chinese, at higit sa lahat ng mga multinasyunal na namumuhunan sa mga bansang iyon.
Ang walang laman na retorika ay karaniwang hindi ganap na walang laman. Sinasalamin nito ang katotohanan, kahit na sa malawak na iba't ibang antas. Nang ipangako ni Trump ang kanyang sarili na pilipitin ang mga bisig ng Carrier upang ibasura ang mga plano nitong ilipat ang kanilang planta sa Indianapolis sa Mexico noong 2019, tanging ang maalab na anti-Mexican na retorika lamang ang makapagkukumbinsi sa mga manggagawa na ang ibig niyang sabihin ay negosyo. Ang kanilang suporta para kay Trump ay hindi isang sukatan ng kanilang anti-Mexican sentiment, ngunit sa halip ang kanilang desperasyon.
Sa maikling panahon, maaaring makaiskor si Trump ng ilang mga tagumpay, ngunit higit sa isang simbolikong kalikasan kaysa sa anupaman. Maaari niyang makuha ang ilang mga kumpanya na pigilin ang paglipat ng mga halaman sa labas ng bansa at ang ilan ay talagang magbalik ng kapital. Ang mga pang-akit ay mga tax break, anti-worker legislation at iba pang benepisyo, higit pa sa retorikal na pagbabanta. At sa katagalan, kahit na ang mga inducement na iyon ay hindi gagawa ng paraan. Ang sinabi ni Lenin tungkol sa imperyalismo isang siglo na ang nakalipas, ay naaangkop sa globalisasyon: hindi ito isang patakaran, sa halip ito ay isang yugto. Ang globalisasyon ay resulta ng mobility ng kapital na naging posible ng mga teknolohikal na pag-unlad at ginawang kinakailangan ng ilang mga kontradiksyon sa sistema na umabot sa threshold noong 1970s. Walang pagbabalik, Donald Trump sa kabila.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy