Pinagmulan: The Intercept

Fo iilan panandaliang sandali sa pang-araw-araw na coronavirus briefing ni New York Gov. Andrew Cuomo noong Miyerkules, ang malungkot na pagngiwi na pumuno sa aming mga screen sa loob ng ilang linggo ay panandaliang napalitan ng isang bagay na kahawig ng isang ngiti.

“Handa na kami, all-in na kami,” ang gobernador gushed. "Kami ay mga taga-New York, kaya agresibo kami tungkol dito, kami ay ambisyoso tungkol dito. … Napagtanto namin na ang pagbabago ay hindi lamang nalalapit, ngunit maaari itong maging isang kaibigan kung gagawin sa tamang paraan."

Ang inspirasyon para sa hindi karaniwang magandang vibes na ito ay isang pagbisita sa video mula sa dating CEO ng Google na si Eric Schmidt, na sumali sa briefing ng gobernador upang ipahayag na siya ay mamumuno sa isang blue-ribbon na komisyon upang muling isipin ang post-Covid reality ng estado ng New York, na may diin sa permanenteng pagsasama ng teknolohiya sa bawat aspeto ng buhay sibiko.

"Ang mga unang priyoridad ng kung ano ang sinusubukan naming gawin," sabi ni Schmidt, "ay nakatutok sa telehealth, remote na pag-aaral, at broadband. … Kailangan nating maghanap ng mga solusyon na maihaharap ngayon, at mapabilis, at gumamit ng teknolohiya para mapahusay ang mga bagay-bagay.” Baka magkaroon ng anumang pag-aalinlangan na ang mga layunin ng dating upuan ng Google ay puro kabaitan, ang background ng kanyang video ay nagtampok ng isang naka-frame na pares ng mga gintong pakpak ng anghel.

Isang araw lang mas maaga, si Cuomo ay nagkaroon anunsyado isang katulad na pakikipagsosyo sa Bill at Melinda Gates Foundation upang bumuo ng "isang mas matalinong sistema ng edukasyon." Tinatawag si Gates na isang "visionary," sinabi ni Cuomo na ang pandemya ay lumikha ng "isang sandali sa kasaysayan kung saan maaari nating aktwal na isama at isulong ang mga ideya [ni Gates] ... lahat ng mga gusaling ito, lahat ng mga pisikal na silid-aralan na ito - bakit sa lahat ng teknolohiyang mayroon ka?" tanong niya, tila retorika.

Ito ay tumagal ng ilang oras upang mag-gel, ngunit isang bagay na kahawig ng magkakaugnay na Pandemic Shock Doctrine ay nagsisimula nang lumabas. Tawagan itong "Screen New Deal." Higit na mas high-tech kaysa sa anumang nakita natin noong nakaraang mga sakuna, ang hinaharap na minamadali sa pag-iral habang ang mga katawan ay nagtatambak pa rin ng mga nakaraang linggo ng pisikal na paghihiwalay hindi bilang isang masakit na pangangailangan upang iligtas ang mga buhay, ngunit bilang isang buhay na laboratoryo para sa isang permanenteng — at lubos na kumikita — walang hawakan na hinaharap.

Anuja Sonalker, CEO ng Steer Tech, isang kumpanyang nakabase sa Maryland na nagbebenta ng teknolohiya sa self-parking, kamakailan ay nagbuod ng bagong na-personalize na virus na pitch. "Nagkaroon ng isang natatanging warming up sa hindi tao, contactless na teknolohiya," siya sinabi. "Ang mga tao ay biohazard, ang mga makina ay hindi."

Ito ay isang kinabukasan kung saan ang ating mga tahanan ay hindi na muling eksklusibong mga personal na espasyo ngunit ito rin, sa pamamagitan ng high-speed digital connectivity, ang ating mga paaralan, mga opisina ng ating doktor, ating mga gym, at, kung matukoy ng estado, ang ating mga kulungan. Siyempre, para sa marami sa atin, ang mga parehong bahay na iyon ay nagiging mga hindi na-off-off na lugar ng trabaho at ang aming mga pangunahing lugar ng libangan bago ang pandemya, at ang pagsubaybay sa pagkakakulong "sa komunidad" ay umuusbong na. Ngunit sa hinaharap sa ilalim ng madaliang konstruksyon, ang lahat ng mga trend na ito ay nakahanda para sa isang bilis ng warp na acceleration.

Ito ay isang hinaharap kung saan, para sa mga may pribilehiyo, halos lahat ay naihatid sa bahay, alinman sa halos sa pamamagitan ng streaming at cloud technology, o pisikal sa pamamagitan ng walang driver na sasakyan o drone, pagkatapos ay i-screen ang "ibinahagi" sa isang mediated platform. Ito ay isang hinaharap na gumagamit ng mas kaunting mga guro, doktor, at driver. Hindi ito tumatanggap ng cash o credit card (sa ilalim ng pagkukunwari ng kontrol ng virus) at mayroong skeletal mass transit at hindi gaanong live na sining. Ito ay isang hinaharap na sinasabing pinapatakbo sa "artipisyal na katalinuhan" ngunit aktwal na pinagsasama-sama ng sampu-sampung milyong hindi kilalang manggagawa na nakatago sa mga bodega, data center, content moderation mill, electronic sweatshop, lithium mine, industriyal na bukid, planta sa pagproseso ng karne , at mga bilangguan, kung saan sila ay hindi protektado mula sa sakit at hyperexploition. Ito ay isang hinaharap kung saan ang bawat galaw natin, bawat salita, bawat relasyon natin ay masusubaybayan, masusubaybayan, at data-mineable sa pamamagitan ng hindi pa nagagawang pakikipagtulungan sa pagitan ng gobyerno at mga tech na higante.

Kung pamilyar ang lahat ng ito, ito ay dahil, pre-Covid, ang tiyak na hinaharap na hinihimok ng app na ito ay ibinebenta sa amin sa ngalan ng kaginhawahan, kawalan ng alitan, at pag-personalize. Ngunit marami sa amin ang nag-alala. Tungkol sa seguridad, kalidad, at hindi pagkakapantay-pantay ng telehealth at mga online na silid-aralan. Tungkol sa mga walang driver na sasakyan na gumagapas pedestrians at mga drone na naninira pakete (At mga tao). Tungkol sa lokasyon pagsubaybay at walang pera komersiyo na nagpapawi sa ating pagkapribado at nagpapatibay ng diskriminasyon sa lahi at kasarian. Tungkol sa mga walang prinsipyong social media platform Pagkalason ang aming ekolohiya ng impormasyon at ang aming mga anak Mental na kalusugan. Tungkol sa "mga matalinong lungsod" na puno ng mga sensor pumapalit lokal na pamahalaan. Tungkol sa magagandang trabaho na winasak ng mga teknolohiyang ito. Tungkol sa masasamang trabaho na kanilang ginawa.

At higit sa lahat, nagkaroon kami ng mga alalahanin tungkol sa yaman at kapangyarihang nagbabanta sa demokrasya na naipon ng iilang kumpanya ng tech na dalubhasa sa pagbibitiw — pag-iwas sa lahat ng pananagutan para sa mga naiwanang pagkawasak sa mga larangang kanilang pinanghahawakan ngayon, media man, tingian, o transportasyon.

Iyon ang sinaunang nakaraan na kilala bilang Pebrero. Ngayon, marami sa mga alalahaning iyon na may matatag na batayan ang tinatangay ng tidal wave ng gulat, at ang umiinit na dystopia na ito ay dumadaan sa isang rush-job rebranding. Ngayon, sa kabila ng nakakatakot na backdrop ng malawakang kamatayan, ito ay ibinebenta sa atin sa kahina-hinalang pangako na ang mga teknolohiyang ito ang tanging posibleng paraan upang patunay ng pandemya ang ating buhay, ang kailangang-kailangan na mga susi sa pagpapanatiling ligtas sa ating sarili at sa ating mga mahal sa buhay.

Ito ay isang kinabukasan kung saan ang ating mga tahanan ay hindi na muling eksklusibong mga personal na espasyo ngunit ito rin, sa pamamagitan ng high-speed digital connectivity, ang ating mga paaralan, mga opisina ng ating doktor, ating mga gym, at, kung matukoy ng estado, ang ating mga kulungan.

Salamat kay Cuomo at sa kanyang iba't ibang bilyonaryo na pakikipagsosyo (kabilang ang isa kasama si Michael Bloomberg para sa pagsubok at pagsubaybay), ang estado ng New York ay nakaposisyon bilang ang kumikinang na showroom para sa malagim na hinaharap na ito — ngunit ang mga ambisyon ay umaabot nang malayo sa mga hangganan ng alinmang estado o bansa.

At sa patay na sentro ng lahat ay si Eric Schmidt. Bago pa nauunawaan ng mga Amerikano ang banta ng Covid-19, si Schmidt ay nasa isang agresibong lobbying at kampanya sa relasyon sa publiko na itinulak nang eksakto ang "Black Mirror" na pananaw ng lipunan na binigyan siya ng kapangyarihan ni Cuomo na bumuo. Sa gitna ng pananaw na ito ay walang putol na integrasyon ng gobyerno sa iilang mga higante ng Silicon Valley — kasama ang mga pampublikong paaralan, ospital, opisina ng doktor, pulisya, at militar na lahat ay outsourcing (sa mataas na halaga) ang marami sa kanilang mga pangunahing tungkulin sa mga pribadong kumpanya ng teknolohiya.

Ito ay isang pangitain na si Schmidt ay sumusulong sa kanyang mga tungkulin bilang tagapangulo ng Lupon ng Pag-intensyon ng Depensa, na nagpapayo sa Kagawaran ng Depensa sa pagtaas ng paggamit ng artificial intelligence sa militar, at bilang tagapangulo ng makapangyarihan National Security Commission on Artipisyal na Katalinuhan, o NSCAI, na nagpapayo Kongreso sa "mga pagsulong sa artificial intelligence, mga kaugnay na pag-unlad ng machine learning, at mga nauugnay na teknolohiya," na may layuning tugunan ang "mga pangangailangan ng pambansa at pang-ekonomiyang seguridad ng Estados Unidos, kabilang ang panganib sa ekonomiya." Ang parehong mga board ay puno ng makapangyarihang Silicon Valley CEOS at nangungunang mga executive mula sa mga kumpanya kabilang ang Oracle, Amazon, Microsoft, Facebook, at siyempre, ang mga kasamahan ni Schmidt sa Google.

As upuan, Schmidt, sino pa rin pagpipigil higit sa $5.3 bilyon na bahagi ng Alphabet (namumunong kumpanya ng Google), pati na rin ang malalaking pamumuhunan sa iba pang mga tech na kumpanya, ay mahalagang nagpapatakbo ng shakedown na nakabase sa Washington sa ngalan ng Silicon Valley. Ang pangunahing layunin ng dalawang board ay tumawag para sa mga exponential na pagtaas sa paggasta ng gobyerno sa pananaliksik sa artificial intelligence at sa tech-enable na imprastraktura tulad ng 5G — mga pamumuhunan na direktang makikinabang sa mga kumpanya kung saan ang Schmidt at iba pang miyembro ng mga board na ito ay may malawak na hawak.

Una sa mga closed-door presentation sa mga mambabatas at kalaunan sa public-facing op-eds at interviews, ang thrust ng argumento ni Schmidt ay dahil ang gobyerno ng China ay handang gumastos ng walang limitasyong pampublikong pera sa pagbuo ng imprastraktura ng high-tech na pagsubaybay, habang pinapayagan Ang mga Chinese tech na kumpanya tulad ng Alibaba, Baidu, at Huawei upang ibulsa ang mga kita mula sa mga komersyal na aplikasyon, ang nangingibabaw na posisyon ng US sa pandaigdigang ekonomiya ay nasa bangin ng pagbagsak.

Ang Electronic Privacy Information Center kamakailan ay nakakuha ng access sa pamamagitan ng kahilingan sa Freedom of Information Act sa a pagtatanghal na ginawa ng NSCAI ng Schmidt isang taon na ang nakalipas, noong Mayo 2019. Ang mga slide nito ay gumagawa ng isang serye ng mga alarma na pahayag tungkol sa kung paano ang medyo maluwag na imprastraktura ng regulasyon ng China at ang napakalalim na gana nito para sa pagsubaybay ay nagdudulot nito sa pag-una sa US sa ilang larangan, kabilang ang “ AI para sa medikal na diagnosis," mga autonomous na sasakyan, digital na imprastraktura, "matalinong lungsod," ride-sharing, at cashless commerce.

Ang mga dahilan na ibinigay para sa pagiging mapagkumpitensya ng China ay napakarami, mula sa dami ng mga mamimili na namimili online; "ang kakulangan ng mga legacy banking system sa China," na nagbigay-daan dito na lumukso sa cash at credit card at magpalabas ng "isang malaking e-commerce at digital services market" gamit ang "digital payments"; at isang matinding kakulangan sa doktor, na humantong sa pamahalaan na makipagtulungan nang malapit sa mga tech na kumpanya tulad ng Tencent upang gamitin ang AI para sa "predictive" na gamot. Ang mga slide ay nagsasaad na sa China, ang mga tech na kumpanya ay "may awtoridad na mabilis na i-clear ang mga hadlang sa regulasyon habang ang mga inisyatiba ng Amerika ay nababalot sa pagsunod sa HIPPA at pag-apruba ng FDA."

Larawan: NSCAI

Higit sa anumang iba pang salik, gayunpaman, itinuturo ng NSCAI ang pagpayag ng China na yakapin ang pampublikong-pribadong pakikipagsosyo sa malawakang pagsubaybay at pagkolekta ng data bilang isang dahilan para sa pagiging mapagkumpitensya nito. Ipinagmamalaki ng pagtatanghal ang "Tahasang suporta at pakikilahok ng gobyerno ng China hal. pag-deploy ng pagkilala sa mukha." Ipinapangatuwiran nito na "ang pagsubaybay ay isa sa 'una-at-pinakamahusay na mga customer' para sa Al" at higit pa, na "ang mass surveillance ay isang mamamatay na aplikasyon para sa malalim na pag-aaral."

Ang isang slide na pinamagatang "State Datasets: Surveillance = Smart Cities" ay nagsasaad na ang China, kasama ang pangunahing Chinese na kakumpitensya ng Google, ang Alibaba, ay nangunguna sa karera.

Larawan: NSCAI

Kapansin-pansin ito dahil isinusulong ng parent company ng Google na Alphabet ang tumpak na pananaw na ito sa pamamagitan ng dibisyon nitong Sidewalk Labs, na pinipili ang malaking bahagi ng waterfront ng Toronto bilang "matalinong lungsod" nito tularan. Ngunit ang proyekto ng Toronto ay makatarungan sarhan ang pagawaan pagkatapos ng dalawang taon ng walang tigil na kontrobersya na may kaugnayan sa napakalaking dami ng personal na data na kokolektahin ng Alphabet, kakulangan ng mga proteksyon sa privacy, at mga kaduda-dudang benepisyo para sa lungsod sa kabuuan.

Limang buwan pagkatapos ng pagtatanghal na ito, noong Nobyembre, naglabas ang NSCAI ng pansamantalang ulat sa Kongreso na lalong nagpapataas ng alarma tungkol sa pangangailangan ng US na tumugma sa pag-angkop ng China sa mga kontrobersyal na teknolohiyang ito. "Kami ay nasa isang madiskarteng kumpetisyon," sabi ng ulat, nakuha sa pamamagitan ng FOIA ng Electronic Privacy Information Center. "Ang AI ay nasa gitna. Ang kinabukasan ng ating pambansang seguridad at ekonomiya ay nakataya.”

Sa huling bahagi ng Pebrero, dinadala ni Schmidt ang kanyang kampanya sa publiko, marahil ay nauunawaan na ang mga pagtaas ng badyet na hinihiling ng kanyang board ay hindi maaaprubahan nang walang mas maraming buy-in. Sa isang New York Times op-ed headline na “Nagpapatakbo ako ng Google noon. Maaaring Matalo ang Silicon Valley sa China," nanawagan si Schmidt para sa "hindi pa nagagawang pakikipagsosyo sa pagitan ng gobyerno at industriya" at, muli, pinatunog ang dilaw na alarma sa panganib:

Ang AI ay magbubukas ng mga bagong hangganan sa lahat ng bagay mula sa biotechnology hanggang sa pagbabangko, at isa rin itong priyoridad ng Departamento ng Depensa. … Kung magpapatuloy ang kasalukuyang mga uso, ang kabuuang pamumuhunan ng China sa pananaliksik at pagpapaunlad ay inaasahang hihigit sa Estados Unidos sa loob ng 10 taon, sa halos parehong oras ng ekonomiya nito inaasahang magiging mas malaki kaysa sa atin.

Maliban kung magbabago ang mga trend na ito, sa 2030s ay makikipagkumpitensya tayo sa isang bansang may mas malaking ekonomiya, mas maraming research at development investments, mas mahusay na pananaliksik, mas malawak na deployment ng mga bagong teknolohiya at mas malakas na imprastraktura sa computing. … Sa huli, ang mga Tsino ay nakikipagkumpitensya upang maging nangungunang innovator sa mundo, at ang Estados Unidos ay hindi naglalaro upang manalo.

Ang tanging solusyon, para kay Schmidt, ay isang gusher ng pampublikong pera. Pinupuri ang White House para sa paghiling ng pagdodoble ng pagpopondo sa pananaliksik sa AI at quantum information science, isinulat niya: "Dapat nating planong i-double muli ang pagpopondo sa mga larangang iyon habang binubuo natin ang kapasidad ng institusyonal sa mga laboratoryo at mga sentro ng pananaliksik. … Kasabay nito, dapat matugunan ng Kongreso ang kahilingan ng pangulo para sa pinakamataas na antas ng pagpopondo sa R&D ng depensa sa mahigit 70 taon, at ang Departamento ng Depensa ay dapat mag-capitalize sa pag-akyat ng mapagkukunan na iyon upang bumuo ng mga kakayahan sa pambihirang tagumpay sa AI, quantum, hypersonics at iba pang mga priyoridad na larangan ng teknolohiya."

Eksaktong dalawang linggo iyon bago ideklarang pandemya ang pagsiklab ng coronavirus, at walang binanggit na ang layunin ng malawak at high-tech na pagpapalawak na ito ay protektahan ang kalusugan ng Amerika. Ito ay kinakailangan lamang upang maiwasan ang pagiging outcompeted ng China. Ngunit, siyempre, iyon ay malapit nang magbago.

Sa loob ng dalawang buwan mula noon, inilagay na ni Schmidt ang mga dati nang pangangailangang ito — para sa napakalaking pampublikong paggasta sa high-tech na pananaliksik at imprastraktura, para sa maraming “public-private partnership” sa AI, at para sa pagluwag ng napakaraming privacy at proteksyon sa kaligtasan — sa pamamagitan ng isang agresibong rebranding exercise. Ngayon ang lahat ng mga hakbang na ito (at higit pa) ay ibinebenta sa publiko bilang ang tanging posibleng pag-asa natin na maprotektahan ang ating sarili mula sa isang novel virus na makakasama natin sa mga darating na taon.

At ang mga tech na kumpanya kung saan may malalim na ugnayan si Schmidt, at naninirahan sa mga maimpluwensyang advisory board na kanyang pinamumunuan, ay muling inilagay ang kanilang mga sarili bilang mabait na tagapagtanggol ng kalusugan ng publiko at munificent na mga kampeon ng "pang-araw-araw na bayani" na mahahalagang manggagawa (na marami sa kanila, tulad ng mga driver ng paghahatid, ay mawawalan ng trabaho kung ang mga kumpanyang ito ay makakamit nila). Wala pang dalawang linggo sa pag-lock ng estado ng New York, sumulat si Schmidt ng isang op-ed para sa Wall Street Journal na parehong nagtakda ng bagong tono at nilinaw na ang Silicon Valley ay may bawat intensyon na gamitin ang krisis para sa isang permanenteng pagbabago.

Tulad ng ibang mga Amerikano, sinusubukan ng mga technologist na gawin ang kanilang bahagi upang suportahan ang front-line na pandemya na tugon. …

Ngunit ang bawat Amerikano ay dapat magtanong kung saan natin gusto ang bansa kapag natapos na ang pandemya ng Covid-19. Paano tayo maitutulak ng mga umuusbong na teknolohiya sa kasalukuyang krisis tungo sa mas magandang kinabukasan? … Alam ng mga kumpanyang tulad ng Amazon kung paano mag-supply at mamigay nang mahusay. Kakailanganin nilang magbigay ng mga serbisyo at payo sa mga opisyal ng gobyerno na kulang sa mga sistema ng computing at kadalubhasaan.

Dapat din nating pabilisin ang takbo patungo sa malayong pag-aaral, na sinusubok ngayon nang hindi kailanman. Online, walang pangangailangan ng kalapitan, na nagpapahintulot sa mga mag-aaral na makakuha ng pagtuturo mula sa pinakamahuhusay na guro, kahit saang distrito ng paaralan sila nakatira. …

Ang pangangailangan para sa mabilis, malakihang eksperimento ay magpapabilis din sa biotech revolution. … Sa wakas, ang bansa ay matagal na para sa isang tunay na digital na imprastraktura…. Kung tayo ay bubuo ng isang hinaharap na ekonomiya at sistema ng edukasyon batay sa tele-lahat, kailangan natin ng isang ganap na konektadong populasyon at napakabilis na imprastraktura. Ang gobyerno ay dapat gumawa ng napakalaking pamumuhunan—marahil bilang bahagi ng isang stimulus package—upang i-convert ang digital na imprastraktura ng bansa sa cloud-based na mga platform at iugnay ang mga ito sa isang 5G network.

Tunay na si Schmidt ay walang humpay sa paghahangad ng pangitaing ito. Dalawang linggo pagkatapos lumitaw ang op-ed na iyon, siya inilarawan ang ad-hoc homeschooling programing na ang mga guro at pamilya sa buong bansa ay pinilit na magsama-sama sa panahon ng emerhensiyang pampublikong kalusugan na ito bilang "isang napakalaking eksperimento sa malayong pag-aaral." Ang layunin ng eksperimentong ito, aniya, ay "sinusubukang malaman: Paano natututo ang mga bata nang malayuan? At sa data na iyon, dapat tayong makabuo ng mas mahuhusay na remote at distance learning tool na, kapag pinagsama sa guro … ay makakatulong sa mga bata na matuto nang mas mahusay.” Sa parehong video call na ito, na hino-host ng Economic Club ng New York, nanawagan din si Schmidt para sa higit pang telehealth, higit pang 5G, higit pang digital commerce, at iba pa sa dati nang listahan ng nais. Lahat sa ngalan ng paglaban sa virus.

Gayunpaman, ang kanyang pinaka-nagsasabing komento ay ito: "Ang pakinabang ng mga korporasyong ito, na gustung-gusto nating siraan, sa mga tuntunin ng kakayahang makipag-usap, ang kakayahang makitungo sa kalusugan, ang kakayahang makakuha ng impormasyon, ay malalim. Isipin kung ano ang magiging buhay mo sa America kung walang Amazon." Idinagdag niya na ang mga tao ay dapat na "medyo magpasalamat na ang mga kumpanyang ito ay nakakuha ng kapital, ginawa ang pamumuhunan, binuo ang mga tool na ginagamit namin ngayon, at talagang nakatulong sa amin."

Iito ay isang paalala na, hanggang kamakailan lamang, lumalakas ang pampublikong pagtulak laban sa mga kumpanyang ito. Ang mga kandidato sa pagkapangulo ay lantaran tinatalakay break up big tech. Napilitan si Amazon paghila ang mga plano nito para sa isang punong-tanggapan sa New York dahil sa mabangis na lokal na pagsalungat. Ang proyekto ng Sidewalk Labs ng Google ay nasa pangmatagalan krisis, at ang mga sariling manggagawa ng Google ay pagtanggi upang bumuo ng surveillance tech na may mga military application.

Sa madaling salita, ang demokrasya — hindi maginhawang pakikipag-ugnayan sa publiko sa pagdidisenyo ng mga kritikal na institusyon at pampublikong espasyo — ay naging isang pinakamalaking hadlang sa pananaw na sinusulong ni Schmidt, una mula sa kanyang kinalalagyan sa tuktok ng Google at Alphabet at pagkatapos ay bilang tagapangulo ng dalawang makapangyarihang lupon na nagpapayo sa Kongreso at Kagawaran ng Depensa. Gaya ng isiniwalat ng mga dokumento ng NSCAI, itong hindi maginhawang paggamit ng kapangyarihan ng mga miyembro ng publiko at ng mga tech na manggagawa sa loob ng mga mega-firm na ito, ay, mula sa pananaw ng mga lalaki tulad ni Schmidt at Amazon CEO Jeff Bezos, ay nakakabaliw na nagpabagal sa AI arms race, na pinapanatili fleets ng mga potensyal na nakamamatay na mga sasakyan at trak na walang driver sa labas ng mga kalsada, pinoprotektahan ang mga pribadong rekord ng kalusugan mula sa pagiging isang sandata na ginagamit ng mga employer laban sa mga manggagawa, pinipigilan ang mga urban space mula sa pagiging blanko ng facial recognition software, at marami pang iba.

Ngayon, sa gitna ng pagkamatay ng patuloy na pandemyang ito, at ang takot at kawalan ng katiyakan tungkol sa hinaharap na dulot nito, malinaw na nakikita ng mga kumpanyang ito ang kanilang sandali upang walisin ang lahat ng demokratikong pakikipag-ugnayang iyon. Ang magkaroon ng parehong uri ng kapangyarihan tulad ng kanilang mga kakumpitensyang Tsino, na may karangyaan sa paggana nang hindi nahahadlangan ng mga panghihimasok ng alinman sa mga karapatang paggawa o sibil.

Ang lahat ng ito ay gumagalaw nang napakabilis. Ang gobyerno ng Australia ay mayroon kinontrata kasama ang Amazon upang mag-imbak ng data para sa kontrobersyal na coronavirus tracking app nito. Ang gobyerno ng Canada ay mayroon kinontrata kasama ang Amazon upang maghatid ng mga medikal na kagamitan, na nagtataas ng mga tanong tungkol sa kung bakit nilalampasan nito ang pampublikong serbisyo sa koreo. At sa loob lamang ng ilang maikling araw sa unang bahagi ng Mayo, ang Alpabeto ay nag-spun up ng bago Inisyatiba ng Sidewalk Labs na gawing muli ang imprastraktura ng lungsod na may $400 milyon sa seed capital. Josh Marcuse, executive director ng Defense Innovation Board na pinamumunuan ni Schmidt, anunsyado na aalis siya sa trabahong iyon para magtrabaho nang full-time sa Google bilang pinuno ng diskarte at pagbabago para sa pandaigdigang pampublikong sektor, ibig sabihin ay tutulungan niya ang Google na mapakinabangan ang ilan sa maraming pagkakataong abalang ginagawa nila ni Schmidt sa kanilang pag-lobby. .

Ang demokrasya — hindi maginhawang pakikipag-ugnayan ng publiko sa pagdidisenyo ng mga kritikal na institusyon at pampublikong espasyo — ang nag-iisang pinakamalaking hadlang sa pananaw na isinusulong ni Schmidt.

Upang maging malinaw, ang teknolohiya ay tiyak na isang mahalagang bahagi ng kung paano natin dapat protektahan ang pampublikong kalusugan sa mga darating na buwan at taon. Ang tanong ay: Mapapailalim ba ang teknolohiyang iyon sa mga disiplina ng demokrasya at pangangasiwa ng publiko, o ilalabas ba ito sa state-of-exception frenzy, nang hindi nagtatanong ng mga kritikal na tanong na humuhubog sa ating buhay sa darating na mga dekada? Ang mga tanong tulad ng, halimbawa: Kung talagang nakikita natin kung gaano kahalaga ang digital connectivity sa panahon ng krisis, ang mga network na ito, at ang aming data, ay talagang nasa kamay ng mga pribadong manlalaro tulad ng Google, Amazon, at Apple? Kung ang mga pondo ng publiko ay nagbabayad para dito, dapat bang pagmamay-ari at kontrolin din ito ng publiko? Kung ang internet ay napakahalaga para sa napakaraming bagay sa ating buhay, tulad ng malinaw na ito, dapat ba itong ituring bilang isang nonprofit na pampublikong utility?

At bagama't walang alinlangan na ang kakayahang mag-teleconference ay naging isang lifeline sa panahong ito ng lockdown, may mga seryosong debate na dapat gawin tungkol sa kung ang ating mga mas pangmatagalang proteksyon ay talagang mas tao. Kumuha ng edukasyon. Tama si Schmidt na ang mga siksikang silid-aralan ay nagpapakita ng panganib sa kalusugan, kahit hanggang sa magkaroon tayo ng bakuna. Kaya paano ang pagkuha ng dobleng bilang ng mga guro at pagputol sa laki ng klase sa kalahati? Paano kung siguraduhin na ang bawat paaralan ay may nars?

Iyon ay lilikha ng lubhang kailangan na mga trabaho sa isang krisis sa antas ng depresyon sa kawalan ng trabaho at magbibigay sa lahat ng nasa kapaligiran ng pag-aaral ng higit na silid ng siko. Kung ang mga gusali ay masyadong masikip, paano kung hatiin ang araw sa mga shift, at pagkakaroon ng higit pang panlabas na edukasyon, pagguhit sa maraming pananaliksik na nagpapakita na ang oras sa kalikasan ay nagpapahusay sa kakayahan ng mga bata na matuto?

Ang pagpapakilala ng mga ganitong uri ng pagbabago ay magiging mahirap, para makasigurado. Ngunit hindi sila halos kasing peligro ng pagsuko sa sinubukan-at-tunay na teknolohiya ng mga sinanay na tao na nagtuturo sa mga nakababatang tao nang harapan, sa mga grupo kung saan natututo silang makihalubilo sa isa't isa upang mag-boot.

Nang malaman ang bagong partnership ng estado ng New York sa Gates Foundation, si Andy Pallotta, presidente ng New York State United Teachers, ay mabilis na gumanti: "Kung gusto nating muling isipin ang edukasyon, magsimula tayo sa pagtugon sa pangangailangan para sa mga social worker, mga tagapayo sa kalusugan ng isip, mga nars sa paaralan, pagpapayaman ng mga kurso sa sining, mga advanced na kurso at mas maliliit na laki ng klase sa mga distrito ng paaralan sa buong estado," sabi niya. Isang koalisyon din ng mga grupo ng mga magulang tulis out na kung talagang nabubuhay sila ng isang "eksperimento sa malayong pag-aaral" (tulad ng sinabi ni Schmidt), ang mga resulta ay lubhang nakababahala: "Dahil ang mga paaralan ay isinara noong kalagitnaan ng Marso, ang aming pag-unawa sa malalim na mga kakulangan ng screen-based ang pagtuturo ay lumago lamang.”

In karagdagan sa ang halatang pagkiling sa klase at lahi laban sa mga bata na kulang sa internet access at mga computer sa bahay (mga problema na sabik na mabayaran ng mga kumpanyang tech na lutasin sa napakalaking tech na pagbili), may malalaking tanong kung ang malayong pagtuturo ay maaaring magsilbi sa maraming batang may kapansanan, kung kinakailangan sa pamamagitan ng batas. At walang teknolohikal na solusyon sa problema ng pag-aaral sa isang kapaligiran sa tahanan na masikip at/o mapang-abuso.

Ang isyu ay hindi kung ang mga paaralan ay dapat magbago sa harap ng isang lubhang nakakahawa na virus kung saan wala tayong lunas o inoculation. Tulad ng bawat institusyon kung saan ang mga tao ay nagtitipon sa mga grupo, sila ay magbabago. Ang problema, gaya ng nakasanayan sa mga sandaling ito ng sama-samang pagkabigla, ay ang kawalan ng pampublikong debate tungkol sa kung ano ang dapat na hitsura ng mga pagbabagong iyon at kung kanino sila dapat makinabang. Mga pribadong tech na kumpanya o mga mag-aaral?

Nahaharap tayo sa tunay at mahirap na mga pagpipilian sa pagitan ng pamumuhunan sa mga tao at pamumuhunan sa teknolohiya. Dahil ang brutal na katotohanan ay na, tulad ng nakatayo, malamang na hindi namin gawin ang pareho.

Ang parehong mga katanungan ay kailangang itanong tungkol sa kalusugan. Ang pag-iwas sa mga opisina at ospital ng doktor sa panahon ng pandemya ay makatuwiran. Ngunit ang telehealth ay nakakaligtaan ng malaking halaga. Kaya't kailangan nating magkaroon ng debate na nakabatay sa ebidensya tungkol sa mga kalamangan at kahinaan ng paggastos ng kakaunting pampublikong mapagkukunan sa telehealth — kumpara sa mas maraming sinanay na mga nars, na nilagyan ng lahat ng kinakailangang kagamitang pang-proteksyon, na maaaring tumawag sa bahay upang masuri at gamutin ang mga pasyente sa kanilang mga tahanan. At marahil ang pinaka-apurahan, kailangan nating makuha ang balanse sa pagitan ng mga app sa pagsubaybay sa virus, na may tamang mga proteksyon sa privacy ay may papel na ginagampanan, at ang tawag para sa isang Community Health Corps na magpapatrabaho sa milyun-milyong Amerikano hindi lamang sa paggawa ng contact tracing ngunit tinitiyak na ang lahat ay may materyal na mapagkukunan at suporta na kailangan nila para ligtas na mag-quarantine.

Sa bawat kaso, nahaharap tayo sa tunay at mahirap na mga pagpipilian sa pagitan ng pamumuhunan sa mga tao at pamumuhunan sa teknolohiya. Dahil ang brutal na katotohanan ay na, tulad ng nakatayo, malamang na hindi namin gawin ang pareho. Ang pagtanggi na ilipat ang anumang bagay tulad ng mga kinakailangang mapagkukunan sa mga estado at lungsod sa sunud-sunod na pederal na mga bailout ay nangangahulugan na ang krisis sa kalusugan ng coronavirus ay humahampas na ngayon sa isang gawang krisis sa pagtitipid. Ang mga pampublikong paaralan, unibersidad, ospital, at transit ay nahaharap sa mga katanungan tungkol sa kanilang kinabukasan. Kung ang mga tech company ay nanalo sa kanilang mabangis na lobbying campaign para sa malayuang pag-aaral, telehealth, 5G, at mga sasakyang walang driver — ang kanilang Screen New Deal — wala na talagang natitirang pera para sa mga kagyat na pampublikong priyoridad, huwag pansinin ang Green New Deal na apurahan ng ating planeta. pangangailangan.

Sa kabaligtaran: Ang tag ng presyo para sa lahat ng makintab na gadget ay magiging malawakang pagtanggal ng guro at pagsasara ng ospital.

Binibigyan tayo ng Tech ng makapangyarihang mga tool, ngunit hindi lahat ng solusyon ay teknolohikal. At ang problema sa pag-outsourcing ng mga pangunahing desisyon tungkol sa kung paano "muling isipin" ang ating mga estado at lungsod sa mga lalaking tulad nina Bill Gates at Eric Schmidt ay ginugol nila ang kanilang buhay sa pagpapakita ng paniniwala na walang problema na hindi kayang ayusin ng teknolohiya.

Para sa kanila, at marami pang iba sa Silicon Valley, ang pandemya ay isang ginintuang pagkakataon upang makatanggap hindi lamang ng pasasalamat, ngunit ang paggalang at kapangyarihan na sa tingin nila ay hindi makatarungang ipinagkait. At si Andrew Cuomo, sa pamamagitan ng paglalagay sa dating upuan ng Google na namamahala sa katawan na huhubog sa muling pagbubukas ng estado, ay tila nagbigay sa kanya ng isang bagay na malapit sa libreng paghahari.


Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.

mag-abuloy
mag-abuloy

Si Naomi Klein ay isang award-winning na mamamahayag at New York Times bestselling author. Siya ay Senior Correspondent para sa The Intercept. Noong 2018 siya ay pinangalanang inaugural Gloria Steinem Endowed Chair sa Rutgers University at ngayon ay Honorary Professor ng Media at Climate sa Rutgers. Noong Setyembre 2021, sumali siya sa University of British Columbia bilang UBC Professor of Climate Justice (tenured) at co-director ng Center for Climate Justice.

2 Comments

  1. asong kuwago on

    Darating ito o hindi bababa sa susubukan nilang gawin ito. Malaki ang kikitain sa hindi pagbabayad ng milyun-milyong guro. At ang bawat bata ay maaaring bigyan ng parehong kurikulum at mensahe na inaprubahan ng estado-korporasyon. Posibleng ang tanging bagay na maaaring huminto dito ay kung ang pagbabago ng klima ay nagdudulot muna ng pagbagsak ng lipunan.

Mag-iwan ng reply Kanselahin Tumugon

sumuskribi

Lahat ng pinakabago mula sa Z, direkta sa iyong inbox.

Ang Institute for Social and Cultural Communications, Inc. ay isang 501(c)3 non-profit.

Ang aming EIN# ay #22-2959506. Ang iyong donasyon ay mababawas sa buwis sa lawak na pinapayagan ng batas.

Hindi kami tumatanggap ng pondo mula sa advertising o corporate sponsors. Umaasa kami sa mga donor na tulad mo para gawin ang aming trabaho.

ZNetwork: Kaliwang Balita, Pagsusuri, Pananaw at Diskarte

sumuskribi

Lahat ng pinakabago mula sa Z, direkta sa iyong inbox.

sumuskribi

Sumali sa Z Community – makatanggap ng mga imbitasyon sa kaganapan, anunsyo, isang Weekly Digest, at mga pagkakataong makipag-ugnayan.

Lumabas sa mobile na bersyon