Para sa lahat ng nagawa nito upang isulong ang komprontasyon sa pagitan ng Estados Unidos at Iran, ang American Israel Public Affairs Committee ay nagtrabaho upang maiwasan ang pampublikong pang-unawa na ang AIPAC ay hayagang nagtataguyod ng digmaan. Sa mga pampublikong dokumento ng AIPAC, ang pagbibigay-diin ay palaging sa mas mahihigpit na parusa. (Kung gagawin mong "matigas" ang mga parusa - isang epektibong embargo - iyon ay isang pagkilos ng digmaan, ngunit ito ay isa pa ring alisin sa pagsasabing dapat magsimula ang US sa pambobomba.)

Ngunit isang bagong pagsisikap ng Senado na ilipat ang mga goalpost ng patakaran ng US upang ideklarang "hindi katanggap-tanggap" para sa Iran na bumuo ng mga sandatang nukleyar kakayahan - hindi isang sandatang nuklear, ngunit ang teknikal na kapasidad na lumikha ng isa - ay nagbibigay sa AIPAC ng pagkakataon na gumawa ng isang pagpipilian na maaaring obserbahan ng lahat. Kung ang resolusyon ng Lieberman ay magiging isang kahilingan para sa mga tagalobi ng AIPAC sa kumperensya ng patakaran ng AIPAC noong Marso, malalaman ng mundo: Ang AIPAC ay naglo-lobby sa Kongreso para sa digmaan sa Iran.

Mga sponsor ng Resolusyon ni Lieberman tanggihan na ito ay isang "awtorisasyon para sa puwersang militar", at sa isang legal, teknikal na kahulugan, sila ay ganap na tama: ito ay hindi isang legalawtorisasyon para sa puwersang militar. Ngunit ito ay isang pagtatangka na magpatibay ng apampulitika awtorisasyon para sa puwersang militar. Ito ay isang pagtatangka na pilitin ang administrasyon sa pulitika na isulong ang tripwire para sa digmaan, sa isang lugar na hindi makikilala sa status quo na umiiral ngayon. Kung matagumpay, ang pampulitikang hakbang na ito ay magiging imposible para sa administrasyon na ituloy ang makabuluhang diplomatikong pakikipag-ugnayan sa Iran, na isinasara ang pinaka-kapanipaniwalang alternatibo sa digmaan.

Ang unang "nalutas" na talata ng resolusyon ng Lieberman ay nagpapatunay na ito ay isang "mahahalagang pambansang interes" ng Estados Unidos upang pigilan ang Iran sa pagkuha ng isang "mga sandatang nuklear. kakayahan".

Ang pariralang "mahahalagang pambansang interes" ay isang "term of art". Nangangahulugan ito ng isang bagay na dapat maging handa ang US na makipagdigma. Alalahanin ang debate kung ang interbensyong militar ng US sa Libya ay isang "mahahalagang pambansang interes" ng Estados Unidos (na sinabi ni Defense Secretary Robert Gates na hindi.) Ito ay isang debate kung ang bar ay natugunan upang bigyang-katwiran ang Estados Unidos pupunta sa digmaan.

Ang resolusyon ay naglalayong itatag ito bilang patakaran ng US na isang sandatang nuklear kakayahan – hindi pagkuha ng sandatang nuklear, ngunit ang teknikal na kapasidad na lumikha ng isa – ay isang "pulang linya" para sa Estados Unidos. Kung ipahayag ng US sa Iran na ang pagkamit ng "kakayahang sandatang nukleyar" ay isang pulang linya para sa US, sasabihin ng US na handa itong salakayin ang Iran gamit ang puwersang militar upang subukang pigilan ang Iran na tumawid sa "linya na ito." " upang makamit ang "kakayahang sandatang nukleyar".

At ito ay naiulat na pagiging bukas na tinalakay ng mga sponsor ng panukalang batas.

Ang mga senador mula sa magkabilang partido ay nagsabi noong Huwebes na isang diplomatikong solusyon pa rin ang layunin at naniniwala silang gumagana ang mga parusa sa Iran, ngunit ang isang diskarte sa pagpigil ay hindi gaanong kanais-nais kaysa sa isang welga ng militar sa mga pasilidad ng nuklear ng Iran kung mabibigo ang lahat.

Kaya, kung ano ang sinasabi ng mga Senador ay kung "lahat ng iba ay nabigo" - iyon ay, kung ang diplomasya at mga parusa ay lumilitaw na "pagkabigo" upang pigilan ang Iran na makamit ang isang nukleyar na armas kakayahan – ayon sa mga Senador na ito, iyon ang magiging “failure” – tapos gusto nila ng digmaan. Iyan ay hindi isang legal na "awtorisasyon ng puwersa", ngunit ito ay isang pampulitika. 

At ito ay hindi isang pampulitikang awtorisasyon ng puwersa sa ilang malayong hinaharap. Ito ay isang pampulitikang awtorisasyon ng puwersa ngayon.

Ang "kakayahang sandatang nuklear" ay isang malabong termino na walang legal na kahulugan. Ngunit si Joe Lieberman, isang pangunahing may-akda ng panukalang batas, ay mayroon sinabi ano sa tingin niya ang ibig sabihin ng terminong ito:

"Para sa akin, ang kakayahan ng mga sandatang nuklear ay nangangahulugan na sila ay may kakayahang mag-break out at gumawa ng isang nuclear weapon - sa madaling salita, na mayroon silang lahat ng mga sangkap na kinakailangan upang gawin iyon," sabi ni Lieberman. "Ito ay isang pamantayan na mas mataas kaysa sa pagsasabi na 'Ang pulang linya ay kapag mayroon silang mga sandatang nuklear'."

Ngunit maraming mga eksperto ang nag-iisip na ang Iran mayroon na ang "mga sangkap" na kailangan para sa "pagsira".

Noong Huwebes, si Anthony Cordesman ng Center for Strategic and International Studies ay sinipi na nagsasabi na ang ulat ng Nobyembre mula sa International Atomic Energy Agency "pangunahing inilatag ang katotohanan na ang Iran ay mayroon na ngayong lahat ng elemento ng teknolohiya na kailangan upang makagawa ng isang armas ng fission".

Noong Enero 24, si Helene Cooper iniulat nasa New York Times:

Ilang opisyal ng Amerikano at Europeo ang nagsabi nang pribado na ang pinaka-maaabot na resulta para sa Kanluran ay maaaring para sa Iran na mapanatili ang kaalaman at teknolohiyang kinakailangan upang makabuo ng isang sandatang nuklear habang humihinto sa paggawa nito.

Ito ay nagmumungkahi ng dalawang bagay. Isa, ang mga opisyal ng US at European na ito ay naniniwala na ang Iran mayroon na "ang kaalaman at teknolohiyang kinakailangan upang makabuo ng sandatang nuklear"; dalawa, ang mga opisyal ng US at European na ito ay naniniwala na ang pag-uudyok sa Iran na huwag gamitin ang kaalaman at teknolohiyang ito upang makabuo ng sandatang nuklear ay ang pinakamahusay na resulta na maaaring makamit ng Kanluran.

Kung ang mga eksperto at Western opisyal na naniniwala na Iran mayroon na "the knowledge and technology needed to build a nuclear weapon" ay tama, kung gayon ang sinasabi niyan ay ang Iran tumawid na ang "pulang linya" ng Lieberman bill. At samakatuwid, ang mga tagasuporta ng Lieberman bill ay nagsasabi na sila ay handa na para sa digmaan ngayon. O handa na sila sa digmaan anumang oras na magpasya silang sumama sa mga eksperto at opisyal na nagsasabing nalampasan na ng Iran ang "pulang linya" ng Lieberman, na siyempre ay isang bagay na maaaring gawin ng mga tagasuporta ng Lieberman anumang oras na gusto nila.

Parang may nakasuot ng bag sa ulo na nagsasabing, "Handa ako sa digmaan sa tuwing nakakakita ako ng liwanag". Ang kailangan lang nilang gawin para makakita ng liwanag ay tanggalin ang bag sa kanilang ulo, kaya't sinasabi nilang handa na sila sa digmaan sa tuwing maginhawa para sa kanila na sabihin na sila na.

Ang sinumang sumusuporta sa Lieberman bill ay nagdedeklara ng kanilang sarili para sa digmaan. Kung gagawin ng AIPAC ang Lieberman bill na humiling para sa kumperensya ng patakaran nitong Marso, pagkatapos ay tapos na tayo sa pagkukunwari na may ginagawa ang AIPAC maliban sa pagsisikap na maipasok ang US sa isa pang digmaan sa Gitnang Silangan.

Si Robert Naiman ay Policy Director sa Patakaran sa Dayuhang Dayuhan. 

---