Pagkatapos bumaba sa loob ng tatlong magkakasunod na taon, tumaas ang bilang ng US at bilangguan ng populasyon noong 2013. Ang malawakang idineklara na tagumpay laban sa malawakang pagkakakulong ay napaaga sa pinakamainam. Sa ibaba ay itinataas ko ang apat na lugar ng partikular na pag-aalala tungkol sa estado ng kilusang anti-kulungan.

(1) Ang isang tendensya na maging komportable hanggang sa kanang pakpak, na parang ang isang mababaw na overlap sa viewpoint ay nangangahulugan ng isang pinag-isang pagsusuri sa istruktura para sa pagkilos.

Halos 40 taon na ang nakalilipas, tinukoy nina Tony Platt at Paul Takagi (1977) bilang "mga bagong realista" ang mga law-and-order na intelektwal na naghahatid sa lahat ng media at nagdidisiplina sa pangangailangan ng pagiging masipag sa (lalo na sa Black) na uring manggagawa. Ang mga bagong "bagong realista" ngayon-ang tamang pangalan para sa "umuusbong na bipartisan consensus"-naglalabas ng parehong baho. Gayunpaman naiiba ang pagkaka-calibrate, ang mainstream merger ay nakasalalay sa hindi magandang pagsusuri at makasaysayang amnesia-lalo na ang katotohanan na ang bipartisan consensus ay nagtayo ng prison-industrial complex (PIC). Ang PIC ay hindi lamang ang pinagbawalan na gusali, ngunit ang maraming paraan kung saan ang kawalan ng kalayaan ay ipinapatupad at patuloy na lumalaganap sa buong urban at rural na komunidad: mga injunction zone at intensive policing, felony jackets at outstanding warrants, pati na rin ang mga pagpapatalsik sa paaralan at trabaho. mga pagbubukod. Ang katarungang panlahi at demokrasya sa ekonomiya ay humihingi ng iba't ibang mga landas mula sa pinasimulan ng mga bagong "bagong realista". Ang kanilang top-down technocratic tinkering sa system ay nagre-renovate at nagpapalaki nito para sa susunod na henerasyon.

Ang kaliwa-liberal na bahagi ng dalawang partidong pinagkasunduan ay pinagtutulungan ang bokabularyo at ang retorika ay umunlad na binuo para sa iba't ibang layunin ng mga organisasyong nakikibahagi sa bottom-up, antiracist na pakikibaka. Ang mga slogan tulad ng "edukasyon, hindi pagkakulong" ay sadyang ikinukubli ang mahahalagang pagkakaiba sa pagitan ng mga bagong "bagong realista" at ng mga organisasyong nasa ugat na ang gawain ay kanilang pinipilipit. Sa kasamaang palad, marami sa mga nagtuturo ng mapang-uyam na paglalaan ng mga taktikal na prinsipyo o itinatampok ang mga pinagbabatayan ng mga pagkakaiba sa estratehikong inakusahan ang kanilang mga sarili ng obstructionism o mas masahol pa.

Bago pa man lumitaw ang eponymous na libro, alam ng mga grassroots organization na "ang rebolusyon ay hindi popondohan" (Incite 2007). Iyon ay sinabi, ang mga organisasyon ay wastong nagpasya na kumuha ng magagamit na pera at tumakbo upang itanyag ang mga nakabubuo na radikal na mga remedyo para sa mga pangunahing problema sa lipunan. Hindi kataka-taka, ang napakakaunting mga mapagkukunan na dating pinondohan ang makabagong gawain ay inabandona ito at ngayon ay binabalot nila ang gawaing nagpapatibay ng sistema sa mga pariralang inalis mula sa pag-iisip at pagkamalikhain ng kaliwa at pag-aalis ng mga katutubo na pakikibaka. Sa katunayan, pinutol ng mga pundasyon ang mismong mga organisasyong nagsama-sama noong 1998 Critical Resistance conference at pinagsama-sama ang kontemporaryong kilusang anti-kulungan. Bilang resulta, ang pag-unawa at lakas ay lumihis sa reporma para sa iilan, habang walang pagbabago para sa marami.

Bakit ang pag-withdraw ng mga mapagkukunan? Mula sa pananaw ng malalim na bulsa na mga bagong "bagong realista," ang mga organisasyong nagtayo ng kilusan sa nakalipas na dalawang dekada ay lubhang hindi makatotohanan: ang kanilang pulitika ay masyadong radikal, ang kanilang mga nasasakupan ay masyadong hindi propesyonal o masyadong walang pinag-aralan o masyadong bata o masyadong dating nakakulong , at ang kanilang mga layunin ay masyadong sumasalungat sa status quo.

Ano ang status quo? Sa madaling salita, ang kapitalismo ay nangangailangan ng hindi pagkakapantay-pantay at ang rasismo ay nagtataglay nito. Kaya, ang kriminalisasyon at malawakang pagkakakulong ay makauring digmaan, gaya ng ipinaliwanag nina Platt at Takagi noong 1977. Samakatuwid, ang pakikibaka laban sa kahinaan ng grupo na may pagkakaiba sa maagang kamatayan ay isinasagawa sa bawat pagkasira ng kapaligiran, pag-alis ng mga pampublikong kalakal, pag-atake sa sahod at mga unyon, divide-and-conquer na mga taktika sa mga walang katiyakang manggagawa, digmaan, atbp. Ang mga pagpatay sa pulisya ay ang pinaka-dramatikong mga kaganapan sa isang kontemporaryong tanawin na makapal na may maiiwasan, maagang pagkamatay.

Bagama't medyo naging mainstream na ang pagsuway sa mga pang-aalipusta laban sa mga mahihirap na taong may kulay, ang mga bagong "bagong realista" ay nakakamit ang kanilang pangingibabaw sa pamamagitan ng pagtukoy sa problema nang makitid hangga't maaari upang makagawa ng mga solusyon na sa mas malapitang pagsusuri ay kaunti lamang ang magbabago.

(2) Isang tendensiyang maghangad ng malaking retorikal at pang-organisasyong mapagkukunan sa maliit na papel ng mga pribadong kumpanya ng bilangguan sa complex ng prison-industrial, habang pinapaliit ang katotohanan na 92 ​​porsiyento ng malawak na sistemang pampubliko na umuubos ng pera ay sentro sa kung paano gumagana ang hindi pagkakapantay-pantay ng lahi ng kapitalismo .

Ang matagal nang kampanya laban sa mga pribadong bilangguan ay batay sa kathang-isip na pag-aangkin na ang mga kita na nakuha mula sa mga outsourced na kontrata ay nagpapaliwanag sa pinagmulan at paglago ng malawakang pagkakakulong. Sa anumang engkwentro tungkol sa malawakang pagkakakulong, live o sa Internet, print o video, sa lalong madaling panahon ay igigiit ng isang tao na upang wakasan ang rasismo sa hustisyang kriminal ang unang hakbang ay hamunin ang paggamit ng mga pribadong bilangguan.

Tingnan natin ang mga numero. Ang mga pribadong bilangguan ay mayroong humigit-kumulang 8 porsiyento ng populasyon ng bilangguan at halos hindi masusukat na bilang (5 porsiyento) ng mga nasa kulungan. Sa pangkalahatan, humigit-kumulang 5 porsiyento ng mga taong nakakulong ay gumagawa ng oras sa mga pribadong bilangguan. Anong uri ng kinabukasan ang idudulot ng mga kampanya sa divestment ng bilangguan kung hindi nila binibigyang pansin ang pera na dumadaloy at kinukuha mula sa mga pampublikong bilangguan at kulungan, kung saan 95 porsiyento ng mga bilanggo ay nakakulong? Jurisdiction by jurisdiction, makikita natin na ang mga kontrata ay dumarating at umalis, nang walang katumbas na pagbabago sa numero o demograpikong pagkakakilanlan ng mga taong nasa kustodiya. Bilang karagdagan, maraming mga kontrata ay hindi kahit na hawak ng mga pribadong kumpanya, ngunit sa halip ng mga munisipyo kung saan ang kustodiya ay ipinagkatiwala ng mga departamento ng pagwawasto ng estado.

(3) Isang tendensyang magkunwaring ang sistematikong kriminalisasyon ay kakalawang at guguho kung ang ilan sa mga mahuhuli sa mahigpit na pagkakahawak nito ay aalisin sa ilalim ng kumpiyansa ng kamag-anak na kawalang-kasalanan.

Ang isa sa mga pinaka nakakabagabag na hakbang ng mga bagong "bagong realista" ay ang igiit na i-foreground ang relatibong inosente: ang third-striker para sa pagnanakaw ng pizza o mga taong nasa bilangguan sa mga napatunayang may hawak ng droga. Ang panganib ng pamamaraang ito ay dapat na malinaw: sa pamamagitan ng pangangampanya para sa medyo inosente, pinatitibay ng mga tagapagtaguyod ang pagpapalagay na ang iba ay medyo o ganap na nagkasala at hindi karapat-dapat sa interbensyon sa pulitika o patakaran. Halimbawa, karamihan sa mga kampanya upang bawasan ang mga pangungusap para sa hindi marahas na paniniwala ay sabay-sabay na binabawasan ang presyon na baguhin-talagang madalas ay tahasang nangangako na hindi kailanman magbabago ng mga pangungusap para sa malubha, marahas, o sekswal na mga krimen. Ang ganitong adbokasiya ay nagdaragdag sa pagiging lehitimo ng malawakang pagkakakulong at binabalewala kung paano naglalabas ang mga pulis at abogado ng distrito ng mga seryoso o marahas na mga kaso ng felony, mga sakdal, at mga paghatol. Nakakatulong itong itago ang katotohanan na ang mga kategorya tulad ng "malubha" o "marahas" na mga krimen ay hindi natural o maliwanag, at higit na mahalaga, na ang paggamit ng mga ito ay bahagi ng isang aparato ng lahi para sa pagtukoy ng "kapanganib."

Halimbawa, ang mga nangangampanya para sa Proposisyon 47 ng California ay naglagay ng malawak na sinasabing "bipartisan" na op-ed sa Los Angeles Times, na isinulat nina Newt Gingrich at B. Wayne Hughes Jr., kung saan ang mga may-akda ay nangatuwiran na "Ang California ay labis na gumagamit ng pagkakulong. Ang mga bilangguan ay para sa mga taong kinatatakutan namin, ngunit pinupuno namin sila ng maraming tao na kinagagalitan namin.”

Pansinin ang paggamit ng salitang “takot.” Ang mga bagong "bagong realista," kasama ang kanilang mga top-down na reporma, ay nagsisikap na tukuyin kung sino ang bumubuo sa "tayo"; mas masahol pa, pinapalakas din nila ang isang criminal justice system, ideolohiya, at image bank na nagbigay-katwiran sa grand jury testimonya ni Darren Wilson-tulad ng pagbibigay-katwiran nito sa mga aksyon ni Bernard Goetz tatlong dekada na ang nakalipas. #BlackLivesMatter ay isang ganap na pahayag, na pinababa sa #minsan ng oportunistikong relativism ng bagong "mga bagong realista."

(4) Isang hilig na marahas na sumalungat sa kritisismo mula sa Kaliwa, na para bang ang gawain ng pag-iisip nang mabuti tungkol sa kung paano at ano ang ating ginagawa ay nakakasagabal sa gawain ng reporma.

Niloloko ng mga oportunista ang mga madla at inilihis ang atensyon at mga mapagkukunan mula sa mga tao at organisasyon na lumalaban sa loob ng mga dekada upang baguhin ang mga pundasyon kung saan itinayo ang malawakang pagkakakulong: structural racism, structural na kahirapan, at kapitalismo na lumalamon sa planeta. At nagtagumpay sila sa bahagi dahil naging unhip na isailalim ang mga desisyon, retorika, at layunin ng mga kampanya sa reporma sa anumang uri ng maingat na pagsusuri. Ang nakataya ay hindi lamang kung paano tayo lumaban para manalo, kundi kung gaano tayo kahanda para sa mga tagumpay. Maghanda upang manalo ay nangangahulugan na maging handa para sa umaga pagkatapos. Kung, halimbawa, ang Proposisyon 47 ay aktwal na naglalabas ng mga matitipid na maaaring gastusin ng mga distrito ng paaralan, sino ang makatitiyak na ang pera ay mapupunta sa mga tunay na programang pang-edukasyon, at hindi sa mga pulis ng paaralan, disiplina sa paaralan, at mga programa sa pagbubukod sa paaralan?

Lumaban para manalo.

Mga sanggunian
Platt, Tony at Paul Takagi. 1977. “Mga Intelektwal para sa Batas at Kaayusan: Isang Pagpuna sa Bagong `Realista.'” Krimen at Katarungang Panlipunan 8: 1-16. Muling inilimbag sa Katarungang Panlipunan 40(1-2): 192-215.
Mag-udyok, ed. 2007. Hindi Popondohan ang Rebolusyon. Cambridge, MA: South End Press.

Si Ruth Wilson Gilmore ay Direktor ng Center for Place, Culture, and Politics, at Propesor ng Earth and Environmental Sciences sa Graduate Center, CUNY. Isa siyang cofounder ng maraming organisasyon ng hustisyang panlipunan, kabilang ang California Prison Moratorium Project, Critical Resistance, at ang Central California Environmental Justice Network.