Ang mga kaguluhan sa Pransya noong huling bahagi ng Oktubre at Nobyembre ay agad na ipinilit sa serbisyo para sa mabigat na pag-angat sa ideolohiya upang magsilbi sa ilang mga dahilan. Una, ang karamihan ng "Clash of Civilizations" ay nagnanais na ilagay ang mga kaguluhan sa konteksto ng isang neoconservative na krusada ng Western civilization laban sa Islamic fundamentalism. Siyempre, ang katotohanan na kinuha ng mga rioters ang kanilang pila mula sa mga Amerikanong rapper at kadalasan ay nagsasalita lamang ng Pranses ay hindi nagbigay sa kanila ng paghinto. Sa paggugol ng halos kasing dami ng oras sa ibang bansa gaya ni George Bush bago siya naging Pangulo, ang mga "tagamasid" na ito mula sa panig ng Amerika ng Atlantiko ay agad na nag-inveigh laban sa isa pang pag-atake laban sa sibilisasyong Kanluranin mula sa Islam. Para sa kanila, ang tawag ay sumigaw upang hilahin ang mga pintuan sa kuta at i-lock ang mga bagong Ottoman. Ang mga nag-aakalang ang pinagmulan ng kasalukuyang mga paghihirap ay nag-ugat sa labas ng Islam ay idineklara na nave. Ang walang alitan na diskurso sa Islamikong pundamentalismo ay hindi nagpakita ng senyales ng pagiging mabagal ng mga katotohanan at mga pagtatangka na itaas ang talakayan sa pamamagitan ng pagpapakilala sa mga ito ay kinuha lamang sa pamamagitan ng hitsura ng salamin na karakter habang ang paggigiit ng mga katotohanan ay naging katibayan ng "kamangmangan."
Ang iba pang koro na narinig ay mula sa mga liberalisador na sinusubukang isulong ang agenda ng Lisbon para sa EU. Tiyak, ang problema ng France ay nag-ugat sa kanilang European Social Model na may mataas na sahod. Sa sobrang lakas ng loob sa mga kaganapan sa France, marami sa mga kritikong ito ay may sapat na kumpiyansa na aminin na ang France ay malapit sa pinaka produktibong ekonomiya sa mundo, na may kada oras na mga rate ng paggawa na higit sa karamihan sa mauunlad na mundo.
Gayunpaman, ang iba pang mga punto ay dapat isaalang-alang sa pagtatasa ng sitwasyon ng Pransya. Isa, ang imigrasyon ay tiyak na isang isyu, ngunit gayon din ang patakarang pang-ekonomiya. Ang European Central Bank (ECB), sa pamamagitan ng pamantayan ng Maastricht, ay nagtakda ng inflation ng gobyerno at mga target sa utang nang napakababa na nagagawa ng isang dekada ng mataas na kawalan ng trabaho at mabagal na paglago. Ang layunin ay lumikha ng isang mas malakas na euro upang makipagkumpitensya sa US dollar bilang isang pandaigdigang reserbang pera, at ipakilala ang kaunting Schumpeterian creative destruction upang iwaksi ang mas lumang mga industriya sa uso ng US at Britain noong 1980s. Pagkatapos, mayroong umiiral na kontemporaryong teorya ng ekonomiya, na isang uri ng modernong-panahong Lysenkoism kung saan ang data ay dapat magkasya sa teorya at hindi kabaligtaran. Ang ECB ay tila determinado na ipagpatuloy ang mababang paglago nito na may mataas na kawalan ng trabaho anuman ang mga kahihinatnan. Tiyak, pinahaba ng France at Germany ang mga target na ito sa utang at inflation sa panahon ng kanilang recessionary period, gaya ng prerogative ng mga makapangyarihan sa loob ng EU. Ngunit, hindi nila ginamit ang parehong mga patakarang pampasigla sa pananalapi sa paglago na ginawa ng Britain at US mula nang umalis sina Margaret Thatcher at George Bush #41. Sa kalagayan ng mga pinunong ito, ang parehong estado ay nagtataguyod ng mahalagang mga patakaran sa pananalapi ng Keynesian na naghihikayat sa paglago. Tiyak na pinag-uusapan ng Britain at US ang isang magandang linya sa patakarang neoliberal, ngunit wala ni isa sa kanila.
Pangalawa, ang globalisasyon ay bahagyang dapat sisihin sa kasalukuyang kaguluhan ng France. Ang pagbagsak ng bloke ng Sobyet at ang kasamang pagpapalawak ng EU, kasama ang mga kaugnay na puwersa ng globalisasyon, ay nagbunsod sa maraming mga prodyuser ng Pransya na tumakas sa mas maraming estado na may mas mababang sahod at kaunting mga pamantayan sa kaligtasan, o sa madaling salita ay tinatawag na “flexibility.” Hindi maibabalik ang kasaysayang ito, ngunit hindi rin ito dapat kalimutan sa pagpapatupad ng bagong patakaran.
Pangatlo, sinunod ng France ang isang mapaminsalang patakaran sa panlipunang integrasyon sa mga imigrante sa North at West Africa. Sa halip na i-mainstream ang mga ito sa lipunan ng Pransya, ginawa itong ghettoized sa fashion na minsang kinuha ng US noong 1960s na may mataas na mga development. Bagaman sa halip na ilagay ang mga ito sa mga sentral na lungsod, sila ay nasa mga suburb. Ang modelong ito ay nabigo sa parehong US at France at dapat baguhin.
Nagtatanong ito kung ano pa ang pinagkaiba ng France sa US, dahil ipinakita ang America bilang modelong dapat sundin para sa paglikha ng panlipunang kapayapaan at trabaho. Ang US ay may mas maraming trabaho. Ngunit, muli, ito ay higit na nakaugat sa dolyar bilang isang pandaigdigang reserbang pera at ang pagpapalawak ng patakarang hinggil sa pananalapi at militar na Keynesianism kaysa sa ipinagdiriwang lamang nitong mababang sahod at walang mga benepisyo para sa mahihirap na manggagawa. Dapat ding tandaan na ikinulong lamang ng US ang 2 milyon nitong kabataan sa kalunsuran sa mga bilangguan bilang paraan ng panlipunang kontrol. Ang mga kamakailang kaganapan sa New Orleans kasama ang Hurricane Katrina ay dapat ding ipaalala sa atin na sa mga mahihirap na African American ng America na hindi pa nakakulong, at sa Timog kung minsan ay humanga sa mga gang sa trabaho, ang lahat ay hindi masyadong mapayapa sa plantasyon gaya ng idineklara ng neoliberal na pamamahayag.
Inaasahan ng isa na ang France, at ang EU, ay isaalang-alang ang muling pag-iisip sa neoliberal na linya ng ECB sa utang at implasyon, at sundin ang Britain at ang US sa kung ano ang kanilang ginagawa sa halip na sabihin, sa puntos na ito. Bukod dito, makikinabang ang France mula sa isang ganap na muling pagtatasa ng patakaran sa pagsasanib ng lipunan na magpapawalang-bisa sa gulo ng mga nagbabantang suburb nito. Bukod pa rito, para sa anumang trabahong hindi nilikha ng mga patakarang pampasigla sa ekonomiya, maaaring tingnan ng France ang tumaas na paggasta sa edukasyon at pananaliksik sa fashion ng Ireland at Finland.
Copyright ng mga may-akda: walang publikasyon nang walang pahintulot ng mga may-akda
Mga May-akda: Si Jeff Sommers ay isang bumibisitang Propesor ng US sa Stockholm School of Economics sa Riga at dating Fulbrighter sa Latvia
Si Dirk Hoyer ay kasalukuyang German lecturer sa Baltic States, dating Bosch lecturer sa Latvia, at dating graduate student sa France
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy