Habang ang US at western Ang mainstream at corporate media ay nananatiling may kinikilingan sa pabor sa Israel, madalas silang kumikilos na parang pangatlo, neutral na partido. Hindi ito ang kaso.

Kahit na ang Israel ay pumatay ng libu-libong Palestinian na sibilyan sa mga nakaraang taon, ang western media ay nananatiling nakatuon sa pagtatanggol sa Israel na parang walang nagbago.

Kunin ang saklaw ng New York Times ng pinakabagong digmaan ng Israel sa Gaza bilang isang halimbawa. Nito artikulo noong Agosto 6, ang “Israel-Gaza Fighting Flares for a Second Day” ay ang tipikal na pangunahing pag-uulat sa kanluran tungkol sa Israel at Palestine, ngunit may kakaibang lasa ng NYT.

Para sa hindi alam na mambabasa, ang artikulo ay nagtagumpay sa paghahanap ng balanseng wika sa pagitan ng dalawang magkapantay na panig. Ang nakaliligaw na moral na katumbas na ito ay isa sa pinakamalaking intelektwal na blind spot para sa mga kanluraning mamamahayag. Kung hindi nila panlabas na kampeon ang diskurso ng Israel sa 'seguridad' at 'karapatan na ipagtanggol ang sarili', lumilikha sila ng mga huwad na pagkakatulad sa pagitan ng mga Palestinian at Israelis, na para bang ang isang mananakop ng militar at isang sinasakop na bansa ay may maihahambing na mga karapatan at responsibilidad.

Malinaw, ang lohika na ito ay hindi nalalapat sa digmaang Russia-Ukraine. Para sa NYT at sa lahat ng mainstream na western media, walang tanong tungkol sa kung sino ang mabubuti at masasamang tao sa madugong labanan na iyon.

Ang 'mga militanteng Palestinian' at 'mga terorista' ay palaging masamang tao ng Kanluran. Ayon sa lohika ng kanilang coverage sa media, ang Israel ay hindi naglulunsad ng mga digmaang walang dahilan sa mga Palestinian, at hindi isang hindi nagsisisi na mananakop na militar, o isang racist na rehimeng apartheid. Ang wikang ito ay maaari lamang gamitin ng marginal na 'radical' at 'leftist' media, hindi kailanman ang mainstream.

Ang maikling pagpapakilala ng Artikulo ng NYT ay nagsalita tungkol sa tumataas na bilang ng mga namamatay, ngunit hindi unang binanggit na ang 20 pinatay na mga Palestinian ay kinabibilangan ng mga bata, na binibigyang-diin, sa halip, na ang mga pag-atake ng Israeli ay pumatay ng isang 'militanteng pinuno'.

Kapag ang anim na bata na pinatay ng Israel ay ipinahayag sa ikalawang talata, ang artikulo kaagad, at nang hindi nagsisimula ng isang bagong pangungusap, ay nilinaw na "sinabi ng Israel na ang ilang mga pagkamatay ng sibilyan ay resulta ng mga militanteng nagtatago ng mga sandata sa mga lugar ng tirahan", at ang iba ay napatay. sa pamamagitan ng “misfired' Palestinian rockets.

Noong Agosto 16, sa wakas ang militar ng Israel inamin na ito ang nasa likod ng mga welga na pumatay sa 5 batang Palestinian na lalaki ng Jabaliya. Kung ang NYT ay nag-ulat tungkol diyan o hindi mahalaga. Ang pinsala ay nagawa na, at iyon ang plano ng Israel mula pa noong una.

Ang pamagat ng Kwento sa BBC noong Agosto 16, 'Nasanay na ang mga anak ng Gaza sa kamatayan at pambobomba', ay hindi agad pinangalanan ang mga responsable sa 'kamatayan at pambobomba'. Maging ang mga tagapagsalita ng militar ng Israel, tulad ng matutuklasan natin sa ibang pagkakataon, ay sasang-ayon sa naturang pahayag, kahit na palagi nilang sisisihin ang 'Palestinian terrorists'.

Nang sa wakas ay ihayag ng kuwento na ang isang maliit na batang babae, si Layan, ay napatay sa isang welga ng Israel, ang wika ay maingat na ginawa upang mabawasan ang sisihin sa kanyang mga mamamatay-tao na Israeli. Ang batang babae, ang sabi sa amin, ay patungo sa dalampasigan kasama ang kanyang pamilya, nang ang kanilang tuk-tuk ay "dumaan sa isang kampo ng militar na pinamamahalaan ng militanteng grupong Palestinian Islamic Jihad", na, "sa eksaktong sandali, (...) ay tinarget ng apoy ng Israel”. Walang sinabi ang may-akda kung paano niya narating ang konklusyon na hindi ang pamilya ang target.

Madaling mapupulot ng isang tao mula sa kuwento na ang intensyon ng Israel ay hindi patayin si Layan – at lohikal, wala sa 17 iba pang mga bata ang pinatay sa loob ng tatlong araw na digmaan sa Gaza. Bukod dito, sinubukan ng Israel, ayon sa BBC, na iligtas ang batang babae; sayang, "hindi mailigtas ng isang linggong paggamot sa isang ospital sa Israel ang kanyang buhay".

Kahit na ang mga pulitiko ng Israel ay tahasang nagsalita tungkol sa pagpatay sa mga bata ng Palestinian - at, sa kaso ng dating Ministro ng Hustisya ng Israel na si Ayelet Shaked, "ang mga Palestinian na ina na nagsilang ng 'maliit na ahas'" - ang ulat ng BBC, at iba pang mga ulat sa pinakabagong digmaan, ay nabigong banggitin ito. Sa halip, sinipi nito ang Punong Ministro ng Israel na si Yair Lapid, na iniulat na sinabi na "ang pagkamatay ng mga inosenteng sibilyan, lalo na ang mga bata ay nakakasakit ng puso." Nagkataon, iniutos ni Lapid ang pinakabagong digmaan sa Gaza, na ligpit kabuuang 49 na Palestinian.

Kahit na ang isang kuwento ng interes ng tao tungkol sa isang pinaslang na batang Palestinian ay kahit papaano ay umiwas sa wikang maaaring magkasala sa Israel para sa malagim na pagpatay sa isang batang babae. Higit pa rito, nagsumikap din ang BBC na ipakita ang Israel sa isang positibong liwanag, na ginamit upang banggitin ang pahayag ng hukbo ng pananakop na ito ay "nawasak ng pagkamatay ni (Layan) at ng sinumang sibilyan."

Ang NYT at BBC ay pinili dito hindi dahil sila ang pinakamasamang halimbawa ng western media bias, ngunit dahil sila ay madalas na binabanggit bilang 'liberal', kung hindi 'progresibo', media. Ang kanilang pag-uulat, gayunpaman, ay kumakatawan sa isang patuloy na krisis sa western journalism, lalo na may kaugnayan sa Palestine.

Ang mga aklat ay naging nakasulat tungkol sa paksang ito, civil society organisasyon ay nabuo upang panagutin ang kanlurang media at maraming mga pulong ng lupon ng editoryal ang inorganisa upang maglagay ng ilang panggigipit sa mga editor ng kanluran, nang hindi nagtagumpay.

Desperado sa hindi nagbabagong mga salaysay na maka-Israel sa western media, ang ilang mga pro-Palestine na tagapagtaguyod ng karapatang pantao ay madalas na magtaltalan na mayroong mas malaking margin sa loob ng sariling mainstream media ng Israel kaysa sa US, halimbawa. Ito rin, ay hindi tumpak.

Ang maling pagkakamali ng diumano'y mas balanseng media ng Israel ay isang direktang resulta ng kabiguan na maimpluwensyahan ang coverage ng western media sa Palestine at Israel. Ang maling paniwala ay madalas na pinasigla ng katotohanan na ang isang pahayagan ng Israeli, tulad ng Haaretz, ay nagbibigay ng mga marginal na puwang sa mga kritikal na boses, tulad ng mga mamamahayag ng Israel na sina Gideon Levy at Amira Hass.

Ang Israeli propaganda, isa sa pinakamakapangyarihan at sopistikado sa mundo, gayunpaman, ay halos hindi mabalanse ng paminsan-minsang mga column na isinulat ng ilang hindi sumasang-ayon na mga mamamahayag.  

Bilang karagdagan, ang Haaretz ay madalas na binabanggit bilang isang halimbawa ng medyo patas na pamamahayag, dahil lamang sa mga alternatibo - Times of Israel, ang Jerusalem Post at iba pang rightwing Israeli media - ay huwaran sa kanilang kawalang-galang, may kinikilingan na wika at maling pakahulugan ng mga katotohanan.

Ang mga pro-Israel prejudices sa western media ay madalas na dumaloy sa Palestine sympathetic media sa buong Gitnang Silangan at sa iba pang bahagi ng mundo, lalo na ang mga nag-uulat ng mga balita sa Ingles at Pranses.

Dahil maraming mga pahayagan at online na platform ang gumagamit ng mga ahensya ng balita sa kanluran, sila, kadalasang hindi sinasadya, ay gumagamit ng parehong wika na ginagamit sa mga mapagkukunan ng balita sa kanluran, kaya naglalarawan Ang mga lumalaban o mandirigma ng Palestinian, bilang 'mga militante', ang hukbo ng pananakop ng Israel bilang "Mga Puwersang Depensa ng Israel" at digmaan ng Israeli sa Gaza bilang 'pagsiklab' ng karahasan.

Sa kabuuan nito, binibigyang-kahulugan ng wikang ito ang pakikibaka ng Palestinian para sa kalayaan bilang mga random na pagkilos ng karahasan sa loob ng matagal na 'salungatan' kung saan ang mga inosenteng sibilyan, tulad ni Layan, ay 'nahuli sa labanan.'

Ang nakamamatay na mga digmaang Israeli sa Gaza ay naging posible, hindi lamang sa pamamagitan ng mga armas ng kanluran at suportang pampulitika, ngunit sa pamamagitan ng walang katapusang daloy ng maling impormasyon at maling representasyon ng media. Kahit na ang Israel ay pumatay ng libu-libong Palestinian na sibilyan sa mga nakaraang taon, ang western media ay nananatiling nakatuon sa pagtatanggol sa Israel na parang walang nagbago.

---