Ang mga Demokratiko na nagtulak sa pambansang komite (DNC) ng kanilang partido na i-endorso ang #BlackLivesMatter organisasyon at tatlong co-founder nito ay nagsabi sa mga mamamahayag na naramdaman nila "nakapikit” nang tumanggi ang pamunuan ng #BLM na i-endorso sila pabalik. Ang resolusyon ay isinumite ng mga high-powered party activist, noong nakaraang Biyernes, kasama ang DNC Chair Rep. Debbie Wasserman Schultz, DNC Secretary at Baltimore Mayor Stephanie Rawlings-Blake, at Black party stalwart na si Donna Brazile. Pinuri ng pag-endorso ang #BLM “mga tagalikha” na sina Patrisse Cullors, Opal Tometi, at Alicia Garza sa pangalan at “napagpasiyahan na ang DNC ay nakiisa sa mga Amerikano sa buong bansa sa pagpapatibay ng 'Black lives matter' at ang 'sabihin ang kanyang pangalan' na pagsisikap na gawing nakikita ang sakit ng ating mga kapwa at kapatid na Amerikano habang kinokondena nila ang mga ekstrahudisyal na pagpatay sa mga walang armas na African American na lalaki, babae at bata.” Ang Democratic honchos pagkatapos ay naglabas ng "panawagan para sa aksyon" ng Kongreso "upang magpatibay ng mga sistematikong reporma sa estado, lokal, at pederal na antas upang ipagbawal ang pagpapatupad ng batas mula sa pag-profile batay sa lahi, nasyonalidad, etnisidad, o relihiyon, upang mabawasan ang paglipat ng labis na kagamitan. (tulad ng mga sasakyang pang-militar at armas na ginamit sa pagpupulis ng mapayapang mga sibilyan sa mga lansangan ng Ferguson, Missouri) sa mga tagapagpatupad ng batas ng pederal at estado; at upang suportahan ang mga programa sa pag-iwas na nagbibigay sa mga kabataan ng mga alternatibo sa pagkakulong.”

Ang lahat ng mga panukalang ito ay iniharap na ng administrasyong Obama o ng iba't ibang task force nito.

Noong Lunes, ang mga pinuno ng #BLM ay naglabas ng sumusunod na tugon. Ito ay nararapat sa maingat na pagbabasa:

"Ang isang resolusyon na nagpapahiwatig ng pag-endorso ng Democratic National Committee na mahalaga ang buhay ng Itim, sa anumang paraan ay hindi nagpapahiwatig ng pag-endorso ng DNC ng Black Lives Matter Network, at hindi rin ito ginawa sa konsultasyon sa amin. Hindi namin ngayon, ni hindi pa namin kailanman, iniendorso o kaanib sa Democratic Party, o sa anumang partido. Ang Partidong Demokratiko, tulad ng Republikano at lahat ng partidong pampulitika, ay may kasaysayang nagtangka na kontrolin o pigilin ang mga pagsisikap ng mga Black na palayain ang ating sarili. Ang tunay na pagbabago ay nangangailangan ng tunay na pakikibaka, at ang pakikibaka na iyon ay sa mga lansangan at pamumunuan ng mga tao, hindi ng isang partidong pampulitika.

"Malinaw na naniniwala ang mga Demokratiko na tatanggapin ng organisasyong #BLM ang papuri."

"Higit na partikular, ang Black Lives Matter Network ay malinaw na ang isang resolusyon mula sa Democratic National Committee ay hindi magdadala ng mga pagbabagong hinahanap namin. Ang mga resolusyon na walang konkretong pagbabago ay negosyo lamang gaya ng dati. Ang mga pangako ay hindi mga patakaran. Hinihiling namin ang kalayaan para sa mga Black body, hustisya para sa Black lives, kaligtasan para sa Black na komunidad, at mga karapatan para sa Black people. Humihingi kami ng aksyon, hindi mga salita, mula sa mga taong nagsasabing naninindigan sa amin.

“Habang pinalakpakan ng Black Lives Matter Network ang pagbabago sa pulitika tungo sa gawing mas ligtas ang mundo para sa Black life, ang tanging pag-endorso namin ay napupunta sa kilusang protesta na binuo namin kasama ng mga Black nationwide — hindi ang mga kandidato, partido, o political machine na naghahanap ng sariling interes. ang ating boto.”

Ang hindi inaasahang pagsaway ay nagulat at nagpahiya sa mga Demokratiko, na malinaw na naniniwala na ang #BLM na organisasyon ay malugod na tatanggapin ang papuri. "Mga operatiba ng Black Democratic" Sinabi reporters "Lalong nadidismaya sila na tila itinutulak sila ng mga aktibistang kilusan palayo."

Ang kahihiyan at pagkalito ng partido ay lubos na naiintindihan. Lalo na sa simula ng pakikipag-ugnayan nito sa mga kandidato sa pagkapangulo, ang #BlackLivesMatter Ang pamunuan ay nagbigay ng bawat indikasyon na ito ay "paikot sa kaganapan-horizon ng Democratic Black Hole" at mananagot na masipsip anumang oras, tulad ng isinulat namin sa Agosto 12 isyu ng BAR (tingnan ang “#BLM and the Democrats: How Disruption Can Lead to Collaboration”). Maaaring nakumbinsi ng mga aktibista ang kawalang-hanggan ng mga pagkagambala ng #BLM sa mga talumpati sa kampanya nina Bernie Sanders at Martin O'Malley sa mga aktibista na "kinakaharap nila ang duopoly ng elektoral na naghaharing uri," ngunit ang kawalan ng mga kahilingan - lampas sa obligadong pagbigkas ng "Black lives matter" at pangako ng mga kandidato na bumalangkas ng sarili nilang mga panukala sa hustisya sa lahi – direktang humahantong sa kooptasyon. Habang ipinuwesto namin ito sa BAR:

“Ano ang layunin? Kung ang layunin ng #BLM ay itulak ang mga kandidato na magpatibay ng mas magandang posisyon sa reporma sa hustisyang kriminal, ano ang mangyayari pagkatapos? Ang lohika ng taktika ay humahantong sa alinman sa direkta o hindi direkta, implicit na pag-endorso ng (mga) mas tumutugon na kandidato. Kung hindi, bakit dapat dumaan sa ehersisyo ang #BLM – o ang mga kandidato?”

"Ang kabiguan ng #BLM na isulong ang mga kahilingan ay hudyat na ang anumang uri ng pakikipagtulungan ay naganap, sinadya man o hindi ang senyales na iyon."

Ang mapaminsalang pakikipagtagpo ng aktibista kay Hillary Clinton, Agosto 11, ay hinikayat lamang ang mga Demokratikong operatiba sa kanilang paniniwala na ang #BLM ay maaaring epektibong makuha ng Partido - na, sa katunayan, ang tatlong pinuno ng grupo ay malugod na tatanggapin ang isang malaking imbitasyon sa mga bulwagan ng kapangyarihan. Nagtagumpay si Clinton sa pagtrato sa delegasyon ng #BLM na parang mga bata sa isang elementarya na klase ng civics, nagtuturo sila sa pangangailangang gumawa ng mga kahilingan sa sistema at ihinto ang pag-aalala tungkol sa mga nilalaman ng puso ng mga pulitiko, kabilang ang kanyang sarili. (Tingnan ang "#BlackLivesMatter ay nagsasagawa ng Pagpapahiya sa Sarili sa mga Kamay ni Hillary Clinton," BAR, Agosto 17.)

Sa araw ng Clinton fiasco, direktang tinanong ng MSNBC ang #BLM co-founder na si Alicia Garza, kung ang organisasyon ay "mamarkahan" ang iba't ibang mga panukala ng hustisya sa lahi ng mga kandidato (na tuwirang katumbas ng pag-endorso ng pinakamataas na marka ng kandidato), o gagawa ba sila ng "hayagang mga kahilingan"? Mariing tumanggi si Garza na sagutin ang tanong. Ang Demokratikong Pambansang Komite ay mayroon na ngayong lahat ng dahilan upang maniwala na wala nang higit na hinihiling sa Partido kaysa sa pag-uulit nila ng mga mahiwagang salita na "Mahalaga ang buhay ng mga itim," kinikilala ang Black na babaeng sangkatauhan sa pamamagitan ng pagpupuri sa mga pagsisikap na "sabihin ang kanyang pangalan," at bumalik sa isang maikling listahan ng mga panukala na naipahayag na ni Pangulong Obama. Bakit hindi #BlackLivesMatter kiligin?

Ang pag-endorso ng DNC ay isang ganap na lohikal na kinalabasan ng diskarte ng pamunuan ng #BLM upang hindi gumawa ng mahalagang mga kahilingan ng mga kandidato sa pagkapangulo. Ang mga tunay na paggalaw ay tinutukoy ng kanilang mga hinihingi, ngunit ang kabiguan ng #BLM na isulong ang mga hinihingi – kabilang ang banayad at repormistang mga kahilingan na nakalista sa kanilang pambansang web site, at kahit na ang Democratic front-runner ay direktang humingi ng isang listahan ng mga kahilingan – hudyat na ang pakikipagtulungan ng ilang uri ang naganap, sinadya man ang signal na iyon o hindi.

"Ang 'Konsultasyon' ay isang termino na nangangahulugang anuman ang ibig sabihin ng nagsasalita, o wala talaga."

Kami sa Black Agenda Report ay hindi mag-isip-isip tungkol sa antas ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng #BLM na pamunuan at mga operatiba ng DNC sa mga araw at linggo bago ang Democratic endorsement. Iyan ay laro ng hangal, na nakakaabala sa atensyon mula sa mga pangunahing tanong ng pulitika sa paggalaw – gaya ng katangian ng mga hinihingi – at mula sa mga katotohanang malinaw sa sinumang tagamasid. Sa kanilang pagsaway sa DNC, #BlackLivesMatter ang pamunuan ay gumagamit ng tinatawag ng co-founder ng BAR na si Bruce Dixon na "mga salita ng weasel" upang tanggihan ang anumang direktang pakikipagtulungan sa mga Demokratiko. Ang pag-endorso ay hindi ginawa "sa konsultasyon sa amin," sabi nila. "Ang konsultasyon” ay isang termino na nangangahulugang kung ano man ang ibig sabihin ng nagsasalita, o wala man lang.

Hindi ito ang oras para makisali sa legalese. Ang pamunuan ng #BLM ay nagpakalat ng kalituhan at nakagawa ng tunay na pinsala sa isang nagsisimulang kilusan na hindi nila pag-aari, ngunit kung saan sila ay nag-ambag ng isang kaakit-akit na hash-tag na nagsilbing pangkalahatang reference point para sa isang buong hanay ng mga organisasyon, aktibidad at mga tendensiyang pampulitika . Ang "kilusan," kung ito ay sustentuhan, ay bubuo ng sarili nitong pangalan, na distilled mula sa mga hinihingi na tumutukoy dito. Tulad ng mga sikat na kaguluhan sa mga nakaraang panahon, ang kilusan ay makakakuha ng pangalan nito, at mag-uugat sa mga lansangan, hindi sa mga suite - at tiyak na hindi sa Democratic Party, kung saan ang mga paggalaw ay namamatay.

Pinalaya ni Malcolm X ang pag-uusap sa pulitika ng Black at itinakda ang yugto para sa pinakamagulo, produktibong panahon noong 20^th siglo Black kasaysayan ng U.S. noong 1963, nang siya ay tumutol laban sa “Big Six,” ang mga organisasyon ng karapatang sibil na kinilala ng white power structure bilang mga kinatawan ng Black America: ang NAACP, National Urban League, CORE, SCLC, SNCC, at A. Philip Randolph, ang Black labor elder. Parehong bago at pagkatapos ng Marso sa Washington, na tinawag ng ministro ng Nation of Islam na "ang komedya sa Washington," inakusahan ni Malcolm ang Big Six ng pakikipagtulungan sa mga Kennedy upang palamigin ang mga hilig ng mga Black na tao sa kalye. "Ito ay ang mga ugat ng damo doon sa kalye," deklara ni Malcolm, sa kanyang "Mensahe sa Grassroots,” noong Nobyembre, 1963. “[Ito] ay tinakot hanggang mamatay ang puting tao, tinakot hanggang kamatayan ang istruktura ng puting kapangyarihan sa Washington, D. C..” Ang trabaho ng Big Six ay maglagay ng "cream in the coffee" - para pahinain at paamohin ang kilusan, sabi ni Malcolm. Bilang kapalit, ang Big Six ay binigyan ng pera, pagkilala, at pag-access sa mga taong nasa kapangyarihan.

"Ang self-imposed Black restraints sa mga critiques ng African American leadership ay bumagsak."

Min. Ang mga akusasyon ni Malcolm X ay maaaring hindi patas sa ilan sa mga indibidwal at grupong kasangkot, ngunit ipinaalam niya sa Big Six na hindi niya igagalang ang lumang dictum ng Negro na hindi maghugas ng maruming linen [Black internal political dispute] sa publiko [sa loob ng narinig ng mga puting tao]. Dahil dito, bumagsak ang mga self-imposed na Black restraints sa mga kritika ng African American leadership, at umusbong ang isang maingay na kilusan upang makamit ang Black self-determination, at sumali, at baguhin, ang mundo.

Ginawa ni Malcolm ang pag-access ng Big Six na grupo sa White House sa isang mapagkukunan ng matuwid na hinala. Bakit ka pumapasok at lumalabas sa bahay ng The Man? Kung papasok ka sa bahay ng The Man, mas mabuting sabihin mo sa mga tao kung ano ang napag-usapan mo doon. Ano ang ipinangako mo sa kanya? Ano ang inaalok niya sa iyo? Pinakamahalaga, dapat mong maunawaan na ang iyong presensya sa bahay na iyon ay, ayon sa kahulugan, pinaghihinalaan.

Sa Black Agenda Report, naniniwala pa rin kami na dapat panagutin ang mga nagsasabing mamumuno sa mga Black. Nalalapat iyon sa mga lumang-linya na Black civic group, sa #BlackLivesMatter organisasyon, at sa mas malaking kilusan-sa-paggawa.

Maaaring makipag-ugnayan ang executive editor ng BAR na si Glen Ford sa Glen.Ford@BlackAgendaReport.com.

---