Tinawag silang "mga patay na patay," pagkatapos ay "mga loyalista ng Saddam" at "mga labi ng lumang rehimen." Ito ay noong ang Pentagon ay itinanggi tungkol sa insurhensyang kinaharap nito sa Iraq. Nang maglaon, ito ay "mga dayuhang terorista," na sinabi sa amin na mas mabuting harapin sa Iraq kaysa sa mga kabiserang lungsod ng Kanluran. “Dalhin mo sila,” bulalas ni Pangulong Bush, kahit na ang paanyaya na gawing lugar ang Iraq para sa digmaang pang-lungsod ay inilabas nang walang pahintulot ng mga kapus-palad na naninirahan doon.
Ang ginintuang tuntunin ng mga kolonyalista ay ang lahat ng uri ng paglaban sa kanilang paghahari ay hindi lehitimo. Ang saloobin ng Washington sa Iraq ay walang pagbubukod. Dahil sa kakila-kilabot at madalas na walang pinipiling karahasan na kanilang ginagawa, kabilang ang pagho-hostage at pagpapakamatay na pambobomba, hindi naging mahirap na gawing demonyo ang mga sumasalungat sa pananakop ng Iraq. Ang kadalian kung saan ang mga 'terorista' ay nahatulan, gayunpaman, ay nagtatakip sa pinagbabatayan ng problema kung paano sila talaga matatalo.
Sa maliit na katalinuhan ng tao tungkol sa insurhensya, walang malinaw na pag-unawa sa kung sino ang bumubuo nito, kung paano sila nagre-recruit ng mga kadre at nag-coordinate ng kanilang mga pag-atake, o kahit na kung ano ang kanilang mga ultimong layunin sa pulitika, ang kabiguan ng diskarte ng kontra-insurhensya ng Washington sa Iraq ay kaunti lamang. sorpresa.
Hindi kataka-taka na ang mga special operations chief ng Pentagon ay nagsagawa ng screening sa The Battle of Algiers, ang klasikong 1965 na libangan ni Gillo Pontecorvo ng digmaang Pranses sa Algeria noong 1950s.
Ang pelikula ni Pontecorvo ay naglalarawan nang may nakababahalang verisimilitude ang mga matinding pamamaraan na ginagamit ng parehong French Army at mga gerilyang FLN, kabilang ang tortyur, pagpatay, bomba sa mga cafe at booby traps. Ang pinagbabatayan nitong mensahe ay kahit gaano karaming mga taktikal na labanan ang napagtagumpayan ng mga Pranses gamit ang propaganda, panunupil at superyor na teknolohiya, hindi sila makakamit ng isang estratehikong tagumpay at kalaunan ay itinaboy palabas ng Algeria sa pamamagitan ng isang marahas at patuloy na paghihimagsik na nagpapahina sa kanilang kalooban na mamuno. Sa malaking halaga ng tao sa magkabilang panig, nalaman ng mga Pranses na walang solusyong militar sa mga suliraning pampulitika.
Ang kasaysayan ay bihirang makagawa ng eksaktong makasaysayang mga pares, gayunpaman ang karanasang Pranses sa Algeria ay magbibigay ng kaunting kaginhawahan sa mga nasa Pentagon na tumingin sa obra maestra ng Pontecorvo. Sa kasukdulan ng pelikula, ang pagkamatay ni Ali La Pointe, na nag-organisa ng napakabisang mga selda ng terorista sa loob ng Casbah ng lungsod, ay naghudyat ng tagumpay ng Pransya sa labanan sa Algiers noong 1957. Gayunpaman, hindi nito napigilan ang FLN na maluklok sa kapangyarihan sa isang malayang bansa. makalipas ang limang taon. Magkaiba ba ang pagkakahuli kay Abu Musab al Zarqawi?
At kung paanong ang pagkakalantad ng torture ng mga Pranses sa Algeria ay naghati sa opinyon ng publiko sa tahanan at nagpaluwag sa kanilang pagkakahawak sa kolonya, gayundin ang mga paghahayag sa Abu Ghraib ay nagpasigla ng pagsalungat sa mga interes ng Kanluran sa buong Gitnang Silangan.
Habang nasa mood para sa mga pelikula, ang isa pang pelikula tungkol sa karanasan ng Pranses sa digmaan ay maaari ding ipakita sa panahon ng 'film festival' ng Pentagon.
Bagama't ang bantog na salaysay ng buhay ni Marcel Ophuls sa France sa ilalim ng pananakop ng Nazi ay unang na-screen mahigit tatlong dekada na ang nakalilipas, bilang pag-aaral ng moralidad ng pagtutulungan at paglaban, ang The Sorrow and the Pity ay naglalaman ng mahalaga at hindi komportableng mga aral para sa ngayon.
Ang isang maikling eksena ay partikular na nakakaantig para sa mga nagtatanong sa pagiging lehitimo ng pananakop ng militar ng Kanluran sa Iraq.
Si Pierre Le Calvez ay isang may-ari ng teatro sa maliit na industriyal na lungsod ng Clermont-Ferrand na nasa tinatawag na "free zone" ng Vichy France. Siya ay isang tagasuporta ng Marshal Petain at tila hindi nababagabag sa regular na pagpapakita ng Wehrmacht sa kanyang bayan.
Isang gabi, isang grupo ng mga sundalong Aleman, na sinamahan ng mga armadong guwardiya, ang lumapit sa kanyang teatro bago pa magsisimula ang sesyon ng alas-6 ng gabi. Walang babala, inatake sila ng mga lokal na mandirigma gamit ang mga hand grenade. Ayon sa isang ulat, 8 sundalong Aleman ang napatay at 40 iba pa ang nasugatan, bago nakatakas ang kanilang mga salarin sa pinangyarihan. Ganito naalala ni Mr Le Calvez ang pangyayari:
“Ang mga terorista ay naghagis ng mga bomba mula sa itaas sa mga pader ng lungsod. Å Nahulog ang mga sugatan, dumating ang mga ambulansya at nagpatuloy ang palabas.”
Higit pa sa insouciance ng may-ari ng teatro, ang kapansin-pansing aspeto ng mga pangungusap na ito ay ang kanyang askripsyon na "mga terorista" sa mga sumasalungat sa pananakop ng Nazi. Tulad ng paalala sa atin ng kahanga-hangang dokumentaryo ni Ophuls, hindi karaniwan para sa mga Pranses na nakipagtulungan sa mga Nazi na ituring ang paglaban bilang kaaway at ang kanilang mga pamamaraan bilang terorista. Ngayon, gayunpaman, ito ay ang paglaban - ang mga tatak ni Mr Clavez na "mga terorista" - na ipinagdiriwang bilang mga tunay na makabayan at mga katuwang na Pranses ang karaniwang hinahatulan bilang mga traydor.
Ngayon, ang mga salita ni Calvez ay umaalingawngaw sa buong Kanlurang mundo, na naglalarawan sa mga tao na gumagamit ng mga katulad na paraan ng paglaban sa mga pwersa ng US at British sa Iraq. Sa buong Gitnang Silangan, gayunpaman, ang mga persepsyon ay madalas na salungat sa dyametro.
Paano gagawin ng kasaysayan ang paghatol nito tungkol sa Iraq?
Hindi lamang ang pagiging lehitimo ng layunin ang nagpapasiya kung sino ang mga terorista at tagapagpalaya. Tulad ng alam na alam ng Pentagon, ang kasaysayan sa huli ay isinulat ng mga nanalo sa digmaan.
