Noong Marso 18, sa panahon ng kanyang pambansang tugon sa radyo sa pangulo, inakusahan ni Senador Dianne Feinstein ang administrasyong Bush ng "kawalan ng kakayahan" sa digmaan sa Iraq.
Ano ang magiging karampatang paraan upang ituloy ang digmaan sa Iraq? Paano mo ibababa ang malalaking bomba sa mga kapitbahayan sa lunsod sa isang karampatang paraan? Paano ka magpapakalat ng mga cluster munition na pumuputol sa katawan ng mga bata sa isang karampatang paraan? Paano mo dadalhin ang daan-daang libong tao mula sa kanilang sariling lupain at ipadala sila sa isang bansa upang patayin at patayin — batay sa mga kasinungalingan — sa isang karampatang paraan?
Paano mo sinisira ang pabahay at pangangalagang pangkalusugan at edukasyon ng mga komunidad sa buong Estados Unidos, habang ang mga korporasyong kumikita sa digmaan ay nagpo-post ng mas malaking kita — paano mo ito gagawin sa isang karampatang paraan?
Sinabi pa ni Senator Feinstein na napakahalaga, para sa digmaan sa Iraq, para sa gobyerno ng Estados Unidos na "gawin ito ng tama."
Paano gagawin ng isang tao ang digmaang ito nang tama, kung araw-araw ay nagdadala ito ng mas maraming patayan? Ang tanging paraan para magawa ang digmaang ito ng tama ay ang huwag gawin ito.
Sa pag-uulat sa isang bagong pag-atake ng militar ng US sa Iraq, isang headline sa front page noong Marso 17 ng San Francisco Chronicle ang nagsabi: "Pinakamalaking pag-atake sa himpapawid mula noong pagsalakay na nakita bilang naghahatid ng mensahe."
Paghahatid ng mensahe.
Apatnapung taon na ang nakalilipas, sinabi ng Kalihim ng Depensa na si Robert McNamara na kinakailangang maghulog ng mga bomba sa Hilagang Vietnam upang makapaghatid ng mensahe sa mga lider ng Komunista sa Hanoi. Ang dating war correspondent na si Chris Hedges, sa kanyang aklat na “War Is a Force That Gives Us Meaning,” ay naalaala na noong nag-uulat siya mula sa El Salvador, isang umaga siya at ang iba pang mga reporter ay nagising sa kanilang hotel at natuklasan na ang mga death squad ay nagtapon ng mga bangkay sa harap ng gusali magdamag, at sa bibig ng mga bangkay na iyon ay may nakasulat na mga mensaheng nagbabanta sa mga mamamahayag.
Sa Yugoslavia, noong tagsibol ng 1999, bumagsak ang mga bomba kasama ang mga puwersa ng NATO na pinamumunuan ng US na naghahatid ng mensahe. At nang, sa tanghali ng isang Biyernes sa lungsod ng Nis, ang mga cluster bomb ay nahulog sa kagandahang-loob ng mga nagbabayad ng buwis sa US at napunit sa katawan ng isang babae na may hawak na isang bag ng karot mula sa merkado, iyon din ay isang pagkakataon ng pagpapadala ng mensahe.
Sa bawat oras, ang mga pinuno ay nagpapadala ng mga mensahe sa pamamagitan ng pagdudulot ng kamatayan. Noong Setyembre 11, 2001, nagpadala ng mensahe si Osama bin Laden sa World Trade Center. At noong taglagas ng 2001 ang militar ng US ay nagpadala ng mensahe sa Afghanistan, kung saan ang mga sibilyang namatay, kung bibilangin natin ang mga numero, ay hindi bababa sa bilang ng mga namatay sa World Trade Center.
At ngayon, si George W. Bush ay patuloy na nagpapadala ng mensahe kasama ang mga bomba at mga bala. At hinihikayat kami — kung hindi man masugid na suportahan — na maging pasibo. Upang ipagpaliban. Upang maging hindi aktibo.
Kapag ang mga tao sa buong Estados Unidos ay nagtitipon upang tutulan ang digmaang ito, sila ay tumatangging lumahok sa pagpapadala ng mensahe ng kamatayan.
Halos 40 taon na ang nakalilipas, nagsalita si Martin Luther King tungkol sa tinatawag niyang "kabaliwan ng militarismo." At ito ay sa amin, dito at ngayon; ito ay kasama natin sa Estados Unidos sa tuwing ang isang bata ay malnourished, sa tuwing ang mga tao ay nangangailangan ng pangangalagang medikal at hindi ito nakukuha at nagdurusa at kung minsan ay nawalan ng buhay, habang ang mga badyet ng militar ng bansang ito — mahigit kalahating trilyong dolyar sa isang taon — ay ginugugol hindi sa pagtatanggol kundi sa mga gastusin sa militar, na nagpapaliit sa anumang bagay na maaaring tumpak na ilarawan bilang depensa. Ang kabaliwan ng militarismo na binanggit ni Dr. King ay ipinahayag araw-araw ng mga tulad ni Senator Feinstein, na humihiling ng "kakayahan" sa digmaan at nagsasabing dapat itong gawin nang tama.
Kailangan natin ng pagsisikap sa kapayapaan, hindi ng pagsisikap sa digmaan, mula sa Estados Unidos. Sa halip na gumawa ng isang mas mahusay na trabaho ng pagpatay, mayroong isang kilusan sa buong bansang ito upang pilitin ang sinasabing sarili nating gobyerno na gumawa ng mas mahusay na trabaho sa pagpapanatili ng buhay - sa halip na kunin ito.
Ang problema ay hindi ang digmaang ito ay maaaring hindi mapanalunan. Ang problema ay ang digmaan noon at ngayon at palaging mali, at dapat itigil.
Sa bawat pagpapakita ng kapayapaan at katarungang panlipunan, bakit tayo naririto? Dahil iyon ang mga pagpapahalaga na gusto nating isabuhay.
At bakit tayo nandito sa mundong ito? Bakit meron sa atin dito? Hindi madaling sagutin ang tanong. Ngunit ang aktibismo ay isang paraan ng paggigiit na hindi tayo naririto upang maging bahagi ng makinarya ng digmaan. Hindi tayo naririto para maging bahagi ng pagpatay, hindi tayo naririto para tulungan at i-abet o payagan ang mga tulad ni George W. Bush na nangunguna sa singil sa pagpatay sa ngalan ng kalayaan upang magsilbi ng tubo. Nandito kami na may ibang misyon.
____________________________
Ang artikulong ito ay sipi mula sa talumpati ni Norman Solomon sa isang antiwar rally sa Sebastopol, California, noong Linggo, Marso 19. Ang pinakahuling aklat niya ay “War MadeEasy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death.” Para sa impormasyon, pumunta sa: www.WarMadeEasy.com