Mula nang bumagsak ang Unyong Sobyet isang dekada at kalahati na ang nakalipas, ang mga sandatang nuklear ay kadalasang nai-relegate sa mga back page at mental back burner sa Estados Unidos. Ang isang malaking kaguluhan sa media tungkol sa mga sandatang nuklear ay maaaring mangyari lamang kapag pinili ng tao sa Oval Office na gumawa ng isyu tungkol sa mga ito.
Minsan ang isang "nuclear threat" ay haka-haka lamang. Sa panahon ng pangunguna sa pagsalakay sa Iraq, ang administrasyong Bush ay nagsagawa ng retorika na labis na pagmamadali — paggawa ng ebidensya at babala na ang isang nagpapanggap na baril sa paninigarilyo ay maaaring maging isang ulap ng kabute. Ang White House ay nahuhumaling sa publiko tungkol sa isang Iraqi nuclear-weapons program na hindi umiiral.
Sa matalim na kaibahan, ang Hilagang Korea ay talagang tila may isang nuclear warhead o dalawa. At dahil ang rehimeng Pyongyang ay maliwanag na armado ng nuklear, malamang na hindi mag-utos si Bush ng pag-atake sa bansang iyon, tulad ng ginawa niya laban sa Iraq at dahil hindi siya masyadong banayad na nagbabanta na gagawin laban sa Iran.
Sa lahat ng mapagkakatiwalaang mga account, ang Tehran ay hindi bababa sa ilang taon - at marahil higit pa sa isang buong dekada - ang layo mula sa pagkuha ng isang nuclear bomb. Ngunit ang mga nangungunang opisyal ng America at nangungunang mga eksperto ay nagpatunog ng mga kagyat na alarma.
Sa paghusga mula sa madalas na pagtuligsa ng ilang mga bansa para sa di-umano'y mga plano na bumuo ng isang nuclear arsenal, maaari mong isipin na ang media ng U.S. ay down sa mga sandatang nuklear. Hindi kaya.
Ang pula-puti-at-asul na sandatang nuklear ay inilalarawan ng US news media bilang isang nagpapapanatag na garantiya ng pambansang seguridad - o sa pinakamasama ay isang kapus-palad na pangangailangan - mula nang ang nuklear na edad ay naging publiko 61 taon na ang nakakaraan sa atomic bombing ng Hiroshima.
Ang unang atomic bombing ng Japan ay dumating tatlong araw bago ang isang paunang kasinungalingan ng pangulo tungkol sa mga patakaran sa armas nuklear ng U.S. Ang kasinungalingan ay napakalaki, ngunit napakakaunting mga mamamahayag sa Estados Unidos ang nakagawa ng napakaraming reklamo tungkol dito.
Noong Agosto 9, 1945, sinabi ni Pangulong Harry Truman sa publiko ang napakalaking ito: “Mapapansin ng mundo na ang unang bombang atomika ay ibinagsak sa Hiroshima, isang base militar. Iyon ay dahil nais namin sa unang pag-atake na ito na maiwasan, hangga't maaari, ang pagpatay sa mga sibilyan."
Sa totoo lang, ang gobyerno ng U.S. ay gumawa ng paraan upang pumili ng mga lungsod ng Japan na may sapat na laki upang ipakita ang lawak ng nakamamatay na kapangyarihan ng A-bomb — sa Hiroshima noong Agosto 6 at sa Nagasaki noong Agosto 9. Bilang resulta ng dalawang pambobomba na iyon , daan-daang libong sibilyan ang namatay, kaagad o kalaunan. Kung naging malinis ang budhi ni Truman, kaduda-dudang napipilitan siyang makisali sa gayong pangunahing pagbaluktot sa bukang-liwayway ng panahon ng nukleyar.
Ang siyentipikong kaalaman ng Manhattan Project na bumuo ng atomic bomb ay naka-headquarter sa lihim na laboratoryo ng Los Alamos sa hilagang New Mexico simula sa tagsibol ng 1943. Ngayon, ang isang laboratoryo na iyon ay may $2 bilyon na taunang badyet, kasama ang karamihan sa pera na nakatuon sa pangunahing papel ng lab sa pagtulong na mapanatili ang "pagkakatiwalaan at kaligtasan" ng nuclear arsenal ng gobyerno ng U.S. — na kasalukuyang kinabibilangan ng humigit-kumulang 10,000 thermonuclear na armas. Ngunit kailangan mong maghanap sa malayo at malawak upang makahanap ng pangunahing saklaw ng balita sa Amerika na naglalabas ng mga pangunahing katanungan tungkol sa arsenal na iyon bilang anumang uri ng "banta sa nukleyar."
Samantala, sinasabi ng mga eksperto na ang gobyerno ng Israel ay mayroon na ngayong mga 200 nuclear weapons. Ang mga aksyong militar ng Israel nitong mga nakaraang linggo ay binibigyang-diin ang pagpayag nitong gumamit ng high-tech na armas para sa mga walang ingat na opensiba na pumatay sa maraming sibilyan.
Ngunit sa U.S. news media, ang implicit na mensahe ay ang mga bombang nuklear ng Amerika ay A-OK, at ang katotohanan na ang kaalyado ng Washington na Israel ay nagpapanatili ng isang malaking nuclear arsenal ay hindi dapat maging dahilan para sa malaking pag-aalala.
Hanggang sa sandaling ang mga kaganapan ay nagpapatunay na iba, ang patakaran ng pag-deploy ng isang hanay ng mga sandatang nuklear na may katwiran ng "pagpigil" ay maaaring kumbinsihin ang mga tapat na ang nukleyar na priesthood sa Washington ay karapat-dapat sa aming pagtitiwala.
Ngunit, mas malalim kaysa makabansang bulag na pananampalataya, ang ilang mahahalagang tanong ay dapat isaalang-alang. Noong nakaraang linggo, tinanong ng Latin American na manunulat na si Eduardo Galeano ang dalawa sa kanila: “Sino ang nag-calibrate ng universal dangerometer? Ang Iran ba ang bansang naghulog ng atomic bomb sa Nagasaki at Hiroshima?”
______________________________
Ang paperback na edisyon ng pinakabagong libro ni Norman Solomon, "War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death," ay nai-publish ngayong tag-init. Para sa impormasyon, pumunta sa: www.warmadeeasy.com