Pebrero 11, 2009
Mahal na Larry at mga kaibigan sa COHA,
Sumulat ako upang ipahayag ang aking pagkabigo sa dalawang pinakabagong artikulo sa Venezuela, na parehong natimbang sa mga pangkalahatan at kamalian, na, sa palagay ko, ay humantong sa mga maling konklusyon.
Hayaan akong magsimula sa una (Bagong Reporma sa Konstitusyon ng Venezuela 2009), na puno ng makatotohanang mga pagkakamali at hindi magandang pangangatwiran.
1. Ang artikulo ay nagbibigay ng maling impresyon na ang susog na reperendum ay tungkol lamang sa pag-aalis ng dalawang terminong limitasyon sa pagkapangulo. Gayunpaman, inaalis nito ang dalawang-matagalang limitasyon sa lahat ng mga nahalal na tanggapan (ito ay nababanggit sa dulo ng artikulo, ngunit bakit hindi sa simula?).
2. Si Ezequiel Zamora ay hindi isang mandirigma tulad ng inaangkin ng artikulo, ngunit nakipaglaban sa oligarkiya 40 taon pagkatapos ng kalayaan ng Venezuelan.
3. Saan nakuha ng mga may-akda ang ideya na ang ideolohiyang Bolivarian ay may kinalaman sa mga ideya nina Hegel, Marx, at Nietzsche? Ito ang unang pagkakataon na nakarinig ako ng ganoong pag-aangkin at medyo pinag-aralan ko ang kilusan. Magiging mabuti kung ang artikulo ay nagbigay ng ilang sanggunian para doon.
4. Si Pangulong Caldera ay hindi miyembro ng Copei nang patawarin niya si Chávez para sa kudeta, kahit na natagpuan niya ang partido. Si Copei ay nasa oposisyon noong panahong iyon at ang Caldera ay nagtatag ng isang bagong kilusang pampulitika upang dalhin siya sa pagkapangulo.
5. Nanalo si Chávez sa pagkapangulo sa mga halalan ng 1998, hindi noong 1999 (naupo siya sa pwesto noon).
6. "Maraming mga akademikong Venezuelan ang mangangatuwiran na ang Rebolusyon ng Chávez ay patuloy na nagbabago, na walang tiyak na ruta na gagabay dito, maliban sa paghahangad ng kapangyarihan at pagpapatupad ng isang sosyalistang estado at, ayon sa teorya, isang mataas na antas ng participatory politics. Sa Sa simula, hindi nagkaroon ng pagkakataon si Chávez na maipahayag nang sapat ang kanyang pananaw.Ang retorikang ito, na sinamahan ng kanyang pananaw sa isang matibay, sentral na ubod ng mga paniniwala kahit papaano ay mystically na maabot ang mababang uri ng bansa, na palaging naging pundasyon ng suporta ni Chavista. " - Ito ay isang kakila-kilabot na mish-mash ng mga claim, hindi ko alam kung saan magsisimula. Sa isang bagay, hindi niyakap ni Chávez ang sosyalismo hanggang 2005. Para sa isa pa, ipinaliwanag niya ang kanyang mga ideya nang kaunti bago tumakbo para sa opisina, naglathala ng isang mahalagang polyeto na ipinatupad sa mga unang taon ng kanyang pagkapangulo, na kilala bilang "Bolivarian Alternative. ." Saan sa mundo nakukuha ng mga may-akda ang ideya na ang ubod ng paniniwala ni Chávez ay ang "mystically reach the lower class"??
7. Nababaligtad ng mga may-akda ang pagkakasunud-sunod kapag pinag-uusapan ang pagkapanalo ni Chávez noong 2005 sa Pambansang Asembleya (Walang Senado ang Venezuela, gaya ng maling inaangkin ng artikulo, mula noong 2000). Isinulat nila na dahil sa boycott ng oposisyon noong 2005, ang mga chavistas ay nagpatuloy sa "kontrol sa karamihan ng mga pangunahing posisyon sa mga lungsod." Hindi ako sigurado kung ano ang tinutukoy, ngunit ang mga tagasuporta ni Chávez ay nanalo sa karamihan ng mga posisyon ng alkalde at gobernador noong Oktubre 2004, isang buong taon bago ang boycott noong Disyembre 2005. Kung ang tinutukoy ay mga posisyon sa pambansang asembliya, halos lahat ng ito ay nanalo si Chavistas dahil sa boykot, hindi lamang sa mga lungsod.
8. Tinukoy ng mga may-akda ang "pamumuno ng oposisyon sa gitnang uri" - muli, hindi sigurado kung sino ang kanilang ibig sabihin, ngunit ligtas na makipagtalo na ang karamihan sa pamumuno ng oposisyon ay kabilang sa mataas na uri.
9. Sumulat ang mga may-akda: "Noong panahong iyon, binigyang-diin ni Chávez ang pangangailangan para sa isang solong, nagkakaisang partidong Bolivarian, na tatawaging PSUV. Gayunpaman, sa labas ng Venezuela, hindi gaanong nalalaman tungkol sa ilan sa mga pangunahing indibidwal na bumubuo sa pinakamataas na antas ng partido ni Chávez, kilala man ito bilang MBR-200, MVR o PSUV." Paano iyon para sa isang non-sequitur? Ano ang kinalaman ng pangangailangan para sa nagkakaisang partido sa mga tao sa labas ng Venezuela na hindi alam ang pamumuno?
10. "Maraming [opisyal ng militar] ang gumawa nito [sumali] upang makakuha ng mas personal na benepisyo mula sa pagsuporta sa "Pambansang Dahilan." Ang kasalukuyang bise-presidente ng PSUV ay isang retiradong opisyal ng hukbo, si Heneral Alberto Müller." ito ay nagpapatunog na si Müller Rojas ay isa sa mga opisyal na nasa loob nito para sa personal na pakinabang. Sa totoo lang, nagretiro si Rojas mula sa militar bago pa siya sumali sa Chávez. Hindi lang iyon, hanggang kamakailan lang ay si Muller Rojas ay isang pinuno ng partidong Causa R at pagkatapos ng PPT, sumapi lamang sa PSUV noong ito ay nabuo noong nakaraang taon (hindi siya kailanman naging miyembro ng MVR). Isa pa, isa siya sa mga pinaka-iginagalang na pulitiko ng Venezuela, na marahil ang dahilan kung bakit siya inihalal ng PSUV membership upang maging bise-presidente ng partido.
11. ang buong seksyon ay pinamumunuan, "ang Pagbangon ng istilong-Chávez na pulitika" - hindi kailanman sinabi kung ano ang ibig sabihin nito. Ang implikasyon, gayunpaman, ay na ang pagbuo ng PSUV ay nangangahulugang ang pagkakatatag ng Chavista cronyism. Sa totoo lang, ang kabaligtaran ay totoo, na ang pagtatatag ng PSUV ay isang mapagpasyang hakbang tungo sa demokrasya sa kilusang Bolivarian, dahil halos hindi nagkaroon ng panloob na halalan ang MVR, ngunit mayroon ang PSUV.
12. Isinulat ng mga may-akda na ang paghirang kay Maduro bilang Foreign Minister ay nangangahulugang "pagtalikod sa anumang patuloy na pagsisikap na bumuo ng isang kagalang-galang at propesyonal na kasanayan sa paggawa ng patakarang panlabas, na kinakatawan ng mga pangunahing tauhan tulad ni Rómulo Betancourt, Manuel Pérez Guerrero, Ramón Escovar Salom, bukod sa iba pa." Sa katunayan, gusto ni Chávez na talikuran ang gayong serbisyo sa ibang bansa dahil ang "propesyonal" na serbisyong dayuhan ay nasa serbisyo ng matandang piling tao ng bansa. Ito ay nangangailangan ng oras upang lumikha ng mga bagong propesyonal at ang Venezuela ay nagtatrabaho sa ngayon. Ang magpahiwatig na ang isang aktibistang unyon sa subway ay walang negosyo sa ministeryong panlabas ay walang kulang sa klase. Kung naniniwala ang mga may-akda na si Maduro ay wala sa trabaho, dapat silang sumangguni sa mga partikular na bagay na kanyang sinabi o ginawa, hindi sa kanyang background ng unyon.
13. Kakatwa, sa listahan ng mga bise-presidente ng Venezuela, iniwan ng mga may-akda ang pangalawang bise-presidente ni Chávez, si Adina Bastidas, ang kauna-unahang babaeng bise-presidente ng bansa.
14. Si Mario Silva ay tumakbo bilang gobernador ng estado ng Carabobo, hindi si Tachira. Sinasabi ng mga may-akda na siya ay tinanggihan ng parehong Chavistas at mga tagasuporta ng oposisyon - ito ay pagmamalabis. Nanalo sana siya, kung ang dating Chavista na si Acosta Carlez ay hindi tumakbo para sa muling halalan, na naghati sa boto ng Chavista. Si Acosta Carlez ay nakakuha lamang ng 6.5% ng pro-Chavez na boto sa 44.5% ni Silva.
15. Ang platform ng PSUV ay tinatalakay pa rin at ang isang draft ng platform na iyon ay magagamit sa mga miyembro ng partido. Malamang sa susunod na kongreso ng partido ay aprubahan nila ito, kung saan dapat itong i-post.
16. Ayon sa artikulo, ang 2007 constitutional reform ay nagkaroon ng "existence hedgings of the right of private property." Hindi ako sigurado kung ano ang ibig sabihin nito. Sa anumang kaso, ang reporma ay hindi nagbigay ng anumang pagdududa sa pagiging lehitimo ng pribadong pag-aari.
17. Ipinapalagay na ang dahilan kung bakit ang oposisyon ay nakakuha ng mga tagumpay sa rehiyonal na halalan ay dahil "may mga kakulangan sa mga pangunahing pagkain, mataas na inflation at isang mataas na antas ng kawalan ng trabaho (hanggang sa 7.2% noong Hunyo 2008, 6.1% noong Disyembre 2008)." Sa totoo lang, sa panahon ng botohan na iyon ay halos walang kakulangan. Ang implasyon, bagama't mataas, ay hindi gaanong kasing taas noong nakaraang mga pangulo (isang average na 50% sa bawat isa sa dalawang naunang pangulo, kumpara sa 30% para kay Chavez). Pangatlo, ang kawalan ng trabaho ay nasa isa sa pinakamababang antas nito sa kasaysayan ng Venezuelan. Naniniwala ako na ang mga pangunahing dahilan para sa mga pagkalugi ay dapat hanapin sa ibang lugar, tulad ng mataas na antas ng krimen.
18. Ang paggamit ng mga palabas na laban sa gobyerno tulad ng La Entrevista at mga programa sa Globovision bilang mga tagapagpahiwatig ng anumang bagay ay katawa-tawa. Ang mga talk show na ito ay palaging makakahanap ng mga mahihirap na tao upang ipahayag ang kanilang kawalang-kasiyahan tungkol kay Chavez at palagi nilang ginagawa (pinapanood ko ang mga programang ito mula noong 2000).
19. Binili ng mga may-akda ang argumento ng oposisyon na hindi sana susuportahan ni Simon Bolivar ang pagtanggal ng dalawang-matagalang limitasyon. Gayunpaman, nagsusulat si Bolivar sa panahon na walang halalan para sa Pangulo. Sa buong quote, si Bolivar ay nagsasalita tungkol sa kahalagahan ng pagkakaroon ng "paulit-ulit na halalan" at inihambing ito sa isang pagkapangulo habang buhay, hindi sa kawalan ng limitasyon sa muling pagtakbo para sa opisina.
20. Ano ang "The world gas crisis "? At ano ang "domestic oil politics" ni Chávez?
21. Na sinabi ni Chávez na kailangan niya hanggang 2019 upang makumpleto ang Bolivarian Revolution at samakatuwid ay "kailangan niyang manatili sa katungkulan nang walang katapusan upang mapanatili ang kanyang pananaw." walang kabuluhan. Nasaan ang lohika?
22. Sa wakas, ang konklusyon na kung si Chávez ay hindi maaaring tumakbo bilang pangulo muli sa 2012 ang kanyang kilusan ay magiging fragment ay nagpapakita na ang mga may-akda ay talagang hindi alam ang Venezuela. Hangga't si Chávez ay pinuno ng kanyang partido, ang ganitong senaryo ay hindi malamang.
Dahil sa napakalaking bilang ng mga error at hindi magandang pangangatwiran, sa tingin ko ay makabubuti para sa reputasyon ng COHA na alisin ang artikulo mula sa website nito at lubusang rebisahin ito bago i-repost ito.
Taos-puso,
Greg Wilpert
Mga editor, venezuelanalysis.com
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy