Walang alinlangan, nakita mo ang mga larawan ng nasusunog na mga sasakyan ng pulis at mga itim na bloke na "anarkista" na nagdudulot ng kalituhan sa downtown Toronto. Malinaw na ang mga nagpoprotesta ay isang malupit na grupo ng mga tao na karapat-dapat na ma-demonyo. Ngunit maghintay... sa alinmang malaking pulutong ng mga disenteng tao, hindi ba palaging may ilang nanggugulo? Sa pagkakaroon ng bahagi sa ganap na napakalaking martsa ng protesta ng G20, maaari kong personal na patunayan ang katotohanan na ang karamihan sa mga nagpoprotesta ay mapayapa. Sa katunayan, ayon sa Montréal Gazette, humigit-kumulang 100 katao ang responsable sa pagpatay. Iyan ay 100 sa 10,000. Mukhang 1% ng mga tao ang nakakagawa ng 90% ng balita.
Kaya't nararapat nating tuligsain ang 100 o higit pang mga taong nanggugulo. Ngunit bakit ang iba pang 9 katao ay nasa lansangan? Tila ang mga economic summit na tulad nito ay palaging nagdadala ng malaking bilang ng mga nagpoprotesta, ngunit ang media ay nakatuon lamang sa maliit na porsyento na nakikipag-away sa pulisya. Ang sensasyonalismo ay lumilikha ng mas mataas na mga rating, tila, ngunit humahantong sa mga mamamayang walang kaalaman. Isang epektibong media ang magpapaalam sa publiko tungkol sa kung bakit napakaraming tao ang hindi sumasang-ayon sa G900 at G8 summit. Ang sumusunod ay ang aking pagtatangka na ibuod ang malawak na iba't ibang mahahalagang isyu na nagbunsod sa mga tao sa lahat ng edad at lahat ng pampulitikang panghihikayat na iprotesta sa publiko ang G20 summit:
1. Ang G8 at G20 Summit ay hindi kasama ang mahihirap na bansa sa mahahalagang desisyon
Ang mundo ay mayroon nang katawan na gumagawa ng desisyon na tinatawag na G192… na mas kilala bilang United Nations. Kapansin-pansin, ang United Nations badyet sa pagpapatakbo para sa isang taon ay $1.9 bilyon, na naglalagay ng bilyong dolyar na tab ng seguridad para sa G20 sa pananaw. Ang UN ay ang lehitimong katawan para sa mga talakayan tungkol sa pandaigdigang patakaran sa ekonomiya. Sa kasamaang palad, ang katawan na ito ay demokratiko. Sa United Nations General Assembly, ang mga mahihirap na bansa (na kumakatawan sa karamihan) ay maaaring bumoto sa mga patakarang hindi nila gusto. Ang mga mayayamang bansa tulad ng Canada ay madalas na hindi nakakaintindi. Sa kabutihang palad ang G20 at G8 ay walang ganoong mga pasanin. Habang ang G8 ay pinalaki sa G20 sa ilalim ng belo ng inclusivity, ang katotohanan ay na ito ay binuo nina Paul Martin at Larry Summers (tingnan ang Globe at Mail) sa likod ng manila envelope sa paraang arbitraryo.
2. Tinatalakay ng G20 ang Canada-EU Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA)
Sa kabila ng katotohanan na ang Canada ay nasa bingit ng isang napakalaking bagong kasunduan sa kalakalan, napakakaunting mga Canadian ang nakarinig tungkol sa CETA, isang patakaran na ipapatupad sa G20. Bakit masama? Narito ang ilang mga dahilan. Ang mga negosyador ng CETA ay nagpaplanong bigyan ang mga transnational na korporasyon at dayuhang mamumuhunan ng karapatang magdemanda sa mga patakaran o desisyon ng gobyerno ng Canada na sa tingin nila ay pumipigil sa kanila na kumita. Tunog walang katotohanan? Nangyari na ito sa ilalim ng NAFTA. DOW kemikal kamakailan idinemanda ang lalawigan ng Québec para sa $2 milyon kasunod ng pagpasa ng isang piraso ng batas na nagbabawal sa mga kosmetikong pestisidyo.
Ang CETA ay nagbabanta din sa tubig. Ang malalaking multinasyonal tulad ng Nestlé at Suez ay sabik na makakuha ng access sa Canadian water market na may potensyal para sa napakalaking kita. Ang CETA ay nagbabanta sa pangangalaga sa kalusugan ng publiko. Nilinaw ng EU na gusto nilang saklawin ng CETA ang lahat ng aming pampublikong serbisyo, kabilang ang pangangalagang pangkalusugan. Nangangahulugan ito na ang mga korporasyong European ay kailangang bigyan ng karapatang mag-bid sa mga serbisyo sa pangangalagang pangkalusugan. Malinaw, ilalantad nito ang Canadian Medicare sa malalaking panggigipit sa pribatisasyon. Pinakamasama sa lahat, sa ilalim ng mga patakaran ng NAFTA (ang North American Free Trade Agreement), ang mga Canadian ay kailangang mag-alok ng parehong access sa mga pribadong korporasyong pangkalusugan mula sa Estados Unidos. Ang mga kasunduan sa libreng kalakalan ay karaniwang idinisenyo upang makinabang ang mga mamumuhunan at mga multinasyunal na korporasyon sa kapinsalaan ng mga ordinaryong mamamayan.
3. Ang G20 ay nagsasagawa ng "mga hakbang sa pagtitipid" na itinaguyod ng International Monetary Fund
Ano ang panukalang pagtitipid? Ito ay mahalagang proseso ng pagbawas na idinisenyo upang bawasan ang paggasta ng pamahalaan sa mga programang panlipunan. Ang International Monetary Fund ay may mahabang kasaysayan ng pag-aatas sa mga mahihirap na bansa na ipatupad ang mga naturang reporma upang maging kuwalipikado sa mga pautang, na kung saan, dapat nilang bayaran nang may interes. Karaniwang kasama sa mga hakbang sa pagtitipid ang pagsasapribado ng mga negosyong pag-aari ng pamahalaan at malalaking pagbawas sa paggasta ng pamahalaan. Karaniwang binabawasan ng mga pagbawas na ito ang mga serbisyong magagamit sa mahihirap, kabilang ang mga serbisyong pangkalusugan at edukasyon. Bakit nagmamadali ang mga bansang G20 na ituloy ang mga hakbang sa pagtitipid? Karamihan sa mga pangunahing pamahalaan sa mundo ay gumastos ng bilyun-bilyon kung hindi trilyong dolyar sa pagpiyansa sa mga institusyong pampinansyal sa nakalipas na dalawang taon. Ang gobyerno ng US lamang ay gumastos ng tinatayang $2.5 trilyong piyansa sa labas ng mga bangko, isang numero na napakalaki na hindi ito kayang unawain. Ito ay katumbas ng pinakamalaking paglilipat ng pampublikong pondo sa mga pribadong kamay sa kasaysayan. Napakalinaw na ginawa ng G8 at G20 na pagdating sa pagtulong sa mga pribadong institusyong pinansyal, ang mga pampublikong pondo ay may halos walang katapusang mga bulsa. Pagdating sa mga patakarang nakikinabang sa pangkalahatang populasyon, ang mga pondo ay misteryosong nauubos. Nagsimula na ang proseso ng pagbawas. Kamakailan ay huminto ang Ontario sa pagpopondo sa Special Diet Program, isang programa na nagbibigay ng pera sa mga mahihirap na tao na may mga espesyal na pangangailangan sa pagkain, na nagpapahintulot sa kanila na pakainin ang kanilang sarili. Hindi sinasadya, ang programa ay nagkakahalaga ng $220 milyon sa isang taon, ibig sabihin, ang tab ng seguridad para sa G20 summit ay maaaring nagpapanatili nito sa loob ng limang taon.
4. Hinahadlangan ng Canada ang lehitimong pag-unlad tungo sa isang mas mabuting mundo
Tubig... hindi karapatang pantao
Habang nasa Council of Canadians na “Shout for Global Justice” event, nagkaroon ako ng pagkakataong marinig Pablo Solon, Bolivian ambassador sa United Nations, nagsasalita tungkol sa tubig hustisya. Sa loob ng ilang buwan, maghaharap ang Bolivia ng isang mosyon sa United Nations na gagawing pangunahing karapatang pantao ang tubig. Halos nag-iisa sa mundo, ang gobyerno ng Canada ay patuloy na sumasalungat sa batas na ito.
Laban sa Buwis ng Tobin
Bagama't iniisip natin ang pera bilang isang bagay na dati nating pambili ng "tunay" na mga bagay tulad ng mga bahay at pagkain, karamihan sa pera na lumulutang sa mundo ay hindi ginagamit sa anumang bagay na totoo: ginagamit ito para sa haka-haka. Kapag nakinig ka sa balita at narinig mo na "ang dolyar ay tumaas ng dalawang sentimo", mahalagang ang iyong naririnig ay ang presyo na handang bayaran ng mga currency speculators sa araw na iyon. Sa esensya, ang mga currency speculators (pangunahin sa mga bangko) ay tumaya kung ang dolyar ay tataas o bababa. Ito ay hindi maliit na negosyo. Noong 1975, humigit-kumulang 80% ng mga transaksyon sa pera ang nagsasagawa ng negosyo sa totoong ekonomiya (namumuhunan sa mga totoong bagay) habang ang 20% ay puro haka-haka. Gayunpaman, ngayon 2.5% lamang ng kalakalan ng pera ang ginagamit para sa isang bagay na totoo; 97.5% ay haka-haka. Ibig sabihin nito $1.8 trilyon ang ipinagpapalit araw-araw at ginagamit sa wala! Ang nagpapalala ng mga bagay, ang pagsusugal ay likas na mapanganib, at kalaunan ay bumagsak ang mga bagay. Upang labanan ang ganitong uri ng mandaragit na sistema ng pananalapi, ang isang lumalagong kilusan ay tumatawag para sa isang bagay na tinatawag ang Buwis ng Tobin na magbubuwis sa bawat transaksyon ng pera sa rate na humigit-kumulang 10 hanggang 25 cents bawat $100. Ang gobyerno ng Canada ay kasalukuyang tutol sa naturang buwis.
5. Ang G8/G20 ay Ituloy ang Mga Patakaran na Masama para sa Mga Papaunlad na Bansa
Ang mga mayayamang bansa ng G8 ay patuloy na nagpatibay ng mga patakaran na nakapipinsala sa karamihan ng mga tao sa mundo. Sa nakalipas na 30 taon ang mga mayayaman ay yumaman at ang mga mahihirap ay lalong naghihirap sa napakalaking rate. Katotohanan: ang pinakamayamang 1% ng mga tao sa mundo ay nagmamay-ari ng 40% ng mga pandaigdigang asset. Ang pinakamayamang 500 tao sa mundo may mas maraming pera sa pagitan nila kaysa sa pinakamahihirap na 416 milyong tao sa mundo. Sa kabaligtaran, ang pinakamababang kalahati ng populasyon ng mundo ay nagmamay-ari ng halos 1% ng pandaigdigang kayamanan. Ang mga patakarang sinusunod ng mayayamang bansa ay nagpilit sa mga umuunlad na bansa na buksan ang kanilang mga ekonomiya sa "malayang kalakalan" at payagan ang mga dayuhang kumpanya na samantalahin ang murang paggawa. Bagama't madalas nating marinig ang tungkol sa mayayamang bansa na nagbibigay ng tulong sa mga bansa sa Third World, ang katotohanan ay ang mga umuunlad na bansa ay nagtutustos ng mayayamang bansa. Halimbawa, ang umuunlad na mundo ngayon ay gumagastos $13 sa pagbabayad ng utang para sa bawat dolyar na natatanggap nito sa mga gawad. Bagama't kasalukuyang tinatalakay ng G20 ang pagbibigay ng "tulong" sa mga umuunlad na bansa, walang talakayan tungkol sa pagkansela ng utang. Noong 1970s, ang mga mayayamang bansa ay sumang-ayon na ibigay ang 0.7% ng kanilang GDP sa mga papaunlad na bansa, gayunpaman halos lahat ng mga bansa, kabilang ang Canada, ay mayroon. sistematikong nabigong matugunan ang numerong ito. Ang mga donor ay kadalasang nag-aaplay ng mga kundisyon upang tumulong na pumipilit sa tatanggap na bumili lamang ng mga produkto mula sa bansa ng donor. Tinutuligsa ito ng mga kritiko bilang simpleng paraan para ma-subsidize ang domestic business. Ang mga katotohanan ay nagpapakita na ang mga patakaran ng huling 30 taon ay naging nakapipinsala para sa mga umuunlad na bansa, ngunit ang G8 at G20 ay patuloy na itinuloy ang mga ito.
Ang 10,000 katao sa martsa ng protesta ng G20 ay kumakatawan sa mga mamamayan sa lahat ng edad at lahat ng etnisidad na naghahangad na itaas ang pansin sa napakaraming isyu ng pinakamahalaga. Bagama't ang mga krimen tulad ng pagsira ng mga bintana at pagsunog ng mga sasakyan ay dapat iulat, ang mga isyung ibinangon ng mapayapang mga nagpoprotesta ay higit na mahalaga. Malinaw na ang buod na ito ay dulo lamang ng malaking bato ng yelo. Kung interesado kang matuto nang higit pa, mangyaring ipaalam sa akin. Cheers.
Suso
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy