เขียนเพื่อ teleSUR ภาษาอังกฤษซึ่งจะเปิดตัวในวันที่ 24 กรกฎาคม
ในสหรัฐอเมริกา ไม่บ่อยนักที่รัฐบาลต่างประเทศที่มีข้อขัดแย้งจะชั่งน้ำหนักในที่สาธารณะเกี่ยวกับความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อมที่เกิดจากผู้ก่อมลพิษในองค์กรรายใหญ่ แต่หากรัฐบาลนั้นนำโดยราฟาเอล คอร์เรีย ประธานาธิบดีประชานิยมผู้พูดตรงไปตรงมาของเอกวาดอร์ และบริษัทที่เกี่ยวข้องคือเชฟรอน ถุงมือก็จะถูกตัดออก
เมื่อนักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมหลายพันคนเดินขบวนในโรงกลั่นน้ำมันขนาดใหญ่ของบริษัท Chevron Corp. ในเมืองริชมอนด์ รัฐแคลิฟอร์เนีย เมื่อฤดูร้อนที่แล้ว เพื่อประท้วงมลพิษทางอากาศ อันตรายด้านความปลอดภัยในที่ทำงาน และภาวะโลกร้อน การประท้วงของพวกเขาได้รับการยกย่องในโฆษณาทางหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นที่ไม่ธรรมดา
ในข้อความเต็มหน้า “จากประชาชนชาวเอกวาดอร์” รัฐบาลของ Correa ตั้งข้อสังเกตว่าชาวเอกวาดอร์มีส่วนร่วมใน “ข้อพิพาทอันยาวนานกับเชฟรอนเกี่ยวกับการทิ้งขยะพิษทางตอนเหนือของภูมิภาคอเมซอนในประเทศของตน” ในขณะที่เมืองริชมอนด์ต่อสู้กับบริษัทนับตั้งแต่การระเบิดและไฟไหม้โรงกลั่นทำให้เกิดกลุ่มควันพิษสูงตระหง่านเมื่อวันที่ 6 สิงหาคม 2012 คนงานที่ตอบสนองต่อเหตุฉุกเฉินนี้รอดพ้นจากการเสียชีวิตได้อย่างหวุดหวิด และผู้อยู่อาศัยในพื้นที่มากกว่า 15,000 คนได้ร้องขอห้องฉุกเฉิน การดูแลหลังโดนฝนพลัดตกจากแรงระเบิด
คณะกรรมการความปลอดภัยด้านสารเคมีของสหรัฐอเมริกาค้นพบในไม่ช้าว่าเมื่อสิบปีก่อน วิศวกรของเชฟรอนแนะนำให้ซ่อมแซมท่อที่สึกกร่อนจากข้อผิดพลาด ผู้ตรวจสอบของรัฐอ้างว่าเชฟรอนกระทำการละเมิดความปลอดภัยโดย "จงใจ" สิบเอ็ดครั้ง และกำหนดโทษปรับหนึ่งล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นการปรับครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของรัฐแคลิฟอร์เนีย เชฟรอนให้คำมั่นว่า “ไม่โต้แย้ง” ต่อข้อหาทางอาญา 2 กระทงที่อัยการของรัฐและท้องถิ่นยื่นฟ้อง โดยตกลงที่จะจ่ายค่าปรับและการชดใช้ค่าเสียหาย XNUMX ล้านดอลลาร์
แต่เมื่อเมืองริชมอนด์ซึ่งเป็นเมืองปกสีน้ำเงินพยายามหาค่าชดเชยเพิ่มเติมสำหรับประชากรที่ไม่ใช่คนผิวขาวจำนวน 100,000 คน เชฟรอนได้เสนอข้อตกลงยอมความเป็นเงิน 10 ล้านดอลลาร์หรือน้อยกว่านั้น (ในบรรดาความสูญเสียที่ริชมอนด์ประสบคือมูลค่าทรัพย์สินที่ประเมินลดลง 1.8 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งลดลงส่งผลเสียต่อรายได้ภาษีท้องถิ่น) ดังนั้นในปีที่แล้ว Gayle McLaughlin นายกเทศมนตรีเมืองริชมอนด์ผู้ร่าเริง ได้รับการอนุมัติจากสภาเมืองให้ฟ้องร้องเชฟรอน ซึ่งเป็นเมืองที่ใหญ่ที่สุดของเธอ นายจ้าง สำหรับ “ปีแห่งการละเลย การกำกับดูแลที่หละหลวม และความเฉยเมยของบริษัทต่อการตรวจสอบและซ่อมแซมความปลอดภัยที่จำเป็น”
ในข้อความสนับสนุนในวันครบรอบปีแรกของเหตุไฟไหม้โรงกลั่นในริชมอนด์ เอกวาดอร์เสนอคำแนะนำในการดำเนินคดีที่เข้าใจง่าย “ในการต่อสู้กับเชฟรอน” โฆษณาของ Correa ประกาศว่า “ชาวเอกวาดอร์และชาวริชมอนด์สามารถใช้อาวุธทำลายล้างที่ร้ายแรงที่สุดเท่าที่เคยมีมา….ความจริง!”
หล่มกฎหมาย?
ภายในไม่กี่สัปดาห์ของการแสดงออกถึงความสามัคคีข้ามพรมแดนที่ไม่ธรรมดานี้ นายกเทศมนตรีแมคลาฟลินกำลังเดินทางไปกีโตเพื่อพบกับประธานาธิบดีคอร์เรียเป็นการส่วนตัว และยืนยันว่าเมืองของเธอมีความสนใจร่วมกันในการนำเชฟรอนเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม น่าเสียดาย หากการต่อสู้ในห้องพิจารณาคดีของเอกวาดอร์กับ Big Oil เป็นเพียงแนวทาง อาจต้องใช้เวลาสักพักก่อนที่ริชมอนด์จะรวบรวมเงินจำนวนหลายล้านดอลลาร์ที่เชฟรอนเรียกร้องจากเชฟรอนสำหรับความเสียหายทางการเงินและสิ่งแวดล้อมในท้องถิ่น
ชาวเอกวาดอร์ดำเนินคดีที่ยืดเยื้อกับเชฟรอนในปี 2003 ความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อมในข้อพิพาทเกิดขึ้นย้อนกลับไปในทศวรรษ 1970 และ 80 เมื่อแหล่งน้ำมัน Lago Agrio ของเอกวาดอร์ถูกเอารัดเอาเปรียบภายใต้รัฐบาลที่เป็นมิตรกว่าโดย Texaco ซึ่งเป็นบริษัทของสหรัฐฯ ที่ Chevron เข้าซื้อกิจการในเวลาต่อมา . ในช่วงทศวรรษ 1990 Texaco ตกลงที่จะจ่ายเงิน 40 ล้านดอลลาร์เพื่อทำความสะอาดสิ่งสกปรกที่ทิ้งไว้เบื้องหลัง หลังจากทิ้งขยะพิษจำนวนมากในป่าฝนอเมซอน ในปี 1998. จากนั้นรัฐบาลเอกวาดอร์ก็ยกเลิกความรับผิดชอบทางการเงินใดๆ เพิ่มเติมจาก Texaco
ด้วยเหตุผลที่ดี ชนพื้นเมืองได้รับผลกระทบในทางลบได้ยื่นฟ้องแบบกลุ่มเพื่อเรียกร้องเงิน 28 ล้านดอลลาร์จากเชฟรอนสำหรับการทำลายพืช สัตว์ และคุณภาพน้ำในท้องถิ่นที่ยังไม่ได้แก้ไขโดยเชฟรอนรุ่นก่อน ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา เชฟรอนได้โต้แย้งคำกล่าวอ้างนี้อย่างจริงจัง โดยอ้างว่าจะไม่รับผิดชอบต่อพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมต่อสิ่งแวดล้อมของ Texaco อีกต่อไป เมื่อสี่ปีที่แล้ว ศาลเอกวาดอร์อนุญาตให้โจทก์ Lago Agrio เป็นเงิน 8.6 พันล้านดอลลาร์เป็นค่าเสียหายสำหรับพืชผลที่สูญหาย สัตว์เลี้ยงในฟาร์ม และปัญหาสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับน้ำมัน รวมถึงอัตรามะเร็งในท้องถิ่นที่เพิ่มขึ้น ในการอุทธรณ์ รางวัลนี้ได้รับการเพิ่มเป็น 19 พันล้านดอลลาร์ และจากนั้นบริษัทก็ได้โต้แย้งคำตัดสินต่อหน้าศาลยุติธรรมแห่งชาติเอกวาดอร์ ซึ่งเป็นศาลสูงสุดของประเทศ ซึ่งปรับขนาดความเสียหายกลับเป็น 9.5 พันล้านดอลลาร์
ในขณะเดียวกัน โจทก์พยายามรวบรวมคำพิพากษาของศาลในประเทศอื่นๆ ที่เชฟรอนยังคงดำเนินธุรกิจอยู่ เช่น บราซิล อาร์เจนตินา และแคนาดา ตัวอย่างเช่น เมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว ศาลอุทธรณ์ในออนแทรีโอตัดสินให้ชาวเอกวาดอร์สามารถดำเนินการฟ้องร้องยึดทรัพย์สินเชฟรอนในแคนาดา เพื่อให้เป็นไปตามคำพิพากษาในปี 2011 ดังที่มีการแก้ไขเพิ่มเติม เชฟรอนคัดค้านความพยายามเหล่านี้ โดยได้รับคำตัดสินจากศาลอนุญาโตตุลาการถาวรแห่งกรุงเฮก บริษัทยังได้ตอบโต้การโจมตีด้วยแคมเปญประชาสัมพันธ์ที่สำคัญและการฟ้องร้องที่เกี่ยวข้องในนิวยอร์กซิตี้ โดยอ้างว่าคำตัดสินเดิมเป็นผลมาจาก "การบังคับขู่เข็ญ การติดสินบน การฟอกเงิน และการประพฤติมิชอบอื่น ๆ"
การฟ้องร้องทางแพ่งนี้ถูกฟ้องภายใต้กฎหมาย Racketeer Influenced and Corrupt Organisations (RICO) ซึ่งเป็นกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ใช้กับกลุ่มอาชญากรในสหรัฐฯ ในเดือนมีนาคมของปีนี้ ผู้พิพากษาพิจารณาคดีที่ไม่เป็นมิตรในแมนฮัตตันตัดสินว่า Steven Donziger ผู้กล้าหาญ ทนายความเพื่อสาธารณประโยชน์ซึ่งเป็นตัวแทนของผู้คนใน Lago Agrio ใช้การฉ้อโกงและ "วิธีการทุจริต" เพื่อชนะคดีของเขา ทนายความชั้นนำของบริษัทกล่าวถึงการดำเนินคดีก่อนหน้านี้ทั้งหมดซึ่งสนับสนุนโจทก์ว่าเป็น “การเลียนแบบความยุติธรรม” และการลงโทษ Donziger ของศาลว่าเป็น “การแก้ต่างสิ่งที่เราได้พูดมาตลอด เชฟรอนหวังที่จะใช้คำตัดสินของศาลกับดอนซิเกอร์เพื่อปกป้องตัวเองจากความพยายามในการเก็บรวบรวมในต่างประเทศเพิ่มเติม ในทางกลับกัน ดอนซิเกอร์กล่าวหาว่าเชฟรอนดำเนินการ “รณรงค์ตอบโต้องค์กรที่ได้รับทุนสนับสนุนมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของการดำเนินคดีด้านสิทธิมนุษยชน”
เยี่ยมชม Lago Agrio
ย้อนกลับไปในเอกวาดอร์ ดังที่นายกเทศมนตรี McLaughlin ค้นพบระหว่างการเยือนเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว เป็นเรื่องง่ายที่จะค้นหาหลักฐานการขุดเจาะน้ำมันและการปนเปื้อนในอดีต หลังจากหารือกับ Correa ที่ทำเนียบประธานาธิบดีในกีโตแล้ว McLaughlin คณะผู้แทนจากริชมอนด์กลุ่มเล็กๆ ของเธอ และสื่อมวลชนนานาชาติกลุ่มใหญ่ก็บินไปยังป่าฝน Lago Agrio ที่ร้อนชื้น ที่นั่น โดยมีประธานาธิบดี Correa เป็นผู้นำ พวกเขาทั้งหมดจุ่มมือลงในบ่อตะกอนหนึ่งในหลายร้อยบ่อที่ทำลายภูมิทัศน์และมีขยะพิษหลายล้านแกลลอน “เกย์ล เกย์ล” คอร์เรียพูดพร้อมยกตัวอย่างสารที่หนาของเขาเองขึ้นมา “นี่คือเชฟรอน เป็นเวลาสามสิบปีนี่คือเชฟรอน!”
ต่อมาผู้มาเยือนจากแคลิฟอร์เนียได้พบกับนายกเทศมนตรีของ Lago Agrio และ Shushufinda ที่อยู่ใกล้เคียง พวกเขาพูดคุยกับชาวบ้านในท้องถิ่นที่เล่าถึงปัญหาสุขภาพในพื้นที่ รวมถึงการติดเชื้อที่ผิวหนัง การแท้งบุตร ความพิการแต่กำเนิด และมะเร็งที่พบได้ยาก “Texaco ซึ่งปัจจุบันคือ Chevron เพิกเฉยต่อสิ่งแวดล้อมอย่างชัดเจน และกำจัดผลิตภัณฑ์ที่เป็นพิษด้วยวิธีที่ประหยัดต้นทุนที่สุด” McLaughlin ตั้งข้อสังเกต “พวกเขาแค่โยนมันลงแม่น้ำ ลำธาร และถนน” ผลก็คือชนพื้นเมืองที่ดื่มและอาบน้ำในแม่น้ำ ปรุงอาหารและซักเสื้อผ้าในน้ำ ได้รับความเดือดร้อนอย่างสาหัสและทนทุกข์ต่อไป”
ในระหว่างการเยือนของเธอ ซึ่งใกล้เคียงกับการเฉลิมฉลอง "เดือนมรดกฮิสแปนิก" ของริชมอนด์ แมคลาฟลินได้เชิญสมาชิกของ "สหภาพประชาชนที่ได้รับผลกระทบ" ซึ่งกำลังฟ้องร้องเชฟรอนและปาโบล ฟาจาร์โด ทนายความท้องถิ่นของพวกเขา ให้มาเยี่ยมชมแคลิฟอร์เนียเพื่อติดตามชุมชน ประชุมและรายงานกลับ เมื่อกลับบ้าน เธอและผู้สนับสนุนของเธอใน Richmond Progressive Alliance (RPA) ก็จัดให้มีการฉายภาพยนตร์ต่อสาธารณะ น้ำมันดิบ: ราคาน้ำมันที่แท้จริง ภาพยนตร์สารคดีเกี่ยวกับการฟ้องร้องเอกวาดอร์ต่อเชฟรอน
ข้อโต้แย้งของเอกวาดอร์
เมืองในอเมริกาเหนือหลายแห่ง เช่น เมืองริชมอนด์ มี "เมืองพี่" สัมพันธ์กันไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ความสัมพันธ์ข้ามพรมแดนบางส่วนมีความเป็นทางการและบางส่วนมีความเป็นทางการน้อยกว่า ตัวอย่างเช่น พลเมืองที่เกี่ยวข้องบางส่วนซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเครือข่ายความสามัคคีระหว่างสหรัฐฯ-เอลซัลวาดอร์ หรือเครือข่ายความสามัคคีของ CISPES ได้รักษาความสัมพันธ์กับชุมชนในอเมริกากลางหลายสิบแห่งนับตั้งแต่สงครามกลางเมืองที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ ในทศวรรษ 1980 ความร่วมมือระหว่างประเทศอื่นๆ ได้รับการสนับสนุนจากองค์กรประชาสังคมหรือเทศบาลกระแสหลักๆ เอง สิ่งเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะเป็นเรื่องการเมืองน้อยกว่า เช่น โครงการเมืองพี่เมืองน้องที่โปรไฟล์ต่ำกว่าและการแลกเปลี่ยนที่ริชมอนด์ดำเนินการกับคู่ค้าในคิวบา จีน และญี่ปุ่น
แต่ริชมอนด์ยืนหยัดเพียงลำพังในการสร้างความเชื่อมโยงที่เป็นข้อขัดแย้งกับประเทศในอเมริกาใต้ทั้งประเทศ ซึ่งเป็นประเทศที่มีพื้นฐานอยู่บนความเกลียดชังร่วมกันต่อเชฟรอน หนึ่งในบริษัทที่ร่ำรวยที่สุดในโลกในขณะนี้
ไม่น่าแปลกใจเลยที่การเดินทางของนายกเทศมนตรี McLaughlin ไปยังเอกวาดอร์และความผูกพันของเธอกับประธานาธิบดีดึงดูดการวิพากษ์วิจารณ์แบบอนุรักษ์นิยม สื่อท้องถิ่นที่ร่วมมือกับเชฟรอนในริชมอนด์ประณามการเดินทางค้นหาข้อเท็จจริง 5 วันของเธอไปยังเอกวาดอร์เมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว แม้ว่าจะดำเนินการด้วยค่าใช้จ่ายของรัฐบาลเอกวาดอร์และไม่เสียค่าใช้จ่ายใด ๆ แก่ผู้เสียภาษีในท้องถิ่นเลย เชฟรอนออกแถลงการณ์โดยอ้างว่า McLaughlin “จะให้บริการพลเมืองของริชมอนด์ได้ดีขึ้น” โดยการอยู่บ้านและ “จัดการปัญหาเร่งด่วนที่สุดของเมืองอย่างสร้างสรรค์ รวมถึงงาน การศึกษา และความปลอดภัยสาธารณะ”
ชิป จอห์นสัน คอลัมนิสต์ผู้ทรงอิทธิพลของ พงศาวดารซานฟรานซิสโก ในทำนองเดียวกันตำหนิ "นักกิจกรรม - นายกเทศมนตรี" ของริชมอนด์ว่า "เชื่อมโยงการเมืองส่วนตัวของเธอกับหน้าที่และความรับผิดชอบของตำแหน่งที่ได้รับเลือกของเธอ “การรณรงค์ครั้งล่าสุดของเธอในการให้บริษัทรับผิดชอบต่อความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมในเอกวาดอร์ ดูเหมือนจะเกินกว่าคำบรรยายลักษณะงานของเธอเล็กน้อย” จอห์นสันให้ความเห็น
ในขณะเดียวกัน ข้อมูลประจำตัวของ Correa ในฐานะผู้พิทักษ์ชนเผ่าพื้นเมืองและสภาพแวดล้อมของพวกเขาถูกท้าทายอย่างรุนแรง—จากฝ่ายซ้าย—เนื่องมาจากข้อโต้แย้งของเขาที่สนับสนุนการขุดเจาะน้ำมันในส่วนที่เปราะบางอื่น ๆ ของประเทศของเขาเอง ตามที่ศาสตราจารย์ Marc Becker แห่งละตินอเมริกาศึกษารายงานในนิตยสาร Z เมื่อปีที่แล้ว รัฐบาล Correa ในตอนแรกพยายามปกป้องอุทยานแห่งชาติ Yasuni ของเอกวาดอร์ และแหล่งน้ำมันมูลค่า 1 ล้านล้านบาร์เรล จากการพัฒนาผ่านการริเริ่มระดมทุนที่เกี่ยวข้องกับผู้บริจาคทั่วโลก
เมื่อการบริจาคเงินสดและคำมั่นสัญญาของ First World ล้มเหลวในการทดแทนรายได้ที่คาดการณ์ไว้ซึ่งเอกวาดอร์จะได้รับจากการสกัดน้ำมัน หน่วยงานกำกับดูแลด้านสิ่งแวดล้อมชั้นนำของ Correa จึงตัดสินใจว่า Petroamazonas ซึ่งเป็นบริษัทของรัฐ ควรได้รับอนุญาตให้ขุดเจาะในและรอบๆ เขตอนุรักษ์ระบบนิเวศที่ได้รับการคุ้มครองก่อนหน้านี้
ความขัดแย้งทางการเมือง
ตามคำกล่าวของ Becker “Correa แย้งว่าการขุดเจาะจะส่งผลกระทบต่อสวนสาธารณะ Yasini เพียงหนึ่งในสิบของหนึ่งเปอร์เซ็นต์ และด้วยเทคโนโลยีที่ทันสมัย ทำให้สามารถเจาะได้โดยไม่เกิดความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมอันเป็นผลจากการสำรวจของ Texaco ในปี 1970 นักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมหลายคนกล่าวอ้าง โต้แย้งกันอย่างหนัก” ผลที่ตามมาคือ Becker รายงาน ความขัดแย้งครั้งนี้ได้ “ทำให้ประธานาธิบดีที่ได้รับความนิยมต้องขัดแย้งกับการเคลื่อนไหวทางสังคมซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นกระบอกเสียงเป็นผู้นำในการต่อต้านการดำเนินการตามนโยบายเศรษฐกิจเสรีนิยมใหม่ และเปิดพื้นที่ทางการเมืองสำหรับการเลือกตั้งรัฐบาลฝ่ายซ้าย”
ย้อนกลับไปในริชมอนด์ ที่ซึ่งแมคลาฟลินกำลังเผชิญกับการต่อต้านอย่างรุนแรงของเชฟรอนต่อการเลือกตั้งใหม่ให้กับรัฐบาลเมืองในฤดูใบไม้ร่วงนี้ นายกเทศมนตรีกรีนไม่เต็มใจที่จะวิพากษ์วิจารณ์พันธมิตรและเจ้าบ้านชาวเอกวาดอร์ของเธอ “ประวัติศาสตร์การคอร์รัปชั่นในเอกวาดอร์นั้นน่าเหลือเชื่อมาก” เธอตั้งข้อสังเกตหลังการเดินทางเมื่อปีที่แล้ว “อดีตประธานาธิบดี รัฐบาล และพลเมืองตกเป็นทาสของบริษัทอย่างเชฟรอน และพวกเขาออกจากประเทศจนยากจน ด้อยพัฒนา และต้องการการลงทุนอย่างลึกซึ้ง”
หากได้รับเลือกอีกครั้ง พร้อมด้วยผู้สมัคร RPA คนอื่นๆ McLaughlin ให้คำมั่นที่จะสานต่องานในเมืองของเธอร่วมกับชาวบ้าน Lago Agrio องค์ประกอบหนึ่งของแคมเปญความสามัคคีที่กำลังดำเนินอยู่นี้คือ "ชมรมจดหมายโต้ตอบ" ที่เชื่อมโยงเด็กนักเรียนของรัฐริชมอนด์กับนักเรียนในเอกวาดอร์ อีกฟีเจอร์หนึ่งคือเว็บไซต์สำหรับแชร์วิดีโอ บทกวี จดหมาย และข้อความสนับสนุนจากทั้งเหนือและใต้ “เชฟรอนไม่เพียงแต่สร้างมลภาวะให้กับอากาศและน้ำของเราเท่านั้น” แมคลาฟลินกล่าว “พวกเขากำลังสร้างมลพิษให้กับการเมืองและระบบกฎหมายของเรา ดังนั้นเราจึงสร้าง "สหภาพของผู้ได้รับผลกระทบ" ระดับนานาชาติที่สามารถเปลี่ยนความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมานที่มีร่วมกันของเราให้เป็นพลังในการเปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆ"
Steve Early เป็นนักข่าวและนักเคลื่อนไหวด้านแรงงานของสหรัฐอเมริกา ซึ่งอาศัยอยู่ในเมืองริชมอนด์ รัฐแคลิฟอร์เนีย เขาเป็นนักเขียนคนล่าสุดจาก บันทึกสหภาพแรงงานของเรา: การเผยแพร่จากการเคลื่อนไหวในความทุกข์ยาก จากสำนักพิมพ์รีวิวรายเดือน
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค