ที่มา: เดอะ อินเตอร์เซปต์
อุตสาหกรรมยา กำลังทุ่มทรัพยากรเข้าสู่การต่อสู้ทางการเมืองที่เพิ่มมากขึ้นเกี่ยวกับวัคซีนป้องกันไวรัสโคโรนาทั่วไป
แบบฟอร์มการเปิดเผยข้อมูลที่ยื่นใหม่ตั้งแต่ไตรมาสแรกของปี 2021 แสดงให้เห็นว่าผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภามากกว่า 100 คนได้รับการระดมพลเพื่อติดต่อฝ่ายนิติบัญญัติและสมาชิกของฝ่ายบริหารของ Biden โดยเรียกร้องให้พวกเขาคัดค้านข้อเสนอการสละสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาชั่วคราวโดยองค์การการค้าโลกที่จะอนุญาตให้ใช้วัคซีนสามัญ ที่จะผลิตทั่วโลก
ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาด้านเภสัชกรรมที่ต่อต้านข้อเสนอนี้ ได้แก่ Mike McKay ซึ่งเป็นผู้ระดมทุนหลักของ House Democrats ซึ่งขณะนี้กำลังทำงานอยู่ บริวาร สำหรับไฟเซอร์ และ หลาย อดีต พนักงาน ไปยังสำนักงานผู้แทนการค้าสหรัฐฯ ซึ่งดูแลการเจรจากับ WTO
กลุ่มการค้าหลายกลุ่มที่ได้รับทุนสนับสนุนจากบริษัทยาก็มุ่งเน้นอย่างใกล้ชิดในการเอาชนะข้อเสนอทั่วไป การเปิดเผยข้อมูลใหม่แสดงให้เห็น ที่ หอการค้าสหรัฐที่ โต๊ะกลมธุรกิจและ พันธมิตรทรัพย์สินทางปัญญาระหว่างประเทศซึ่งทุกคนได้รับเงินจากบริษัทยา ได้ส่งผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาหลายสิบคนเพื่อต่อต้านความคิดริเริ่มนี้
การผลักดันดังกล่าวตามมาด้วยเสียงของผู้มีอิทธิพลจำนวนหนึ่งที่เข้าข้างกลุ่มล็อบบี้ค้ายา เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Sen. Thom Tillis, R-N.C. ได้เปิดตัว a จดหมาย เรียกร้องให้ฝ่ายบริหาร “ต่อต้านความพยายามใดๆ และทั้งหมดที่มุ่งเป้าไปที่การสละสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา” ฮาวเวิร์ด ดีน อดีตประธานคณะกรรมการแห่งชาติของพรรคเดโมแครต มี วิพากษ์วิจารณ์เช่นเดียวกัน ข้อเสนอนี้สะท้อนข้อโต้แย้งหลายประการของอุตสาหกรรมยา
ปัจจุบันเท่านั้น ร้อยละ 1 ของวัคซีนป้องกันไวรัสโคโรนาจะส่งไปยังประเทศที่มีรายได้น้อย และคาดการณ์ว่าประชากรโลกจำนวนมากอาจไม่ได้รับการฉีดวัคซีนจนกว่าจะถึงปี 2023 หรือ 2024 เพื่อเป็นการตอบสนอง กลุ่มพันธมิตรของประเทศต่างๆ ที่นำโดยอินเดียและแอฟริกาใต้ ได้ยื่นคำร้องต่อ WTO ให้ระงับชั่วคราว สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาของผลิตภัณฑ์ทางการแพทย์ที่เกี่ยวข้องกับไวรัสโคโรนา เพื่อให้สามารถผลิตวัคซีนสามัญได้อย่างรวดเร็ว
การสละสิทธิ์ร้องขอให้ระงับการบังคับใช้ทรัพย์สินทางปัญญาภายใต้สนธิสัญญาด้านสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาที่เกี่ยวข้องกับการค้าหรือ TRIPS หากได้รับอนุญาต โรงงานยาในท้องถิ่นอาจได้รับใบอนุญาตภาคบังคับในการผลิตวัคซีนป้องกันไวรัสโคโรนา โดยไม่ต้องถูกผู้ถือใบอนุญาตฟ้องร้อง
ข้อเสนอนี้ได้รับความสนใจไปทั่วโลก โดยมีสมาชิกรัฐสภายุโรปหลายร้อยคน สมาชิกสภานิติบัญญัติชาวอเมริกันหลายสิบคนที่นำโดย ส.ว. เบอร์นี แซนเดอร์ส I-Vt. และเสียงที่แสดงออกในชุมชนสาธารณสุขแสดงการสนับสนุนมากขึ้น
แต่คำร้องขอสละสิทธิ์ต้องเผชิญกับการต่อต้านอย่างรุนแรงจากบริษัทยาชั้นนำที่ยืนหยัดที่จะสูญเสียผลกำไร และผู้ที่เกรงว่าการอนุญาตการสละสิทธิ์จะนำไปสู่การบังคับใช้ทรัพย์สินทางปัญญาที่เข้มงวดน้อยลงในอนาคต
“การขาดแคลนวัคซีนไม่ได้เกิดจากทรัพย์สินทางปัญญา แต่เป็นเพราะความท้าทายด้านการผลิตและการจัดจำหน่ายที่น่าเสียใจ” มิเชลล์ แมคเมอร์รี-ฮีธ ประธานองค์กรนวัตกรรมเทคโนโลยีชีวภาพ กลุ่มการค้าที่เป็นตัวแทนของโมเดอร์นา ไฟเซอร์ และจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน กล่าวในแถลงการณ์ คอลัมน์ความคิดเห็นสำหรับ นักเศรษฐศาสตร์.
เธอแย้งว่าคำร้องดังกล่าวเป็นหนึ่งใน “ท่าทางที่ว่างเปล่าที่ทำให้ต้นทุนและความรับผิดชอบตกอยู่บนตักของประเทศที่ขัดสนที่สุด” ทางออกที่ดีกว่า McMurry-Heath กล่าวว่า คือการสานต่อแนวทางที่นำโดย COVAX ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรที่ได้รับการสนับสนุนจากมหาเศรษฐีผู้ใจบุญอย่าง Bill Gates ซึ่งอำนวยความสะดวกในการซื้อและการบริจาควัคซีนสำหรับประเทศกำลังพัฒนา
แต่นักเคลื่อนไหวด้านสาธารณสุขทั่วโลกยังคงสงสัย
“ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาบริษัทยากำลังบอกว่าการสละสิทธิ์ TRIPS จะไม่เพิ่มอุปทานของวัคซีน แต่ถ้าเป็นเรื่องจริง ทำไมพวกเขาถึงคัดค้าน? เพราะพวกเขาคิดว่าในความเป็นจริงแล้ว มันจะเป็นการขยายการผลิต” เจมส์ เลิฟ ผู้อำนวยการ Knowledge Ecology International ซึ่งเป็นกลุ่มที่สนับสนุนคำร้องผ่อนผันกล่าว
“การสละสิทธิ์ในมุมมองทางกฎหมาย เป็นสิ่งสำคัญที่สุดในการยกเลิกบทบัญญัติที่เข้มงวดสองข้อในทริปส์ ซึ่งทั้งสองข้อเกี่ยวข้องกับการส่งออก” เลิฟกล่าวเสริม “จากมุมมองทางการเมือง การให้ไฟเขียวใช้อำนาจบังคับใบอนุญาตที่มีอยู่ ถือเป็นเรื่องสำคัญกว่า และสร้างแรงกดดันให้ผู้ผลิตวัคซีนทำข้อตกลงโดยสมัครใจมากขึ้น”
แม้ว่าแนวทาง COVAX แบบสมัครใจมีเป้าหมายที่จะจัดหาวัคซีนได้ 2 พันล้านโดส แต่ความคิดริเริ่มนี้กลับประสบปัญหาความล่าช้าและเงินทุนไม่เพียงพอ และได้จัดส่งเพียง 40 ล้าน ปริมาณ
Brook K. Baker ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่ Northeastern University และนักวิเคราะห์นโยบายอาวุโสของ Health GAP ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าอุตสาหกรรมยาดูเหมือนจะมี "การตอบโต้" มากกว่าความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับการสละสิทธิ์ TRIPS
“ซึ่งรวมถึงกองทัพเล็กๆ ของผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาที่ได้รับค่าตอบแทนสูง ซึ่งรวมถึงอดีตบุคคลและเจ้าหน้าที่แคปปิตอลฮิลล์จำนวนมาก แต่ยังรวมถึงการรณรงค์ประชาสัมพันธ์และความคิดเห็นโดยกลุ่มอุตสาหกรรมที่ท้าทายการสละสิทธิ์โดยตรงและทำนายความหายนะของยาหากถูกนำมาใช้” เบเกอร์กล่าวว่า “อุตสาหกรรมนี้จะทำทุกอย่างเพื่อปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาและความลับทางการค้า แม้ว่าจะไม่สามารถตอบสนองความต้องการวัคซีนในประเทศกำลังพัฒนาก็ตาม”
Baker เรียกร้องให้ฝ่ายบริหารไม่เพียงแต่ให้การสละสิทธิ์เท่านั้น แต่ยัง “ทำให้ประชาชนชาวอเมริกันได้รับความชัดเจนว่า เราไม่สามารถบรรลุและรักษาภูมิคุ้มกันของวัคซีนป้องกันโควิดได้จนกว่าและเว้นแต่ทั่วโลกจะได้รับการฉีดวัคซีน”
จนถึงขณะนี้ ฝ่ายบริหารของ Biden ปฏิเสธที่จะเข้ารับตำแหน่งในการสละสิทธิ์ แคเธอรีน ไท ผู้แทนการค้าสหรัฐฯ กล่าวว่าเธอกำลังตรวจสอบปัญหานี้และ ได้พบเจอ โดยมีทั้งตัวแทนของกลุ่มล็อบบี้ยาและนักเคลื่อนไหวมาสนับสนุนโครงการริเริ่มนี้
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค