การเปลี่ยนแปลงมักจะเกิดขึ้นช้ามาก แม้ว่าคนจริงจังจะตัดสินใจว่าเกิดปัญหาแล้วก็ตาม นั่นเป็นเพราะว่าในประเทศที่ใหญ่อย่างสหรัฐอเมริกา ความคิดเห็นของประชาชนดำเนินไปในกระแสที่ช้า เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงตามคำจำกัดความจำเป็นต้องต่อสู้กับผลประโยชน์อันทรงพลังที่จัดตั้งขึ้น จึงอาจต้องใช้เวลาหลายทศวรรษกว่าที่กระแสน้ำเหล่านั้นจะกัดกร่อนรากฐานของป้อมปราการที่มีผลประโยชน์พิเศษของเรา
ยกตัวอย่างเช่น “ปัญหาของโรงเรียนของเรา” อย่ากังวลว่าปัญหาจะเกิดขึ้นจริงหรือไม่ หรือการให้นักเรียนทุกคนสละเวลาเรียนเพื่อสอบเข้ามาตรฐานจะช่วยแก้ปัญหาได้ แค่คิดเกี่ยวกับ ไทม์ไลน์- ในปี 1983 หลังจากการเคลียร์คอของผู้เชี่ยวชาญมาหลายปี คณะกรรมาธิการคาร์เนกีได้ตีพิมพ์ "A Nation at Risk" โดยยืนกรานว่า "กระแสน้ำของคนธรรมดาสามัญที่เพิ่มขึ้น" กำลังคุกคามโรงเรียนของเรา รากฐานที่ใหญ่ที่สุดของประเทศและคนที่ร่ำรวยที่สุดค่อยๆ ตื่นตัวลงมือปฏิบัติ และเป็นเวลาสามทศวรรษที่เราได้ใช้การแก้ไขและการปฏิรูปชุดต่างๆ อย่างหยุดยั้ง เรามีการแข่งขัน Race to the Top และ Teach for America และการเช่าเหมาลำ และบัตรกำนัล และ... เรายังอยู่ท่ามกลางการศึกษาที่ "แก้ไข" ซึ่งเป็นนักเรียนหลายรุ่นในเวลาต่อมา
แม้จะต้องเผชิญกับปัญหาที่แท้จริงอย่างปฏิเสธไม่ได้ เช่น การเลือกปฏิบัติต่อกลุ่มเกย์ เราก็สามารถสรุปได้ว่าการเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปคือทางเลือกที่ดีที่สุดจริงๆ หากศาลฎีกาเสรีนิยมในตำนานได้ประกาศในปี 1990 ว่าการแต่งงานของเกย์กลายเป็นกฎของประเทศแล้ว การตอบโต้อาจเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วและรุนแรง มีข้อโต้แย้งอย่างแน่นอนว่าการย้ายสถานะโดยรัฐ (เริ่มต้นในนิมเบลอร์ รัฐเล็กๆ เช่น เวอร์มอนต์) ท้ายที่สุดแล้วผลลัพธ์ที่มีความสุขจะมั่นคงยิ่งขึ้นเมื่อวัฒนธรรมเปลี่ยนไปและคนรุ่นใหม่เข้ามา
ซึ่งไม่ได้หมายความว่าไม่มีผู้คนนับล้านที่ต้องทนทุกข์ทรมานจากผลที่ตามมา มี. แต่สังคมของเราถูกสร้างขึ้นมาให้ก้าวไปอย่างช้าๆ สถาบันของมนุษย์มีแนวโน้มที่จะทำงานได้ดีขึ้นเมื่อต้องใช้เวลาหลายปีหรือหลายสิบปีในการแก้ไขอย่างค่อยเป็นค่อยไป เมื่อเวลาทำให้ความขัดแย้งระหว่างผู้คนคลี่คลายลง
และนั่นคือความยากลำบากในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซึ่งเป็นปัญหาที่ใหญ่ที่สุดที่เราเคยเผชิญมาโดยตลอด ไม่ใช่การต่อสู้ เช่น การปฏิรูปการศึกษา การทำแท้ง หรือการแต่งงานของเกย์ ระหว่างกลุ่มที่ขัดแย้งกับความคิดเห็นที่ขัดแย้งกัน มันคงไม่แตกต่างไปมากกว่านี้ในระดับพื้นฐาน
เรากำลังพูดถึงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์กับฟิสิกส์ และฟิสิกส์ไม่สนใจตารางเวลาของมนุษย์โดยสิ้นเชิง ฟิสิกส์ไม่สนใจน้อยลงหากการกระทำที่เร่งรีบทำให้ราคาก๊าซสูงขึ้นหรือสร้างความเสียหายให้กับอุตสาหกรรมถ่านหินในรัฐที่แกว่งไปมา ไม่สนใจว่าการกำหนดราคาคาร์บอนจะชะลอการพัฒนาในจีน หรือทำให้ธุรกิจการเกษตรมีกำไรน้อยลง
ฟิสิกส์ไม่เข้าใจว่าการดำเนินการอย่างรวดเร็วต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นภัยคุกคามต่อโลก ธุรกิจที่ร่ำรวยที่สุด บนโลกอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล มันโอนไม่ได้ ใช้ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่เราผลิตขึ้นและแปลเป็นความร้อน ซึ่งหมายถึงการละลายน้ำแข็ง มหาสมุทรที่เพิ่มขึ้น และการรวมตัวของพายุ และแตกต่างจากปัญหาอื่นๆ ยิ่งทำน้อยก็ยิ่งแย่ลง ไม่ทำอะไรเลยและในไม่ช้าคุณก็จะมีฝันร้ายอยู่ในมือ
เราสามารถเลื่อนการปฏิรูปการดูแลสุขภาพออกไปหนึ่งทศวรรษ และค่าใช้จ่ายคงจะแย่มาก ความทุกข์ทรมานทั้งหมดไม่ตอบสนองตลอดระยะเวลา 10 ปีที่ผ่านมา แต่เมื่อเรากลับมา ปัญหาก็จะมีขนาดเท่าเดิม สำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เว้นแต่เราจะดำเนินการค่อนข้างเร็วเพื่อตอบสนองต่อตารางเวลาที่กำหนดโดยฟิสิกส์ ก็ไม่มีเหตุผลมากนักที่จะดำเนินการเลย
เว้นแต่คุณจะเข้าใจความแตกต่างเหล่านี้ คุณจะไม่เข้าใจการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และมันก็ไม่ชัดเจนว่าประธานาธิบดีโอบามาเข้าใจสิ่งเหล่านั้น
นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมบางครั้งฝ่ายบริหารของเขาจึงโกรธเคืองเมื่อพวกเขาไม่ได้รับเครดิตที่พวกเขาคิดว่าสมควรได้รับในการแก้ไขปัญหานี้ในระยะแรกที่ดำรงตำแหน่ง มาตรการที่พวกเขาชี้บ่อยที่สุดคือ เพิ่ม ในระยะทางเฉลี่ยของรถยนต์ ซึ่งจะค่อยๆ มีผลบังคับใช้ในทศวรรษหน้า
เป็นการเปลี่ยนแปลงแบบค่อยเป็นค่อยไปอย่างที่ผู้คนและนักการเมืองชอบ เราควรจะยอมรับมันมานานแล้ว (และคงจะเป็นเช่นนั้น ยกเว้นว่ามันท้าทายอำนาจของดีทรอยต์และสหภาพแรงงาน ดังนั้นทั้งรีพับลิกันและเดโมแครตจึงเก็บมันไว้) แต่สิ่งที่แย่ก็คือ มันไม่ใช่การวัดผลทางฟิสิกส์ที่น่าประทับใจอีกต่อไป ท้ายที่สุดแล้ว ฟิสิกส์ไม่ได้ล้อเล่นหรือเจรจาต่อรอง ในขณะที่เรากำลังคุยกันว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเรื่องที่อนุญาตให้หยิบยกขึ้นมาในการรณรงค์หาเสียงของประธานาธิบดีครั้งล่าสุดหรือไม่ ร้องไห้ อาร์กติก หากเราจะชะลอความเร็วลง เราจำเป็นต้องลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกที่ โลดโผน อัตราประมาณ 5% ต่อปีเพื่อสร้างความแตกต่างอย่างแท้จริง
ไม่ใช่ความผิดของโอบามาที่ไม่เกิดขึ้น เขาไม่สามารถบังคับให้มันเกิดขึ้นได้ ลองนึกถึงช่วงเวลาที่ประธานาธิบดีผู้ยิ่งใหญ่แห่งศตวรรษที่ผ่านมา แฟรงคลิน เดลาโน รูสเวลต์ เผชิญหน้ากับศัตรูที่ไม่อาจเปลี่ยนใจได้ นั่นคือ อดอล์ฟ ฮิตเลอร์ (การเปรียบเทียบที่ใกล้เคียงที่สุดกับฟิสิกส์ที่เรากำลังจะเจอ ตรงที่เขาเป็นนักแก้ปัญหาอย่างบ้าคลั่ง แม้ว่าในกรณีของเขาก็ตาม ความชั่วร้าย). แม้ว่ากองทัพเยอรมันจะเริ่มเคลื่อนทัพไปทั่วยุโรป แต่ FDR ก็ไม่สามารถรวบรวมอเมริกาให้ลุกจากโซฟาและต่อสู้ได้
ในขณะนั้นยังมีผู้ปฏิเสธสภาพภูมิอากาศเทียบเท่ากับผู้ปฏิเสธสภาพภูมิอากาศ โดยยินดีที่จะทำให้กรณีที่ฮิตเลอร์ไม่เป็นภัยคุกคามต่ออเมริกา แท้จริงแล้วบางสถาบันก็เป็นสถาบันเดียวกัน ที่ หอการค้าสหรัฐเช่นอย่างโวยวาย ตรงข้าม ให้ยืม-เช่า
ดังนั้นรูสเวลต์จึงทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้ด้วยอำนาจของตัวเอง และเมื่อเพิร์ลฮาร์เบอร์เสนอช่วงเวลาของเขา เขาก็ออกแรงผลักดันให้แรงที่สุดเท่าที่จะทำได้ ยากในกรณีนี้หมายถึงเช่น บอก บริษัทรถยนต์ที่เลิกกิจการรถยนต์มาระยะหนึ่งแล้วหันไปทำธุรกิจรถถังและเครื่องบินรบแทน
สำหรับโอบามาต้องเผชิญกับสภาคองเกรส ซื้อออกไปแล้ว สำหรับอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล แนวทางที่สมจริงคือทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้ด้วยอำนาจของตนเอง ตัวอย่างเช่น กฎระเบียบใหม่ของสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม (EPA) และแน่นอนว่าเขาควรปฏิเสธที่จะให้ใบอนุญาตก่อสร้างอาคาร ไปป์ไลน์ทรายน้ำมันดิน Keystone XLซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่จำเป็นต้องได้รับอนุญาตจาก John Boehner หรือสมาชิกสภาคองเกรสที่เหลือ
อย่างไรก็ตาม จนถึงตอนนี้ เขาก็รู้สึกไม่เต็มใจเมื่อพูดถึงมาตรการดังกล่าว ทำเนียบขาว เป็นต้น ตก EPA เกี่ยวกับกฎระเบียบด้านโอโซนและหมอกควันที่แข็งแกร่งขึ้นในปี 2011 และปีที่แล้ว เปิด up อาร์กติก สำหรับการขุดเจาะน้ำมันในขณะนั้น ขายออก พื้นที่กว้างใหญ่ของ Powder River Basin ของรัฐไวโอมิงในราคาที่ต่อรองราคาได้สำหรับคนงานเหมืองถ่านหิน กระทรวงการต่างประเทศของเขาล้มเลิกการเจรจาเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลก (เป็นการยากที่จะจดจำความล้มเหลวทางการทูตที่มีรายละเอียดสูงกว่าการประชุมสุดยอดโคเปนเฮเกน) และตอนนี้ วอชิงตันก็มีข่าวลือว่าเขาจะอนุมัติการประชุมสุดยอดโคเปนเฮเกน ไปป์ไลน์คีย์สโตนซึ่งจะผลิตน้ำมันดิบที่สกปรกที่สุดในโลกได้ 900,000 บาร์เรลต่อวัน เกือบจะลดลง นั่นคือจำนวนเงินที่กฎเกณฑ์ระยะทางอัตโนมัติใหม่ของเขาจะช่วยประหยัดได้
หากเขาจริงจัง โอบามาจะทำมากกว่าแค่สิ่งที่ชัดเจนและง่ายดาย เขาจะมองหาช่วงเวลานั้นที่เพิร์ลฮาร์เบอร์ด้วย พระเจ้ารู้ดีว่าเขามีโอกาสในปี 2012: ที่ร้อนแรงที่สุด ปีในประวัติศาสตร์ของทวีปอเมริกาซึ่งเป็นภัยแล้งที่ลึกที่สุดของเขา ตลอดชีวิตและการละลายของอาร์กติกอย่างรุนแรงจนนักวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศชั้นนำของรัฐบาลกลาง ประกาศ มันเป็น “ภาวะฉุกเฉินทางดาวเคราะห์”
อันที่จริงเขาไม่ปรากฏสังเกตเห็นปรากฏการณ์เหล่านั้นด้วยซ้ำ รณรงค์ให้ดำรงตำแหน่งเป็นสมัยที่ 2 ราวกับมาจากฟองสบู่ปรับอากาศ แม้ว่าผู้คนในฝูงชนจะทักทายเขาก็ตาม เป็นลม มากมายจากความร้อน ตลอดแคมเปญปี 2012 เขายังคงประกาศความรักต่อพลังงานที่ "เหนือสิ่งอื่นใด" นโยบายซึ่งเห็นได้ชัดว่าน้ำมันและก๊าซธรรมชาติมีคุณธรรมพอๆ กับแสงแดดและลม
เฉพาะในช่วงท้ายสุดของการรณรงค์เท่านั้น เมื่อดูเหมือนว่าพายุเฮอริเคนแซนดี้จะเปิดฉากทางการเมือง เขายังบอกเป็นนัยว่าจะยึดมันหรือไม่ คนของเขาแจ้งให้ผู้สื่อข่าวทราบเบื้องหลังว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะเป็นหนึ่งในสามอันดับแรกของเขา จัดลำดับความสำคัญ (หรืออาจจะเป็นหลังนิวทาวน์ ท็อปโฟร์) ในระยะที่สอง ฉันคิดว่านั่นเป็นจุดเริ่มต้น แต่มันคงยังอีกยาวไกลในการบอกบริษัทรถยนต์ต่างๆ ว่าพวกเขาควรปรับเปลี่ยนให้เริ่มปั่นกังหันลม
และอย่างไรก็ตามเขา เอาคืน ในโอกาสแรก ในงานแถลงข่าวหลังการเลือกตั้ง เขาประกาศว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็น "เรื่องจริง" ซึ่งถือเป็นข้อตกลงของเขากับประธานาธิบดีจอร์จ เอช ดับเบิลยู บุช ในปี 1988 เพื่อเป็นการแสดงความเคารพต่อ "คนรุ่นอนาคต" เขายังตกลงว่าเราควร "ทำมากกว่านี้" ” เขากล่าวเสริมว่า การจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะเกี่ยวข้องกับ “การตัดสินใจทางการเมืองที่ยากลำบาก” จริงๆ แล้วดูเหมือนว่ายากเกินไป เพราะนี่คือประเด็นสำคัญของเขา:
“ผมคิดว่าคนอเมริกันในตอนนี้ให้ความสนใจเป็นอย่างมาก และจะยังคงมุ่งเน้นไปที่เศรษฐกิจ งาน และการเติบโตของเราต่อไป ซึ่งหากข้อความดังกล่าวเป็นไปในทางใดทางหนึ่ง เราจะเพิกเฉยต่องานและการเติบโตเพียงเพื่อจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ผมไม่ อย่าคิดว่าจะมีใครไปทำสิ่งนั้น ฉันจะไม่ไปเพื่อสิ่งนั้น”
ราวกับว่านายกรัฐมนตรีอังกฤษในสงครามโลกครั้งที่ 2 วินสตัน เชอร์ชิลล์ ประกาศว่า "ฉันไม่มีอะไรจะให้นอกจากเลือด ความเหน็ดเหนื่อย น้ำตา และหยาดเหงื่อ" และพระเจ้ารู้ดีว่าผลสำรวจนั้นแย่มาก ดังนั้นลืมมันซะเถอะ”
ประธานาธิบดีจะต้องถูกกดดันให้ทำทุกอย่างที่ทำได้ — และอื่นๆ อีกมากมาย นั่นเป็นเหตุผลที่พวกเราหลายพันคนจะทำ ลง ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ในวันหยุดสุดสัปดาห์วันประธานาธิบดี ซึ่งจะเป็นงานสาธิตด้านสิ่งแวดล้อมที่ใหญ่ที่สุดในรอบหลายปี แต่มีความเป็นไปได้อีกอย่างหนึ่งที่เราต้องพิจารณา นั่นคือบางทีเขาอาจจะไม่เหมาะกับงานนี้ และเราจะต้องทำหน้าที่นี้ให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้
ถ้าเขาไม่ยอมทำอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล เราก็จะทำ ด้วยเหตุนี้จึงมี 192 วิทยาเขตทั่วประเทศ การเคลื่อนไหวการถอนการลงทุนที่ใช้งานอยู่ ขณะนี้กำลังพยายามอย่างเต็มที่เพื่อเน้นย้ำถึงความจริงที่ว่าอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลกำลังคุกคามอนาคตของพวกเขา
หากเขาจะไม่ใช้ตำแหน่งของเราเป็นมหาอำนาจในการผลักดันการเจรจาเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศระหว่างประเทศให้หลุดลอยไป เราก็จะพยายาม นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมคนหนุ่มสาวจาก 190 ประเทศจึงเป็นเช่นนั้น การรวบรวม ในอิสตันบูลในเดือนมิถุนายนด้วยความพยายามที่จะทำให้สหประชาชาติต้องอับอาย ถ้าเขาไม่ฟังนักวิทยาศาสตร์ — เหมือนนักอุตุนิยมวิทยาชั้นนำ 20 คนที่ บอก เขาว่าไปป์ไลน์คีย์สโตนเป็นข้อผิดพลาด - จากนั้นนักวิทยาศาสตร์ชั้นนำก็ชัดเจนมากขึ้นว่าพวกเขาจะต้องได้รับ จับกุม เพื่อให้ประเด็นของพวกเขา
พวกเราที่อยู่ในขบวนการภูมิอากาศระดับรากหญ้าที่กำลังเติบโตนั้นดำเนินไปอย่างรวดเร็วและหนักหน่วงเท่าที่เรารู้ (แต่ฉันกลัวว่าจะไม่เร็วเท่ากับความต้องการทางฟิสิกส์) บางทีถ้าเราไปเร็วพอ แม้แต่ประธานาธิบดีที่อดทนเกินไปคนนี้ก็อาจติดอยู่ในร่างจดหมายได้ แต่เราไม่ได้รอเขา เราทำไม่ได้
Bill McKibben เป็นนักวิชาการดีเด่นของ Schumann ที่วิทยาลัย Middlebury ผู้ก่อตั้งโครงการรณรงค์เรื่องสภาพภูมิอากาศโลก 350.orgที่ TomDispatch ปกติและผู้แต่งคนล่าสุดคือ Eartharth: สร้างชีวิตบนดาวเคราะห์ดวงใหม่ที่ยากลำบาก.
บทความนี้ปรากฏตัวครั้งแรกเมื่อ TomDispatch.comเว็บบล็อกของ Nation Institute ที่นำเสนอแหล่งข้อมูล ข่าวสาร และความคิดเห็นทางเลือกอย่างต่อเนื่องจาก Tom Engelhardt บรรณาธิการผู้ตีพิมพ์มานาน ผู้ร่วมก่อตั้ง โครงการจักรวรรดิอเมริกันผู้เขียน จุดจบของวัฒนธรรมแห่งชัยชนะเหมือนกับนวนิยาย วันสุดท้ายของการประกาศ. หนังสือเล่มล่าสุดของเขาคือ วิถีแห่งสงครามแบบอเมริกัน: สงครามของบุชกลายเป็นสงครามของโอบามาอย่างไร (หนังสือเฮย์มาร์เก็ต)]
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค