พื้นที่ สถาบันนโยบายเศรษฐกิจ (EPI) องค์กรไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดที่มุ่งเป้าไปที่การขยายขอบเขตการอภิปรายทางเศรษฐกิจ ซึ่งเพิ่งเผยแพร่รายงานเมื่อเร็วๆ นี้แสดงให้เห็นว่าการสร้างรายได้จะทำอะไรได้อีกมากมายเพื่อลดการขาดดุล ส่งเสริมการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจ และลดระดับความไม่เท่าเทียมกันในระดับสุดโต่ง มากกว่าการตัดลดการให้บริการสาธารณะ เช่น การศึกษา (1) แน่นอนว่าเงินทุนเพื่อการศึกษาไม่ควรหมดไป แต่สิ่งสำคัญเท่าเทียมกันคือต้องตระหนักถึงคุณค่าการใช้งานทางสังคมโดยธรรมชาติในส่วนที่ใช้ร่วมกันของสาธารณะ ไม่ว่ามูลค่าการแลกเปลี่ยนในตลาดใดก็ตามจะถูกผูกไว้กับสิ่งเหล่านี้โดยพลการ
รายงานของ EPI ชี้ให้เห็นว่ามีการใช้มาตรการทางเศรษฐกิจบางอย่างโดยเฉพาะ มาตรการต่างๆ ได้แก่ การเก็บภาษีจากกำไรจากการขายหุ้นเป็นรายได้ธรรมดา ขจัดช่องโหว่ทางภาษีของหุ้นและพันธบัตรที่สืบทอดมา การเก็บภาษีที่มีดอกเบี้ยเหมือนกับรายได้ประจำ ดังนั้นอัตราภาษีที่แท้จริงของเศรษฐีและมหาเศรษฐีจึงไม่ต่ำกว่าอัตราภาษีของคนทำงานที่มีรายได้ปานกลางอีกต่อไป ยกเลิกการเลื่อนกำไรจากต่างประเทศสำหรับ บริษัทข้ามชาติในสหรัฐฯ ที่สร้างรายได้ในต่างประเทศพร้อมเก็บเกี่ยวผลประโยชน์จากสังคมสหรัฐฯ ที่พวกเขาไม่ได้มีส่วนร่วม และออกกฎหมายภาษีธุรกรรมการค้าทางการเงินขนาดเล็กเพื่อจัดเก็บการซื้อขายใน Wall Street อย่างหลังจะช่วยลดการเก็งกำไรที่มีความเสี่ยงสูงซึ่งก่อให้เกิดวิกฤติที่ยืดเยื้อโดยเริ่มตั้งแต่เศรษฐกิจโลกทุนนิยมที่ใกล้จะล่มสลายในช่วงปี 2007-2008
EPI ประมาณการโครงการสร้างรายได้หลายล้านล้านดอลลาร์ในช่วงสิบปีด้วยการปฏิรูปที่กล่าวมาข้างต้นเพียงอย่างเดียว แต่การปฏิรูปยังไม่เพียงพอ ระบบการปฏิรูปแบบค่อยเป็นค่อยไปแบบเดิมไม่สามารถใช้งานได้อีกต่อไป “ระบบนั้นกำลังจะตายไปต่อหน้าต่อตาคุณ” ลีโอเนล อาร์. บาวแมน ศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์การเมืองแห่งมหาวิทยาลัยแมริแลนด์ การ์ อัลเปโรวิทซ์ กล่าวในการบรรยายที่บันทึกไว้เมื่อเร็วๆ นี้ (2) เมื่อสิ่งที่เรียกว่านโยบาย "เสรีนิยม" และที่อ้างว่า "ก้าวหน้า" ดูคล้ายกับกลุ่มมืออาชีพ ธนาคารใหญ่ๆ กลุ่มเดียวกันที่สร้างสถานการณ์ปัจจุบัน โดยที่คนรวยที่สุดร้อยละ 42 ในสหรัฐฯ เป็นเจ้าของร้อยละ 3 ของสิ่งที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัย ความมั่งคั่ง (XNUMX) และความมั่งคั่งบุคคล 400 คนเป็นเจ้าของความมั่งคั่งมากกว่า 185 ล้านคนสุดท้ายรวมกัน (4) จำเป็นต้องมีทางเลือกอื่นโดยเร็วที่สุด
เมื่อนายธนาคารรั้นแห่ง Wall Street ทำธุรกิจสกปรกของพวกเขา (ผู้เข้าแข่งขันสองคนตั้งใจมากที่สุด) พวกเขาจะไม่ไปกระโถนอย่างสุภาพโดยไม่กระทบกระเทือนผู้อื่น พวกเขาทิ้งระเบิดร้ายแรงและทำให้ทั้งระบบเหม็น จากนั้นพวกเขาก็คาดหวังให้สาธารณชนทำความสะอาด (อ่าน: ประกันตัวพวกเขาออกไป)
Bloomberg รายงานว่าการอุดหนุนสาธารณะอย่างเอื้อเฟื้อ ใหญ่เกินไป ล้มเหลวสำหรับกลุ่มนายทุนเอกชนที่ควบคุมสถาบันการเงินรายใหญ่ (และเท่าที่พวกเขากังวล โลก) มีมูลค่า 83 พันล้านดอลลาร์ต่อปี (5) เราควรจะยอมรับการธนาคารอันธพาลอย่างก้าวกระโดด เฉลิมฉลองการสะสมทุนอย่างไม่หยุดยั้ง และยกย่องโบนัสอันฟุ่มเฟือยที่ผู้บริหาร Goldman Sachs และพวกพ้องใน Wall Street คนอื่นๆ สะสมไว้
พฤติกรรมคาสิโนของวอลล์สตรีทไม่ได้จำกัดอยู่เพียงสุญญากาศราคาแพงเท่านั้น ผู้คนจริงๆ ที่อาศัยอยู่ใกล้กับฐานของปิรามิดที่ไหลลงมาสะสมหนี้ไม่รู้จบ และ/หรือ บ้านและอนาคตที่ยึดถือไว้ เนื่องจากความมั่งคั่งที่รวบรวมไว้นำมาซึ่งอำนาจทางการเมืองที่เข้มแข็ง และความไม่เท่าเทียมกันทั้งหมดที่ตามมาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
สถิติยังคงอยู่ แต่พวกเขาไม่ได้โกหก ชาวอเมริกันมากกว่า 46 ล้านคนอาศัยอยู่ในความยากจน (6) อัตราการว่างงานในเดือนมีนาคม 2013 สำหรับผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 25 ปี อยู่ที่มากกว่าสองเท่าของค่าเฉลี่ยของประเทศ (7) รายงานของ UNICEF เมื่อเร็วๆ นี้เปิดเผยว่า แม้จะมี GDP สูงที่สุดในโลก แต่สหรัฐฯ ก็รั้งอันดับสี่จากล่างสุดในแง่ของความเป็นอยู่ที่ดีของเด็กในรายชื่อ 29 ประเทศ (8) เราอยู่ในอันดับที่สูงกว่าประเทศเดียวในรายการในแง่ของอัตราความยากจนของเด็ก เด็กประมาณหนึ่งในเจ็ดคนในสหรัฐอเมริกามีชีวิตที่ยากจน
ทว่าวอลล์สตรีทยังก่อให้เกิดอาการท้องร่วงที่ไม่เท่าเทียมกันซึ่งเป็นลักษณะของสังคมไม่ได้จบเพียงแค่นั้น การกำกับดูแลทุกระดับได้รับผลกระทบ เนื่องจากการจัดองค์กรแบบมีลำดับชั้นและการตัดสินใจจากบนลงล่างสร้างผลกำไรให้กับคนเพียงไม่กี่คนโดยที่คนจำนวนมากต้องเสียค่าใช้จ่าย
ผลกระทบต่อการศึกษาเด่นชัดเป็นพิเศษ การทำลายล้างมันในฐานะสาธารณประโยชน์ได้กลายเป็นเพียงภาวะภายนอกของตลาดสำหรับ "ตลาดเสรี" ที่สนับสนุน "จ้าวแห่งจักรวาล" — ซีอีโอและผู้จัดการกองทุนเฮดจ์ฟันด์คนเดียวกันที่ไปร้องไห้อย่างหน้าซื่อใจคดต่อรัฐพี่เลี้ยงเด็กเพื่อขอความช่วยเหลือทุกครั้งที่ความหลอกลวงของพวกเขาสั่นคลอนรากฐาน ของสิ่งปลูกสร้างทางอุดมการณ์ของพวกเขา
ดูเหมือนว่า “การแสดงที่ถูกต้องอันยิ่งใหญ่” (9) จะดำเนินไปอย่างไม่มีอุปสรรค การทำให้การศึกษากลายเป็นสินค้า การตลาดของมหาวิทยาลัย และการค้าของชีวิตในมหาวิทยาลัยยังคงเปลี่ยนสิ่งที่ควรเป็นความมุ่งมั่นทางสังคมร่วมกันเพื่อสิ่งที่ดีกว่าให้กลายเป็นโรงงานต้นแบบธุรกิจ การเพิ่มขีดความสามารถในการสร้างสรรค์ส่วนบุคคลและส่วนรวมให้เกิดประโยชน์สูงสุดต้องอาศัยเบาะหลังในการเพิ่มผลกำไรของบริษัทในเครือให้สูงสุด การปรับเปลี่ยนสินค้าทางการศึกษาทำให้การแบ่งชั้นทางสังคมแข็งแกร่งขึ้น มีนักเรียนเพียงไม่กี่คนที่อยู่ในระดับทางสังคมที่พร้อมจะเติมเต็มบทบาททางสังคมของตน ส่วนใหญ่ปรากฏเป็นบุคคลกึ่งปัญญาชนที่พึงพอใจในสถาบันและไม่แยแส เป็นอาจารย์ที่แสวงผลกำไร สบายใจในสถาบันการศึกษาและหย่าร้างจากความทุกข์ทรมานทางสังคม และในขอบเขตอื่นๆ ในฐานะประชาชนที่มีสิทธิพิเศษสัมพัทธ์ซึ่งทำหน้าที่เป็นชนชั้นผู้บริโภคที่ร่ำรวยปานกลาง “แน่นอนว่า มีปัญญาชนผู้กล้าหาญอยู่ทั่วโลก เช่น Ai Weiwei, Angela Davis, Noam Chomsky, Stuart Hall, Olivia Ward และคนอื่นๆ ที่ไม่ผูกมัดทุนทางปัญญาของตนกับความเป็นไปได้ของการล่องเรือช่วงฤดูร้อน ซึ่งเป็นรางวัลที่มอบให้กับ พวกที่หุบปากหรือขายวิญญาณของตนให้กับหน่วยข่าวกรองที่เสนอทุนวิจัย” (10) แต่นักวิชาการที่มีส่วนร่วมทางสังคมดังกล่าวเป็นข้อยกเว้น ไม่ใช่กฎ
การสอนเรื่องสิทธิพิเศษแบบเล่นอย่างปลอดภัยยังคงเป็นบรรทัดฐาน แม้ว่านักเรียนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ จะต้องก่อหนี้มากขึ้นเรื่อยๆ — จำนวนหนี้นักศึกษาโดยเฉลี่ยเมื่อสำเร็จการศึกษาอยู่ที่ประมาณ 25,000 ดอลลาร์ (11) — โดยมีแนวโน้มแย่ที่จะได้งานตอบแทนหลังจากได้รับปริญญา อัตราการว่างงานและอัตราการว่างงานของผู้สำเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัยในปัจจุบันสูงกว่าก่อนปี 2007 อย่างมาก (12) นั่นไม่ใช่ทั้งหมด อย่างที่เรารู้ตอนนี้มันแย่ลง ข้อมูล EPI แสดงให้เห็นว่าอัตราการมีงานทำต่ำกว่าเกณฑ์สำหรับผู้สำเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัยรุ่นเยาว์อยู่ที่ร้อยละ 18.3 เทียบกับร้อยละ 9.9 ก่อนเกิดวิกฤติ (ในปี 2007) ค่าจ้างที่ปรับตามอัตราเงินเฟ้อสำหรับผู้สำเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัยรุ่นเยาว์ลดลง 8.5 เปอร์เซ็นต์นับตั้งแต่ปี 2000 และ “ต้นทุนการศึกษาระดับอุดมศึกษาได้เติบโตขึ้นมาก เร็วกว่ารายได้เฉลี่ยของครอบครัว ทำให้นักเรียนไม่มีทางเลือกนอกจากต้องกู้ยืมเงิน ซึ่งเมื่อสำเร็จการศึกษาเข้าสู่ตลาดแรงงานที่มีโอกาสทำงานจำกัด พวกเขาอาจไม่มีเงินจ่ายคืน” (13)
นักศึกษาที่พยายามดิ้นรนเพื่อชำระคืนเงินกู้นั้น ย่อมถูกขังอยู่ในระบบการชำระหนี้แบบนีโอศักดินา จุดประสงค์ทางสังคมในการทำงานของการสอนแบบสถาบันที่โดดเด่น ซึ่งตรงกันข้ามกับความเข้าใจผิดของตลาดเสรีและอุดมการณ์ความสำเร็จที่ลวงตาซึ่งยากจะเข้าใจอยู่ตลอดเวลา คือการโอนความมั่งคั่งจากสาธารณะไปยังกระเป๋าเล็กๆ ในภาคเอกชน (องค์กร) ในขณะเดียวกันก็โอนภาระทางสังคมไปยังปัจเจกบุคคล
อาจเป็นภาระหนักที่ต้องแบก — หนักเกินไปสำหรับบางคน ค่าเสียหายทางจิตวิทยามากเกินไปสำหรับ Jason Yoder นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาสาขาเคมีอินทรีย์ที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐอิลลินอยส์ซึ่งมีหนี้ 100,000 ดอลลาร์ ไม่สามารถหางานในสาขาของเขาได้ พบว่าตัวเองไม่สามารถจ่ายเงินกู้ได้ และดำเนินการรับเงินกู้ยืมของเขา ชีวิตของตัวเองเพราะสิ่งนี้ในปี 2007 (14)
การฆ่าตัวตาย — คนจริงที่สละชีวิต — ไม่ได้คำนึงถึงสมการของตลาด เหตุการณ์ดังกล่าวเป็นเหตุการณ์ภายนอกที่ไม่ได้รับการพิจารณาในสมการเศรษฐศาสตร์เสรีนิยมใหม่
และในปัจจุบัน การตัดลดการศึกษาและการปรับค่าเล่าเรียนเพิ่มมากขึ้นก็ดูเหมือนใกล้จะเกิดขึ้นแล้ว โครงการปฏิรูปโดยเน้นตลาดเป็นหลักในแผนการเดินทางด้านนโยบายการศึกษาทั่วประเทศและทั่วโลก
อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกคนจะเข้าร่วมด้วยมาตรการเข้มงวดและการปฏิรูปการศึกษาที่มุ่งเน้นตลาด นั่นอาจเป็นเพราะการปฏิรูปเหล่านั้น “ให้ผลประโยชน์เพียงเล็กน้อยและในบางกรณีก็เป็นอันตรายต่อนักเรียนที่พวกเขาตั้งใจจะช่วยเหลือ” (15)
นักศึกษา นักเคลื่อนไหว และคนงานต่อต้านตรรกะที่ครอบงำอย่างแข็งขัน และกำลังปกป้องสิทธิโดยรวมของพวกเขาในการศึกษาสาธารณะ เช่นเดียวกับชีวิตที่ดี และการเมืองแบบประชาธิปไตยที่สามารถดำรงอยู่ได้ เพื่อปัญญานักเรียนสองเดือน อาชีพที่มหาวิทยาลัยซัสเซ็กซ์ ในสหราชอาณาจักรเพื่อต่อต้านการเปิดเสรีใหม่ (การแปรรูป) และการจ้างบริการภายนอกวิทยาเขตสิ้นสุดลงเมื่อเดือนเมษายนเริ่มต้น (16) ในทำนองเดียวกัน นักเรียน คณาจารย์ และเจ้าหน้าที่กว่า 50 คนของ Cooper Union ในนิวยอร์ก เข้ารับตำแหน่งประธานโรงเรียนเพื่อประท้วงการตัดสินใจของฝ่ายบริหารที่จะยุติแนวทางปฏิบัติเรื่องค่าเล่าเรียนฟรีของโรงเรียน (17) ยิ่งไปกว่านั้น ชาวชิลีมากกว่า 150,000 คนได้เข้าร่วมในการเดินขบวนของนักเรียนระดับชาติอย่างเป็นทางการครั้งแรกของปีการศึกษาใหม่ในสัปดาห์ที่สองของเดือนเมษายน เพื่อเรียกร้องให้มีการศึกษาสาธารณะที่มีคุณภาพและฟรี (18); ผู้คนมากกว่า 150,000 คนเต็มถนนในซานติอาโก ไม่ถึงสามสัปดาห์ต่อมาเล็กน้อย เมื่อนักศึกษา คนงาน และนักเคลื่อนไหวออกมารวมตัวกันเพื่อประท้วงวันแรงงานของชิลี (19) นักศึกษาที่มหาวิทยาลัยอินเดียนานัดหยุดงานในเดือนเมษายนเพื่อต่อต้านการขึ้นค่าเล่าเรียนด้วยความหวังว่าจะได้จุดประกายการศึกษาระดับอุดมศึกษา การเคลื่อนไหว (20)
เพื่อไม่ให้น้อยหน้า นักเคลื่อนไหวด้านการศึกษาสาธารณะระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษาตอนปลาย (K-12) ยังหลีกเลี่ยงทั้งความไม่แยแสและความเข้มงวดที่สนับสนุนการต่อต้านอย่างเป็นระบบ เช่น นักเรียนและผู้ปกครองที่จัดการสาธิตแบบนั่งเรียนที่โรงเรียนประถมวิลเลียมส์และโรงเรียนมัธยมต้นวิลเลียมส์ในชิคาโก เพื่อประท้วงข้อเสนอการปิดโรงเรียน (21)
สมาชิกของคณะกรรมการจัดงานคนงานในชิคาโกแสดงความสามัคคีกับพนักงานฟาสต์ฟู้ดและบริการที่โดดเด่นในเมืองเซนต์หลุยส์ รัฐมิสซูรี่ เมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม หลังจากการประท้วงหยุดงานเมื่อวันที่ 24 เมษายนในชิคาโกที่ร้าน McDonald's, Macy's, Dunkin' Donuts, Niketown และสถานที่อื่นๆ ซึ่งเป็นการนัดหยุดงานครั้งใหญ่ที่สุดที่เกี่ยวข้องกับพนักงานฟาสต์ฟู้ดและร้านค้าปลีกในประวัติศาสตร์ของเมือง (22)
เล่นการป้องกันในขณะที่กำหนดทางเลือกด้วยการกระทำโดยตรงและประชาธิปไตยโดยตรง
แน่นอนว่าการประท้วงเพื่อปกป้องการศึกษาและการดำเนินการสนับสนุนแรงงานมีความสำคัญอย่างมาก การกดดันระบบปัจจุบันมีจุดประสงค์ แต่การมีส่วนร่วมทางการเมืองไม่สามารถหยุดอยู่แค่นั้น เห็นได้ชัดว่าเป็นการเหมาะสมที่จะจัดระเบียบเพื่อไม่ให้การเสียสละที่คนรุ่นก่อนทำไปนั้นไร้ประโยชน์ การเปลี่ยนแปลงที่มีความหมายใดๆ ก็ตามที่สามารถทำได้ภายในระบบที่มีอยู่ ควรเกิดขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าผู้คนจะมีชีวิตที่ดีในปัจจุบัน ความกดดันดังกล่าวสามารถกำหนดโครงร่างของกระบวนทัศน์ปัจจุบันใหม่ได้ ทำให้เอื้อต่อกระบวนการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานมากขึ้น แท้จริงแล้ว การปรับปรุงสถานการณ์ของผู้คนในปัจจุบันสามารถทำได้และควรทำในลักษณะที่เริ่มสร้างอนาคตที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง
อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องมีรูปแบบการดำเนินการโดยตรงมากมายเพื่อจัดการกับข้อกังวลเชิงระบบในวงกว้าง การกระทำทางตรงและประชาธิปไตยทางตรงโดยพื้นฐานแล้วเป็นสองด้านของเหรียญเดียวกัน: “แนวคิดที่ว่ารูปแบบการกระทำของเรานั้นควรจะเป็นแบบอย่างหรืออย่างน้อยที่สุดก็มองเห็นคร่าวๆ ว่าผู้คนที่เป็นอิสระจะจัดระเบียบตัวเองได้อย่างไร และสังคมที่เสรีนั้นช่างเป็นสังคมที่เสรีจริงๆ อาจจะเป็นเช่นนั้น” (23) เรียกมันว่า “การสร้างสังคมใหม่ในเปลือกของเก่า” โดยเจตนา “การเมืองเชิงอุดมคติ” หรือหากต้องการยืมคำประกาศของอนาธิปไตยของกรีก เพียงพูดว่า “เราคือข้อความจากอนาคต” — ทั้งหมดเป็นกรณีที่อ้างถึง “ทรงกลมนั้น” ซึ่งการกระทำจะกลายเป็นคำทำนาย” (24) ที่ ครอบครอง Wall Street การเคลื่อนไหว (OWS) ได้แสดงออกมา — และยังคงแสดงให้เห็นอย่างชัดเจน — แนวปฏิบัติเชิงอุปมาอุปไมยแบบนั้น โดยการนำแนวคิดเกี่ยวกับสังคมที่เป็นอิสระและห่วงใยในอนาคตมาปฏิบัติในระดับเล็กๆ ในปัจจุบัน OWS ดำเนินการตามหลักการแนวนอน โดยรวบรวมแนวทาง "อำนาจทวิภาคี" โดยพยายาม "สร้างดินแดนที่มีอิสรเสรีนอกเหนือจากระเบียบกฎหมายทางการเมืองและเศรษฐกิจที่มีอยู่ บนหลักการที่ว่าคำสั่งนั้นทุจริตอย่างไม่อาจไถ่ถอนได้" (25) ขบวนการทางสังคมต่างๆ ยังคงก้าวไปข้างหน้าและตอบสนองต่อเสียงเรียกร้อง โดยสร้างชุมชนที่เป็นอิสระ ในขณะเดียวกันก็ปกป้องสิทธิมนุษยชนที่แท้จริง ซึ่งขยายขอบเขตไปไกลกว่าขอบเขตคำจำกัดความเชิงวาทศิลป์หรือที่จำกัดขอบเขตของสิทธิเหล่านั้นที่ดำเนินการโดยการจัดตั้งองค์กรพัฒนาเอกชน (NGO)
มีอาชีพหลายอย่างในบ้านเพื่อป้องกันไม่ให้คนทำงานหนักถูกไล่ออกอันเป็นผลมาจากพฤติกรรมการปล่อยสินเชื่อที่กินสัตว์อื่นและสภาพเศรษฐกิจที่ไม่ดีที่พวกเขาไม่ได้เป็นสาเหตุ เช่นเดียวกับที่ขบวนการ M-15 หรือที่รู้จักในชื่อ Indigandos ของสเปนในสเปนช่วยสร้างแรงบันดาลใจในการยึดครอง Zuccotti Park ในเดือนกันยายน 2011 การต่อสู้กับการขับไล่อย่างต่อเนื่องในสเปน (26 ครั้ง) ได้สร้างแรงบันดาลใจให้กลุ่มหน่อของ Occupy Wall Street (OWS) ในสหรัฐอเมริกา เช่น ยึดครองบ้านของเรา โดยมีตัวอย่างจากการรณรงค์ล่าสุดของครอบครัวมิชิแกนเพื่อรักษาบ้านของพวกเขา (27) Bank of America ขายบ้านของครอบครัวเมื่อปีที่แล้วโดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบ เมื่อสองสามปีก่อนในปี 2009 ธนาคารแห่งอเมริกาก็ไม่ต้องเสียภาษีใดๆ เลย (28)
บทสวดของ OWS “Bank of America, Bad for America!” ปรากฏเหมาะสมเช่นเคย
การทำให้สถานที่ทำงานและเศรษฐกิจเป็นประชาธิปไตยโดยตรง
ประชาธิปไตยในที่ทำงานรูปแบบอื่นๆ ยังคงมีอยู่ และมีโมเดลที่โดดเด่นทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา บางส่วน เช่น New Era Windows ในชิคาโก ได้เกิดขึ้นเพื่อตอบสนองต่อตรรกะด้านเงินทุนทางการเงินแบบผูกขาดโดยตรง และการท้าทายสถาบันการเงินขนาดใหญ่ เช่น ธนาคาร ของอเมริกา
เมื่อ Bank of America ปฏิเสธที่จะให้สินเชื่อแก่บริษัท Republic Windows and Doors หลังจากได้รับเงินช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางมูลค่า 25 ล้านดอลลาร์ Republic บอกกับคนงานว่าบริษัทจะถูกบังคับให้ปิดร้าน คนงานในโรงงานที่ถูกปฏิเสธค่าจ้างที่เป็นหนี้พวกเขากลับมองว่ามันแตกต่างออกไป “Bank of America แย่สำหรับอเมริกา” กลายเป็นอีกเสียงร้องที่เหมาะแก่การชุมนุม
“ไม่ เราจะไม่ออกไป” โรซิโอ เปเรซ เจ้าหน้าที่สาธารณรัฐในขณะนั้นกล่าว “นี่คือที่ที่เราพักอยู่” (29)
อาชีพในที่ทำงานสิ้นสุดลงด้วยการตั้งถิ่นฐาน และหลังจากการต่อสู้ดิ้นรนที่ยาวนานอีกครั้ง คนงานได้เฉลิมฉลอง "การเปิดตัวธุรกิจใหม่ที่เป็นสหภาพแรงงาน คนงานเป็นเจ้าของ และดำเนินการ" อย่างยิ่งใหญ่ โดย "เปิดตัวธุรกิจหน้าต่างของตนเองโดยไม่มีเจ้านาย" โดยซื้อ " โรงงานร่วมกัน” ด้วยความตั้งใจทุกวิถีทางที่จะ “ดำเนินการตามระบอบประชาธิปไตย” (30)
ในความเป็นจริง มิดเวสต์ได้ให้กำเนิดสหกรณ์ที่กำลังเติบโตมากมาย Art Theatre Co-op ซึ่งตั้งอยู่ในเมืองแชมเพน รัฐอิลลินอยส์ แสดงให้เห็นว่าการผลิตทางศิลปะสามารถดำรงไว้ซึ่งความยั่งยืนตามระบอบประชาธิปไตยได้อย่างไร (31) บางทีโครงการประชาธิปไตยทางเศรษฐกิจที่สำคัญที่สุดในภูมิภาคนี้คือ Evergreen Cooperatives ในเมืองคลีฟแลนด์ รัฐโอไฮโอ (32) Evergreen กำลังฟื้นฟูพื้นที่ยากจนด้วยโครงการริเริ่มสร้างความมั่งคั่งที่เป็นนวัตกรรม ยั่งยืน และเฉพาะท้องถิ่น โดยให้คนงานและชุมชนเป็นผู้รับผิดชอบการตัดสินใจที่ส่งผลโดยตรงต่อชีวิตของพวกเขา Alperovitz เป็นผู้เสนอโครงการ Evergreen และโครงการที่คล้ายกันมาเป็นเวลานาน เขาสนับสนุนการวางแผนแบบกระจายอำนาจและความร่วมมือระหว่างคนงานที่ดำเนินการตามระบอบประชาธิปไตยกับสถาบันที่ทอดสมอในชุมชนซึ่งมีรากฐานที่มั่นคงในเขตเทศบาลท้องถิ่น (และแตกต่างจากบริษัทข้ามชาติตรงที่ไม่สามารถลุกขึ้นและออกไปเพื่อค้นหาค่าจ้างที่ต่ำที่สุดในโลก) โรงพยาบาลสามารถเป็นสถาบันหลักที่น่าเกรงขาม (33) แต่มหาวิทยาลัยก็สามารถเป็นสถาบันได้เช่นกัน พันธมิตรสามารถสนับสนุนการเคลื่อนไหวและโครงการใหม่ ๆ เพื่อการสมาคมที่เสรียิ่งขึ้นกว่าคำสั่งจากบนลงล่าง "ทำในสิ่งที่คุณบอก" ในการตัดสินใจที่มีอำนาจเหนือกว่า
พันธมิตรทางเลือกที่มีแนวโน้มจำนวนหนึ่งเหล่านี้กำหนดกระบวนทัศน์ทางเศรษฐกิจทางเลือก ศาสตราจารย์รับเชิญจากมหาวิทยาลัย New School University Richard Wolff เขียนและพูดบ่อยครั้งเกี่ยวกับกิจการที่คนงานกำกับตนเอง เช่น สหกรณ์ Arizmendi Bakery ที่คนงานเป็นเจ้าของในซานฟรานซิสโก (34) พนักงานที่ร้านเบเกอรี่แห่งนั้นตัดสินใจด้วยตัวเองว่าจะผลิตขนมปังและพิซซ่าแสนอร่อยจากช่างฝีมืออย่างไร (ฉันบอกไปแล้วว่าพิซซ่ากูร์เมต์ที่ใส่มะเขือเทศ กอร์กอนโซลาชีส น้ำมันโรสแมรี่ และโหระพาสดนั้นยอดเยี่ยมมาก (35) จริงๆ แล้วร้าน Arizmendi's ตั้งชื่อตาม José María Arizmendiarrieta Madariaga ผู้ก่อตั้งบริษัท Mondragon ของสหกรณ์คนงานแบบสหพันธ์ในแคว้นบาสก์ ของสเปน แม้ว่าเศรษฐกิจภายนอกจะตกต่ำ แต่ก็ยังคงดำเนินต่อไปตั้งแต่ปี 1956 และยังคงเจริญรุ่งเรืองต่อไป36
วิสาหกิจสหกรณ์แห่งนี้แสดงให้เห็นถึงวิธีการที่จะทำให้ความมั่งคั่งและสถานที่ทำงานเป็นประชาธิปไตย แต่ยังแสดงให้เห็นรูปแบบสำหรับการศึกษาที่เป็นประชาธิปไตยอีกด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Mondragon มีระบบมหาวิทยาลัยเป็นของตัวเอง หลักการตัดสินใจแบบมีส่วนร่วมที่พนักงานเป็นเจ้าของและปฏิบัติที่ Mondragon และในหลายแห่งทั่วโลกแสดงให้เห็นว่าสถาบันต่างๆ สามารถปรับเปลี่ยนอุดมคติที่เท่าเทียมมากขึ้นได้อย่างไร กำจัดผู้บริหารที่เป็นข้าราชการ คณะกรรมการบริหารขององค์กรที่ไม่มีสิทธิ์แก้ไข และคณะกรรมการที่ต่อต้านประชาธิปไตยของผู้ดูแลผลประโยชน์ที่ควบคุมมหาวิทยาลัย .
เห็นได้ชัดเจนว่าการเคลื่อนไหวที่เกิดขึ้นซึ่งเชื่อมโยงถึงกันนั้นมีแนวโน้มที่ดี และแนวทางทางเลือกในการดำรงอยู่และการกระทำเหล่านี้ก็แสดงให้เห็นว่าองค์กรทางเศรษฐกิจและสังคมรูปแบบเก่านั้นล้าสมัยไปแล้ว นีโอคลาสสิก เสรีนิยมใหม่ อนุรักษ์นิยมใหม่ และแม้แต่เศรษฐศาสตร์แบบเคนส์ที่มีความก้าวหน้าปานกลางไม่ใช่กุญแจสำคัญ ลัทธิสังคมนิยมของรัฐแบบรวมศูนย์ที่มุ่งเน้นในแนวดิ่งและระบบทุนนิยมร่วมสมัยที่มีชนชั้นผู้ประสานงานที่กระจุกตัวนั้นไม่ได้ตัดมัสตาร์ดสำหรับคนส่วนใหญ่อีกต่อไป - และผู้คนจำนวนมากขึ้นก็ตระหนักถึงสิ่งนี้ ยิ่งไปกว่านั้น เราได้เข้าสู่ “บ่อเกิดของหัวเลี้ยวหัวต่อที่สำคัญทั้งหมด” (37) “วิกฤตเชิงระบบ” ที่ร้ายแรง (38) “การบรรจบกันของวิกฤตการณ์” (39) ที่เกิดขึ้นใน “ช่วงเวลาที่เราอาจเรียกว่าวิกฤตเชิงโครงสร้างของระบบ ” (40) ครั้นแล้วระบบโลกก็ใกล้จะถึงเส้นกำกับของมันแล้ว และจะเริ่ม “ผันผวนอย่างดุเดือดและซ้ำแล้วซ้ำเล่า นำไปสู่การแตกแยก” (41) “ยุคเปลี่ยนผ่าน” (42) และระบบประวัติศาสตร์ใหม่แห่งมิติที่ถูกกำหนดไว้ . แม้ว่าโครงสร้างที่กดขี่ยังคงจำกัดศักยภาพของมนุษย์ แต่ในช่วงเวลาที่สำคัญนี้ โอกาสและความปรารถนาที่จะมีสังคมที่ยุติธรรมมากขึ้นก็มีอยู่มากมาย
ทางเลือกเหล่านี้แสดงให้เห็นว่า Maggie Thatcher ผู้ล่วงลับไปแล้วผิดพลาดเพียงใดเมื่อเธอประกาศว่าไม่มีทางเลือกอื่น (TINA) ผู้คนค้นพบว่า TINA โกหก แท้จริงแล้วไม่เพียงแต่มีทางเลือกอื่นเท่านั้น แต่ยังมีเครือข่ายมากมายที่เชื่อมโยงถึงกันซึ่งมีวิธีการต่างๆ ในการทำสิ่งต่างๆ แนวคิดที่เป็นจริงและเป็นจริงเกี่ยวกับวิธีการเปลี่ยนแปลงสังคมเสนอความเป็นไปได้มากมาย เนื่องจากการประเมินมูลค่าตลาดไม่ได้ให้ความสำคัญกับสิ่งจำเป็นในชีวิตมนุษย์ และเนื่องจากระบบเศรษฐกิจแบบตลาดไม่สามารถคำนึงถึงชุมชนได้ คนที่คำนึงถึงความยุติธรรมทางสังคมจึงสร้างระบบที่ซับซ้อน — แต่ไม่ซับซ้อนจนเกินไป — ที่เรียกว่า Parecon หรือเศรษฐศาสตร์แบบมีส่วนร่วม ซึ่งเป็นรูปแบบการพัฒนาที่อิงจาก หลักการของความเสมอภาค ความสามัคคี ความหลากหลาย และการจัดการตนเอง Parecon มอบอำนาจในการตัดสินใจให้กับคนงานที่ซ้อนกันและสภาผู้บริโภค (43) ระบบที่โดดเด่นของความขาดแคลนที่ฝังอยู่ในตัวซึ่งบ่งชี้ถึงเงินที่สร้างขึ้นเป็นหนี้ที่มีดอกเบี้ยซึ่งส่งเสริมการแข่งขันที่ไม่มีประสิทธิภาพและการเติบโตที่ไม่ยั่งยืนนั้นไม่ยั่งยืนในตัวมันเอง (44) มันก็จะผ่านไปเช่นกันหลังจากจิตสำนึกส่วนรวมเปลี่ยนจากการกลายเป็นสินค้าอย่างไม่มีที่สิ้นสุด “การสะสมอย่างไม่สิ้นสุดโดยการยึดทรัพย์สิน” (45) แรงผลักดันที่แสดงถึงลักษณะเฉพาะของเศรษฐกิจโลกทุนนิยมที่มีอยู่จริง การค้นหาตลาดมากขึ้นเรื่อยๆ ในขณะที่มันเปลี่ยนสินค้า บริการ และความสัมพันธ์ทางสังคมทั้งหมดให้เป็นสินค้าโภคภัณฑ์ มันทำให้เราห่างเหินจากกัน มันทำให้ราคาในการแลกเปลี่ยนระหว่างบุคคลซึ่งกันและกันซึ่งกันและกัน แต่การเจริญสติตามที่กล่าวมาข้างต้นนั้นเกิดขึ้นพร้อมๆ กัน ทำให้เกิดโลกชีวิตใหม่ นักปรัชญาและนักการศึกษา เปาโล ไฟร์ เรียกการยกระดับจิตสำนึกเชิงวิพากษ์เช่นนั้น มโนธรรม (46) และรูปแบบต่างๆ ของการสอนสาธารณะ (เช่น การกระทำโดยตรงร่วมกัน การสร้างสรรค์ทางศิลปะเชิงวิพากษ์วิจารณ์ สื่อทางเลือกที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง) รวบรวมแนวปฏิบัติที่เป็นไว้ก่อนของขบวนการทางสังคมขนาดใหญ่ — หรือเครือข่ายการเคลื่อนไหวที่เป็นอิสระซึ่งพึ่งพาซึ่งกันและกัน
วิวัฒนาการ การรับรู้ จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงทั่วทั้งระบบทั่วโลก แต่การเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานนั้นจะเกิดขึ้นจากล่างขึ้นบน เริ่มตั้งแต่ระดับท้องถิ่น มันเป็น “รูปแบบของความสัมพันธ์ทางสังคมที่เก่าแก่แต่ยังเริ่มเกิดขึ้นและยั่งยืนผ่านรูปแบบการสื่อสารที่ไม่มีลำดับชั้น” ที่เรียกว่า แนวนอน, “ถ้อยคำที่มีชีวิตซึ่งสะท้อนถึงประสบการณ์ที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา” (47) ที่ “สื่อถึงการใช้ประชาธิปไตยทางตรง” (48) ในฐานะที่เป็นการเชื่อมโยงแนวความคิดที่เป็นรูปธรรม แนวราบครอบคลุม "แนวคิดที่เป็นรากฐานของความสัมพันธ์ทางสังคมในการเคลื่อนไหวระดับโลกใหม่" โดยเน้นย้ำถึงความครอบคลุมและ "ทำลายตรรกะของการเป็นตัวแทนและวิธีการจัดระเบียบในแนวดิ่ง" (49) ผ่านกระบวนการโต้ตอบและกำหนดล่วงหน้า ความพยายามที่ถักทอจากป่าไม้ทั้งหมดจะกำหนดค่าระบบที่โดดเด่นใหม่อย่างแข็งขัน - หรือแม่นยำกว่านั้น เพื่อเปลี่ยนแปลงระบบการครอบงำในปัจจุบัน การเคลื่อนไหวทางสังคมที่สำคัญและทางเลือกที่เกิดขึ้นนอกเหนือจากลำดับทางเศรษฐกิจและสังคมที่เป็นอยู่นั้นชี้หนทาง ถึงกระนั้น ยังไม่มีสูตรตายตัวที่ชัดเจน และไม่ควรเป็นเช่นนั้น ในฐานะศิลปินฮิปฮอปและนักเคลื่อนไหว ลอนนี่ แอตกินสัน ชอบพูดว่า “เศรษฐกิจไม่ใช่อะไรนอกจากสูตรสำเร็จ” (50) และการจัดระเบียบทางสังคม (หรือสมาคมที่เสรีโดยปริยาย) เมื่อขยายออกไป ก็ถือว่าเหมือนกันมาก การเพิ่มส่วนผสมเพียงเล็กน้อยแต่มีประสิทธิภาพในเวลาที่เหมาะสมและสถานที่ที่เหมาะสมสามารถกระตุ้นปฏิกิริยาและปรุงแต่งสิ่งที่แตกต่างออกไปอย่างสิ้นเชิง โชคดีที่คนหนุ่มสาวและญาติมิตรที่มีอายุมากกว่าจำนวนมากได้ลิ้มรสสิ่งที่แตกต่างออกไปในทุกวันนี้ เรามีรสชาติที่ประณีตและไม่มีใครกลัวที่จะทดลองในครัวส่วนรวม ลูตาต่อเนื่อง! และขอแสดงความยินดีด้วย!
1 รีเบคก้า ทีสส์”มีตัวเลือกมากมายในการเพิ่มรายได้ในลักษณะที่ชาญฉลาดและก้าวหน้า” สถาบันนโยบายเศรษฐกิจ (18 เมษายน 2013).
2 การ์ อัลเปโรวิทซ์”การปฏิวัติอเมริกาครั้งต่อไป: เหนือกว่าระบบทุนนิยมองค์กรและลัทธิสังคมนิยมของรัฐ” [วีดีโอสารคดี] มูลนิธิสื่อศึกษา
3 เอ็ดเวิร์ด วูล์ฟ”แนวโน้มล่าสุดเกี่ยวกับความมั่งคั่งในครัวเรือนในสหรัฐอเมริกา: หนี้ที่เพิ่มขึ้นและการบีบตัวของชนชั้นกลาง - การอัปเดตเป็นปี 2007” สถาบันเศรษฐศาสตร์การจัดเก็บ (มีนาคม 2010)
4 อัลเปโรวิทซ์, อ้างแล้ว.
5 "เหตุใดผู้เสียภาษีจึงควรให้เงินแก่ธนาคารขนาดใหญ่ถึง 83 พันล้านดอลลาร์ต่อปี,บลูมเบิร์ก (20 กุมภาพันธ์ 2013) ดูสิ่งนี้ด้วย: "จำเงินอุดหนุนจากธนาคารมูลค่า 83 พันล้านดอลลาร์ได้ไหม? เราไม่ได้ล้อเล่นบลูมเบิร์ก (24 กุมภาพันธ์ 2013)
6 ในปี 2011 ชาวอเมริกัน 46.2 ล้านคน หรือร้อยละ 15 ของประชากรทั้งหมด มีชีวิตอยู่อย่างยากจน ดู Carmen DeNavas Walt, Bernadette D. Proctor และ Jessica C. Smith “รายได้ ความยากจน และการประกันสุขภาพในสหรัฐอเมริกา: 2011” สำนักสำรวจสำมะโนสหรัฐ รายงานประชากรปัจจุบัน หน้า 60-243 (กันยายน 2012)
7 ไฮดี้ เชียร์โฮลซ์, นาตาลี ซาบาดิช และนิโคลัส ฟินิโอ “รุ่นปี 2013: ผู้สำเร็จการศึกษารุ่นเยาว์ยังคงเผชิญกับโอกาสทางอาชีพที่ตกต่ำ” สถาบันนโยบายเศรษฐกิจ (10 เมษายน 2013).
8 "ความเป็นอยู่ที่ดีของเด็กในประเทศร่ำรวย” สำนักงานวิจัย UNICEF, บัตรรายงาน 11 (เมษายน 2013)
9 สจ๊วต ฮอลล์”การแสดงที่ยิ่งใหญ่ที่เคลื่อนไหวได้ดี,” ลัทธิมาร์กซิสม์วันนี้ (มกราคม 1979)
10 เฮนรี่ เอ. ชิรูซ์”Lockdown สหรัฐอเมริกา: บทเรียนจากการแข่งขันบอสตันมาราธอน” ความจริง (6 พฤษภาคม 2013)
11 ศูนย์เศรษฐศาสตร์ประชานิยม”เศรษฐศาสตร์สำหรับ 99%” (มิถุนายน 2012)
12 เชียร์โฮลซ์, ซาบาดิช และฟินิโอ, อ้างแล้ว.
13 อ้างแล้ว
14 ซี. คริน โยฮันเซ่น “คนที่เราสูญเสียไป: การฆ่าตัวตายของหนี้เงินกู้นักเรียน” โครงการรายงานความยากลำบากทางเศรษฐกิจ (2 กรกฎาคม 2012)
15 เอเลน ไวส์ และดอน ลอง”ความเป็นจริงที่เหนือกว่าวาทศาสตร์ของการปฏิรูปที่มุ่งเน้นตลาด: ผลกระทบของการประเมินครูตามแบบทดสอบ การปิดโรงเรียน และการเข้าถึงโรงเรียนในสังกัดที่เพิ่มขึ้นต่อผลลัพธ์ของนักเรียนในชิคาโก นิวยอร์กซิตี้ และวอชิงตัน ดี.ซี.” แนวทางการศึกษาที่กว้างขึ้นและโดดเด่นยิ่งขึ้น (22 เมษายน 2013)
16 บรี อัลเลเกรตติ”Occupy Sussex สิ้นสุดลงเมื่อตำรวจเคลื่อนตัวเข้ามา” The Independent (2 เมษายน 2013)
17 "วิดีโอพิเศษภายในอาชีพนักศึกษาของ Cooper Union เพื่อประท้วงการยุติค่าเล่าเรียนฟรีประชาธิปไตยเดี๋ยวนี้! (8 พฤษภาคม 2013).
18 เหว่ยลู่ฝาง “มากกว่า 150,000 คนเข้าร่วมการเดินขบวนการศึกษาของชิลี” The Santiago Times (11 เมษายน 2013)
19 ไลล่า คันทอร์”ผู้คนมากกว่า 150,000 คนเต็มถนนในซานติอาโกในเดือนมีนาคมวันแรงงาน” The Santiago Times (2 พฤษภาคม 2013); ดู Daniela Leon Lira ด้วย “ทลายเครื่องกีดขวาง: วันแรงงานที่ท้าทายของชิลีในรูปถ่าย” ในช่วงเวลาเหล่านี้ (2 พฤษภาคม 2013)
20 รีเบคก้า เบิร์นส์”มหาวิทยาลัยอินเดียน่าประท้วงต่อต้านการเดินป่าค่าเล่าเรียน” ในช่วงเวลานี้ (12 เมษายน 2013)
21 OccupyCPS “นักเรียนมัธยมต้นในชิคาโก และผู้ปกครอง จัดกิจกรรมประท้วงเพื่อประท้วงการปิดโรงเรียน” ชิคาโก อินดีมีเดีย (3 พฤษภาคม 2013)
22 ยืนขึ้น! ชิคาโก”พนักงานฟาสต์ฟู้ดและร้านค้าปลีกในชิคาโกขึ้นรถบัสเพื่อร่วมกับพนักงานที่โดดเด่นในเซนต์หลุยส์” ชิคาโกอินดีมีเดีย (9 พฤษภาคม 2013)
23 เดวิด เกรเบอร์, โครงการประชาธิปไตย: ประวัติศาสตร์ วิกฤติ การเคลื่อนไหว (นิวยอร์ก: Spiegel & Grau, 2013), 233.
24 อ้างแล้ว
25 อ้างแล้ว, 259.
26 เอมี่ กู๊ดแมน”การเคลื่อนไหวระดับโลกที่กำลังเติบโตเพื่อต่อต้านความเข้มงวด” Truthdig (15 พฤศจิกายน 2012)
27 ชับบาชิริ”ครอบครัวมิชิแกนต่อสู้เพื่อปกป้องบ้านจาก Bank of America” OccupyOurHomes.org (25 เมษายน 2013)
28 ตามที่ David Graeber หนึ่งในผู้จัดกิจกรรมในช่วงแรกของ Occupy และศาสตราจารย์ด้านมานุษยวิทยาที่ Goldsmiths, University of London กล่าวว่า "ในปี 2009 ธนาคารแห่งอเมริกามีรายได้ 4.4 พันล้านดอลลาร์ โดยไม่ต้องจ่ายภาษีของรัฐบาลกลางแต่อย่างใด แต่ถึงกระนั้นก็ได้รับเครดิตภาษี 1.9 พันล้านดอลลาร์ . อย่างไรก็ตาม มันใช้เงินประมาณ 4 ล้านดอลลาร์ในการล็อบบี้ ซึ่งเป็นเงินที่ตรงไปยังนักการเมืองผู้เขียนรหัสภาษีที่ทำให้สิ่งนี้เป็นไปได้” อ้างใน David Graeber โครงการประชาธิปไตย: ประวัติศาสตร์ วิกฤติ การเคลื่อนไหว (นิวยอร์ก: Spiegel & Grau, 2013), 16.
29 "คนงานในชิคาโกเปิดโรงงานที่เป็นของสหกรณ์แห่งใหม่ห้าปีหลังจากการยึดครอง Windows ของสาธารณรัฐประชาธิปไตยเดี๋ยวนี้! (9 พฤษภาคม 2013).
30 อ้างแล้ว
31 ดูข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ โรงละครศิลปะ โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม- และสำหรับข้อมูลเกี่ยวกับโครงสร้างความร่วมมือที่กำลังพัฒนา โปรดดู โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.
32 สำหรับวิดีโอแนะนำที่อธิบายโมเดลสหกรณ์เอเวอร์กรีน โปรดดู โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.
33 เพื่อรับฟังการเสวนาบทบาทของสถาบันหลักในการเสริมสร้างความมั่งคั่งของชุมชนและความเจริญรุ่งเรืองอย่างเท่าเทียมกันในระดับท้องถิ่น โปรดดู “การใช้ประโยชน์จากพลังของสถาบันหลักเพื่อสร้างความมั่งคั่งของชุมชน: ฟอรัมชุมชน” [สตรีมวิดีโอ] สถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์
34 เอ็ด แรมเปล”บทสัมภาษณ์กับ Richard Wolff” ตอบโต้ (16 เมษายน 2013)
35 สำหรับ เมนูพิซซ่ากูร์เมต์ของ Arizmendi
36 ดู เว็บไซต์ของบริษัท MONDRAGON สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
37 Robert W. McChesney, Digital Disconnect: How Capitalism is Turning the Internet Against Democracy (New York: The New Press, 2013), 93.
38 อัลเปโรวิทซ์, อ้างแล้ว.
39 ชาร์ลส ไอเซนสไตน์, The Ascent of Humanity: อารยธรรมและความรู้สึกของมนุษย์ในตนเอง (เบิร์กลีย์ แคลิฟอร์เนีย: Evolver Editions, 2007/2013)
40 อิมมานูเอล วอลเลอร์สไตน์”วิกฤตการณ์เชิงโครงสร้างในระบบโลก” รีวิวประจำเดือน (มีนาคม 2011)
41 วอลเลอร์สไตน์, อ้างแล้ว.
42 ชาร์ลส ไอเซนสไตน์, เงิน ของขวัญ และสังคมในยุคแห่งการเปลี่ยนแปลง (เบิร์กลีย์ แคลิฟอร์เนีย: รุ่น Evolver)
43 ไมเคิล อัลเบิร์ต”สรุปเศรษฐศาสตร์แบบมีส่วนร่วม” ZNet (1 ธันวาคม 2012); ดู Michael Albert ด้วย”เอกสารประกอบวัฒนธรรมเศรษฐกิจทางเลือก” [ไฟล์วิดีโอ], ZSpace (9 เมษายน 2009)
44 ไอเซนสไตน์, อ้างแล้ว.
45 วลีนี้เป็นการผสมผสานระหว่างแนวคิดเกี่ยวกับลักษณะเด่นของทุนที่ผู้อื่นกำหนดไว้ สำหรับการอภิปรายเพิ่มเติมเกี่ยวกับการกำหนดคุณสมบัติของความเป็นเจ้าโลกแบบทุนนิยม โปรดดูที่ David Harvey ความลึกลับของทุนและวิกฤติของระบบทุนนิยม (อ็อกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด, 2011); ดูอิมมานูเอล วอลเลอร์สไตน์ด้วย การวิเคราะห์ระบบโลก: บทนำ- (เดอรัม: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยดุ๊ก, 2004)
46 เปาโล เฟรเร, การสอนของผู้ถูกกดขี่ (นิวยอร์ก: ต่อเนื่อง 1970/2000)
47 มารินา ซิตริน และดาริโอ อัซเซลลินี ครอบครองภาษา: การพบปะลับกับประวัติศาสตร์และปัจจุบัน (บรูคลิน นิวยอร์ก: Zuccotti Park Press, 2012), 40.
48 อ้างแล้ว, 36.
49 อ้างแล้ว, 38.
50 หากต้องการฟังอัลบั้มแร็พที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก Parecon ของ Lonnie Atkinson ลองดูอัลบั้มของเขา หน้าสเปซ มีการดาวน์โหลดเพลงฟรี
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค