ตลาดคาร์บอนได้รับการส่งเสริมอย่างกว้างขวางว่าเป็นวิธีเดียวที่จะสร้างรายได้เพียงพอเพื่อให้อุตสาหกรรมและประเทศต่างๆ สามารถลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ ซึ่งส่วนใหญ่รับผิดชอบต่อภาวะโลกร้อน ปัญหาเดียวก็คือเกือบ 20 ปีหลังจากนั้น
ตั้งครรภ์ พวกเขาล้มเหลวในการทำงาน และยังถูกฉ้อโกงอีกด้วย
และอาชญากรรมทางการเงินอื่นๆ
อินเตอร์โพล หน่วยงานตำรวจชั้นนำของโลก ออกมาเตือนว่า ตลาดคาร์บอน
แผนการต่างๆ จะถูกเอาเปรียบได้ง่ายจากกลุ่มอาชญากร
เมื่อต้นปีที่ผ่านมา คาร์บอนเครดิตมูลค่า 38 ล้านดอลลาร์หายไป
ตลาดคาร์บอนของสหภาพยุโรปหลังจากการโอนเงินทางคอมพิวเตอร์
แฮกเกอร์จากสาธารณรัฐเช็กไปยังโปแลนด์ เอสโตเนีย และลิกเตนสไตน์มาก่อน
หายไป นั่นเป็นครั้งที่สี่ที่กองทุนถูกขโมยหรือวางผิด
“ทนายความที่เคยเกี่ยวข้องกับการค้าคาร์บอนบอกฉันว่าหากตลาดเป็นเช่นนั้น
ยังคงซื้อขายคาร์บอนในอีก 10 หรือ 15 ปีต่อจากนี้ สิ่งแวดล้อมโลก
จะประสบปัญหาใหญ่มาก” สตีฟ ทรัพย์พันธ์ นักวิเคราะห์นโยบายอาวุโสของ
สถาบันเพื่อการเกษตรและนโยบายการค้า (IATP) ซึ่งมีฐานอยู่ในสหรัฐฯ กล่าว
เทียร์อเมริกา
“ตลาดคาร์บอนเปิดรับการฉ้อโกง การบิดเบือนความจริง และการหลอกลวง
เลื่อนตำแหน่ง” นายศุภพรรณกล่าวในการให้สัมภาษณ์ที่กรอบสหประชาชาติ
การประชุมการเจรจาอนุสัญญาว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (UNFCCC) ที่กรุงบอนน์ จุน
6 17-
ตลาดเหล่านี้ได้รับการสนับสนุนอย่างมากจากรัฐบาล แต่ก็ยังไม่ได้รับ
การทำงานเพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอย่างมีประสิทธิภาพ นายทรัพย์พรรณกล่าว
องค์กรทำงานด้านการค้า การเกษตร และสิ่งแวดล้อม
การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นผลมาจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ทำให้เกิดภาวะโลกร้อนเป็นหลัก
คาร์บอนไดออกไซด์จากการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิล
วิธีหลักสองวิธีในการแก้ไขปัญหาที่เรียกว่าการบรรเทาผลกระทบคือ
ลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนที่แหล่งกำเนิดหรือเพื่อดักจับและจัดเก็บ
(“ตัวแยก”) คาร์บอนในพืช ต้นไม้ และดิน อย่างหลังหมายถึงการลดลง
การตัดไม้ทำลายป่า เพิ่มการปลูกป่า และการใช้ประโยชน์อย่างยั่งยืน
เกษตรกรรมและการเลี้ยงสัตว์เพื่อกักเก็บคาร์บอนหรือส่งเสริม
การจับกุมของมัน
เชื่อกันว่าตลาดเป็นวิธีเดียวที่จะระดมภาคเอกชนได้เพียงพอ
ทุนเพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก แต่นี่ไม่เป็นความจริง Jutta Kill of กล่าว
SinksWatch ซึ่งเป็นองค์กรพัฒนาเอกชนในสหราชอาณาจักรที่ติดตามและกลั่นกรองการกักเก็บคาร์บอน
โครงการ
“มีข้อสันนิษฐานว่าเราไม่สามารถหาเงินที่จำเป็นสำหรับการบรรเทาผลกระทบใดๆ ได้
อย่างอื่น” คิลกล่าวในงานอีเว้นท์ที่นี่ “และยังมีข้อสันนิษฐานอีกประการหนึ่ง
เงินนั้นคือคำตอบ"
ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 เมื่อมีการถกเถียงพิธีสารเกียวโตที่ UNFCCC
ในการเจรจา ไม่มีใครต้องการให้ตลาดเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงเรื่องสภาพภูมิอากาศยกเว้น
Payal Parekh นักวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศชาวสวิสและกล่าว
ผู้เชี่ยวชาญด้านพลังงาน
อย่างไรก็ตาม ในที่สุดยุโรปและประเทศอื่นๆ "ได้ทำข้อตกลงกับปีศาจ" และ
พิธีสารซึ่งบังคับให้ประเทศอุตสาหกรรมลดจำนวนลง
การปล่อยก๊าซเรือนกระจกร้อยละ 2008 ระหว่างปี 2012 ถึง 1997 ลงนามในปี XNUMX Parekh
บอกกับเทียร์ราเมริก้า
ต่อมาสหรัฐอเมริกาปฏิเสธที่จะให้สัตยาบันพิธีสารและถอยออกไป
ของข้อตกลงทั้งหมด อย่างไรก็ตาม องค์ประกอบของตลาดยังคงอยู่
มรดกดังกล่าวส่งผลให้มีตลาดชดเชยคาร์บอนซึ่งช่วยให้ประเทศร่ำรวยได้
ในภาคเหนือเพื่อลงทุนใน “โครงการลดการปล่อยมลพิษ” ในภาคใต้ในขณะที่
พวกเขายังคงปล่อยก๊าซคาร์บอนต่อไป
ตลาดชดเชยที่ใหญ่ที่สุดเหล่านี้คือกลไกการพัฒนาที่สะอาดของสหประชาชาติ
(CDM) โดยมีโครงการจดทะเบียนเกือบ 3,200 โครงการในแอฟริกา
ภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก ยุโรปตะวันออก ละตินอเมริกา และแคริบเบียน
CDM ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางเพราะเพื่อลดอย่างแท้จริง
การปล่อยก๊าซเรือนกระจก เงินที่ภาคเหนือลงทุนต้องเป็นไปในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก
โครงการที่จะเกิดขึ้นไม่ได้หากไม่มีการลงทุนนั้น
ซึ่งต้องใช้ผู้เชี่ยวชาญ การตรวจสอบโดยอิสระ และ "ลูกบอลคริสตัล" จึงจะรู้
ไม่ว่าฟาร์มกังหันลมในจีนจะถูกสร้างขึ้นด้วยหรือไม่ก็ตาม
โดยไม่มีเงิน CDM Parekh กล่าว
“หลักฐานชัดเจนว่ามันไม่ได้ผล” เธอกล่าว โดยอ้างถึงแหล่งต่างๆ
การศึกษาที่ประมาณการว่า 20 ถึง 90 เปอร์เซ็นต์ของโครงการ CDM ไม่ได้ผล
การปล่อยก๊าซเรือนกระจกโดยรวมลดลง
“ประเทศอุตสาหกรรมสามารถปฏิบัติตามพันธกรณีของเกียวโตได้โดยไม่ต้องมี
ตลาด” เธอกล่าวเสริม
ตลาดคาร์บอนที่ใหญ่ที่สุดในโลกคือ EU Emissions Trading System (EU
ETS) ซึ่งคิดเป็นร้อยละ 95 ของปริมาณคาร์บอน 144 พันล้านดอลลาร์
ธุรกรรมในปี 2010
ไม่เพียงแต่ถูกฉ้อโกงโดยมีผู้คนมากกว่า 100 คนในหลาย ๆ คน
ประเทศที่ถูกเรียกเก็บเงินเมื่อปีที่แล้ว แต่ก็ไม่ได้ทุ่มเงินมากนัก
โครงการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก
“เงินเพียงเศษเสี้ยวเล็กๆ” “ก็ร่วงหล่นลงดินจริงๆ”
ฆ่ากล่าว
EU ETS ตั้งค่าไม่ถูกต้องและมีปัญหามากมาย รวมถึง
การเก็งกำไรและการฉ้อโกง Parekh และ Suppan ตกลงกัน “การศึกษาแสดงให้เห็นจริงๆ
ไม่ใช่ตัวขับเคลื่อนหลักในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของยุโรป” นายศุภพรรณกล่าว
“มีทางเลือกอื่นๆ มากมายนอกเหนือจากตลาด เช่น การเงิน
ภาษีการทำธุรกรรม” Parekh กล่าว
ได้มีการรวมตัวกันของกลุ่มแรงงาน การพัฒนา และสิ่งแวดล้อม
ผู้เจรจาที่นี่ในกรุงบอนน์จะพิจารณาอย่างจริงจังในการผลักดันภาษีเล็กน้อย
น้อยกว่าหนึ่งเซ็นต์ในการทำธุรกรรมทางการเงิน
ไม่เพียงแต่จะสร้างรายได้ประมาณ 200 ถึง 600 พันล้านดอลลาร์ต่อปีเท่านั้น
มันจะกีดกันนักเก็งกำไรในตลาดเช่นกัน Bob Baugh ตัวแทนกล่าว
องค์กรแรงงานสหรัฐ AFL-CIO
“ทุกคนพูดถึงความจำเป็นสำหรับกองทุน Green Climate (เพื่อช่วยในการพัฒนา
ประเทศต่างๆ รับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ) แต่ไม่มีใครอยากพูดถึงวิธีการ
จ่ายเงินเพื่อมัน” Baugh กล่าวในงานแถลงข่าว
ฝรั่งเศสและเยอรมนีและแม้แต่กองทุนการเงินระหว่างประเทศยังคิดว่า
ภาษีธุรกรรมทางการเงินเป็นความคิดที่ดี เขากล่าว “ถึงเวลาแล้วที่.
อุตสาหกรรมการเงินต้องทำสิ่งที่ถูกต้อง” เขากล่าวเสริม
เรื่องนี้เดิมตีพิมพ์โดยหนังสือพิมพ์ละตินอเมริกานั่นคือ
เป็นส่วนหนึ่งของเครือข่ายTierramérica Tierramérica เป็นบริการข่าวเฉพาะทาง
ผลิตโดย IPS โดยได้รับการสนับสนุนจากการพัฒนาแห่งสหประชาชาติ
โครงการ โครงการสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติ และธนาคารโลก
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค