ในโรงภาพยนตร์ส่วนตัวแห่งหนึ่งในย่านโซโหเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ฉันพบว่าตัวเองปล่อยใจลอยไปกับคำสบถสี่ตัวอักษรที่บิล เคลเลอร์ อดีตบรรณาธิการบริหารของนิวยอร์กไทมส์ มันเป็นช่วงเวลาที่สับสน ผู้ชายที่แกล้งทำเป็นฉัน – ขอบคุณเคลเลอร์ที่ "ไม่ทำอะไรไร้สาระ" เคยเป็นมาก่อน มัลคอล์ม ทัคเกอร์ แพทย์นักปั่นชาวสก็อตปากร้าย ผู้ที่จะกลายเป็นเจ้าแห่งกาลเวลา 1,000 ปีในไม่ช้า. และเคลเลอร์จะแก้ไขฉัน แต่ฉันจำไม่ได้ว่าเคยสบถใส่เขา ฉันจำได้ว่าพูดอะไรบางอย่างกับเอฟเฟกต์ของ "เรามีธัมบ์ไดรฟ์ คุณมีการแก้ไขครั้งแรก"
ช่วงเวลาที่สมมติเกิดขึ้นที่จุดเริ่มต้นของ ภาพยนตร์ของ DreamWorks เกี่ยวกับ WikiLeaks, The Fifth Estateกำหนดเปิดตัวในเดือนหน้า ฉันสามารถรายงานได้ว่า Peter Capaldi เป็นบรรณาธิการ Guardian ที่น่าเชื่อถือมาก
การแลกเปลี่ยนในชีวิตจริงกับเคลเลอร์เกิดขึ้นหลังจากนั้น เราเข้าครอบครองเอกสาร WikiLeaks ชุดแรกในปี 2010. ฉันสงสัยอย่างยิ่งว่าความสามารถของเราในการค้นคว้าและเผยแพร่สิ่งใดก็ตามที่เกี่ยวข้องกับคลังข้อมูลลับนี้จะถูกจำกัดอย่างรุนแรงในสหราชอาณาจักร สำหรับปัญหาทั้งหมดของตนเองเกี่ยวกับกฎหมายสื่อและผู้แจ้งเบาะแส อย่างน้อยที่สุดก็มีเสรีภาพสื่อประดิษฐานอยู่ในรัฐธรรมนูญที่เป็นลายลักษณ์อักษร ฉันยังหวังเป็นอย่างยิ่งว่าคิดไม่ถึงว่ารัฐบาลสหรัฐฯ จะพยายามยับยั้งองค์กรข่าวที่วางแผนจะเผยแพร่เนื้อหาที่แจ้งการอภิปรายสาธารณะที่สำคัญ ไม่ว่าจะลำบากหรือน่าอายก็ตาม
ในเช้าวันอาทิตย์ David Miranda หุ้นส่วนของ Glenn Greenwald คอลัมนิสต์ Guardian ถูกควบคุมตัวขณะกำลังเดินทางผ่านสนามบิน Heathrow ระหว่างทางกลับไปยังเมือง Rio de Janeiroที่ซึ่งทั้งคู่อาศัยอยู่ กรีนวาลด์เป็นนักข่าวที่ทำลายสถิติส่วนใหญ่ เรื่องราวเกี่ยวกับการสอดแนมของรัฐจากการรั่วไหลของอดีตผู้รับเหมา NSA Edward Snowden. งานของ Greenwald เป็นเรื่องที่ยุ่งยากและน่าอับอายสำหรับรัฐบาลตะวันตกอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ดังที่การอภิปรายในอเมริกาและยุโรปแสดงให้เห็น มีความสนใจของสาธารณชนเป็นอย่างมากในสิ่งที่เรื่องราวของเขาได้เปิดเผยเกี่ยวกับความสมดุลที่เหมาะสมระหว่างความปลอดภัย เสรีภาพของพลเมือง เสรีภาพในการพูด และความเป็นส่วนตัว เขาได้ตั้งคำถามที่น่ากังวลอย่างยิ่งเกี่ยวกับการกำกับดูแลข่าวกรอง เกี่ยวกับการใช้ศาลปิด เกี่ยวกับความสัมพันธ์อันอบอุ่นและเป็นความลับระหว่างรัฐบาลและองค์กรขนาดใหญ่ และเกี่ยวกับขอบเขตที่ประชาชนหลายล้านคนในปัจจุบันถูกดักจับ รวบรวม วิเคราะห์ และจัดเก็บการสื่อสารเป็นประจำ
ในงานนี้เขาได้รับความช่วยเหลือจาก David Miranda เป็นประจำ มิแรนดาไม่ใช่นักข่าว แต่เขายังคงมีบทบาทสำคัญในการช่วยเหลือคู่หูทำงานด้านนักข่าว Greenwald มีจานของเขาในการอ่านและวิเคราะห์เนื้อหาของ Snowden การเขียน และการจัดการคำขอของสื่อและโซเชียลมีเดียจากทั่วโลก เขาสามารถใช้ข้อมูลสำรองนี้ได้อย่างแน่นอน งานดังกล่าวมีความซับซ้อนอย่างมากด้วยความมั่นใจว่า Greenwald (หรือนักข่าวอื่น ๆ) จะไม่แนะนำให้พิจารณาวิธีการสื่อสารทางอิเล็กทรอนิกส์ใด ๆ ว่าปลอดภัย งานของเดอะการ์เดียนเกี่ยวกับเรื่องราวของสโนว์เดนทำให้ผู้คนจำนวนมากต้องขึ้นเครื่องบินจำนวนมากเพื่อพบปะแบบเห็นหน้ากัน ไม่ดีต่อสิ่งแวดล้อม แต่เป็นเพียงวิธีเดียวในการดำเนินงานมากขึ้น อีกไม่นานเราจะกลับมาใช้ปากกาและกระดาษอีกครั้ง
มิแรนดาถูกควบคุมตัวไว้ใต้เวลาเก้าชั่วโมง กำหนดการ 7 ของกฎหมายการก่อการร้ายของสหราชอาณาจักรซึ่งใช้ดุลยพินิจอย่างมากในการหยุด ค้นหา และตั้งคำถามกับผู้คนที่ไม่เกี่ยวข้องกับ "ความหวาดกลัว" ตามที่เข้าใจกันโดยทั่วไป ผู้ต้องสงสัยไม่มีสิทธิ์เป็นตัวแทนทางกฎหมายและอาจถูกยึดทรัพย์สินได้นานถึงเจ็ดวัน ภายใต้มาตรการนี้ ซึ่งสร้างขึ้นโดยเฉพาะสำหรับท่าเรือและพื้นที่เปลี่ยนเครื่องที่สนามบิน ไม่มีการตรวจสอบและถ่วงดุลใด ๆ ที่มีผลเมื่อมีผู้อยู่ในสหราชอาณาจักรอย่างเหมาะสม ไม่จำเป็นต้องจับกุมหรือตั้งข้อหาใคร และไม่มีการคุ้มครองนักข่าวหรือเนื้อหาของพวกเขา ห้องรับรองผู้โดยสารต่อเครื่องในฮีทโธรว์เป็นสถานที่อันตราย
สถานะทางวิชาชีพของมิแรนดา – การถกเถียงกันมากว่าเขาเป็น “นักข่าว” ที่เหมาะสมหรือไม่ – ส่วนใหญ่ไม่เกี่ยวข้องในสถานการณ์เหล่านี้ คำถามที่ว่าใครสมควรได้รับความคุ้มครองมากขึ้นเรื่อยๆ ควรจะน้อยลงเรื่อยๆ ว่า "นี่คือนักข่าวหรือเปล่า" กว่า "การเผยแพร่เนื้อหานี้เป็นสาธารณประโยชน์หรือไม่"
การกักขังมิแรนดาทำให้เกิดความตกตะลึงไปทั่วโลก เพราะมันทำให้เกิดการรับรู้ว่ารัฐบาลสหรัฐฯ และสหราชอาณาจักร – ขณะเดียวกันก็อ้างว่ายินดีต่อการถกเถียงเกี่ยวกับการสอดแนมโดยรัฐที่เริ่มต้นโดยสโนว์เดน – ก็มีเจตนาที่จะสกัดกั้นกระแสการรั่วไหลและติดตามผู้แจ้งเบาะแสด้วย การแก้แค้น การรับรู้นั้นถูกต้อง ต่อไปนี้เป็นเรื่องราวเล็กๆ น้อยๆ เกี่ยวกับอุปสรรคสำคัญในการแจ้งให้สาธารณชนทราบว่าหน่วยข่าวกรอง รัฐบาล และบริษัทต่างๆ กำลังทำอะไรอยู่
เมื่อสองเดือนที่แล้ว ฉันได้รับการติดต่อจากเจ้าหน้าที่ของรัฐที่อาวุโสมากคนหนึ่งโดยอ้างว่าเป็นตัวแทนของความคิดเห็นของนายกรัฐมนตรี หลังจากมีการประชุมสองครั้งซึ่งเขาเรียกร้องให้คืนหรือทำลายเนื้อหาทั้งหมดที่เรากำลังดำเนินการอยู่ น้ำเสียงนั้นหนักแน่นแม้จะจริงใจ แต่ก็มีภัยคุกคามโดยปริยายว่าคนอื่นๆ ในรัฐบาลและไวท์ฮอลล์สนับสนุนแนวทางที่เข้มงวดกว่ามาก
เมื่อเดือนที่แล้ว อารมณ์ของฉันดีขึ้น เมื่อฉันได้รับโทรศัพท์จากศูนย์กลางของรัฐบาล บอกฉันว่า "คุณสนุกแล้ว ตอนนี้เราต้องการของคืน" มีการประชุมเพิ่มเติมกับบุคคลในไวท์ฮอลล์ที่เป็นเงา ความต้องการยังคงเหมือนเดิม: ส่งวัสดุของ Snowden คืนหรือทำลายมัน ฉันอธิบายว่าเราไม่สามารถค้นคว้าและรายงานเรื่องนี้ได้หากเราปฏิบัติตามคำขอนี้ ชายจากไวท์ฮอลล์ดูลึกลับ “คุณถกเถียงกันแล้ว ไม่จำเป็นต้องเขียนอีกต่อไป”
ในระหว่างการประชุมครั้งหนึ่ง ฉันถามโดยตรงว่ารัฐบาลจะปิดการรายงานของผู้ปกครองด้วยวิธีทางกฎหมายหรือไม่ โดยไปที่ศาลเพื่อบังคับมอบเนื้อหาที่เรากำลังดำเนินการส่งมอบ เจ้าหน้าที่ยืนยันว่าหากไม่มีการส่งมอบหรือทำลายนี่เป็นความตั้งใจของรัฐบาลจริงๆ ความยับยั้งชั่งใจก่อนหน้านี้ซึ่งแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยในสหรัฐอเมริกา บัดนี้ได้กลายเป็นเรื่องที่ชัดเจนและใกล้จะเกิดขึ้นในสหราชอาณาจักรแล้ว แต่ประสบการณ์ของฉันเกี่ยวกับ WikiLeaks – ธัมบ์ไดรฟ์และการแก้ไขครั้งแรก – ได้เตรียมฉันไว้แล้วสำหรับช่วงเวลานี้ ฉันอธิบายให้ชายจากไวท์ฮอลล์ฟังเกี่ยวกับธรรมชาติของความร่วมมือระหว่างประเทศ และวิธีที่องค์กรสื่อในทุกวันนี้สามารถใช้ประโยชน์จากสภาพแวดล้อมทางกฎหมายที่ได้รับอนุญาตมากที่สุด จริงๆ แล้วเราไม่จำเป็นต้องรายงานจากลอนดอน เรื่องราวของ NSA ส่วนใหญ่ได้รับการรายงานและแก้ไขจากนิวยอร์กแล้ว และเกิดขึ้นกับเขาหรือไม่ว่า Greenwald อาศัยอยู่ในบราซิล?
ชายคนนั้นไม่ไหวติง และช่วงเวลาที่แปลกประหลาดที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์อันยาวนานของ Guardian ก็เกิดขึ้น โดยมีผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยของ GCHQ สองคนคอยดูแลการทำลายฮาร์ดไดรฟ์ในห้องใต้ดินของ Guardian เพียงเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีอะไรอยู่ในเศษโลหะที่เสียหายซึ่งอาจเป็นประโยชน์ เพื่อส่งต่อตัวแทนจีน "เราสามารถยกเลิกเฮลิคอปเตอร์สีดำได้" คนหนึ่งพูดติดตลกในขณะที่เรากวาดล้างซาก MacBook Pro
ไวท์ฮอลล์พอใจ แต่รู้สึกเหมือนเป็นเพียงสัญลักษณ์ที่ไร้จุดหมายซึ่งไม่เข้าใจอะไรเลยเกี่ยวกับยุคดิจิทัล เราจะรายงานเอกสารของสโนว์เดนอย่างอดทนและอุตสาหะต่อไป แต่เราจะไม่ทำในลอนดอน การยึดแล็ปท็อป โทรศัพท์ ฮาร์ดไดรฟ์ และกล้องของมิแรนดา จะไม่ส่งผลกระทบต่องานของกรีนวาลด์เช่นเดียวกัน
รัฐที่กำลังสร้างเครื่องมือสอดแนมที่น่าเกรงขามเช่นนี้จะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อป้องกันไม่ให้นักข่าวรายงานเรื่องนี้ นักข่าวส่วนใหญ่สามารถเห็นสิ่งนั้นได้ แต่ฉันสงสัยว่ามีกี่คนที่เข้าใจอย่างแท้จริงถึงภัยคุกคามที่แท้จริงต่อการสื่อสารมวลชนโดยนัยในแนวคิดเรื่องการสอดแนมโดยสมบูรณ์ เมื่อใดหรือจะเกิดขึ้น และดูเหมือนว่า "เมื่อ" มากขึ้นเรื่อยๆ
เรายังไปไม่ถึงจุดนั้น แต่อีกไม่นานคงเป็นไปไม่ได้ที่นักข่าวจะมีแหล่งข้อมูลที่เป็นความลับ การรายงานส่วนใหญ่ ซึ่งก็คือชีวิตมนุษย์ส่วนใหญ่ในปี 2013 นั้น ทิ้งลายนิ้วมือดิจิทัลไว้มากเกินไป เพื่อนร่วมงานเหล่านั้นที่ใส่ร้ายสโนว์เดนหรือบอกว่านักข่าวควรไว้วางใจให้รัฐรู้ดีที่สุด (หลายคนในสหราชอาณาจักร แปลก ๆ ทางด้านขวา) วันหนึ่งอาจมีการตื่นรู้ที่โหดร้าย วันหนึ่งมันจะเป็นการรายงาน สาเหตุของพวกเขา ถูกโจมตี แต่อย่างน้อยตอนนี้นักข่าวก็รู้ว่าควรอยู่ห่างจากห้องรับรองผู้โดยสารเปลี่ยนเครื่องของสนามบินฮีทโธรว์
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค