ที่มา: ความยืดหยุ่น
ในช่วงทศวรรษ 1970 ผู้นำทางการเมืองและองค์กรระดับโลกมีข้อมูลทั้งหมดที่จำเป็นในการนำโลกไปสู่ความมั่นคงในระยะยาว วิทยาการเชิงระบบก้าวหน้าไปมากพอสมควรจนทีมผู้ปฏิบัติงานได้จัดตั้งขึ้น การศึกษาสถานการณ์ เพื่อดูว่าแนวโน้มในการผลิตทางอุตสาหกรรม ประชากร อาหาร มลพิษ และการใช้ทรัพยากรอาจมีปฏิสัมพันธ์กันอย่างไรในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้า การศึกษาแสดงให้เห็นว่าการเติบโตอย่างต่อเนื่องของจำนวนประชากรและการผลิตทางอุตสาหกรรมจะพิสูจน์ได้ว่าไม่ยั่งยืน นักรัฐศาสตร์เริ่มจัดเรียงข้อมูลด้านประชากรศาสตร์ เศรษฐกิจ และประวัติศาสตร์สังคมเพื่อหาเบาะแสในการทำความเข้าใจว่าเหตุใดสังคมจึงตกอยู่ในความรุนแรงภายใน ข้อมูลดูเหมือนจะแสดงให้เห็นว่ามี ความสัมพันธ์คร่าวๆ ระหว่างความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นกับเสถียรภาพทางสังคมที่ลดลง นอกจากนี้ ศาสตร์แห่งนิเวศวิทยายังเผยให้เห็นอีกด้วยว่าระบบนิเวศของป่าไม้ มหาสมุทร ทะเลทราย น้ำจืด และดิน มีความซับซ้อนและฟื้นตัวได้โดยธรรมชาติ แต่กลับต้องเผชิญกับจุดพลิกผันที่เป็นหายนะเมื่อต้องเผชิญกับมลพิษในระดับสูงเพียงพอหรือสูญเสียพื้นที่อยู่อาศัย มันเป็น ชัดเจนว่าควรทำอะไร เพื่อให้สังคมอยู่ในจุดยืนที่ดี: กีดกันการเติบโตของประชากร จำกัดขนาดของการผลิตทางอุตสาหกรรม ลดความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจ ทำความสะอาดมลพิษในอดีต ลดมลพิษในปัจจุบันและอนาคต และปล่อยให้พื้นที่มากมายเพื่อให้ธรรมชาติได้ฟื้นฟู
พวกชนชั้นสูงไม่ได้ทำสิ่งเหล่านั้น ในตอนแรก ในช่วงปีนิกสันและคาร์เตอร์ นักการเมืองสหรัฐฯ ได้ออกนโยบายที่รอบคอบและกว้างขวางบางประการ จากนั้น มากขึ้นเรื่อยๆ และไม่คำนึงถึงพรรคที่มีอำนาจ พวกเขาก็พบข้อแก้ตัวที่จะหยุดกดดันไปข้างหน้าหรือถอยหลัง พวกเขาให้นักเศรษฐศาสตร์สัตว์เลี้ยงทำงาน การเขียนหนังสือและรายงาน ยืนยันว่าการเติบโตนั้นดีเสมอ ความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจนั้นเป็นเรื่องที่แก้ตัวได้ เพราะในที่สุดแล้วความมั่งคั่งของคนไม่กี่คนก็จะ “ไหลลงมา” เป็นผลดีต่อคนจำนวนมากอย่างแน่นอน และในคำพูดที่รู้สึกดีแต่ทำให้เข้าใจผิดอย่างน่าเศร้าของประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกนนั้น “ไม่มีข้อจำกัดในการเติบโต เพราะไม่มีขีดจำกัดในความสามารถของมนุษย์ในด้านสติปัญญา จินตนาการ และความอัศจรรย์”
ชนชั้นสูงไม่ได้รวมเป็นหนึ่งเดียวกันในประเด็นเหล่านี้ บรรดาผู้ที่เอียงไปทางซ้ายของสเปกตรัมทางการเมืองต่างกังขาเกี่ยวกับเศรษฐกิจที่กำลังถดถอย และผลักดันให้มีโครงการสวัสดิการสังคมและกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมเพิ่มมากขึ้น แต่ข้อเสนอของพวกเขาส่วนใหญ่ค่อนข้างเชื่อง แทบไม่มีสมาชิกผู้ทรงอิทธิพลของชนชั้นสูงระดับโลกที่เสนอให้จงใจควบคุมการผลิตทางอุตสาหกรรม และมีเพียงไม่กี่ประเทศเท่านั้นที่พยายามอย่างมากในการลดการเติบโตของประชากร ฝ่ายอนุรักษ์นิยมทางการเมือง (เช่น กลุ่มบุคคลที่พยายามอนุรักษ์ความสัมพันธ์ทางอำนาจทางสังคมที่มีอยู่) มีแนวโน้มที่จะเด็ดเดี่ยวมากขึ้น: วาระการประชุมของพวกเขาประกอบด้วย โปรโมชั่นเด็ดไม่แพ้กัน การขยายตัวทางอุตสาหกรรม การเพิ่มจำนวนประชากร และการเปลี่ยนแปลงธรรมชาติให้เป็นสินค้าและบริการ โดยมีกฎระเบียบเกี่ยวกับมลพิษน้อยที่สุด
แม้ว่าการแข่งขันทางอุดมการณ์จะเป็นทางตันในบางแง่ (โดยที่ระบอบประชาธิปไตยตะวันตกเช่นสหรัฐอเมริกาเห็นการเปลี่ยนแปลงซ้ำแล้วซ้ำอีกระหว่างการครอบงำทางการเมืองแบบเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยม) พรรคอนุรักษ์นิยมก็ประสบความสำเร็จอย่างมีประสิทธิภาพในการสกัดกั้นเสถียรภาพทางสังคม ความสำเร็จของพวกเขาได้รับความช่วยเหลืออย่างมากจากข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเสรีนิยมไม่ได้จริงๆ แย้งว่าจะหยุดการเติบโตของประชากรหรือการผลิตทางอุตสาหกรรม แท้จริงแล้ว สำหรับความขัดแย้งทั้งหมด พวกเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยมได้ตกลงประเด็นเดียว นั่นคือ การเติบโต โลกาภิวัตน์ และนโยบายเศรษฐกิจแบบเสรีนิยมใหม่จะช่วยแก้ไขปัญหาทั้งหมด ตั้งแต่ความยากจนไปจนถึงมลภาวะ น่าเสียดายที่พวกเขารวมกันเป็นหนึ่งในการโกหกที่เต็มไปด้วยอันตราย
ขณะนี้สังคมกำลังอยู่บนเส้นทางสู่ความไม่มั่นคงขั้นวิกฤติอย่างชัดเจน การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคุกคามแนวชายฝั่งหนองน้ำ ทำให้เกิดภัยแล้งและน้ำท่วมอย่างรุนแรง และทำให้การเข้าถึงอาหารและน้ำเป็นปัญหามากขึ้นสำหรับผู้คนหลายพันล้านคน ในเวลาเดียวกัน นักประชากรศาสตร์คาดการณ์ว่าจำนวนประชากรโลกจะถึงเกือบ 10 พันล้าน ผู้คนภายในปี 2050 ซึ่งเป็นการเพิ่มความท้าทาย ระดับความไม่เท่าเทียมกันและหนี้สินเพิ่มสูงขึ้นมานานหลายทศวรรษ มลภาวะทางเคมีที่รบกวนฮอร์โมน กำลังเปลี่ยนแปลงจำนวนอสุจิในมนุษย์และสัตว์อื่นๆ จำนวนมาก ซึ่งคุกคามต่อจำนวนอสุจิที่เกือบจะเป็นสากล ความแห้งแล้ง. ธรรมชาติที่เป็นป่านั้น ในการล่าถอย เกือบทุกแห่ง มีสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม นก สัตว์สะเทินน้ำสะเทินบก สัตว์เลื้อยคลาน ปลา และแมลงต่างๆ ที่กำลังมุดจมูกอยู่เป็นจำนวนมาก คลื่นเศรษฐกิจ การเมือง และสภาพอากาศในปัจจุบัน ผู้ลี้ภัย สื่อถึงน้ำท่วมในอนาคตของมนุษยชาติที่พลัดถิ่นในขณะที่ระบบทางสังคมและระบบนิเวศคลี่คลายต่อไป และในสหรัฐอเมริกา ประเทศหลักของระบบอุตสาหกรรมโลก การแบ่งขั้วทางการเมือง การติดขัด และระดับความรุนแรงทางการเมืองที่เพิ่มขึ้น ขัดขวางความสามารถของชนชั้นสูงในการแก้ปัญหา แม้แต่ปัญหาที่พวกเขายอมรับรู้
เครดิต: ศูนย์วิจัย Pew https://www.pewresearch.org/politics/2015/11/23/1-trust-in-government-1958-2015/
ในอเมริกา ความไว้วางใจในรัฐบาลลดลงนับตั้งแต่ทศวรรษ 1950 ตลอดระยะเวลาโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจ ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงของอดีตพื้นที่ศูนย์กลางอุตสาหกรรมในแถบมิดเวสต์กลายเป็น "ประเทศสะพานลอย" ทำให้โอกาสทางเศรษฐกิจสำหรับประชาชนจำนวนมากหายไป ความเคารพต่อชนชั้นสูงเริ่มแพร่หลายมากขึ้นเรื่อยๆ และ ความสงสัยอย่างลึกซึ้ง.
เมื่อรับรู้ถึงภัยคุกคามต่อความชอบธรรมและการควบคุมของตนเอง ชนชั้นสูงพยายามอย่างหนักในการขายกรมธรรม์ของตนโดยสัญญาว่าในที่สุดทุกคนก็จะได้รับประโยชน์จากสินค้าอุปโภคบริโภคราคาถูกของโลกาภิวัตน์ หรือโดยการหันเหความสนใจฐานของตนด้วยประเด็นทางวัฒนธรรมที่ร้อนแรง แต่การรับรู้ถึงความชอบธรรมที่ลดลงทำให้เกิดความแตกแยกในหมู่ชนชั้นสูงมากขึ้น ในทศวรรษที่ผ่านมา ความแตกแยกเหล่านั้นปะทุขึ้นในการเลือกตั้งของโดนัลด์ ทรัมป์ การผ่านพ้นของ Brexit ในสหราชอาณาจักร และการผงาดขึ้นของผู้นำชาตินิยม ประชานิยม และเผด็จการทั่วโลก สำหรับผู้ทะเยอทะยานชั้นยอด เทคโนโลยีการสื่อสารใหม่ๆ โดยเฉพาะโซเชียลมีเดีย เปิดโอกาสให้มีอิทธิพลต่อสาธารณะอย่างต่อเนื่องและทันที อย่างไรก็ตาม เทคโนโลยีใหม่เหล่านี้มีประโยชน์อย่างยิ่งต่อสมาชิกของกลุ่มต่อต้านการก่อตั้ง (รวมถึงกลุ่มชนชั้นสูงอย่างทรัมป์) ในการเผยแพร่ข้อมูลบิดเบือนและทฤษฎีสมคบคิด
ปัจจุบัน ประชาชนชาวอเมริกันส่วนใหญ่ไม่เพียงแค่ไม่เห็นด้วยกับชนชั้นสูงในเรื่องนโยบายที่เฉพาะเจาะจงเท่านั้น แต่พวกเขาเกลียดชังชนชั้นสูงที่มีความหลงใหลอันเร่าร้อนอย่างน้อยบางคน พวกอนุรักษ์นิยมจำนวนมากเชื่อว่าผู้นำเสรีนิยมนั้นชั่วร้ายโดยพื้นฐานแล้ว พวกเขาค่อนข้างเป็นพวกเฒ่าหัวงูและบูชาซาตานที่บูชาเด็กที่ฆ่าเด็ก ขณะเดียวกัน ผู้สนับสนุนกลุ่มชนชั้นสูงเสรีนิยมเชื่อว่าผู้นำสายอนุรักษ์นิยม ซึ่งส่วนใหญ่แปลงร่างเป็นกลุ่มชนชั้นสูงของทรัมป์แล้ว เป็นพวกนีโอนาซีที่มุ่งบังคับใช้ลัทธิชาตินิยมที่เป็นคริสเตียน พวกเกลียดผู้หญิง และเกลียดชังคนผิวขาวที่เกลียดชังเพศเดียวกัน แม้ว่าความเชื่อเหล่านี้หลายอย่างจะไม่เป็นความจริง แต่ความโกรธนั้นมีอยู่จริงและดูเหมือนไม่อาจดับได้
เมื่ออุณหภูมิทางการเมืองเพิ่มสูงขึ้นถึงระดับที่ร้อนจัด ประชาชนก็ยิ่งโกรธเคืองมากขึ้นโดยป้ายชื่อและท่าทาง ในขณะที่ความล้มเหลวหลักที่แท้จริงของชนชั้นสูง ทั้งฝ่ายเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยม กลับไม่มีการระบุชื่อและไม่มีการกล่าวถึง ความล้มเหลวหลักนั้นประกอบด้วยการยอมให้สังคมดำเนินไปตามเส้นทางของการเติบโตที่ไม่ถูกตรวจสอบ ซึ่งก่อให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจที่เลวร้ายลงและความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ความพยายามในการรักษาการเติบโตอย่างต่อเนื่องได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากหนี้จำนวนมหาศาลที่ไม่สามารถชำระคืนได้ และอาจพังทลายลงในเวลาไม่กี่วัน และจากมุมมองทางกายภาพ การเติบโตนั้นก่อตั้งขึ้นจากการสูญเสียทรัพยากรธรรมชาติที่มีจำกัด ดังนั้นจึงมั่นใจได้ว่าการขยายตัวจะเป็นการจำกัดตัวเองและมีแนวโน้มที่จะจบลงที่ต้นตอของความล้มเหลวทั้งหมด แม้ว่าสถานการณ์จะเข้าใจได้ง่ายในโครงร่าง แต่สาธารณชนก็แทบจะไม่เข้าใจเลย เนื่องจากชนชั้นสูง ทั้งพวกเสรีนิยม อนุรักษ์นิยม และกลุ่มทางเลือก ได้รับประโยชน์จากการขาดความตระหนักรู้นี้
พวกเสรีนิยมต่างพยายามจัดการกับปัญหาความอยุติธรรมทางสังคม ไม่ต้องสงสัยเลยว่าโกรธเคืองอย่างแท้จริง แต่ยังหวังว่าจะรักษาการสนับสนุนจากผู้หญิง คนผิวสี ผู้อพยพ และกลุ่ม LGBTQ+ อีกด้วย ทว่า กลุ่มผลประโยชน์เหล่านี้ไม่ได้รับการสนับสนุนให้มองเห็นชะตากรรมของมัน (ซึ่งฉันไม่ต้องการที่จะย่อให้เหลือน้อยที่สุด) ในบริบทของเรื่องราวที่เลวร้ายในยุคของเรา - ส่วนโค้งของประชากรที่ใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลที่ไม่ยั่งยืนและการเติบโตของการบริโภคที่โน้มเอียงไปสู่การปะทะกันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้กับ ข้อจำกัดด้านสิ่งแวดล้อม
ขณะเดียวกัน พวกอนุรักษ์นิยมก็ทำงานล่วงเวลาเพื่อบิดทฤษฎีสมคบคิดใหม่ๆ ที่พวกเขาสามารถรัดกุมคอของพวกเสรีนิยมที่มีอำนาจได้ คุณรู้หรือไม่ว่า “การรีเซ็ตครั้งใหญ่” ซึ่งเป็นวลีที่ใช้โดย Klaus Schwab ประธานบริหารของ World Economic Forum จริงๆ แล้วเป็นแผนโดยผู้เชี่ยวชาญที่ไม่ชัดเจนของรัฐบาลและการเงิน เพื่อใช้ Covid-19 (ซึ่งแน่นอนว่ามีการวางแผนมาอย่างดี ล่วงหน้า) เป็นข้ออ้างที่จะได้รับการควบคุมเผด็จการทั้งหมดเหนือทุกคนบนโลก? ถ้า พวกเขา สามารถบังคับให้คุณสวมหน้ากากอนามัยหรือฉีดวัคซีนในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ได้ อะไรสามารถทำได้อีก พวกเขา ทำให้คุณทำ? คุณรู้ไหมว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเรื่องหลอกลวงที่นักวิทยาศาสตร์เจ้าเล่ห์ต้องการทุนวิจัยเพิ่มเติม และรัฐบาลและบุคคลสำคัญทางการเงินกลุ่มเดียวกัน (รวมถึงดาราภาพยนตร์ฮอลลีวูด) จะใช้ภาวะโลกร้อนเป็นข้ออ้างในการเอารถของคุณออกไป แล้วบังคับให้กินเนื้อปลอมเหรอ? ถ้าคุณยังไม่รู้ ก็ถึงเวลาตื่นแล้ว และอย่าลืมสวมหมวกเหล็กวิลาดเพื่อป้องกันความพยายาม พวกเขา อาจใช้ควบคุมจิตใจได้!
ใครคือชนชั้นสูงขี้ขลาดตาขาวเหล่านี้? แม้ว่านักการเมืองจะโกรธเคืองเป็นส่วนใหญ่ แต่ความโกรธแค้นบางอย่างก็อาจพุ่งเป้าไปที่นักเศรษฐศาสตร์อย่างสมเหตุสมผล ซึ่งไม่ใช่กลุ่มชนชั้นสูงทั้งหมด แต่สมควรได้รับ "รางวัล" พิเศษจากการเป็นผู้สร้างความชอบธรรมให้กับชนชั้นสูงในเวทีนโยบาย พวกเขาคือฐานะปุโรหิตยุคใหม่ของเรา เป็นผู้กำหนดกฎของเกมและสร้างเหตุผลเพื่อการเติบโตไม่ว่าจะต้องแลกมาด้วยอะไรก็ตาม พวกเขาเรียกตัวเองว่านักวิทยาศาสตร์ ซึ่งจริงๆ แล้วพวกเขาก็แค่อัดข้อมูลลงในแบบจำลองที่ยังไม่ผ่านการตรวจสอบและยังไม่ผ่านการทดสอบเท่านั้น
แต่ความโง่เขลาของนักเศรษฐศาสตร์ไม่ได้ช่วยคลายสื่อ นักการเมือง หรือผู้นำองค์กร จริงๆ แล้ว ทุกคนในระดับสูงคิดเป็น XNUMX เปอร์เซ็นต์ของผู้มีรายได้ทั่วโลก ทำไมคนเหล่านี้ถึงไม่เห็นสิ่งที่เกิดขึ้นด้วยตนเอง? ท้ายที่สุดแล้ว ไม่จำเป็นต้องใช้สติปัญญาระดับอัจฉริยะหรือทักษะทางคณิตศาสตร์ที่สูงกว่าเพื่อคาดการณ์ว่าการเติบโตแบบทวีคูณของจำนวนประชากรและการบริโภคบนโลกที่มีขอบเขตจำกัดจะนำไปสู่ภัยพิบัติอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ฉันนึกถึงคำพูดที่เฉียบแหลมของอัพตัน ซินแคลร์: “เป็นเรื่องยากที่จะให้ผู้ชายเข้าใจบางสิ่งบางอย่าง ในเมื่อเงินเดือนของเขาขึ้นอยู่กับว่าเขาไม่เข้าใจ”
ทั้งหมดนี้ ฉันหมายถึงชนชั้นสูงในสหรัฐอเมริกาและยุโรปเป็นหลัก (เนื่องจากคนเหล่านี้มีอิทธิพลเกินปกติในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา หรือหลายศตวรรษด้วยซ้ำ) แต่ชนชั้นสูงในประเทศที่ร่ำรวยน้อย รวมถึงจีนและอินเดีย ได้เรียนรู้บทเรียนของตนเป็นอย่างดี บริบทที่แตกต่างกัน และความล้มเหลวแบบเดียวกัน ข้อยกเว้นที่น่าสังเกตเพียงอย่างเดียวสำหรับความล้มเหลวในระดับสากลคือผู้นำของสังคมชนพื้นเมืองจำนวนมากที่มี ต่อต้านอย่างแน่วแน่ การใช้ประโยชน์จากธรรมชาติมากเกินไป
เป็นการยากที่จะถ่ายทอดระดับและความลึกของความล้มเหลวของชนชั้นสูงโดยไม่ต้องดูสื่อลามกภัยพิบัติที่น่ากลัว เราไม่เพียงเผชิญกับวิกฤตทางการเมืองหรือเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังต้องเผชิญกับการล่มสลายทางสังคมและระบบนิเวศด้วย ทั้งหมดที่กล่าวเป็นนัย เป็นการยากที่จะคิดไปไกลโดยไม่รู้สึกกลัวและโกรธ
การบ่นเกี่ยวกับชนชั้นสูงเป็นเรื่องง่ายในทุกวันนี้ เนื่องจากเศรษฐกิจ ระบบนิเวศ และสถาบันของรัฐเริ่มแตกแยก ทุกคนมักจะตำหนิผู้ที่รับผิดชอบ พวกชนชั้นสูงมีเป้าหมายอยู่บนหลัง แต่โดยปกติแล้วการวิพากษ์วิจารณ์ที่มุ่งเป้าไปที่พวกเขามักจะไม่มีความสนใจ ขาดความรู้ หรือขาดความรู้ แม้ว่าโดยส่วนตัวแล้วคุณจะชอบกลุ่มชนชั้นสูงกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง แต่เป็นไปได้ว่ากลุ่มนั้นกำลังถูกคนอื่นใส่ร้าย—และอาจเป็นเพราะเหตุผลที่แทบไม่เกี่ยวอะไรกับความล้มเหลวโดยรวมที่ชนชั้นสูงทุกคนต้องรับผิดชอบ เรารู้สึกอยากรู้สึกเห็นใจคนเหล่านี้เล็กน้อย พวกเขาไม่ได้อยู่ในช่วงเวลาที่มีการตัดสินใจครั้งสำคัญในช่วงทศวรรษ 1970 เพื่อให้แน่ใจว่าเราจะได้เห็นการเริ่มต้นของวิกฤตครั้งแล้วครั้งเล่าในตอนนี้ พืชผลในปัจจุบันได้รับความยุ่งเหยิง แต่พวกเขาได้ทำอะไรเพียงเล็กน้อยเพื่อหยุดยั้งความยุ่งเหยิงนั้นไม่ให้แย่ลง
ถึงกระนั้น ความล้มเหลวยังคงมีอยู่แม้ว่านักวิทยาศาสตร์—บางคนเป็นเพียงผู้บอกความจริงชั้นแนวหน้าเพียงกลุ่มเดียว—ได้พยายามปรับเปลี่ยนปัญหาที่เกินเลยของเราในแง่เทคโนแครตด้วยสาเหตุง่ายๆ (การปล่อยก๊าซคาร์บอน) และวิธีแก้ปัญหาที่เรียบง่ายพอๆ กัน (การเปลี่ยนแปลงพลังงาน ห่างจากเชื้อเพลิงฟอสซิล ไปสู่แผงโซลาร์เซลล์และกังหันลม) แม้ว่าหลักเกณฑ์นี้จะไม่สามารถแก้ปัญหาที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางนิเวศและสังคมได้อย่างสมบูรณ์ และสัญญาว่าจะผลักดันสังคมไปในทิศทางทั่วไปที่มีความยั่งยืนมากขึ้นเท่านั้น แต่ดูเหมือนว่าชนชั้นสูงยังคงไม่สามารถทำอะไรได้มากนัก
ตอนนี้พวกเขาถูกทิ้งให้อยู่ในสถานการณ์ที่ไม่สามารถป้องกันได้ พวกเขาไม่สามารถหลีกเลี่ยงการเผชิญหน้ากับปัญหาที่ใช้เวลาหลายทศวรรษกว่าจะเกิดขึ้นจริงได้อีกต่อไป และไม่สามารถแก้ไขได้อย่างรวดเร็วหรือไร้ความเจ็บปวด
เมื่อมองย้อนกลับไปในสังคมที่ซับซ้อนทั่วโลกในช่วงไม่กี่พันปีที่ผ่านมา เห็นได้ชัดว่าความล้มเหลวของชนชั้นสูงไม่ใช่เรื่องใหม่ แท้จริงแล้ว เมื่อมีเวลาเพียงพอ ชนชั้นสูงมักจะล้มเหลวเสมอไป พวกเขาโลภเกินไป พวกเขาประเมินสติปัญญาของตัวเองสูงเกินไป และพวกเขากีดกันคนรอบข้างไม่ให้บอกข่าวร้าย เมื่อพวกเขาล้มเหลว บางครั้งสังคมก็ลงไปสู่การจัดองค์กรทางสังคมในระดับที่ต่ำกว่า ผู้คนต่างปัดฝุ่นและเดินหน้าต่อไป กลับไปสู่วิถีชีวิตแบบหมู่บ้านที่เรียบง่ายยิ่งขึ้น ในบางครั้ง เมื่อเกิดวิกฤติ ชนชั้นสูงจะแตกแยก โดยฝ่ายต่าง ๆ ใช้ประโยชน์จากความล้มเหลวโดยเสนอตนว่าเป็นนักแก้ปัญหาหรือผู้ล้างแค้น สิ่งนี้ไม่ค่อยนำไปสู่ผลลัพธ์ที่สงบสุข แต่เป็นการสรุปที่ดีทีเดียวเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้
การตอบสนองเชิงกลยุทธ์ที่ดีที่สุดสำหรับคนธรรมดาทั่วไปน่าจะเป็นการสร้างเครือข่ายพลังงานแนวนอนระดับรากหญ้า และก้าวนำหน้ากลุ่มชนชั้นนำที่ล้มเหลวด้วยการทำทุกอย่างที่จะช่วยลดวิกฤตที่รออยู่ข้างหน้าให้เหลือน้อยที่สุด สิ่งนี้สมเหตุสมผลโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่การบูรณาการทั่วโลกกำลังคลี่คลาย ห่วงโซ่อุปทานเสียหาย และมีโอกาสและสิ่งจูงใจมากมายในการทดแทนผลิตภัณฑ์ในท้องถิ่นเพื่อการนำเข้า อย่างไรก็ตาม สถาบันอำนาจแนวราบ เช่น สหกรณ์ การชุมนุมพลเมือง ชุมชนโดยเจตนา ต้องใช้เวลาในการจัดตั้ง
หากผมจะให้คำแนะนำแก่ชนชั้นสูงก็คงจะเป็นดังนี้ การทำสิ่งที่ถูกต้องไม่ใช่เรื่องง่าย และตอนนี้จะยากยิ่งขึ้นไปอีก เริ่มต้นด้วยการบอกความจริง ยังไงซะคุณก็จะถูกตำหนิอยู่ดี ทำไมไม่ใช้ตำแหน่งที่มีอิทธิพลของคุณเพื่อเพิ่มการรับรู้ของสาธารณชนถึงสิ่งที่เกิดขึ้นจริง และเพราะเหตุใด
แต่ผู้อ่านที่รัก อย่ากลั้นหายใจรอให้ชนชั้นสูงทำสิ่งที่ถูกต้อง ฉันใช้บทความนี้เพื่อระบายความขุ่นเคืองของตัวเองต่อคนขี้ขลาดในที่สูง ซึ่งบางคนได้พัฒนาตัวเองจนมีระดับที่ลามกอนาจาร แม้ว่าคนอื่น ๆ อีกหลายคนจะอิดโรยก็ตาม ตอบโต้พวกเขาเล็กน้อยหรือบางส่วน ขึ้นอยู่กับระดับความโกรธแค้นของคุณ แต่ฉันขอแนะนำให้ใช้พลังส่วนใหญ่ของคุณในการเดินหน้าต่อไป สิ่งใดก็ตามที่แบ่งแยกเราออกไปอีกจะทำให้มนุษยชาติทำสิ่งที่ยังเป็นไปได้ได้ยากขึ้น เส้นทางที่ดีกว่าคือการสร้างส่วนบุคคลและ ความยืดหยุ่นของชุมชน ก่อนสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้น บรรเทาทุกข์. บันทึกสิ่งที่สามารถบันทึกได้
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค