การเดินทางไปอัฟกานิสถานของโดนัลด์ รัมส์เฟลด์แทบจะไม่ทำให้สื่ออเมริกันที่ไม่สนใจเลยต้องอ้าปากค้าง หน้าแรกของอเมริกายุ่งเกินกว่าจะแยกแยะทุกรายละเอียดอันแสนระทึกเกี่ยวกับการโจมตีสามเหลี่ยมปากแม่น้ำโขงของจอห์น เคอร์รีเมื่อประมาณ 30 ปีที่แล้ว (คุณรู้หรือไม่ว่า John Kerry ทำหน้าที่ในเวียดนาม?)

การมาเยือนของรัมส์เฟลด์ถูกฝังอยู่ในหน้า 14A ถัดจากส่วนเสริมชุดว่ายน้ำ น่าเศร้าที่สะท้อนถึงความไม่แยแสโดยทั่วไปต่อ "สงครามอื่น" ของอเมริกา

ภารกิจของรัฐมนตรีกลาโหมในกรุงคาบูลคือการประกันว่าการเลือกตั้งที่กำลังจะมาถึงจะดำเนินไปอย่างราบรื่น ความรุนแรงและการโจมตีเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งที่เพิ่มขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ ทำให้เกิดข้อสงสัยว่าการเลือกตั้งจะดำเนินต่อไปตามแผนที่วางไว้หรือไม่

การปรากฏตัวของรัมส์เฟลด์เน้นย้ำถึงความสำคัญของการเลือกตั้งเหล่านี้ต่อฝ่ายบริหาร ในขณะที่นักวิจารณ์ส่วนใหญ่มองว่าการเลือกตั้งครั้งนี้เป็นกลโกงประชาสัมพันธ์ที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อเพิ่มความนิยมที่ลดลงของบุช แต่คนอื่นๆ แย้งว่าการเลือกตั้งครั้งนี้เป็นเป้าหมายสีเขียวครั้งแรกของระบอบประชาธิปไตยที่กำลังเติบโต

ไม่ว่าใครจะแก้ไขปัญหานี้อย่างไร ผลลัพธ์ก็ไม่คาดว่าจะสร้างความประหลาดใจใดๆ

ท้ายที่สุดแล้ว คาร์ไซ หุ่นเชิดของอเมริกาจะยังคงเป็น "ประมุขแห่งรัฐ" และปัญหาของอัฟกานิสถานจะยังคงถูกซ่อนอยู่เบื้องหลังความเฉยเมยของสื่อ

อัฟกานิสถานกำลังคลี่คลาย ซึ่งชัดเจนมาก

ในขณะที่อเมริกายังคงมุ่งเน้นไปที่การกบฏที่แผ่ขยายไปทั่วอิรัก (แผนที่ตอนนี้เกี่ยวข้องกับการผนวกศาลเจ้าศักดิ์สิทธิ์ด้วยการทุบตีชาวเมืองให้ยอมจำนน) อัฟกานิสถานถูกปล่อยให้อิดโรยในสภาวะอนาธิปไตยเสมือนจริง

หลังจากเหตุการณ์ความไม่สงบในเมืองที่ดำเนินมาเป็นเวลา 25 ปี ซึ่งริเริ่มโดยการแทรกแซงของสหรัฐฯ ประเทศที่เหนื่อยล้าจากสงครามสมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่านี้

“แผนมาร์แชล” ที่บุชสัญญาไว้ตอนที่เขาพยายามขายสงครามให้กับชาวอเมริกันไม่เคยเกิดขึ้นจริง

ในทำนองเดียวกัน ความมุ่งมั่นของกำลังทหาร (17,700 นาย) นั้นไม่เพียงพออย่างสิ้นเชิงในการรักษาความปลอดภัยหรือรวมประเทศให้เป็นหนึ่งเดียว

แน่นอนว่าพวกหัวรุนแรงในเพนตากอนเข้าใจเรื่องนี้ เว้นแต่เป้าหมายระยะไกลของพวกเขาเกี่ยวข้องกับการใช้ขุนศึกในภูมิภาคอย่างต่อเนื่อง ก็ยากที่จะจินตนาการว่าพวกเขาวางแผนที่จะสร้างท่อส่งก๊าซผ่านดินแดนที่ไม่มั่นคงและแตกร้าวนี้อย่างไร

ในขณะเดียวกัน ประเทศได้ตกทอดไปสู่สมาพันธ์อาณาเขตอิสระที่หลวมๆ ซึ่งแต่ละแห่งบริหารงานโดยขุนศึกที่เป็นประธานซึ่งแสร้งทำเป็นจงรักภักดีต่อรัฐบาลคาร์ไซตามหน้าที่

เป็นการเลียนแบบที่ไม่หลอกใครนอกจากประชาชนชาวอเมริกัน และบางทีอาจเป็นหลอดไฟสลัวๆ สองสามดวงใน UN

นอกเหนือจากอุบายนี้ กิจกรรมที่คาดเดาได้ของ "สถานะล้มเหลว" ยังดำเนินไปอย่างต่อเนื่อง การลักลอบค้าปืนและการค้ายาเสพติดเป็นผู้นำและเป็นแกนนำของกิจกรรมทางเศรษฐกิจในชนบท

การค้ายาเสพติดที่กำลังเติบโตในอัฟกานิสถานปัจจุบันผลิตเฮโรอีนถึง 75% ของโลก; สถิติอันน่าทึ่งที่จะส่งผลต่อปัญหาเมืองใหญ่ทั้งในสหรัฐอเมริกาและยุโรปอย่างไม่ต้องสงสัย ภายใต้กลุ่มตอลิบาน การผลิตฝิ่นถูกกำจัดไปเกือบทั้งหมด

ถึงกระนั้น ก็ไม่มีใครในคณะบริหารบุชสับสนกับรายละเอียดของเกลียวคลื่นขาลงของอัฟกานิสถาน ในความเป็นจริง Rumsfeld ใช้การมาเยือนของเขาเพื่อถ่ายทอดการมองโลกในแง่ดีอย่างไม่มีข้อจำกัด:

“ทุกครั้งที่ฉันมา ฉันสังเกตเห็นความก้าวหน้าอันน่าทึ่งที่กำลังเกิดขึ้น ทั้งความมีชีวิตชีวาบนท้องถนน ร้านค้าใหม่ๆ แผงขายของ และรถยนต์”

“คีออสก์?”

ความคิดของ Rumsfeld อยู่ติดกับอาการหลงผิด

การฟื้นฟูอัฟกานิสถานได้รับการสนับสนุนจากทรัพยากรส่วนใหญ่ที่อุทิศให้กับอุปกรณ์รักษาความปลอดภัยที่ทำงานอยู่ภายในกรุงคาบูล นอกเหนือจากนั้น การปรับปรุงยังขึ้นอยู่กับความพยายามของประชาชนเป็นหลัก

คาร์ไซแทบไม่ได้ทำอะไรเลยเพื่อสร้างความมั่นคงให้กับประเทศที่แตกแยกของเขามากขึ้น ไม่มีใครมีความวิตกเกี่ยวกับบทบาทของเขาในฐานะลูกไล่ของอเมริกา แต่มันส่งผลเสียต่อความสามารถของเขาในการเป็นผู้นำ

อัฟกานิสถานต้องการความเป็นผู้นำที่สามารถอ้างสิทธิ์ในอาณัติของประชาชนในวงกว้างได้ มิฉะนั้นรัฐจะยังคงถูกยึดไว้ด้วยกันโดยลวดมัดแบบอเมริกัน

เดิมที (ในตอนแรก Loya Jirga) ดูราวกับว่าชาวอัฟกันอาจได้รับผู้นำที่แข็งแกร่งที่พวกเขาต้องการโดยการเสนอชื่อ Zahir Shah; อดีตกษัตริย์แห่งอัฟกานิสถาน (ซึ่งเป็นประธานใน “ระบอบกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญ” ที่ใจดี) นี่ถือเป็นการเคลื่อนไหวที่ชาญฉลาดและอาจผูกมัดประเทศไว้ด้วยกันด้วยซ้ำ

น่าเสียดายที่ฝ่ายบริหารของบุช "บิดแขน" ในห้องด้านหลังทำให้แน่ใจได้ว่าสิ่งนั้นจะไม่เกิดขึ้น พวกเขาต้องการคนของพวกเขาจากน้ำมัน Conoco และพวกเขาก็จับตัวเขามา

ปัจจุบัน คาร์ไซถูกเรียกอย่างเยาะเย้ยว่า “นายกเทศมนตรีแห่งคาบูล” ซึ่งเป็นชื่อเล่นที่รวบรวมทั้งความไร้ประสิทธิภาพของการปกครองของเขาและขอบเขตอิทธิพลที่จำกัดของเขา

ไม่น้อยไปกว่านั้น เขายังวางรูปแบบ "องค์กร" ที่เหมาะสมให้กับกิจการที่ (ในท้ายที่สุด) ได้รับการออกแบบมาเพื่ออำนวยความสะดวกในท่อและทรัพยากร

ปกป้องประชาธิปไตย

เมื่อคาร์ไซถูกตั้งคำถามเกี่ยวกับการกล่าวอ้างที่มีการรายงานอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับการฉ้อโกงการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง นายกรัฐมนตรีผู้แสดงความเห็นแสดงความเห็นว่า "นี่คือการดำเนินการในระบอบประชาธิปไตย ให้พวกเขาออกกำลังกายสองครั้ง” ความคิดเห็นที่ไม่เพียงแต่บ่อนทำลายความเชื่อมั่นในระบบเท่านั้น แต่ยังเป็นการยืนยันว่าความมุ่งมั่นของเขาต่อประชาธิปไตยนั้นสั่นคลอนเหมือนกับคนอื่นๆ ในตระกูล Bush

หากรัฐบาลบุชจริงจังกับอนาคตของอัฟกานิสถาน พวกเขาจะละทิ้งความล้มเหลวของคาร์ไซ และดำเนินการเชิงบวกต่อรัฐบาลตัวแทน นั่นจะหมายถึงการกลับมารวมตัวกันของ Loya Jirga แบบดั้งเดิมอีกครั้ง ไม่ใช่การเลือกตั้งทั่วไป

การเลือกตั้งเป็นเพียงความฝันของบุชครั้งล่าสุด รายการเหยียดหยามอีกครั้งในบันทึกการหลอกลวงด้านการประชาสัมพันธ์ของ Karl Rove

พวกเขาเพียงแต่ยกเลิกการทำงานหนักที่ต้องทำเพื่อรวมประเทศบอลข่านกลับคืนมา

ในช่วงสามปีนับตั้งแต่การยุติสงครามอย่างเป็นทางการ อัฟกานิสถานไม่ได้มีความใกล้ชิดกับการสถาปนารัฐบาลกลางที่เข้มแข็งมากไปกว่าตอนที่กลุ่มตอลิบานพ่ายแพ้

นี่น่าจะแสดงให้เห็นถึงขนาดของความล้มเหลวในอัฟกานิสถาน

ปัจจุบัน การสู้รบได้ปะทุขึ้นรอบๆ “เมืองเฮรัต ทางตะวันตกหลักของอัฟกานิสถาน หลังจากที่กองกำลังต่อต้านผู้นำชนเผ่า อิสมาอิล ข่าน ต่อสู้เพื่อควบคุมเขตโดยรอบ” (อัลจาซีรา) มีผู้เสียชีวิตมากกว่า 100 รายในการปะทะกัน

“สงครามสนามหญ้า” เหล่านี้มีจำนวนเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง เนื่องจากขุนศึกพยายามขยายขอบเขตอิทธิพลของพวกเขา

ด้วยจำนวนทหารเพียง 18,000 นายในภาคพื้นดิน สหรัฐฯ จึงสามารถทำอะไรได้มากกว่าการให้การสนับสนุนทางอากาศเมื่อใดก็ตามที่เกิดความขัดแย้ง

นอกจากนี้ เหตุการณ์ความรุนแรงจากกลุ่มตอลิบานที่ฟื้นคืนชีพทำให้พื้นที่ทางใต้ของอัฟกานิสถานตกอยู่ในภาวะโกลาหลอยู่ตลอดเวลา

เหตุการณ์เหล่านี้พิสูจน์ให้เห็นว่าการต่อสู้ของอัฟกานิสถานยังดำเนินต่อไป และยิ่งเลวร้ายลงเมื่อมีอเมริกาเท่านั้น แผนการปลดปล่อยของบุชได้แสดงให้เห็นโฉมหน้าที่แท้จริงแล้ว มันเป็นการดูถูกเหยียดหยามของผู้ครอบครอง

สิ่งต่างๆ จะไม่ดีขึ้นในขณะที่อเมริกายังอยู่ในอัฟกานิสถาน

คณะบริหารของบุชได้ทำให้ประเทศที่จมอยู่กับความอนาธิปไตย

ไม่มีกลอุบายในการประชาสัมพันธ์ (เช่น การเลือกตั้ง) หรือข้อสังเกตของ “พอลลีอันนา” จากรัฐมนตรีกลาโหมไม่น่าจะเปลี่ยนแปลงข้อเท็จจริงดังกล่าวได้

คนอเมริกันที่สนับสนุนการรุกรานในอัฟกานิสถานตัดสินใจด้วยตัวเองว่าสถานการณ์ปัจจุบันทำหน้าที่เพื่อผลประโยชน์ของตนหรือไม่?

บรรลุเป้าหมายอะไรในอัฟกานิสถาน?

Bin Laden หรือ Mullah Omar ถูกจับหรือสังหารหรือไม่?

สันติภาพและความมั่นคงได้รับการฟื้นฟูสู่ภูมิภาคแล้วหรือยัง?

ความรู้สึกต่อต้านอเมริกันลดลงหรือไม่?

ชนบทที่กระจัดกระจาย (และขุนศึกครอบงำ) ได้รับการเปลี่ยนแปลงตามระบอบประชาธิปไตยหรือไม่?

การค้าฝิ่นถูกระงับแล้วหรือ?

การแทรกแซงของสหรัฐฯ ได้ก่อให้เกิดรัฐบาลกลางที่เข้มแข็งและมีประสิทธิภาพหรือไม่? หรือหุ่นเชิดที่เดินขบวนไปที่กลองของวอชิงตัน?

คนที่มีเหตุผลจะตอบคำถามเหล่านี้และยอมรับว่าสงครามคือหายนะ

น่าเสียใจที่ความขัดแย้งยืดเยื้อต่อไป และสื่อยังคงละเว้นรายละเอียดหรือการวิเคราะห์การมีส่วนร่วมของเราในปัจจุบัน แม้แต่การนำเสนอข้อเท็จจริงแบบคร่าว ๆ ก็สามารถทำให้คนทั่วไปเชื่อว่าการผจญภัยครั้งนี้เป็น "การสูญเสียครั้งใหญ่"

ในทางกลับกัน อัฟกานิสถานกลับถูกฝังไว้ที่หน้าหลังของอเมริกา อีกบทหนึ่งที่ถูกลืมเลือนในพงศาวดารของผู้อบอุ่น

---