เราชอบที่จะให้ Big Boys ไว้วางใจ เราไม่เชื่อในผู้นำเล็กๆ น้อยๆ ผู้มีคุณธรรมของเราอีกต่อไปด้วยการโกหกและทวิตเตอร์อันแสนง่ายดายของพวกเขาอีกต่อไป: พวกทรัมป์และเมย์ และตอนนี้คือผู้รักชาติทั้งหมดของยุโรป เราไม่ให้เครดิตใดๆ แก่เผด็จการอาหรับอย่างแน่นอน

แต่เมื่อสหประชาชาติบอกเราว่าโลกกำลังเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แม้ว่าระบบราชการและการคอร์รัปชั่นจะเต็มไปด้วยความเสื่อมโทรม เราก็เชื่อสิ่งที่กล่าวไว้เป็นส่วนใหญ่ หากกาชาดสากลเตือนเราถึงหายนะด้านมนุษยธรรมในแอฟริกา เราก็มักจะยอมรับคำพูดของพวกเขา และเมื่อองค์กรเพื่อการป้องกันอาวุธเคมี (OPCW) ซึ่งเป็นตัวแทนของประเทศสมาชิก 193 ประเทศทั่วโลก รายงานเกี่ยวกับการโจมตีด้วยคลอรีนในซีเรีย เราถือว่าเราได้ยินความจริง ความจริงทั้งหมด และไม่มีอะไรนอกจากความจริง

จนถึงตอนนี้. ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา มีหลักฐานที่น่าตกใจเกิดขึ้นว่าในรายงานขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับข้อกล่าวหาว่าระบอบการปกครองซีเรียใช้อาวุธเคมีในเมืองดูมาเมื่อปีที่แล้ว OPCW จงใจปกปิดการมีอยู่ของทั้งสาธารณชนและสื่อมวลชน การประเมิน 15 หน้าที่ไม่เห็นด้วยของกระบอกสูบสองกระบอกซึ่งคาดว่าจะมีคลอรีนโมเลกุลอยู่ ซึ่งอาจเป็นหลักฐานที่น่าสยดสยองที่สุดที่ต่อต้านระบอบการปกครองของอัสซาดในรายงานทั้งหมด

OPCW ยืนยันอย่างเป็นทางการว่าถังเหล่านี้อาจถูกทิ้งโดยเครื่องบิน - อาจเป็นเฮลิคอปเตอร์ ซึ่งน่าจะเป็นซีเรีย - เหนือดูมาเมื่อวันที่ 7 เมษายน 2018 แต่การประเมินที่ไม่เห็นด้วย ซึ่ง OPCW ไม่ได้อ้างอิงถึงในข้อสรุปที่เผยแพร่นั้น พบว่ามี " มีความเป็นไปได้สูงกว่าที่กระบอกสูบทั้งสองถูกวางด้วยมือที่ตำแหน่งทั้งสองนั้น แทนที่จะถูกส่งมอบจากเครื่องบิน”

เป็นการยากที่จะประเมินความร้ายแรงของการกระทำบิดเบือนโดย OPCW ต่ำไป เพื่อตอบสนองต่อผู้เขียนอนุรักษ์นิยม Peter Hitchens ผู้เขียนเรื่องด้วย จดหมายเมื่อวันอาทิตย์ที่ – แน่นอนว่าเขาเป็นน้องชายของคริสโตเฟอร์ ฮิตเชนส์ ผู้ล่วงลับไปแล้ว – OPCW ยอมรับว่าหน่วยงานที่เรียกว่าสำนักเลขาธิการทางเทคนิค “กำลังดำเนินการสอบสวนภายในเกี่ยวกับการเปิดเผยเอกสาร [sic] โดยไม่ได้รับอนุญาต”

จากนั้นกล่าวเพิ่มเติมว่า “ในเวลานี้ ยังไม่มีข้อมูลสาธารณะเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ และ OPCW ไม่สามารถรองรับคำขอ [sic] สำหรับการสัมภาษณ์ได้” เป็นยุทธวิธีที่ดูเหมือนว่าจะได้ผลมาจนถึงขณะนี้ ไม่ใช่สื่อข่าวใดที่รายงานข้อสรุปอย่างเป็นทางการของ OPCW ที่จะติดตามเรื่องราวของรายงานที่ OPCW ปราบปราม

และคุณพนันได้เลยว่า OPCW จะไม่ "รองรับ" การสัมภาษณ์ สำหรับที่นี่คือสถาบันที่สืบสวนอาชญากรรมสงครามในความขัดแย้งซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิตหลายแสนคน - แต่คำตอบเดียวต่อการสอบถามเกี่ยวกับการประเมิน "ความลับ" ของวิศวกรคือการมุ่งความสนใจไปที่การล่าแม่มดของตัวเองเพื่อหาแหล่งที่มาของ เอกสารที่อยากจะเก็บเป็นความลับจากโลกนี้

หากสิ่งนี้ไม่น่าเศร้าพอ OPCW ซึ่งมีรายงานขั้นสุดท้ายมีมากกว่าหนึ่งร้อยหน้าและยังออกฉบับที่อ่านง่ายสำหรับนักข่าวด้วย ตอนนี้ปิดประตูเหล็กด้วยความหวังว่าจะป้องกันไม่ให้ข้อมูลเข้าถึงได้มากขึ้น กด.

อันตรายยิ่งกว่านั้นอีกก็คือ การกระทำเซ็นเซอร์ได้ก่อให้เกิดการโฆษณาชวนเชื่อสำหรับฝ่ายตรงข้ามทางตะวันตก สำหรับระบอบการปกครองของซีเรีย และสำหรับรัสเซีย Russia Today สร้างความประทับใจให้กับผู้ชมด้วยเรื่องราวที่ว่าอำนาจของนาโตควบคุม OPCW ทางการเมืองได้อย่างไร เว็บไซต์ในอเมริกา ทั้งที่สนับสนุนสันติภาพ แต่อนิจจาที่สนับสนุนการสมรู้ร่วมคิด กำลังมีกิจกรรมภาคสนามกับรายงานที่ขัดแย้งกันของวิศวกร

และสำหรับพวกที่ใจง่าย ดู อ่านต่อสาธารณะ – พวกเรา – การหลอกลวงอันอุกอาจโดยนักวิทยาศาสตร์นานาชาติที่เชื่อถือและเชื่อถือได้นี้สามารถนำไปสู่ข้อสรุปได้เพียงข้อเดียว: เราต้องหันไปพึ่ง Assanges และ Chelsea Mannings อีกครั้ง – “ผู้ทรยศ” ผู้ทำร้าย การรักษาความปลอดภัยแบบตะวันตกในสายตาของศัตรู – และการเปิดเผยของกลุ่มเช่น Wikileaks หากเราต้องการทราบความจริงของสิ่งที่เกิดขึ้นในโลกของเราและเรื่องราวที่แท้จริงเบื้องหลังรายงานอย่างเป็นทางการ

ความทรงจำเชิงสถาบันและนักข่าวเป็นสิ่งที่เราควรจดจำเพื่อเตือนตัวเองถึงความสำคัญของการโจมตีดูมาในปี 2018 ขณะที่กองทหารรัฐบาลซีเรียปิดล้อมดูมาซึ่งกลุ่มอิสลามิสต์ยึดครองอยู่ในช่วงต้นฤดูใบไม้ผลิของปีที่แล้ว โดยปิดล้อมอพาร์ตเมนต์ สลัม และถนนแคบๆ หลายตารางไมล์ทางชายขอบด้านตะวันออกของดามัสกัส วิดีโอที่ถ่ายทอดจากที่เกิดเหตุเผยให้เห็นภาพพลเรือนที่ทำให้เกิดฟองสบู่ ปากและเห็นได้ชัดว่าสำลักตายหลังจากสูดดมแก๊ส

รัฐบาลดามัสกัสปฏิเสธคำกล่าวอ้างดังกล่าว ชาวรัสเซียก็เช่นกัน แต่บนพื้นฐานที่มีหลักฐานเพียงพอของการโจมตีด้วยแก๊ส สหรัฐฯ อังกฤษ และฝรั่งเศสจึงเปิดฉากโจมตีด้วยระเบิดในซีเรีย ในงานแถลงข่าวที่ลอนดอน เทเรซา เมย์ ประณามเผด็จการอัสซาดที่ใช้แก๊สกับผู้หญิงและเด็ก

มีรายงานจำนวนมากเกี่ยวกับการโจมตีด้วยสารเคมีโดยฝ่ายรัฐบาลซีเรียก่อนเหตุการณ์ดูมา แต่การตอบสนองของโลกต่อหลักฐานวิดีโอจากวอร์ดของโรงพยาบาลชั่วคราวแห่งหนึ่งในซีเรีย ทำให้เหตุการณ์ดังกล่าวกลายเป็นวิกฤตการณ์ระหว่างประเทศครั้งใหญ่ หนึ่งในเป้าหมายขีปนาวุธร่อนของอเมริกานั้นคือศูนย์วิทยาศาสตร์ในดามัสกัส ซึ่ง OPCW ได้เคลียร์ตัวเองแล้วว่าไม่เกี่ยวข้องกับสงครามเคมีในฤดูใบไม้ร่วงปี 2018 แต่ภายในสองสัปดาห์ หลังจากความล่าช้าที่ชาวซีเรียกำหนดด้วยเหตุผล "ความมั่นคง" นักวิทยาศาสตร์นานาชาติจาก OPCW ซึ่งได้สัมภาษณ์แพทย์จากโรงพยาบาลดูมาแล้ว ได้เดินทางมาถึงถนนที่มีการกล่าวหาว่ามีการใช้สารเคมีโจมตี

ในรายงานอย่างเป็นทางการครั้งสุดท้ายเมื่อเดือนมีนาคมปีนี้ OPCW กล่าวว่าแม้ว่าจะไม่พบ "สารทำลายประสาทออร์แกนฟอสฟอรัส" ทั้งสำหรับคุณและฉัน ทั้งก๊าซซาริน และก๊าซซาริน และผู้ที่บันทึกว่าเสียชีวิตจากการโจมตีได้ถูกฝังไว้แล้ว ทีมงานของพวกเขา ซึ่งระบุว่ารวมถึงผู้เชี่ยวชาญด้านวิศวกรรมเครื่องกลด้วย สรุปว่าถังที่พบในสถานที่เฉพาะสองแห่งได้ผ่านคอนกรีตและเพดานเพื่อกระแทกพื้นอาคาร

OPCW กล่าวว่าเป็นไปได้ว่า "กระบอกสูบเป็นแหล่งของสารที่มีคลอรีนปฏิกิริยา" คำให้การ ตัวอย่างด้านสิ่งแวดล้อมและชีวการแพทย์ ตลอดจนการวิเคราะห์ทางพิษวิทยาและขีปนาวุธ “ให้เหตุผลอันสมเหตุสมผลว่ามีการใช้สารเคมีที่เป็นพิษเป็นอาวุธ” กล่าวอีกนัยหนึ่ง ถังได้ตกลงมาจากท้องฟ้า

เอกสารที่ยังไม่ได้เปิดเผยในขณะนั้นชื่อ “ไม่เป็นความลับ – OPCW Sensitive, Do Not Circulate – การประเมินทางวิศวกรรมของกระบอกสูบทั้งสองที่สังเกตได้ในเหตุการณ์ Douma – บทสรุปผู้บริหาร” และลงวันที่ 27 กุมภาพันธ์ปีนี้ ประพันธ์โดยวิศวกรซึ่งมีชื่อปรากฏอยู่ทั่วอินเทอร์เน็ต แต่เราจะไม่พูดซ้ำที่นี่ รายงานดังกล่าวให้ข้อสรุปที่ตรงกันข้ามกับรายงานที่ตีพิมพ์ โดยระบุว่า "ทีมย่อยด้านวิศวกรรมไม่สามารถแน่ใจได้ว่ากระบอกสูบที่ตำแหน่งใดตำแหน่งหนึ่งมาถึงที่นั่นอันเป็นผลมาจากการทิ้งลงจากเครื่องบิน"

และทำไมไม่? “ขนาด ลักษณะ และรูปลักษณ์ของกระบอกสูบและฉากโดยรอบที่เกิดเหตุไม่สอดคล้องกับสิ่งที่คาดว่าจะได้รับจากการส่งมอบกระบอกสูบอันใดอันหนึ่งจากเครื่องบิน … สรุปการสังเกตการณ์ ณ ที่เกิดเหตุทั้งสองแห่งพร้อมกัน ด้วยการวิเคราะห์ที่ตามมาชี้ให้เห็นว่ามีความเป็นไปได้สูงกว่าที่กระบอกสูบทั้งสองจะถูกวางด้วยตนเองที่ตำแหน่งทั้งสองนั้น แทนที่จะถูกส่งโดยเครื่องบิน”

พูดตรงๆ บทความนี้บอกเป็นนัยว่าตำแหน่งของกระบอกสูบนั้นเป็นการจัดเตรียมขึ้น โดยมีคนในดูมาทันทีหลังเหตุระเบิดเมื่อวันที่ 7 เมษายน 2018 และไม่มีใคร แม้แต่ชาวซีเรียหรือรัสเซีย ปฏิเสธว่ามีการวางระเบิดและกระสุนปืนตามแบบแผน คืนนั้น – วางกระบอกสูบในตำแหน่งที่ OPCW ตรวจสอบในภายหลัง เนื่องจากภาพแรกของกระบอกสูบในสถานที่เหล่านี้ถูกฉายก่อนที่ชาวซีเรียและรัสเซียจะเข้าสู่เมืองดูมา ข้อพิสูจน์ที่ชัดเจนก็คือกองกำลังที่ต่อต้านระบอบการปกครองของอัสซาดอาจนำพวกเขาไปที่นั่น

ในทุกกรณีประเภทนี้ จำเป็นต้องเข้าใจว่าการค้นหาหลักฐานการโจมตีด้วยแก๊สนั้นเป็นเรื่องยากอย่างฉาวโฉ่ มันจำเป็นต้องเป็นวิทยาศาสตร์ที่ไม่แน่นอน ต่างจากเศษเปลือกหอย เศษกระสุน แผ่นฐานปูน รหัสคอมพิวเตอร์จรวด หรือคู่มืออาวุธ ก๊าซไม่มีฉลากที่สะดวกซึ่งอาจทรยศต่อเจ้าของหรือผู้ผลิต สารเคมีไม่มีส่วนประกอบของคอมพิวเตอร์ ด้วยเหตุนี้ ทั้งรายงานอย่างเป็นทางการของ OPCW และการประเมินของวิศวกรที่ถูกระงับจึงเป็นเอกสารทางวิทยาศาสตร์อย่างมาก ซึ่งอาจเป็นความลับสำหรับผู้ที่ไม่ได้ฝึกหัด แต่ก็ควรค่าแก่การอ่านทั้งหมด อาจมีพจนานุกรมวิทยาศาสตร์ติดตัวไปด้วย ผู้อ่านสามารถค้นหาทั้งรายงานฉบับเต็มและหลังจากทำงานนักสืบเพียงเล็กน้อย รายงานของวิศวกรที่รั่วไหลออกมาบนอินเทอร์เน็ต

OPCW อาจช่วยตัวเองให้พ้นจากความอับอายและการเยาะเย้ยของชาวรัสเซียได้หากพวกเขาบอกความจริงทั้งหมด: ในขณะที่นักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ได้ข้อสรุปว่าถัง "ก๊าซ" ทะลุหลังคา (เช่น จาก เครื่องบิน) รายงานส่วนน้อยเชื่อว่าพวกเขาไม่ได้

นี่จะเป็นเพียงการปฏิบัติในการสอบสวนสาธารณะซึ่งรวมถึงมุมมองของชนกลุ่มน้อยที่ไม่เห็นด้วย แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่ OPCW ต้องการอย่างชัดเจน ดังนั้นข้อสรุปสุดท้ายที่แปลกเล็กน้อยของตัวเองว่ามี "เหตุผลที่สมเหตุสมผล" ที่จะเชื่อว่ามีการใช้สารเคมีที่เป็นพิษในดูมา: "เหตุผลที่สมเหตุสมผล" อาจเป็นคำตอบที่ยอมรับได้ต่อหลักฐาน ณ ที่เกิดเหตุอาชญากรรมในครอบครัว - แต่แทบจะไม่เพียงพอที่จะให้เหตุผลย้อนหลัง การโจมตีทางอากาศของนาโตในซีเรีย

ตัวฉันเองรู้สึกหงุดหงิดมากกับเหตุการณ์ที่ได้พบกับเมืองดูมาเมื่อมาถึงไม่กี่วันหลังการโจมตี ฉันไม่ได้ปฏิเสธความเป็นไปได้ที่จะใช้แก๊ส แต่ผู้เห็นเหตุการณ์และหัวหน้าโรงพยาบาลสนามที่รักษาเหยื่อไว้ยืนยันว่าพวกเขาไม่รู้เรื่องแก๊สเลย

แพทย์ซึ่งอยู่ที่บ้านของเขาใกล้โรงพยาบาลในขณะนั้น ยืนยันว่าผู้ป่วยมีอาการขาดออกซิเจน จากการสูดดมฝุ่นและสิ่งสกปรกจากระเบิดทางอากาศ และคนที่เขาระบุว่าเป็นเจ้าหน้าที่ NGO “หมวกสีขาว” ตะโกนว่า “ แก๊ส!" และเริ่มตื่นตระหนกในหมู่เหยื่อ รายงานอย่างเป็นทางการของ OPCW บันทึกเหตุการณ์เดียวกันนี้ไว้อย่างชัดเจน พร้อมด้วยความทรงจำของแพทย์เกี่ยวกับชายผู้ตะโกนว่า "แก๊ส!" แต่ที่น่าสนใจคือ OPCW ไม่ได้ระบุชายคนนี้ว่าเป็น "หมวกสีขาว"

แต่รายงานของฉันเองค่ะ อิสระ – และการประณามที่เกิดขึ้นในภายหลังโดยนักวิจารณ์ – ถือว่าไม่สำคัญอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับผลกระทบของการตัดสินใจของ OPCW ที่จะระงับรายงานของวิศวกรของตนเอง บางทีพวกเขาอาจจะค้นพบแหล่งที่มาของการรั่วไหล บางทีพวกเขาจะอ้างว่าส่วนหนึ่งของเอกสารนั้นถูกสร้างขึ้นมา แม้ว่าจะไม่น่าเป็นไปได้อย่างมากก็ตาม เนื่องจากพวกเขาได้อ้างถึง "การปล่อยเอกสารโดยไม่ได้รับอนุญาต" แล้ว

แต่คำเตือนสองคำ เพียงเพราะ OPCW ตัดสินใจพิเศษในการปกปิดหลักฐานบางส่วนในดูมา ไม่ได้หมายความว่ารัฐบาล หรือแม้แต่รัสเซีย หรือไอซิสและกลุ่มอิสลามิสต์อื่น ๆ ไม่ได้ใช้ก๊าซในซีเรีย ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันมี ทุกคนมีความผิดในอาชญากรรมสงครามในความขัดแย้งในซีเรีย ความไม่ซื่อสัตย์ของ OPCW - นั่นคือสิ่งที่เป็นเช่นนั้น - ไม่ปล่อยให้อาชญากรสงครามหลุดลอยไป

มีไฟแดงอีก เราทุกคนจำได้ว่าหลังจากที่อ้างว่าซัดดัม ฮุสเซนมีอาวุธทำลายล้างสูงอย่างไม่ถูกต้อง เราได้บุกอิรักด้วยการเสแสร้งเท็จ และภายในไม่กี่ปี อ้างว่าอิหร่านกำลังสร้างอาวุธที่มีอานุภาพทำลายล้างสูง จากนั้นจึงขู่อิหร่านด้วยการทำสงคราม ซึ่งเป็นสิ่งที่เราจำได้ ดำเนินต่อไปจนถึงปัจจุบัน จะเป็นอย่างไรหากเราได้รับแจ้งว่าซีเรียใช้แก๊สโจมตีศัตรูอีกครั้งหนึ่ง?

น่าประหลาดใจ ท่ามกลางการเปิดเผยรายงานที่ซ่อนเร้นของ OPCW กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ เมื่อสองวันก่อน ประกาศว่า “เรายังคงเห็นสัญญาณว่าระบอบการปกครองอัสซาดอาจเริ่มใช้อาวุธเคมีอีกครั้ง รวมถึงการกล่าวหาว่าโจมตีด้วยคลอรีนในภาคตะวันตกเฉียงเหนือของซีเรีย ในเช้าวันที่ 19 พฤษภาคม 2019…”

ดังนั้นเราจะไปอีกครั้ง